罗可谦：不应附带条件 制度改革非二选一
（八打灵再也3日讯）公正党妇女组副主席罗可谦说，制度改革不应被视为二选一的选择，并表示限制首相任期及分开首相与财政部长职位可落实，互不冲突。
 |
罗可谦：人民判断的不只是改革言辞，而是 落实改革的勇气。（档案照） |
限首相任期 职权分立皆重要
她今日发文告说，将首相任期限制为两届的提议，是一项超越当前政治层面的制度建设举措，也是旨在确保权力受制度限制的长期承诺，而非依赖个人。
“我们意识反对党将首相与财政部长职位分开视为减少权力集中的重要事项，职能分立的原则确实重要，也应认真讨论。
“然而，制度改革不应被视为二选一的选择。”
她说，限制首相任期和权力分立都能加强权力制衡，以及降低权力集中，并表示两者都可落实，互不冲突。
罗可谦指出，在构建成熟的民主制度中，改革不能附加条件或沦为战术，无论在朝或在野，都应坚持一致的原则。
她认为，未能获得三分之二修宪门槛以限制首相任期，不只是表决结果的问题，而是反映我国政治体系是否准备好将永久限制权力制度化。
否认收陈文龙950万疏通费 拉菲兹称明天会作回应
（八打灵再也24日讯）公正党前署理主席拿督斯里拉菲兹否认自己是收取商人陈文龙950万令吉疏通费的公正党议员。
拉菲兹也是班登区国会议员。他今晚在社媒平台贴文，强调向陈文龙索取950万令吉的人不是他。
他幽默地表示，开斋节收获了满肚脂肪，但却不曾收过950万令吉。
“因为还在开斋节的气氛里头，所以我明天才回应。”
政法黑生态圈动摇国本 拉菲兹：陈文龙指控不容轻视
拉菲兹：当非法活动的价值高达数百亿令吉时，普通小规模的保护伞已不足以掩护这些庞大的资金与运作。
 |
| （视频截图） |
（吉隆坡25日讯）公正党班登区国会议员拿督斯里拉菲兹警告，“企业黑手党”风暴已不再是单纯的官员失职，而是牵涉黑金、执法机构与政治势力相互勾结的“共谋”阶段。
他说，当非法活动利益高达数百亿令吉时，国家体制极易遭到全面渗透与妥协。
拉菲兹在“Podcast YBM”第40集中，对目前的执法行动与潜在的政治干预提出严厉警告。
“最危险的情况是，执法当局虽然知情并采取了行动，但这些行动本身却被指控是在为罪犯提供便利。
“到了这个阶段，这不再是当局‘睁一只眼闭一只眼’的问题，而是已经狼狈为奸了。”
针对关键人物陈文龙的公开声明，指他曾支付950万令吉给一名公正党国会议员，以换和“企业黑手党”交涉解决所面对的司法问题时，拉菲兹强调这样的指控，绝对不能等闲视之。
“这不是轻微的指控，这等同于控诉，那些本该在体制内打击犯罪的单位，如今不仅未能履职，反而被指控成了犯罪生态系统的一部分。”
拉菲兹也在播客中剖析了“黑金”运作的底层逻辑：以走私等地下黑市经济为例，当非法活动的价值高达数十亿甚至数百亿令吉时，普通小规模的保护伞已不足以掩护这些庞大的资金与运作。
“在这个量级下，犯罪集团需要的是庞大的影响力、崇高的地位，以及能够为他们‘开路’的关键人物。正是在这个环节，政治势力开始卷入其中。”
拉菲兹也点评政府在处理《彭博社》相关报道时，持有双重标准与逻辑漏洞，“政府起初全盘否认相关报导，甚至极力为被点名的高官辩护；但随后却对报道中提及的陈文龙采取大动作，包括大举搜查及冻结多个中央存票（CDS）户口。”
他说，既然政府对陈文龙展开调查，意味著该报道的指控具备一定基础，若陈文龙有案在身，那报道中同样被点名的其他人，也理应接受同等规格的彻查，政府不应抱持双重标准。
“这起风波绝不只是关乎一两个人的名字，这是一个关于黑钱、执法权力与政治，在同一个系统中狼狈为奸的严肃课题。
“当这种情况发生时，国家的防线与体制将变得极其脆弱，甚至轻易被妥协。”
拉菲兹反击拉玛南 “最符合条件的是你”
拉菲兹说，许多人误以为Mr R 就是被指收贿950万令吉的公正党国会议员，其实不然，这是两件不同的事。
 |
| 拉菲兹（档案照） |
（八打灵再也26日讯）公正党班登区国会议员拿督斯里拉菲兹回击人力资源部长兼公正党副主席拿督斯里拉玛南指责，直言在公正党国会议员中，具备能让商人陈文龙有信心愿意支付950万令吉以搞定“企业黑手党”的，所有人都会同意就是拉玛南。
他说，首先，他必须是公正党的高层人物，拥有巨大的影响力，能够直接接触到首相和内政部长；第二，他必须与法哈斯（前首相政治秘书）关系密切、没有敌对关系。
“因为陈文龙声称，NexG 的争夺涉及他与现有股东一方，以及另一方包括法哈斯的阵营。如果该国会议员有能力进行调解并结束这场争夺，他就必须与法哈斯关系密切。”
他昨晚在X平台贴文针对拉玛南昨日召开的新闻发布会的三大点“谁是Mr R？公正党国会议员被指收受950万令吉贿赂？最失败的部长拉菲兹”作出回应。
此外，他说，拉玛南在2015年曾涉及一宗高庭案件，被裁定需向一名精神科医生偿还550万令吉，该款项据称是用于“搞定”国防部以获取政府付款。案件不同，但“搞定”的名声已经在一些网民中留下印象。
他说，拉玛南需要说服网民和人民，尽管他有相关法庭记录，且其政治生涯因与首相和法哈斯的密切关系而迅速崛起，他并不是那位被指收受950万令吉的国会议员。
对于到底是谁收取了这950万令吉的贿赂，拉菲兹相信，这笔钱是以现金支付的。
“收贿的人可能会否认，因为对方相信陈文龙没有证据，尤其是他并没有亲自领取这笔现金。他也可以对外声称自己从未见过陈文龙。”
拉菲兹说，但如果陈文龙敢公开下最后通牒，要求在3月30日前归还950万令吉，否则就会公开点名，说明他手中已经掌握证据。双方电话联系可能被录音。而该议员信任代取钱的人，也可能被拍下视频或照片。
他认为，这件事只会有两个结果：要么在3月30日公开点名该国会议员，要么事情不了了之。如果不了了之，就知道该议员已经把950万令吉还回去。而在短短5天内筹集950万令吉的人是谁？大家拭目以待。
他说，媒体并没有详细报道陈文龙40页文件中的指控，而是聚焦在两个问题上，第一，一名被称为Mr R的人物，据称一直代表其“老板”（企业黑帮一方）与陈文龙联系，并利用执法机构向股东施压。
第二，陈文龙于2025年10月向一名公正党国会议员支付了950万令吉，因为该议员承诺可以“搞定”（私下解决）他被执法机构打压的问题，包括被冻结的银行账户和股份。
拉菲兹说，由于网民无法接触到陈文龙提交的40页文件，许多人误以为Mr R 就是那位被指收贿950万令吉的公正党国会议员。
他说，实际上，Mr R并不指任何公正党国会议员，这是两件不同的事情。
他说，公正党有几位国会议员的名字是以R字母开头的，包括他本人、安邦区国会议员罗诗雅、昔加末区国会议员华岚，以及拉玛南。他和罗诗雅已经早早作出否认。
厘清线索直指幕后老板 拉菲兹点明R先生身分
 |
拉菲兹直言已完成承诺揭开 “R先生”和幕后老板身分，盼 外界勿再打扰他度过佳节。 （视频截图） |
（吉隆坡27日讯）班登区国会议员拿督斯里拉菲兹爆料再升级，他昨日通过脸书发布视频，把整起事件条理分明地拆解，逐一引导民众揭开身陷“企业黑手党”丑闻的商人陈文龙口中的“R先生”及其幕后大老板，爆料直通权力核心。
须区分清楚2大课题
他强调，外界必须把两大课题区分清楚，因为目前舆论聚焦的其实是两条不同线索，即一名公正党国会议员被指收取950万令吉以“摆平”企业纠纷，以及所谓“R先生”，则是“企业黑手党”与NextG股东之间的“中间操盘人”。
拉菲兹指出，“R先生”并非该名国会议员，而是另一个权力链条中的关键人物。
他披露，根据陈文龙提供的通讯内容，“R先生”被指负责协调企业黑手党与受压股东之间的沟通、涉及多次关键对话与操作，包括股份转移与资产安排，以及担任NextG企业顾问及Hightech Padu高层。
他说，结合公开资料与公司公告，这些条件指向的正是某位律师。
虽然拉菲兹已点明R先生和其幕后大老板的身分，但《星洲日报》在取得当事人回应前，暂不公布他们的姓名。
他进一步引用通讯内容指出，多笔涉及数亿令吉的NextG股份被转移，而其中一则讯息显示，“转交给Boss的股份总额达4亿2100万令吉”，即便完成转移，相关压力仍未解除，引发当事人不满。
27/3/2026_____________________________________________________________
拉菲兹：再被匿名指控收贿50万 “图塑造我成贪污之首”
（八打灵再也7日讯）公正党前署理主席拿督斯里拉菲兹表示，今日再出现第三宗针对他收取贿赂的指控，这次涉及金额为50万令吉，有关内容来自匿名“鬼部落格”，明显属恶意诽谤。
“今天又有一个不知名网站声称，我从NexG公司老板拿督阿布哈尼法收取50万令吉，以延长该公司在2023年的护照合约。”
他指出，有关指控还刻意将国家能源转型路线图（NETR）、人民收入计划（IPR）自动售卖机等课题拼凑在一起，试图塑造他为“全国最大贪污受贿者”的形象。
拉菲兹今日通过Threads发视频说，这些说法漏洞百出，包括时间线完全不符。相关指控称他于2023年7月收取款项，但当时公正党2025年党选甚至尚未展开。
称行贿时还开发票 荒谬
他也否认与一名被指代为收款的莫哈末哈里占哈里斯（来自GFIS公司）有任何关系。
“我从未认识此人，更不存在通过任何人收取50万令吉的情况。若NexG确实曾向有关人士或公司支付款项，应由执法单位调查相关对象，还有也调查指控中频频点名的经济部前副秘书长拿督雅迪马。”
他进一步质疑，有关指控声称存在付款发票作为“证据”，但现实中不可能有人在行贿时还开具发票，形容有关说法“荒谬且不合常理”。
7/4/2026
0 Comments:
发表评论