~ 第三眼開講

第 32 章: 林冠英海底隧道案 2023年

第 2 回：海底隧道诽谤罪成　林冠英须赔25万

(21/8/23)

林冠英被指发表毁庙论 警接投报 开档查

（八打灵再也9日讯）针对行动党主席林冠英被指发表“绿潮”毁掉华人庙宇和剥夺在槟城的宗教自由权利之言论，警方证实接获数宗投报，并已开档调查。

全国警察刑事罪案调查部（鉴证/策略规划）副总监拿督苏惹斯库马今晚发文告说，警方已接获数宗相关投报，并正在展开调查，因为林冠英的言论触及3R（王室、宗教、种族）课题。

“林冠英于7月7日在槟城日落洞某庙举行的新加坡天富宫白龙王新马绕境之旅槟城站活动上发表有关言论，而新闻网站《MalaysiaNow》在翌日也刊登了一篇有关行动党主席的文章。”

他说，该部检控组（D5）的分类罪案小组已援引1948年煽动法令第4（1）、刑事法典第505（b）（蓄意导致公众恐慌和破坏公众安宁）和1998年通讯及多媒体法令第233（不当使用网络设备或网络服务散播假消息）条文展开调查。

“警方正在展开调查，因此奉劝民众不要作出不实的揣测，免得影响警方的调查工作，任何干扰公共安宁和国家安全的人将会受到严厉对付。”

9/7/2023

__________________________________________________________________________

海底隧道诽谤罪成　林冠英须赔25万

（布城21日讯）上诉庭今早批准前华玲国会议员拿督斯里阿都阿兹，起诉槟城前首席部长林冠英诽谤的上诉申请，改判林冠英诽谤成立，需赔偿阿都阿兹25万令吉。

The Edge报道，以拿督阿兹莎为首的三司一致裁决，林冠英不享有依赖正当理由、公平评论或特有权的辩护，也谕令林冠英支付7万令吉的堂费。

另两司为拿督斯里玛丽雅娜和拿督阿兹玛。

阿都阿兹在诉状指出，林冠英于2018年2月28日在首长办公室，以及在同一天的农历新年餐聚活动上，发表诽谤他的言论，指他收取海底隧道工程发展商的300万令吉咨询费，因此在同年3月起诉林冠英诽谤。

槟城高庭在2020年12月11日驳回阿都阿兹的起诉，他较后提出上诉，要求取得普通赔偿、惩戒性赔偿、加重赔偿、堂费，以及其它法庭视为合理的补偿。

21/8/2023

__________________________________________________________________________

林冠英海底隧道计划贪污案 | 早前没呈较完整对话记录 旺菲道斯否认暗保“大老板”

林冠英在太太周玉清的陪同下，为涉及的海底隧道案

出庭面审。（黄玲玲摄）

（吉隆坡28日讯）反贪会鉴证组官员旺菲道斯不认同辩方的说法，即提呈Consortium Zenith BUCG私人有限公司（CZBUCG）董事拿督扎鲁和争议性商人卡纳拉嘉两人之间，不完整WhatsApp对话记录的鉴证报告，是向法庭遮盖案情事实。

槟州前首席部长林冠英涉及槟城海底隧道计划贪污案件今日进入第46天审讯。第8名控方证人旺菲道斯重新被传召出庭，接受辩方律师哥宾星的交叉盘问。

承审法官阿祖拉此前在2022年9月29日的审讯中，批准辩方的申请，取得扎鲁和卡纳拉嘉两人之间的完整WhatsApp对话记录的鉴证报告及该报告处理者的资料，有关文件与卡纳拉嘉在沙亚南法庭的案件相关，都是对扎鲁和卡纳拉嘉两人的WhatsApp对话记录进行数据分析。

哥宾星今日就辩方向法庭提呈，在本法庭早前未提呈的较完整对话记录鉴证报告，盘问旺菲道斯。

旺菲道斯确认他是在接获上司的指示下，对扎鲁的手机进行数据分析，并向法庭提供鉴证报告。

他也确认，在沙亚南法庭提供的鉴证报告（D161）与在本法庭早前提呈的鉴证报告（P2和附件P2A），两份文件涉及相同的人和手机号码，都是扎鲁和卡纳拉嘉两人的对话内容。

他核实，P2和附件P2A的对话记录，其数据分析时间段是在2017年8月18日至9月1日，而D161的数据分析时间段是在2017年7月21日至8月18日。

28/8/2023

__________________________________________________________________________

林冠英夫妇与彭丽君案 | 辩方申请撤销控状 案展11月29

林冠英（左二起）及周玉清早前在案件移交槟城高庭过堂时出庭。

左为雷尔。（档案照）

（槟城11日讯）槟州前首长林冠英被控滥权、妻子周玉清被控洗黑钱及女商人彭丽君被控串谋案，辩方已申请撤销控状，案件展延至11月29日，以进行案件管理。

林冠英、周玉清及彭丽君今日皆由律师代表出庭。他们的案件是于5月26日，从北海法庭移交到槟城高庭过堂，当时他们都表明不认罪。

此外，林冠英及周玉清的代表律师雷尔曾指出，辩方申请撤销林冠英、周玉清及彭丽君在此案的控状，因为此案文件与2016年的案件相同，而其当事人已在2016年案件上被判无罪释放。

雷尔说，控方如今再用几乎与2016年案件相同的文件，但换上新控状提控，属于重复控告的做法，对其当事人不公平，因此申请撤销此案所有控状。

他当时说，3人分别订于6月26日、7月26日及8月25日提呈撤销控状的申请。

新闻背景

林冠英与妻子周玉清、商人彭丽君的这宗案件，是于2020年8月11日首次被控上北海地庭。

11/9/2023

__________________________________________________________________________

槟海底隧道案 | 证词有别因2案控状不同 依布拉欣重申没撒谎

林冠英为其涉及的槟城海底隧道计划贪污案出庭面审。（黄玲玲摄）

（吉隆坡18日讯）Consortium Zenith BUCG私人有限公司（CZBUCG）前高级执行董事依布拉欣坚持其立场，表示自己在吉隆坡及沙亚南法庭的口供没有不一致，并没有撒谎。

槟州前首席部长林冠英涉及槟城海底隧道计划贪污案件今日进入第47天审讯。此案第29名控方证人依布拉欣重新被传召出庭，接受控辩双方的复问及交叉盘问。

依布拉欣在沙亚南法庭为争议性商人卡纳拉嘉涉嫌欺骗商人拿督扎鲁案供证时说，扎鲁于2018年接受反贪会调查获释后，告知自己卡纳拉嘉欺骗他1900万令吉一事。

指扎鲁告知将款项给林冠英

但他在此案供证时说，扎鲁接受反贪会调查获释后告知，自己将款项给予林冠英。

依布拉欣说，扎鲁不曾告知支付给林冠英的款项数额及付款方式等详情。

辩方律师哥宾星主张，依布拉欣及扎鲁的立场经常不一致，也主张依布拉欣说谎，证人表示不同意，要求对方盘问扎鲁。

18/9/2023

__________________________________________________________________________

商人扎鲁：通过中间人发支票 “200万给纳吉 200万给冠英”

扎鲁（黄玲玲摄）

（吉隆坡23日讯）商人拿督扎鲁供称，他在2017年通过“中人”卡纳拉嘉，以分别将通过兑现支票的200万令吉支付给槟州前首席部长林冠英以及200万令吉储蓄现金支付给前首相拿督斯里纳吉。

林冠英涉及的槟城海底隧道计划案于今日进入第48天审讯。扎鲁是第23名控方证人，也是此案的关键证人。

在槟城海底隧道计划项目中，中标的Consortium Zenith BUCG私人有限公司（CZBUCG）是由BUCG（北京城建集团）和数家公司组成的财团，而扎鲁当时以BUCG代表的身份，出席了与槟州政府就槟城海底隧道计划召开的数场会议。

扎鲁今日在接受辩方律师哥宾星的交叉盘问时供称，他当时曾前往位于雪州的Eastin酒店两次，前后共携带了400万令吉。

卡纳拉嘉曾于2019年4月3日，因欺诈扎鲁1900万令吉，而被控上沙亚南法庭。其中一项控状指他于2017年7月和8月左右，在雪州的Eastin酒店欺诈扎鲁给他200万令吉。

哥宾星今日向扎鲁确认：“反贪会此前向你（扎鲁）录取的口供，你说当时兑现200万令吉的支票交给卡纳拉嘉。”

扎鲁说，他当时被反贪会录取口供时，仅提及卡纳拉嘉。

23/10/2023

__________________________________________________________________________

林冠英海底隧道案 | 索扎鲁供词展开弹劾 地庭1102审理辩方申请
林冠英为其涉及的海底隧道案出庭面审；旁为妻子周玉清。（谭湘璇摄）

（吉隆坡24日讯）地庭择定11月2日裁决，是否批准槟州前首席部长林冠英涉及槟城海底隧道计划案的辩方，要求取得控方证人向反贪会录取供词的副本申请。
承审法官阿祖拉今日在聆听控辩双方就该申请进行的口头陈词后，择定上述日期作出裁决。
本案今天已进入第49天审讯。辩方昨天向法庭提出申请，以取得反贪会此前就沙亚南法庭案件和本案，向控方第23名证人商人扎鲁录取口供的副本文件；扎鲁也是本案的关键证人。
在槟城海底隧道计划项目中，中标的Consortium Zenith BUCG私人有限公司（CZBUCG）是由BUCG（北京城建集团）和数家公司组成的财团，而扎鲁当时以BUCG代表的身分，出席了与槟州政府就槟城海底隧道计划召开的数场会议。
辩方：供词不受机密法令保护
辩方律师哥宾星今天陈词时说，扎鲁的供词出现矛盾，根据1950年证据法令第145和第155条文，辩方有权挑战该名证人的可信度，进而对该名证人进行弹劾程序。
“辩方在取得供词副本后才能了解哪一部分出现差异，然后交由法庭来决定证人供词是否存在矛盾，是否需要进入弹劾程序。”
他指出，弹劾程序是为了让证人解释在法庭上的供词与之前的口供不一致的原因。
扎鲁是槟城海底隧道计划案的第23名控方证人，
也是关键证人。（黄玲玲摄）

（吉隆坡23日讯）商人拿督扎鲁供称，他在2017年分别将通过兑现支票的200万令吉支付给槟州前首席部长林冠英，以及200万令吉现金支付给前首相拿督斯里纳吉。
林冠英涉及的槟城海底隧道计划案于今日进入第48天审讯。扎鲁是第23名控方证人，也是此案的关键证人。
在槟城海底隧道计划项目中，中标的Consortium Zenith BUCG私人有限公司（CZBUCG）是由BUCG（北京城建集团）和数家公司组成的财团，而扎鲁当时以BUCG代表的身分，出席了与槟州政府就槟城海底隧道计划召开的数场会议。
扎鲁今日在接受辩方律师哥宾星的交叉盘问时供称，他当时曾前往Eastin酒店两次，前后共携带了400万令吉。
哥宾星质疑口供前后不一
哥宾星接着向扎鲁确认：“但根据你（扎鲁）此前的口供，在2017年8月，你只是去了Eastin酒店一次。”
对此，扎鲁表示，他去了Eastin酒店两次。
哥宾星进一步向扎鲁确认：“反贪会此前向你（扎鲁）录取的口供，你说当时将兑现200万令吉的支票交给（争议性商人）卡纳拉嘉。”
扎鲁说，他当时被反贪会录取口供时，仅提及卡纳拉嘉。
卡纳拉嘉曾于2019年4月3日，因欺诈扎鲁1900万令吉，而被控上沙亚南法庭。他所面对的控状包括了指他于2017年7和8月左右，在Eastin酒店欺诈扎鲁给他200万令吉。
扎鲁今日供称，他要纠正当时的口供，他当年前后共携带了400万令吉，分别是通过兑现支票的200万令吉给林冠英，以及存放在保险箱的200万令吉现金给纳吉。
对此，哥宾星指扎鲁撒谎，因为扎鲁在此前供称，该笔200万令吉是给卡纳拉嘉。
他向扎鲁主张，指后者更改供词，以便将所有责任归咎于林冠英。
扎鲁不同意上述主张。
林冠英在此案中面对的其中两项控状分别指他在担任槟州首长期间，向扎鲁要求其日后盈利的10%，作为协助该公司获得相同工程合约的酬劳；以及利用职权向扎鲁所拥有的公司索贿330万令吉，以协助获得总值63亿4138万3702令吉的和主要道路工程合约。

林冠英（右）在太太周玉清的陪同下，于周一为案件出庭面审。（黄玲玲摄）
哥宾星：扎鲁供词出现矛盾
此外，在今日的审讯中，哥宾星指扎鲁的供词出现矛盾，因此向法庭提出申请，以取得此前反贪会就上述沙亚南法庭案件以及此案向扎鲁录取的口供。
承审法官阿祖拉择定明日聆审辩方提出的这项申请，控方和辩方明日将针对这项申请进行口头陈词。
此外，扎鲁确认，在上述提及的沙亚南法庭案件中，卡纳拉嘉面对的控状中所提及的1900万令吉，分别是涉及两笔200万令吉以及1500万令吉的钱。
扎鲁进一步供称，他曾因林冠英涉及的槟城海底隧道计划案而在2018年1月被反贪会延扣助查长达11天。
他说，当时在获释后，他前往布城反贪会总部报案，说明他曾在2017年7和8月，分阶段将上述共1900万令吉支付给卡纳拉嘉。
他同意哥宾星所指，即这笔1900万令吉是为了结束反贪会对他公司的调查。
扎鲁今日确认，他当时会支付1900万令吉给予卡纳拉嘉，是因为卡纳拉嘉和纳吉关系友好。
涉及纳吉 支付庞大数额
他同意哥宾星所指，即由于涉及纳吉，因此他当时支付了庞大的数额。
他相信，由于纳吉是时任首相，因此对案件的调查有一定的影响力。
扎鲁也同意哥宾星所指，即反贪会在他作出上述投报后，随即建议提控卡纳拉嘉。
他说，他也被要求以证人的身分为该沙亚南法庭的案件出庭供证。
他指出，反贪会有针对该案向他录取口供，也知道本身会是该案的关键证人，但他最终并未出庭供证。
24/10/2023
__________________________________________________________________________

林冠英海底隧道案 | 地庭允启动弹劾程序 准辩方取扎鲁供词副本
林冠英于周四为其涉及的槟城海底隧道
计划案出庭面审。（黄玲玲摄）
（吉隆坡2日讯）地庭今日批准槟州前首席部长林冠英涉及槟城海底隧道计划案的辩方团队取得反贪会向关键证人拿督扎鲁录取的供词副本。
此案今日进入第50天审讯。辩方是在10月23日向法庭提出申请，以取得反贪会此前就沙亚南法庭案件和本案，向第23名控方证人扎鲁录取口供的副本文件。惟辩方在今日改口表示，仅需取得沙亚南法庭案件的供词副本。
沙亚南法庭案件是指争议性商人卡纳拉嘉于2019年4月3日，因欺诈扎鲁，而被控上沙亚南法庭的案件。卡纳拉嘉面对的控状包括被指于2017年7和8月左右，在颐思殿酒店欺诈扎鲁给他200万令吉。
地庭法官阿祖拉在聆听了控辩双方就上述申请进行的陈词后，批准辩方的申请，同时，也发出准令予辩方，允许启动弹劾程序。
她同意主控官拿督旺沙哈鲁丁副检察司所指，即如果扎鲁的供词出现重大矛盾，那就需要启动弹劾程序。
哥宾星向驻守在法庭外的摄影记者挥手。（黄玲玲摄）

先检阅供词副本才定夺
“我现在发出准令，允许弹劾程序，但我需要先检阅有关的供词副本，才能作出定夺。”
弹劾程序是为了让证人解释在法庭上的供词与之前的口供不一致的原因。
2/11/2023
__________________________________________________________________________

林冠英海隧案 | 高庭：决定是否交辩方 证词文件须先过审查

（吉隆坡17日）槟城州前首席部长林冠英的海底隧道案，高庭表示，需要先审查主要证人的证词文件，才能决定是否把有关文件交给辩方。

在主控官拿督旺沙哈鲁丁副检察司告知，控方今早已把上述108页的文件交给法庭后，法官阿祖拉作出上述宣布。
阿祖拉说：“法庭需要先审阅相关文件，确定（是否）存在冲突，才能决定有关文件能否交给辩方。”
案择明年1月9过堂
阿祖拉择定案件于明年1月9日过堂，届时将宣布，相关文件是否能够交给辩方的决定，同时也会宣判，关于挑战主要证人公信力的申请是否要继续或撤销。
代表林冠英的辩方代表律师是哥宾星。
上述文件为第23名控方证人Consortium Zenith建筑私人有限公司（CZCSB）董事拿督扎鲁阿末莫哈末祖基菲里在向反贪污委员会录口供时的证词，而有关口供涉及的是商人伽纳拉嘉在沙亚南法庭的案件。
（马六甲5日讯）巫青团团长莫哈末阿克玛要求总检察长依德鲁斯哈伦及前总检察长汤米汤姆斯，为副首相拿督斯里阿末扎希及财政部前部长林冠英的2项法庭判决，作出解释。
据《每日新闻》报道，莫哈末阿克玛表示，汤米汤姆斯也应该解释他所撰写的《我的故事：荒野中的正义》的意义，即他在敦马哈迪担任首相期间，直接参与了对政治人物的多次起诉。
“我再次敦促汤米汤姆斯确认一些已经流出的拿督斯里纳吉案件中文件的真实性，尽管没有‘表面证据’，但是他仍然提出指控。”
他说，巫青团敦促皇家调查委员会（RCI）针对汤米汤姆斯书中的内容，即曾被敦马任命为总检察长一事展开调查。
“如果在当时的任何掌权者，存在不当行为或选择性指控，那么必须采取法律行动，并对予滥用权力作出惩罚。”
17/11/2023

《回目錄》《马来西亚政党》