%E6%A0%87%E5%A4%B4%20.png)
第34章：伊党与巫统磨擦加剧
哈迪：联邦政府各种刁难 伊党执政州施政困难
（瓜拉登嘉楼9日讯）伊斯兰党主席丹斯里哈迪阿旺声称由伊党执政的州属都受到联邦政府直接或间接各种刁难，以致在施政方面遭遇困难。
他在脸书帖文中指出，伊党因此只能以有限的权力执政，联邦政府的做法明显违背联邦主义及民主风范。
“伊党执政的州属依然受到各种直接及间接的刁难及打压。”
也是国盟署理主席的哈迪阿旺说，国盟由各个作风不极端的政党所组成，伊党参与其中，希望通过赢得大选组成联合政府。
此外，哈迪阿旺指出，民主行动党如今不再明目张胆地出声反对伊斯兰，伊党对此并不感到意外，因为行动党如今已成功加入新队伍，与那些戴着捍卫伊斯兰面具的政党为伍。
“他们这么做只为了获得足够的支持，阻挡政府体制内的伊斯兰影响力，这些人错误诠释宪法所阐明的伊斯兰。”
他说，团结政府也得到法庭帮及那些正在等候法庭审讯的人加入，这些人涉及严重的贪污罪案，他们希望得到获释。
达基尤丁：末哈山言论荒谬 巫统一直想消灭伊党
（八打灵再也13日讯）伊斯兰党总秘书达基尤丁说，巫统署理主席拿督斯里莫哈末哈山声称伊党“想要永久消灭”巫统是荒谬的，相反巫统才是一直要消灭伊党的政党。
他指出，国家政治历史证明，巫统长期以来一直决心要消灭伊党，包括在过去某个时候试图禁止它。
达基尤丁今日发文告说，作为一个以伊斯兰为原则的政党，伊党始终要接触巫统，以团结国内的穆斯林和马来人。
他说，伊党致力于穆斯林群体的团结，同时在不同种族和宗教的群体之间推动，以在法治的基础上，创造和平、和谐和民主的渠道，
“在这方面，伊党将继续保持开放态度，并准备与任何一方举行会议、讨论和谈判，为了国家和人民的利益，专注共同点及弥合分歧。”
莫哈末哈山在周三的巫统三机构代表大会上致开幕词时指出，巫统在团结政府中与行动党合作，是因为行动党不会虚情假意，而伊党却与国盟在内的所有政党进行对话。
对此，达基尤丁说，伊党相信只有基于真诚和善意，才能形成各政党的团结。
“我们可以保证组建一个对所有不同种族、宗教和文化的人都公平公正，并受到所有人欢迎的政府。”
阿占：选举法阐明贿选定义 藉词施舍 捐献属行贿
（八打灵再也24日讯）反贪会主席丹斯里阿占巴基说，1954年选举罪行法令（1969年修正）的条文，已经很清楚地阐明贿选的定义。不管是使用“施舍”（sedekah）或“捐献”（contribution）名堂都好，从上述法令条文来看都是向选民行贿，不论选民是否要求。
他说，该法令第10（a）条文已给予贿选很明确的定义了，任何用来为自己行为辩护的描述，或使用哪一种术语，都只是个人诠释。
“贪污就是贪污，不论人们怎样的描述形容。”
他向英文星报说，第10（a）条详细地定义了选举前、选举时及选后的贿选行为，而且行贿罪行不论是直接或间接，并不重要，只要是候选人本身或透过代理人，一样可构成行贿罪。
他强调，反贪会将援引相关法令条文，来调查任何形式的贿赂，而不是通过个人的解读或界定，来进行调查。
他针对伊党主席丹斯里哈迪承认该党于去年全国大选，派现金给选民其实是做慈善事宜，发表上述谈话。
伊长老会：应对6州州选 土团若没钱 我们给
（关丹22日讯）伊斯兰党为国盟盟党土著团结党伸援手，在土团党银行户头被冻结之际，伊党愿意提供资金供土团党应对即将来临的6州州选。
伊斯兰党长老会主席聂莫哈末扎瓦威向马来西亚前锋报指出，伊党一直协助土团党应对州选。
聂扎瓦威的谈话，也间接否认了伊党将会因为土团党没有资金启动州选竞选活动，而将离开国盟的传言。
“伊党有很多钱。如果土团党没有钱，我们将会给钱他们。无论如何用都无所谓，大多数的钱都是伊党党员给的。
“其实，伊党不需要很多（钱）。就像我自己去竞选一样，没花多少钱，就花了几万令吉而已。其余的都是由伊党党员支付。我们有什么好说呢？ ”
大马反贪污委员会主席丹斯里阿占巴基在早前，证实冻结土团党的银行户头，以协助调查925亿令吉的经济刺激配套资金流向。
指携“武器”游行很常见
此外，聂莫哈末扎瓦威也为最近伊斯兰党登嘉楼青年团扮“圣战士”，手持类似武器物品游行作出辩解。
反对党没受惠 沙希淡：财案应拨款国议员
（吉隆坡24日讯）国盟伊斯兰党亚娄区国会议员拿督斯里沙希淡对于团结政府所提呈的2023年财政预算案深表失望，并直言反对党国会议员在这份财案中没有受惠。
“我们不是要求零用钱，我们是希望有拨款可以帮助人民。”
他今日在国会走廊受访时说，财政预算案应该拨款予国会议员，因为他们是人民代议士，不应该受到忽略。
他批评团结政府在财案的宣布是对反对党的惩罚。
他说：“如果想惩罚反对党，就废除反对党，国会无需要有反对党，制造反对党的同时，却给我们施加压力。
“如果是好的财政预算案，我们会支持，但如果不好的，我们就会辩论以做出改善。我们作为反对派必须确保能够扮演监督与制衡的角色，不要盲目跟风。
“我们是人民代议士，我们赢得选举，但为何我们的权利被剥夺了？我们得不到拨款，但执政党议员获得拨款，为什么我们不能？”
24/2/2023
______________________________________________
《 回目錄 》
0 Comments:
发表评论