%E6%A0%87%E5%A4%B4%20.png)
9日 上午11点48分
警方延长扣留聂纳兹米三天
议员高唱《海阔天空》声援
公青团长聂纳兹米昨日就307集会，前往警局录供，反被警方逮捕。警方今日成功向法庭申请，延扣聂纳兹米3天。
 |
释放 Nik Nazmi ！ |
聂纳兹米也是斯里斯迪亚州议员。公正党发文告证实，警方将继续把聂纳兹米拘禁在增江警局，直至本周三（11日）。
人权律师艾力保森（Eric Paulsen）在推特写道：“推事莫哈莫阿扎里（Mohd Azali）向聂纳兹米发出3天延扣令，直至星期三。聂纳兹米士气高昂，他敦促（人民）继续抗争。”
对此，公正党迪遮州议员郑立慷也在推特批评：“聂纳兹米再被扣三天。延扣他的目的是什么？只是录取证人口供？”
高歌《海阔天空》
在聂纳兹米被捕后，抗争到底联盟与民联同僚纷纷声援。就在昨晚，一批人在增江扣留所外以点点烛光声援他。两名公正党青年议员更高歌《海阔天空》，以勉励大家继续抗争。
两名议员是新邦波赖州议员陈家兴与士满慕州议员李健聪。在李健聪的吉他伴奏下，陈家兴献唱《海阔天空》，跟在场集会者互相勉励。
李健聪在面子书专页上写道：“我与家兴为现场马来同胞献上一首《海阔天空》，呼吁大家继续追求自由与公义！”
《海阔天空》是香港殿堂级乐队Beyond的名曲，歌曲主题是一个人在追求理想的过程中，纵有挫折与跌撞，总是坚守理想。
由于《海阔天空》的意义，香港民主派人士经常在示威活动上高歌此曲，更成为去年年杪“和平占中”运动的“主题曲”。
主动去录供被捕
聂纳兹米也是雪州行政议员。他是昨日早上前往金马区警局，针对307集会录供，但却遭到警方扣留。
他是在和平集会法令第9（5）条文及刑事法典第143条文下被捕。
值得关注的是，聂纳兹米曾在去年挑战和平集会法令第9（5）条文违宪成功，结果他如今又在同一个条文下被扣留。
上诉庭当时宣判和平集会法令第9（5）条文违反宪法，并撤销聂纳兹米“505黑色大集会”的控状。
阿兹敏谴责警方
雪州大臣阿兹敏阿里昨晚也发文告，谴责警方逮捕他的州阁员。
“我强烈谴责警方逮捕聂纳兹米（左图）。警方的行动，违反法律允许人民代议士，如聂纳兹米免遭骚扰的原则。”
“因此，这项逮捕不能被接受、违法与违宪。周六的集会有序、和平与合法。除了政治动机，我们看不到有任何法律基础，要逮捕聂纳兹米与赛夫拉（Saifullah Zulkifli）。”
赛夫拉是格拉纳再也公青团长。他同样在307集会后，在刑事法典第143条文下被捕调查，不过如今已被释放。
阿兹敏促请联邦政府与警方，尊重人民和平集会权利，并马上无条件释放聂纳兹米，同时停止调查所有307集会人士。
社青团声援聂纳兹米
另一方面，民主行动党社青团全国团长张聒翔抨击警方以违反宪法的《和平集会法令》条文扣留公青团团长聂纳兹米，并且呼吁全国人民力挺聂纳兹米，以捍卫大家行使和平集会和言论自由的权力。
“聂纳兹米是在和平集会法令第9（5）条文及刑事法典第143条文下被捕。但是在去年4月28日，以阿里夫为首的上诉庭三司一致认为， 《2012年和平集会法令》第9（1）条文，即提前10天通知警方举办集会，並非一项刑事罪行，并裁决此条文违反宪法。”
他提醒警方，联邦宪法是我国最高法律，而宪法10（1）（b）条款清楚阐明，所有公民拥有不持械和平集会的自由。
“况且，主办单位包括聂纳兹米及他本人，都已经多次在集会前与警方协调及交涉。警方扣留聂纳兹米，不单只不尊重宪法，也挑战人民行使宪法赋予的基本权利，形同挑战国家及威胁人民。”
也是亚沙区国会议员的张聒翔表示，他作为共同主办3月7日人民大集会的一分子，将会坚定不移捍卫人民权益和上街追求公义的决心，誓与聂纳兹米共同进退，反抗警方对青年们的镇压。
他也指示全国社青团团员，全力声援聂纳兹米，包括提供法律援助。
“我也代表社青团感谢全国人民，踊跃出席3月7日的大集会，并且在集会中展现高度克制及自律的公民意识，向暴政及司法不独立表达不满，最后顺利让集会在和平的氛围下落幕。”
10日 早晨8点49分
援引违宪条文扣留聂纳兹米
人权律师抨总警长藐视法庭
 |
艾力保森 |
人权律师认为，警方援引《2012年和平集会法令》第9（5）条文逮捕公青团长聂纳兹米，属于藐视法庭之举。
捍卫自由律师团执行主任艾力保森指出，上诉庭去年已经宣判，上述法令条文违反宪法，因此被视为无效。
聂纳兹米也是雪州行政议员。他前日早上前往金马区警局，针对307集会录供，但却遭到警方扣留3天。警方昨日成功向推事庭申请，延扣聂纳兹米3天，直到3月11日。
总警长称政府上诉中
警方是以《2012年和平集会法令》第9（5）条文及刑事法典第143条文，逮捕聂纳兹米。
不过，上诉庭已在去年宣判，和平集会法令第9（5）条文违反联邦宪法，而如今警方却援引同一条文来逮捕聂纳兹米，因此警方此举招致聂纳兹米代表律师与在野党抨击。
聂纳兹米曾在去年，成功挑战和平集会法令第9（5）条文违宪。上诉庭当时宣判这项条文违宪，并撤销聂纳兹米“505黑色大集会”的控状。
对此，全国总警长卡立昨日指称，政府已针对此事上诉，因此该条文违宪一说并不准确。
“这特定问题正在上诉，因此直至它有所裁决前，你不能说它是违宪的。”
上诉庭没展缓令
针对总警长的说法，艾力保森昨日接受《当今大马》询问时批评：“他（卡立）不能随便选择自己想要执行的法律。当时上诉庭没有发出暂缓令。”
“他明显的藐视法庭。”
申请检讨延扣令
艾力保森指出，他已于昨午4点向吉隆坡高庭申请，检讨推事庭发出的延扣令，以便提早释放聂纳兹米。
“因此我们今天将会尝试争取尽早审讯。明显的，我们想要在扣留期届满前检讨延扣令。”
艾力保森在申请书中表示，推事允许延长扣留聂纳兹米的决定，完全“没有根据、违反法律和过分。”
除了点出和平集会法令第9（5）条文已被判违宪，艾力保森也指控警方在扣留聂纳兹米时，没有进行任何调查或录取后者口供。
“这显然不是法律所规定的勤力调查。”
10日 早晨8点49分
援引违宪条文扣留聂纳兹米
人权律师抨总警长藐视法庭
 |
艾力保森 |
人权律师认为，警方援引《2012年和平集会法令》第9（5）条文逮捕公青团长聂纳兹米，属于藐视法庭之举。
捍卫自由律师团执行主任艾力保森指出，上诉庭去年已经宣判，上述法令条文违反宪法，因此被视为无效。
聂纳兹米也是雪州行政议员。他前日早上前往金马区警局，针对307集会录供，但却遭到警方扣留3天。警方昨日成功向推事庭申请，延扣聂纳兹米3天，直到3月11日。
总警长称政府上诉中
警方是以《2012年和平集会法令》第9（5）条文及刑事法典第143条文，逮捕聂纳兹米。
不过，上诉庭已在去年宣判，和平集会法令第9（5）条文违反联邦宪法，而如今警方却援引同一条文来逮捕聂纳兹米，因此警方此举招致聂纳兹米代表律师与在野党抨击。
聂纳兹米曾在去年，成功挑战和平集会法令第9（5）条文违宪。上诉庭当时宣判这项条文违宪，并撤销聂纳兹米“505黑色大集会”的控状。
对此，全国总警长卡立昨日指称，政府已针对此事上诉，因此该条文违宪一说并不准确。
“这特定问题正在上诉，因此直至它有所裁决前，你不能说它是违宪的。”
上诉庭没展缓令
针对总警长的说法，艾力保森昨日接受《当今大马》询问时批评：“他（卡立）不能随便选择自己想要执行的法律。当时上诉庭没有发出暂缓令。”
“他明显的藐视法庭。”
申请检讨延扣令
艾力保森指出，他已于昨午4点向吉隆坡高庭申请，检讨推事庭发出的延扣令，以便提早释放聂纳兹米。
“因此我们今天将会尝试争取尽早审讯。明显的，我们想要在扣留期届满前检讨延扣令。”
艾力保森在申请书中表示，推事允许延长扣留聂纳兹米的决定，完全“没有根据、违反法律和过分。”
除了点出和平集会法令第9（5）条文已被判违宪，艾力保森也指控警方在扣留聂纳兹米时，没有进行任何调查或录取后者口供。
“这显然不是法律所规定的勤力调查。”
10日 上午10点00分
国会大厦门前示威落发
民联议员抗议司法不公
 |
民联领袖以落发方式抗议司法不公 |
即时新闻
国会反对党领袖安华因肛交罪入狱5年，无法出席昨日起举行的国会会议。不过，在国会下议院今早开会之前，两批民联领袖分别在国会大厦门口处示威，其中一批更以落发方式抗议司法不公。
3名在国会大厦门前落发的公正党州议员，分别是士满慕州议员李健聪、新邦波赖区州议员陈家兴与马章莫武区州议员李凯伦。
至于行动党亚庇区国会议员黄仕平与伊斯兰党巴西富地区国会议员聂麦占（Nik Maizan Nik Mohamad ）也受到感召，与他们当场落发。
其他参与落发的民众包括年轻人和退休人士，最高年龄的是一名61岁老妇。
另一边厢，20余名民联国会议员也在国会大厦门口的另一端举行示威。
10日 中午12点10分
协助调查307集会
法立兹自首后被捕
 |
法立兹自首后被捕 |
在警方限令307集会主办单位成员自首后，橙色十三总协调法立兹（Fariz Musa）今日到金马区警局自首后，旋即被警方逮捕。
法立兹也是公正党最高理事。他是在律师梅丽莎（Melissa Sasidaran）与同伴的陪同下，前往警局自首，以协助调查307集会。
他抵达警局大约半小时后，发推文证实已经被捕。
“我已经被捕。律师梅丽莎正跟查案官沙布里讨论。我是在和平集会法令9(5)条文与刑事法典143条文下被捕。”
上周六，在抗争到底联盟的号召下，逾万人走上吉隆坡街头，要求政府释放国会反对党领袖安华，并促请首相纳吉下台。
昨日，全国总警长卡立阿布巴卡限令，主办单位成员向警方自首，否则警方将逐一上门逮捕。
迄今，警方共逮捕了两人，分别为公青团长聂纳兹米与格拉纳再也公青团长赛夫拉（Saifullah Zulkifli）。
11日 下午4点33分
警方捕第五名307集会成员
“抗争联盟”坚持每周六上街
 |
法图拉兹（上图中） |
警方继续加紧调查307集会，伊青团全国财政法图拉兹（上图中），Fakhurazi Mokhtar）成为第5名因为307集会而被捕的人士。
法图拉兹告诉《当今大马》，他被带往金马区警局，以录取口供。
他是在刑事法典143条文与和平集会法令9(5)条文下被捕。
抗争联盟不退缩
此前，公青团格拉纳再也区团长赛夫拉、公青团长聂纳兹米、公正党总秘书拉菲兹与橙色十三组织总协调法立兹已相继被捕。
上周六，在抗争到底联盟的号召下，逾万人身穿黑衣冒雨走上吉隆坡街头，要求政府释放国会反对党领袖安华，同时促请首相纳吉下台。
“抗争到底”（Kita Lawan）是由逾60个青年党团组成的联盟。尽管警方秋后算账，但抗争联盟今午发文告强调绝不会退缩。
“逮捕行动不会打击年轻人的士气。我们并非仅依赖个人或组织，而是一个群众运动，靠的是所有憎恨暴政、贪污与滥权的年轻人自发参与。”
星期日赴柔交流
因此，抗争联盟接下来将继续展开各种活动，包括：
一、在安华获释与纳吉下台前，将继续每周六在吉隆坡Sogo商场前集会，下一场集会是3月14日下午4点。
二、继续每晚在增江警局，或任何抗争联盟被捕人士的警局前集会。
三、跨州到其他地区会见每一州属的年轻人，下一场活动是星期日（3月15日）下午2点至5点，在柔佛州新山展开交流会。地址是Engage Centre, 55-A, Jln Molek 2/4, Taman Molek, 81100 Johor Bahru。
橙色十三抨警方
橙色十三组织也发表文告抨击，警方的逮捕存有政治动机，企图威胁与打压人民声音。
“只要集会没有破坏与威胁公共安全，警方没有权利阻止人民和平集会。”
12日 中午1点49分
民联70名议员联署谴责动议
斥安华肛交案法官先入为主
 |
20余名民联国会议员 |
国会反对党领袖安华身陷囹圄，民联施展浑身解数，抗议司法不公。民联今日收集70名国会议员签名，在国会联署一项动议，谴责联邦法院五司的操守。
公正党党鞭佐哈里（Johari Abdul）今日已上交所有签名，目前正待议长班迪卡首肯，以便进入辩论环节。
上述动议是根据联邦宪法第127条文，即唯有国会有权谴责司法体系的行为。动议要求审讯肛交案的联邦法院五司，在《2009年法官伦理法令》底下受到对付。
有关动议阐明：“安华判决存有隐藏动机，先入为主，失之偏颇。”
去年动议未获辩论
早在去年，上诉庭判定安华肛交案有罪后，63名民联国会议员曾联署类似动议，谴责上诉庭三司的裁决，惟未获辩论机会。
在国会提呈谴责法官的动议，需要至少四分之一或55名国会议员的签名，以便可以纳入国会议事程内。
不过，只有在14天后，动议才会出现在国会议事程。
在我国国会，政府的法案和动议通常享有优先权，因此一般预料，民联的动议将难以被带上国会辩论。
民联目前共有86名国会议员。
安华被判罪成入狱
安华肛交案终审是由联邦法院首席大法官阿里芬（Arifin Zakaria）亲自领衔五司会审。
另4名法官是上诉庭主席莫哈末劳勿斯（Md Raus Sharif）、联邦法院法官阿都哈密（Abdul Hamid）、法官苏里亚迪哈林（Suriyadi Halim Omar）及法官蓝利阿里（Ramly Ali）。
上月10日，安华鸡奸赛夫罪成，被判入狱5年，如今囚禁在双溪毛濡监狱。
12/3/2015
0 Comments:
发表评论