巫 統 編
第 四十 章 :1MDB案
1MDB案 | 主控官:一马公司经营方式如茨厂街咖啡店
(吉隆坡9日讯)主控官拿督斯里哥巴斯里南高级副检察司形容,一马公司(1MDB)事务的经营方式就如茨厂街咖啡店的经营方式。
前首相拿督斯里纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案于今日续审。哥巴斯里南是在辩方律师对第10名控方证人1MDB前首席执行员莫哈末哈占进行冗长的交叉盘问时,这么表示。
纳吉今日穿浅灰色大衣上庭。(陈世伟摄影) |
辩方律师旺艾祖丁交叉盘问莫哈末哈占有关1MDB能源公司首次公开募股(IPO)计划的相关事宜,惟后者表示不了解当中的程序。
针对旺艾祖丁就有关部分进行的冗长交叉盘问,承审法官拿督科林劳伦斯打岔有关的盘问。
“证人已经表示,对于首次公开募股的事宜,他仅有基本的认知。你(旺艾祖丁)继续对证人提出这问题,与你的辩护有何关联?”
哥巴斯里南也询问旺艾祖丁,辩方盘问证人这些问题的目的是什么?
他说,1MDB事务的经营方式就如茨厂街咖啡店的经营方式。
“1MDB人员在刘特佐(大马在逃富商)的指示下行事,控方的指控是,刘特佐是此案被告(纳吉)的‘另一个我’(alter ego)和‘分身’(mirror image)。”
针对哥巴斯里南的上述言论,旺艾祖丁表示,控方有控方的指控,辩方也有自己的辩护。
他说,辩方的这番盘问是为了证明他们(1MDB人员)在刘特佐的指示下犯下过失和管理不当,这并无涉及被告(纳吉)。
科林劳伦斯告诉旺艾祖丁,因为时间的关系,辩方可将有关范围的提问降至最少,因为证人很多时候都回应说不知情。
他告诉旺艾祖丁,可以将这部分的盘问纳入结案陈词中。
莫哈末哈占是在去年9月14日首次出庭供证,辩方则是在去年9月17日开始交叉盘问莫哈末哈占,惟至今尚未结束交叉盘问。
哥巴斯里南。(档案照) |
9/11/2021
纳吉1MDB案 | 前CEO承认2013至2015年任职期 “管理不当 致1MDB负债”
莫哈末哈占至今已上庭供证逾20天。(林明辉拍摄) |
(吉隆坡10日讯)一马公司(1MDB)前首席执行员莫哈末哈占坦言,他在2013至2015年出任该公司首席执行员期间,在某种程度上将公司经营得一团糟,以致公司负债。
没阅内容签牵头人协议
他也说,在1MDB全球投资有限公司(1MDB GIL)于2013年发行总值30亿美元债券时,他当时是在没有阅读协议内容的情况下,在牵头人协议(arranger agreement)上直接签名。
前首相拿督斯里纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案于今日续审。第10名控方证人莫哈末哈占接受辩方的交叉盘问时,被辩方律师旺艾祖丁针对他承认1MDB管理不当一事,交叉盘问后者。
“你(莫哈末哈占)是否同意我所说的,这些管理不当导致了1MDB承担太多不必要的负债?”
莫哈末哈占回答是的。
旺艾祖丁接着问:“在2013至2015年期间,你基本上是把1MDB经营得一团糟,以致公司负债。”
莫哈末哈占回答,在某种程度上是的。
认同刘特佐等3人是法律逃犯
他也同意旺艾祖丁的说法,即根据审讯中向他出示的文件,有资金被被挪用。
旺艾祖丁进一步问:“你(莫哈末哈占)是否同意我的说法,即刘特佐(大马在逃富商)、Jasmine Loo(1MDB前法律顾问)和 Terence Geh(1MDB前财务董事)都是法律上的逃犯。”
莫哈末哈占回答是的。
旺艾祖丁接着问:“你(莫哈末哈占)是否同意我的说法,即你在出任1MDB首席执行员和首席营运员期间,你的处事态度,只是签署文件而不过问,这导致了(1MDB)基金遭挪用。”
针对旺艾祖丁的上述说法,莫哈末哈占表示不同意。
此外,莫哈末哈占同意旺艾祖丁的说法,即他在供证时所提及的“刘特佐向他下达指示”这番话,只有刘特佐才可以确认。
此前,莫哈末哈占在今年5月17日曾供称,他依照刘特佐的指示行事,也指没必要查证刘特佐的指示。
他也说,在1MDB全球投资有限公司(1MDB GIL)于2013年发行总值30亿美元债券的事宜上,他当时在签署牵头人协议(arranger agreement)时,是在没有阅读相关协议内容的情况下,直接在签署页上签名,而有关的牵头人协议从一开始就是刘特佐的计划。
10/11/2021
纳吉一马公司案 | 前首席财务员阿兹米:拥“终极权力” “1MDB决策 纳吉拍板”
纳吉 |
(吉隆坡11日讯)一马发展公司前首席财务员阿兹米塔希表示,前首相拿督斯里纳吉对于一马公司的所有重要财务决策拥有“终极权力”,因为相关决策都要经过纳吉拍板。
指刘特佐获纳吉授权
阿兹米(48岁)今日出席高庭的纳吉被控涉及一马发展公司逾22亿8000万令吉资金的贪污和洗钱案作为第12证人供证时说,该案关键人物刘特佐获得首相署证实,是获得纳吉亲自授权的代理人。
他表示,他在2012年6月1日加入一马公司担任首席财务员时,获得当时为首相署经济组主任拿督阿兹林引荐他认识刘特佐,首次见到对方时,对于刘特佐的介绍时是纳吉的一马发展公司顾问。
“首次会面与刘特佐的会面是2012年6月在他位于吉隆坡会展中心(KLCC)的办公室,当时刘特佐告诉我,他与阿兹林的指示都是来自纳吉的授权,而我只需要听命行事即可。”
执行刘特佐阿兹林指示
他表示,事后也和阿兹林确认此事,对方再次向他证实刘特佐的上述言论是真的,因此在这之后,他都会执行来自刘特佐和阿兹林的指示,因为他相信这是获得纳吉授权的。
他也补充,公司的组织大纲与章程(M&A)第117条也有规定,所有重要决定都必须是根据首相的指示及获得首相的批准,而他跟从获得纳吉授权的指示办事也符合这项章程。
不过对于阿兹米在证词中提到关于刘特佐与阿兹林获得纳吉委托的说法,纳吉代表律师旺阿兹努丁多番提出反对,认为阿兹林的证词都是“道听途说”。
对此,承审法官科林劳伦斯表示,他将会在口头陈词环节,针对这些反对作出答复。
11/11/2021
前CEO证实1MDB的4900万令吉资金流汇入纳吉户头
(吉隆坡15日讯)一马发展公司(1MDB)前首席执行员莫哈末哈占指出,该公司从银行贷款的4900万令吉被汇入了前首相拿督斯里纳吉的大马伊斯兰银行(AmIslamic)私人户头。
莫哈末哈占是纳吉一马发展公司贪污案的第10名证人,他今天在庭上在检方向他展示一马发展公司资金流向图时,如是说。
莫哈末哈占 |
主控官拿督斯里哥巴斯里南盘问莫哈末哈占时,询及一马公司在向德意志银行贷款后的资金流向,以及如何通过多次交易直到有部分资金流入了户头号码为“2112022011880”的大马伊斯兰银行户头。
莫哈末哈占否认该户头是自己的户头,并在对比了哥巴斯里南出示的大马伊斯兰银行户头明细和资金流向图后表示,纳吉就是该户头的拥有者。
哥巴斯里南:你说这不是你的户头,看这页面的上方,是被告(纳吉)的户头吗?
莫哈末哈占:是的。
哥巴斯里南:所以根据这出示的文件,你是否能向法庭确认,在能源和回购的交易中,有4900万令吉流入了被告的户头?
莫哈末哈占:正确,是的。
本案于2019年8月正式开审的首日,哥巴斯里南就已经表示将会在审讯中证明,一马发展公司子公司1MDB Energy在贷款后有部分资金流入了纳吉的户头。
纳吉 |
在一马发展公司贪污案,现年68岁的纳吉面对4项指控,即利用其职务之便从一马发展公司获取总计23亿令吉贿赂,以及21项涉及相同金额的洗黑钱指控。
15/11/2021
1MDB洗钱和滥权案 | 末哈占:我依指示行事 “刘特佐是纳吉的人”
第10名控方证人:1MDB前首席执行员 |
(吉隆坡15日讯)一马公司(1MDB)前首席执行员莫哈末哈占表示,因为在逃富商刘特佐是时任首相拿督斯里纳吉的人,因此他在1MDB的事务上按照刘特佐的指示行事。
纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案今日续审。莫哈末哈占作为本案第10名证人,今日在接受主控官拿督斯里哥巴斯里南高级副检察司的复问环节中,受询及为何遵从刘特佐的指示行事时,这么指出。
否认从中获益
针对1MDB在支出上违规一事,莫哈末哈占否认有关资金中有一分钱汇进他的账户,也没有从相关银行交易中取得利益。
斯里南进一步询问,哈占担任1MDB首席执行员期间,被要求撤换毕马威会计师事务所(KPMG)的原因。
毕马威因不愿结算账户被撤换
莫哈末哈占指出,基于毕马威不愿意结算1MDB的稽查账户,因此纳吉就有关事宜直接拨电逼促他以寻求解决方法。
他认为,唯一解决此问题的方法是以新的会计公司取代毕马威。
莫哈末哈占在去年9月15日的审讯中供称,纳吉曾数次致电他,确保结算1MDB2013年的财务稽查报告,加上为了公司的声誉,因此管理层建议董事会让德勤会计公司(Deloitte)取代原本负责稽查1MDB的KPMG。
斯里南也针对2013年11月28日晚在纳吉家中进行的会议一事复问莫哈末哈占:“被告是否有在会议上做出任何让自己与刘特佐毫无关系的举动。”
莫哈末哈占回应“没有”。
斯里南再问:“辩方在交叉盘问中提出你与刘特佐等人密谋行事的主张,你做出否认,我的问题是,你是否从刘特佐中取得任何钱财?”
莫哈末哈占同样回应“没有”。
斯里南问:“你是否接获来自被告的指示,不要遵从刘特佐所下达的任何指示。”莫哈末哈占说:“没有”。
此前,莫哈末哈占在今年5月17日曾供称,他依照刘特佐的指示行事,也指没必要查证刘特佐的指示。
纳吉身穿蓝色西装出席1MDB案审讯。(黄玲玲摄) |
4900万贷款流入纳吉账户
另外,莫哈末哈占证实,1MDB能源公司获得的4900万令吉贷款,流入纳吉在大马伊斯兰银行的账户(2112022011880)。
斯里南今日向莫哈末哈占出示大马伊斯兰银行的一个账户结单以及有关1MDB从德意志银行借贷数亿美元的资金流向图,显示这些资金是如何从一个机构流入另一个机构。
莫哈末哈占确认这些资金中的4900万令吉最终流入的帐户是纳吉所持有。
指刘与纳吉关系密切
斯里南也问莫哈末哈占,当他在被告家中出席会议时,刘特佐在现场的情况。
“根据你的观察,刘特佐与被告的关系是什么?”
莫哈末哈占表示,两人的关系极其密切。
与案无关 不传召纳西尔
另一方面,斯里南指出,控方不会传召纳吉的胞弟拿督斯里纳西尔为此案出庭供证,并表示后者与此案无关。
他今日受询及纳西尔发布的新书《什么被刻在名字中》(What’s In A Name?),当中涵盖颇具破坏性的评论,是否会因此传召纳西尔出庭供证时,向媒体作出上述回应。
斯里南指出,控方绝不会传召纳西尔出庭供证,后者与此案无关。
“纳西尔可以随心所欲地发表自己的看法,他不是(此案)相关的证人。”
他说,在此案中,控方的指控非常简单,那就是纳吉与刘特佐共谋获益。
“就如我在开案陈词中提到的,他(纳吉)与刘特佐是彼此的‘分身’(mirror image)和‘另一个我’(alter ego)。”
他也说,控方所提出的指控非常直接。
15/11/2021
【一马公司案件】证人:30亿负债未用在最初预算 部份充作2项“捐款”
阿兹米 |
(吉隆坡16日讯)一马发展公司(1MDB)子公司所承担的30亿美元债务,从未用于最初预期目的,也就是为合资企业提供资金,而是用在作为一马基金的“捐款”。
一马公司前首席财务员阿兹米表示,他相信1MDB对一马人民基金会和槟城一马慈善俱乐部的捐款,是来自时任首相拿督斯里纳吉的指示。
阿兹米今日作为案件第12名控方证人出庭作证。前首相纳吉在这起案件正面临25项指控,涉嫌挪用超过20亿令吉的1MDB资金。
早在2013年3月,1MDB的子公司1MDB国际投资(1MDB GIL)发行了30亿美元的债券,利息为4.4%,直到2023年。而资金计划用于1MDB 和阿尔巴投资PJS合资企业,作为马来西亚政府和阿布扎比政府之间的合作。
然而,现在众所周知,1MDB曾与名称与阿布扎比公司阿尔巴惊人相似的虚假公司交易。
虽然1MDB GIL已经承担了30亿美元的债务,但它并没有收到全部款项,只有27.21亿美元于2013年3月19日进入其在瑞士卢加诺瑞意银行的账户,其馀用于支付服务费和债券安排人高盛的费用。
阿兹米也证实,在收到27.21亿美元后的短短几个月内,28亿美元资金不断从1MDB GIL的银行账户流向14个单位,而且所有目的都与阿布扎比马来西亚投资公司 (Admic) 计划的1MDB 和阿尔巴合资企业无关。
根据2013年3月14日至2015年4月21日的1MDB GIL银行账单,阿兹米确认共有14名收款人收到了从1MDB GIL中汇出的款项,其中在一笔转账总额超过1亿美元给槟城一马慈善俱乐部,发生在2013年3月25日至4月29日期间。
“这笔钱被转移的目的是根据拿督阿兹林的命令,捐赠给槟城一马慈善俱乐部,我相信这是拿督斯里纳吉的命令。”
拿督阿兹林已经离世,过去是首相署前高级官员,随后成为前首相纳吉的首席私人秘书。
阿兹米还证实,1MDB GIL于2013年3月25日至5 月 2 日期间将超过 1.05 亿美元转移到一马人民基金会,并表示捐款根据阿兹林的指示汇出,而他认为这是纳吉的指示。
“除此之外,拿督斯里纳吉是这个基金会的受托人。”
纳吉的律师万艾祖丁多次对阿兹米的证词提出反对,包括阿兹米提到所谓阿兹林的指示。
承审法官为拿督柯林劳伦斯。
16/11/2021
1MDB案 | 阿兹米:安排与KPMG会谈策略 刘特佐指导纳吉回应
纳吉于周二为其涉及的1MDB洗黑钱和滥权案出庭面审。(林明辉拍摄) |
第12名控方证人:1MDB前首席财务员
阿兹米 |
(吉隆坡16日讯)一马公司(1MDB)前首席财务员阿兹米供称,虽然他是1MDB的首席财务员,1MDB的稽查直接在他的管辖范围内,然而在逃大马富商刘特佐安排了所有文件和谈话要点给前首相拿督斯里纳吉,以让后者回应毕马威会计事务所(KPMG)的提问。
他说,刘特佐也列出了和KPMG进行会议时所采取的策略,包括指示纳吉不要和KPMG有太多的交谈。
纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案于今日续审。第12名控方证人阿兹米继续上庭供证。
KPMG原本负责稽查1MDB,后来由德勤会计公司(Deloitte)取代。
阿兹米今日供称,他接获指示,连同1MDB和KPMG出席于2013年12月15日,在纳吉住所召开的会议。
他说,召开此会议是因为KPMG要亲自聆听纳吉就宝桥环球基金(Bridge Global Absolute Return Fund,SPC)投资作出解释,以及了解1MDB的海外投资,尤其是Brazen Sky的投资。
确认刘特佐所发放电邮
他接着确认志期2013年12月15日,题为“紧急:给首相的汇报配套(briefing package )”的电邮以及11个附件,这是由刘特佐发给他。
他指出,刘特佐在此电邮中列出要和KPMG讨论的事项,包括了和KPMG进行会议时所采取的策略、如何向KPMG汇报1MDB的投资背景等等。
“这些策略包括1MDB董事会主席、首席执行员和首席财务员和纳吉必需参加会议。”
他指出,刘特佐也安排了需要出席会议的KPMG代表只是拿督佐汉依德利斯和纳斯里。
刘指示纳吉勿与KPMG谈太多
他说,刘特佐指示纳吉不要和KPMG有太多的交谈,以及必须披露纳吉已得到说明和了解1MDB的所有投资和交易,并对现有文件充满信心。
“刘特佐也指示纳吉,根据实际的情况,表达对德意志银行的信心。”
他指出,他在2013年12月15日前往纳吉的住所出席会议,发现纳吉也有收到刘特佐的电邮,而纳吉当时与佐汉依德利斯讨论了刘特佐在有关电邮中所列出的事项。
佐汉询问有关SPC投资
“佐汉依德利斯询问纳吉有关SPC的投资,纳吉表示知道Brazen Sky在SPC的投资。”
根据此前辩方在审讯中念出的文件内容,Brazen Sky公司是刘特佐及合伙人在英属维尔京群岛注册成立的公司。
阿兹米进一步供称,在该会议中,纳吉询问KPMG,指德意志银行已经提供了投资说明,为什么KPMG仍对有关的投资提出质疑,纳吉因此要求KPMG在2013年12月31日之前结算1MDB的帐户。
此前,第10名控方证人1MDB前首席执行员莫哈末哈占供称,KPMG还是没有结算有关的帐户,因为不满意1MDB提供的文件和回应。
他说,由于纳吉逼促关闭1MDB的稽查帐户以及为了公司的声誉,因此公司管理层建议董事会和股东让Deloitte取代KPMG。
16/11/2021
证人:刘特佐教纳吉如何应对稽查 “别讲太多”
长阿兹米 |
(吉隆坡16日讯)一马公司前财务长阿兹米供称,大马通缉犯刘特佐建议时任首相拿督斯里纳吉与稽查公司毕马威会面时“少说话”,不要透露过多一马公司海外投资相关的信息。
纳吉涉及的一马公司案今日续审,阿兹米作为案件第12名控方证人出庭作证,承审法官为拿督柯林劳伦斯。
阿兹米称,在稽查公司提出质疑一马公司以23亿美元投资Brazen Sky Ltd后,刘特佐准备好纳吉与一马公司关于2013年12月15日会议上,所要告诉毕马威的内容。
他表示,如果公司无法提供有关投资的详细信息,稽查人员拒绝签署2013年财务报表。
“刘特佐告诉管理团队和董事,我们需要说:首相听取了汇报,根据现有文件,他对一马公司的投资充满信心。”
“在刘特佐发出的电子邮件中,他建议首相不要与毕马威进行长时间的讨论。”
“刘特佐建议纳吉不要跟毕马威说太多,且须声明自己已听取简报,知晓一马公司这项投资和交易,并对手上的文件有信心。”
根据阿兹米,在毕马威、一马公司董事局成员与纳吉等人,在纳吉家开会之前,他也有收到这封电邮。
阿兹米说,纳吉收到了刘特佐谈话要点的副本,纳吉向毕马威强调了刘特佐的建议。
他指出,在会议期间,毕马威稽查师佐汉询问纳吉是否知道对 Brazen Sky 的23亿美元投资。
“纳吉说知道这项投资,并质疑在有了新加坡瑞意银行出示的财务报表作为依据下,为何毕马威要怀疑一马公司的资产。”
不过,阿兹米说,毕马威对纳吉在会议期间的解释不满意,并拒绝签署2013年财务报表。
“这导致我们在11小时内,用德勤取代毕马威。”
阿兹米表示,德勤接手后,稽查师也提出了Brazen Sky的问题,并要求就23亿美元的投资与新加坡瑞意银行银行会面。
根据阿兹米说法,德勤的稽查师同样提出诸多质疑,但最终签署2014年财务报表。
2018年9月20日,纳吉在一马公司案下,被控25项控罪,其中4项为滥权贪腐罪,涉及22亿8293万令吉;另外21项则是接收与转移超过20亿8147万令吉非法收益。
16/11/2021
登苏丹曾谕令停止发行伊斯兰中期债券 一马案证人:是纳吉想要继续
依斯米依斯迈 |
(吉隆坡17日讯)一马发展公司董事丹斯里依斯米依斯迈供称,登嘉楼苏丹米占再纳曾下令登嘉楼投资机构(TIA)取消发行50亿令吉债券,但前首相拿督斯里纳吉仍积极推动该计划。
登嘉楼投资机构是一马发展公司前身,在2009年,该机构计划通过发行伊斯兰中期债券(IMTN)以筹集50亿令吉,用于与阿布扎比国营公司慕峇达拉在登嘉楼碧冬岛(Pulau Biding)展开联营项目。
依斯米依斯迈是一马发展公司贪污案第13名控方证人,他也是登嘉楼投资机构的董事。
据《马来邮报》报导,依斯米依斯迈供证指出,登嘉楼投资机构自2009年3月就展开了各种努力,以推行发行债券的计划。
他说,他在2009年5月22日被传召到登嘉楼王宫觐见登嘉楼苏丹,当时登嘉楼投资机构首席执行员拿督沙鲁以及董事东姑拉希玛,即苏丹的姐姐也出席了会议。
他称,当时苏丹米占再纳阿比丁表示更关心其子民的福祉,并希望推迟发行伊斯兰中期债券。
“我认为,这是殿下的意愿,群殿下希望推迟(发行债券),就不应该受到质疑。”
他说,他和沙鲁随即签署了登嘉楼投资机构决议案,苏丹米占也签署了该决议案,并带走了该文件。
他续称,在2009年5月22日的决议案中,登嘉楼投资机构董事会同意暂停发行债券以筹集50亿令吉的计划,同时暂停了沙鲁和任何董事针对发行伊斯兰中期债券的任何权力,并让沙鲁通知该机构顾问。
他确认该决议案中,东姑拉希玛的名字下有一个签名,但他无法确认该签名是否属于拉希玛,因为在他签名之前,该签名就已经签上了。
他也指出,与苏丹米占殿下见面时,沙鲁并未针对伊斯兰中期债券一事发表任何言论,然而,在他们前往停车场的路上,沙鲁却表示,发行债券一事已经无法推迟。
登嘉楼苏丹米占再纳(左)及一马发展公司董事丹斯里依斯米依斯迈。 |
“沙鲁告诉我:‘我们已经按下的按钮’。”
他说,当时沙鲁表示,他们已经指示发行债券的银行,即大马银行开始发行债券。
他称,他曾问过沙鲁为何没有提前提出此问题,或是通知他,以便他向苏丹米占解释。
因此他要求沙鲁解决此事,之后并没有联系任何人征求意见。
依斯米依斯迈供称指,沙鲁在同一天晚上邀请他到纳吉位于Langhak Duta的私邸中会面,并表示他会在晚上8点至8点30分抵达。不过,在他抵达时,沙鲁已经独自在客厅等候。
他说,纳吉在几分钟后下楼,而他向纳吉简单解释了较早前发生的事。
“纳吉的第一反应就是‘你为什么要签(决议案)?’,同时质疑我们为什么不要求苏丹给我们时间来思考此事。”
“我想对纳吉说的是,这是殿下的谕令,我们能做什么?我认为,纳吉的口气和反应证明他想要继续发行债券。”
“当时,我认为这已经超出我的管辖范围了。我已经见过殿下并执行其谕令,也与首相见过面了,所以我让他们自行处理此事。”
17/11/2021
1MDB案 | 依斯密:来电指示董事会批准 “纳吉料知1MDB-PSI联营”
第13名控方证人:1MDB前董事会成员依斯密 |
(吉隆坡17日讯)一马公司(1MDB)前董事会成员丹斯里依斯密供称,1MDB董事会主席丹斯里峇基在2009年9月26日的1MDB董事会特别会议前,指前首相拿督斯里纳吉来电要董事会加速处理1MDB与PSI的联营计划,加上之前的汇报会,让他相信纳吉对1MDB与PSI的联营是知情的,以及要董事会批准这项联营。
会议前峇基接纳吉来电
纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案于今日续审。57岁的依斯密以第13名控方证人的身分首日上庭供证,他宣读证词时指出,在会议开始前,峇基说首相来电,就直接离开接听电话,当时刘特佐站在峇基的身旁,峇基在2至3分钟后重新回到座位,并告知所有出席会议的人士,他刚和纳吉通电话。
“峇基告诉我纳吉下达的指示后,加上根据在2009年9月18日进行的汇报会,我有信心这联营计划真的是政府对政府的交易。”
他指由于时间紧凑,以及他认为这是大马政府和沙地政府之间一项良好的措施,因此当峇基表示董事会需要执行政府的意愿后,董事会寻找良好的执行方案,其中就是针对有关的协议制定条件。
他指最终的决定权在于首相(纳吉),因后者是1MDB顾问委员会主席。
依斯密指出,董事会寻找方案执行首相的指示,并进行全面研究以及看看如何维护公司的利益。
会议敲定联营及数措施
他说,当天的会议讨论及敲定了数个事项,当中包括董事会批准1MDB与PSI联营,以及必需采取所有的措施,以完成联营目的。
他指出,1MDB管理层需采取的措施包括了选出独立和专业的估价师;联营计划的董事会成员必需包括来自1MDB的3名代表;会议法定人数必需包括2名股东代表;在所有细节未敲定之前,不得发布任何新闻文告;1MDB的代表是沙鲁尔和Casey Tang,第三名代表必需具备石油和天然气领域方面的知识;在国家银行的批准下,10亿美元只能转移至联营帐户。
依斯密指出,起初这是董事会的一致决定,然而若没有纳吉的指示,董事会可能会要求1MDB管理层推迟这项联营,以对这项联营进行更仔细的研究。
纳吉若没介入不立即定夺
他说,在纳吉没有介入下以及纳吉没有在当天的董事会会议中向峇基和董事会下达指示的情况下,董事会可能最终也会敲定1MDB与PSI的联营计划,但不会在2009年9月26日的会议上敲定。
他表示,这是因为在当天的会议上,董事会给予1MDB管理层提出进一步的指示,必需在联营计划被敲定前执行。
“虽然董事会拥有权力暂停或拒绝1MDB-PSI联营计划,但顾问委员会主席(纳吉)可以在1MDB公司组织大纲和章程细则(M&A)第117条文下,行使权力,解决(联营计划被拒或推迟)问题。
他也说,若顾问委员会主席对任何董事会成员感到不满,顾问委员会主席可以选出新的董事会成员。
董事会事先没获通知
不同意7亿美元转至Good Star
依斯密指出,整个董事会不同意1MDB管理层在没有事先取得董事会的同意下,就将7亿美元转移至Good Star。
他在主控官阿末阿克南副检察的引导下供证时,确认一份2009年9月28日的联营协议文件,有关协议指出,PSI曾向1MDB-PSI联营公司垫资7亿美元,因此联营公司欠PSI 7亿美元。
PSI要求即刻还7亿美元
他说,当签署联营协议后,PSI要求即刻偿还这笔钱。
他指董事会是在2009年10月3日才知道此事。
“这事件也成了公司管理层的借口,以将投给1MDB-PSI联营公司的10亿美元拆分,汇入两个不同的账户。”
他说,任何对1MDB财务带来影响的决定,必需告知董事会以及获得批准。
依斯密指出,在联营协议被制定和签署期间,董事会没必要查阅。
“有关的联营协议理应维护1MDB的利益。我们也没理由觉得联营协议会偏袒任何一方。”
不知7亿美元转至刘账户
依斯密指出,沙鲁尔告知董事会,7亿美元被转至PSI附属公司Good Star的账户,当时董事会没有人知道该笔7亿美元是转移至刘特佐的账户。
17/11/2021
刘特佐 |
(吉隆坡17日讯)一马发展公司前董事丹斯里依斯米依斯迈供称,在逃大马富商刘特佐是一马发展公司的幕后主事者,因为该公司领导层经常收到刘特佐针对投资或发展计划的邮件。
57岁的依斯米依斯迈是一马发展公司案第13名证人,他直言,他和该公司董事会只知道刘特佐和前首相拿督斯里纳吉的关系非常好。
他坦承,他不知道刘特佐是以什么身份发邮件,以及他对公司的参与度。
“由于刘特佐与纳吉的关系良好,董事会并没有忽视刘特佐的建议。但从我在董事局看到的情况来说,每件事都必须按照正确的指示和程序进行。”
他供称,刘特佐在登嘉楼投机机构(TIA)指导委员会会上,以“Boss”或是“PM”(首相)称呼纳吉。
他补充,刘特佐在登嘉楼投资机构指导委员会中,是以纳吉顾问的身份出席。
登嘉楼投资机构是一马发展公司的前身,它在纳吉接任成为首相后,即2009年被政府收购,并更名为一马发展公司。
17/11/2021
__________________________________________________________________________
依斯米解释辞职缘由 担心卷入1MDB未来决策
依斯米 |
(吉隆坡18日讯)一马公司前董事依斯米今继续为前首相拿督斯里纳吉的一马案供证,并向法庭解释当初辞去董事一职,是因为不想再卷入公司未来的决策。
依斯米于2009年至2016年期间,在一马公司担任董事长达7年。作为控方第13名证人,他今日在吉隆坡高庭上供称,当时对一马公司的事态发展感到担忧。
“为此,我于2015年将辞职信呈给当时首相的特别助理安哈里艾芬迪,唯后者要求我展延辞职,因为,当时政府正在考虑更换整个董事会。”
安哈里是纳吉在担任副首相和首相期间的特别助理,也是本案的第8名控方证人。
依斯米说:“那时候,安哈里叫我延后辞职,因为正考虑换掉整个董事会。”
“2016年,一马公司董事会和管理层全体辞呈,因为委任了新一任的董事会和管理层成员。”
据报导,在依斯米担任董事期间,一马公司曾筹资50亿令吉的债券,将登嘉楼的比农岛发展为旅游景点,不过该计划并未实现。
一马公司随后与沙特阿拉伯的PetroSaudi International达成协议,并于2009年注资10亿美元(约41亿8100万令吉)成立合资企业。
同时,该公司在2012年总共筹集35亿美元(约146亿3350万令吉)的债券,以购买两个独立发电站。
此外,一马公司于2013年筹集30亿美元(约125亿4300万令吉)的债券,作为资助敦拉萨交易所的项目,并从中获得12亿美元(约50亿1720万令吉)的贷款,以回购其他两家子公司的股份。
他于昨天在庭上供称,一马公司董事会不满管理层在汇款7亿美元(约29亿2670万令吉)予刘特佐相关企业之前,并未事先取得董事会的批准。
一马公司案的承审法官为柯林(Collin Lawrence Sequerah),而控方则是副检察司阿末阿克兰(Ahmad Akram Gharib)。
纳吉于2018年9月20日,在一马公司案下被控25项罪,其中4项乃涉及22亿8293万令吉的贪腐滥权罪;另21项则接收与转移超过20亿8147万令吉的非法收益。
纳吉涉嫌犯案时身兼大马首相与财政部长,其掌管的财长部全权拥有一马公司。
18/11/2021
1MDB案 | 阿兹米:作出系列负面报道 “纳吉曾考虑对付The Edge”
阿兹米供称,纳吉曾针对财经周刊The Edge对1MDB作出的“攻击性”报道,考虑是否要对The Edge采取行动。(陈启基拍摄)
第12名控方证人:1MDB前首席财务员阿兹米
(吉隆坡18日讯)一马公司(1MDB)前首席财务员阿兹米供称,前首相拿督斯里纳吉曾针对财经周刊The Edge对1MDB作出的“攻击性”报道,考虑是否要对The Edge采取行动。
曾与纳吉在中东会面
前首相拿督斯里纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案于今日续审。阿兹米以第12名控方证人的身分继续上庭供证。他在主控官拿督斯里哥巴斯里南高级副检察引导下供证指出,他与纳吉曾在中东国家会面,但不记得是哪个国家。
他说,当时是大马在逃富商刘特佐叫他前往中东国家,原因是纳吉要讨论财经周刊The Edge对1MDB作出的报道。
“当时1MDB遭到The Edge的攻击,我们认为有一系列的负面报道,质疑我们对发电厂的收购、IPO计划等。”
收集The Edge报道交纳吉
“刘特佐最初只是交代我就有关报道做一些研究,所以我打印The Edge的报道及一些报章引述The Edge报道的新闻。”
刘特佐随后告知他,需要与纳吉会面,并告诉他会面日期及在哪家酒店。
他指出,他在有关酒店套房与纳吉开会时,将所收集的相关报道提交给纳吉。
指纳吉对1MDB事务感兴趣
斯里南接着问阿兹米:“在你(阿兹米)的任期内,你是否注意到纳吉是否对1MDB的事务表现出任何兴趣?”
阿兹米表示,就如他在书面证词中提及的,纳吉与毕马威会计事务所(KPMG)会面。
KPMG原本负责稽查1MDB,后来由德勤会计公司(Deloitte)接手。
斯里南也进一步问阿兹米,有关后者与纳吉在阿布扎比进行的会议情况。
“从你(阿兹米)的观察来看,他(纳吉)当时的态度如何?”
阿兹米表示,由于(The Edge报道)的攻击,纳吉考虑是否要对The Edge采取一些行动。
“我们当时谈论1MDB,所以我不确定纳吉是否还有其他考量因素,我当时都是在谈论(The Edge报道)对1MDB的攻击。”
斯里南接着问阿兹米:“他(纳吉)当时是否对你说的事情感兴趣?”
阿兹米回答是的。
阿兹米也说,他和纳吉交流时间并不长,因此他不确定会议之后,(纳吉)作出了什么决定。
开会前遇纳吉时任首席秘书
依刘特佐指示到酒店房
此外,阿兹米供称,他与纳吉在上述酒店套房进行会议之前,在酒店大厅遇到纳吉时任首席机要秘书拿督阿兹林,后者问他为什么会出现在那里。
“我说,我是来见老板。阿兹林问我:是见莫哈末哈占(1MDB前首席执行员)?我说不是。”
忘记1MDB前CEO没出现原因
他不记得为什么莫哈末哈占没出现,也许后者正在处理其他事务。
“我当时就(通过黑莓手机的即时通讯软件)通知刘特佐,我已经抵达酒店大厅了,接下来要怎么做。他叫我去某层楼的套房,我根据他的指示去到该套房。
“当时该酒店套房外有一两名官员,他们问我为什么会出现在那里,问我是谁。”
他把身分告诉官员后,官员让他等待。他当下联系刘特佐,之后酒店套房的门马上打开了。
“我觉得应该是刘特佐告诉酒店套房内的人,这是我的假设。”
他指出,纳吉当时不在酒店套房,而是之后回来与他进行会议。
第13名控方证人:1MDB前董事会成员
依斯密:不完整信息误导
“1MDB董事会遭利用”
另一方面,第13名控方证人1MDB前董事会成员丹斯里依斯密供称,在经过一连串的事件后,他相信1MDB董事会遭到利用,以使得该公司所执行的举措和交易看起来是合法的。
他在斯里南的引导下供证时,感性地表示,董事会面对误导性的信息,最糟糕的是甚至被隐瞒信息。
若对纳吉说不 须离开董事会
斯里南今日针对在2009年9月26日的1MDB董事会特别会议上,1MDB前董事会主席丹斯里峇基声称接获纳吉来电,指纳吉要董事会加速处理1MDB与PSI的联营计划一事,向依斯密提问。
“针对(时任)首相(纳吉)提出的上述要求,身为董事会成员的你(依斯密),是否有立场说不?”
依斯密表示,他猜测,若董事会说不,那么董事会成员必须离开董事会。
他进一步说,在2009年,纳吉才出任首相,有很高的期望,董事会要满足首相的要求。
他指出,董事会的立场是,政府与政府之间的协议是无懈可击的。
他昨日供证时曾表示,他认为1MDB与PSI的联营,是大马政府和沙地政府之间一项良好的措施。
依斯密在周四供证时表示,他相信1MDB董事会遭到利用,以使得该公司所执行的举措和交易看起来是合法的。 (陈启基拍摄)
斯里南指董事会是“无牙老虎”
依斯密今日进一步供称,当时他也是朝圣基金局首席执行员,因此我国与沙地的关系是敏感的,需要加强与中东国家的关系。
斯里南接着向依斯密主张,指1MDB董事会实际上是“无牙老虎”,无法维护和提供建议给纳吉。
依斯密表示,他昨日出庭供证时不仅仅是代表自己,而是代表了其他1MDB前董事会成员。
“1MDB的每名成员对于事物有不同的看法,即使对于刘特佐是谁,我们也有不同的看法。
“但就如我在证词中提及的,我们不会忽略刘特佐的电邮,但我们也不会费心去理解他的电邮。”
他说,作为董事会成员,他们作出一致的决定。
18/11/2021
哥巴斯里南批评没保护好公司 “1MDB董事会是无牙老虎”
哥巴斯里南 |
(吉隆坡18日讯)前首相拿督斯里纳吉面对的一马公司案件续审,主控官拿督斯里哥巴斯里南形容,一马公司的董事会是“一群无牙的老虎”,因为他们未能就公司事务,保护和建议前首相拿督斯里纳吉。
总检察署外聘哥巴斯里南作为首席主控官,负责领导纳吉涉及的一马公司案的检控团队,依斯米依斯迈是第13名控方证人。
哥巴斯里南今日在盘问前一马公司非执行董事丹斯里依斯米依斯迈时,质疑董事会没有保护好一马公司。
哥巴斯里南:“一马公司的董事会实际上是一群无牙老虎,你没有保护和建议首相,对此你有什么特定立场?”
依斯米:“随著所有新信息,我的行为会有何不同?我会拒绝该职位。”
依斯米依斯迈称,他觉得董事会被用来使一马公司的所有举措和交易看起来合法,以至于提供了误导性信息,甚至更糟糕的是,根本没有提供任何信息,并且隐瞒董事会。
他说,作为董事会成员,确保一马公司的利益受到保护,一直是他和他其他前同事的利益。
“我们每个董事会成员对一马公司发生的事情都有不同看法,包括对逃亡商人刘特佐或他在一马公司中所扮演的角色。”
“我们私下也谈到了刘特佐,从我的角度来看,他是在管理两方的关系。我清楚地看到他在管理一马公司和阿布扎比之间的关系,他与阿布扎比的关系很好。”
依斯米表示,他没有质疑一马公司所进行的交易,但董事会肯定在管理层面质疑,交易执行的经济性和可行性。
“但是,他们仅在需要知道的基础上,才能够了解一马公司的事务。”
“2015年,当我们出任董事会成员的时候,只知道这么多。我们在调查过程中发现了更多信息。”
“然而,我不认为董事会成员可以采取不同的行动来保护一马公司的利益。”
依斯米还表示,他没有收取任何来自一马公司的挪用资金,也没有收刘特佐的任何金钱。
此案由法官柯林劳伦斯承审,下一次庭审是在12月13日。
2018年9月20日,在一马公司案中,纳吉被控25项控罪,其中4项为滥权贪腐罪,涉及22亿8293万令吉;另外21项则是接收与转移超过20亿8147万令吉非法收益。
18/11/2021
0 Comments:
发表评论