首相向华社拜年秀华语 过年好!年年好! 心想事成!
(吉隆坡28日讯)“过年好!年年好!心想事成!”首相拿督斯里安华向大马华社,拜年来啦!
“各位来宾,大家好。我要想全体华社献上新年祝福,祝新年快乐.
“过年好!年年好!心想事成!”安华说,他欣见大马各族皆欢天喜地共庆新春佳节,并希望能延续这股亲善团结精神.
建学校医院清真寺 安华:大马助加沙重建
(布城29日讯)首相拿督斯里安华宣布,大马将协助饱受战火蹂躏的加沙重建,首先启建学校、医院及清真寺,协助当地居民。
他说,当地战火夺走逾4万人性命,造成逾200万名巴勒斯坦人无家可归,因此他主张随著加萨地带停火,应立即启动全面的重建计划。
“为协助加沙人民减轻苦难,马来西亚政府将参与当地重建工作,首先建设学校、医院及清真寺,协助重建当地基础设施,改善巴勒斯坦民众的生活条件。”
安华在大年初一在社媒贴文,做出这项宣布,并指政府将透过政府相关企业、非政府组织、私人企业、商界及人民协助下,推动这项计划。
他说,大马也与日本政府达成共识,通过东亚国家合作促进巴勒斯坦发展会议(CEAPAD)成立特别基金会,加速加萨的重建工作,确保受影响地区获得必要援助。
安华:大马拥多元种族 蓝眼多元不该是问题
安华表示,公正党作为一个多元政党不应成为一个问题。(蔡伟传摄) |
(沙亚南28日讯)首相兼公正党主席拿督斯里安华表示,马来西亚就是一个拥有多元种族的国家,因此公正党作为一个多元政党不应该成为一个问题。
“这个国家是一个拥有多元种族、多元宗教的国家。公正党从一开始就坚持宪法精神,伊斯兰作为联邦宗教、(马来语)语言、马来人特权、马来统治者,这些不管是马来人、华人、印度人、伊班人、卡达山人都不曾有过任何争议。”
与火箭诚信党同阵线也被批
他表示,尽管公正党一直坚持宪法精神,却因为与行动党和诚信党站在一起而被抨击。
“有人认为这(多元政党)是一个问题,不,实际上是有些人——所谓的国家斗士缺乏理解。”
“说自己是马来伊斯兰政党,却从不明白我们的国家是一个联邦,有不同种族、宗教、文化、地区。”
暗批伊党竟不懂联邦制
“如果连这个都不明白,那又能如何在我们这个国家领导一个政党?”
他表示,多元种族和宗教并不是从公正党开始提及的概念,而是从独立以来就存在的事实,独立先贤也认为多元化可以提高我们的人民与国家素质。
每日汇报非替代政府发言人 首相办公室:职务无重叠
东姑纳斯鲁:首相办公室每日汇报重点关注首相日常工作和每日事态发展。(取自首相办公室脸书直播图)
(八打灵再也3日讯)首相高级新闻秘书东姑纳斯鲁澄清,首相办公室每日汇报与政府发言人法米的职责并无重叠。
“首相办公室每日汇报重点关注首相日常工作和每日事态发展,就当前热点问题作出解释,并对各部门机构传达指示,确保政策以有组织、有效的方式实施;而政府的发言人法米的角色是确保所有与政府政策和内阁会议决定相关的问题得到澄清,并准确地传达给人民。”
他今早在首相办公室脸书专页直播时强调,首相办公室每日汇报并不能替代政府发言人,而是通过更全面的沟通策略,确保人民获得准确的信息,迅速打击诽谤和虚假信息。
他提到,首相拿督斯里安华已指示农业及粮食安全部努力加快恢复本土白米供应,并直接向公众通报恢复进展,他也表示目前白米供应正在分阶段恢复。
他也提到,首相于今早的首相署官员集会上提出2025年国会服务法案,该法案为国会提供更大的运作空间,以更自由地履行其职能、角色和职责,促进国家民主。
安华:各界勿反应过激 应让《星洲》解释道歉
安华指出,在封面国旗插图失误的事件上,应给予《星洲日报》解释与道歉的机会,并呼吁各界对此事勿反应过激。(马新社图)
(曼谷18日讯)首相拿督斯里安华指出,在封面国旗插图失误的事件上,应给予《星洲日报》解释与道歉的机会,并呼吁各界对此事勿反应过激。
他说,这不是一件可以轻视的小事,但事情应依法处理,不宜过于激烈反应。
安华强调,国旗是每一个国家极为重要的象征,任何涉及国旗的错误都不容忽视。
“无论是哪个国家,国旗都是国家的象征,各方在处理与国旗有关的事宜时应该更加谨慎,但当然,也应该给《星洲日报》空间来解释和道歉。
“我也提醒大家,不要因为某些要求而显得过于反应,我们应该依照法律程序来处理。”
目前在泰国进行工作访问的安华是在大马媒体询及《星洲日报》近日刊登国旗插图出现错误时,作出上述的回应。
《星洲日报》于周二(15日)在封面刊登一张国旗插图,但辉煌条纹没有新月图案。
18/4/2025
安华申请被驳回 律师团立即上诉
拉惹瑟嘉兰(中)表示,将针对高庭的裁决,向上诉庭提出上诉。 (陈静慧摄) |
(吉隆坡4日讯)首相拿督斯里安华被前助理莫哈末尤索夫起诉一案,随着高庭驳回安华的申请,裁定宪法问题无需交由联邦法院定夺,安华律师团队表示,将立即向上诉庭提出上诉。
安华的代表律师拿督拉惹瑟嘉兰在休庭后召开新闻发布会指出,对高庭的裁决表示尊重,但不认同。
“我们所提出的8个问题,并非抽象或学术性的假设,而是涉及严肃且尚未解决的宪法问题。”
他说,这包括行政职能的保障、政治动机驱动诉讼的风险,以及联邦宪法第5(1)、第8(1)、第39、第40和第43条款的适用范围。
他指出,此案牵涉深远的宪法影响,理应由联邦法院作出权威性的说明。
“根据法律程序,我们将立即向上诉庭提出上诉,挑战高庭的裁决。”
拉惹瑟嘉兰指出,同时,也将向上诉庭提出上诉,申请暂缓聆审,以维护上诉程序的完整性。
“这关乎法律程序的界限、高级公职的尊严,以及我国宪法中所嵌入的制度性保障机制。”
4/6/2025 ____________________________________________________________________
安华申请成功 上诉庭准暂缓聆审
上诉庭三司一致批准安华提出的临时申请,允许暂缓原定于6月16起进行的聆审。(档案照)
苏邦莲在裁决中指出,三司经过充分考量,认为根据1964年法庭司法法令第44条文,三司有权发出临时庭令,以维护上诉人(安华)提出的暂缓申请的完整性,直至该申请(暂缓聆审的全面申请)有了裁决。
10/6/2025
0 Comments:
发表评论