巫 統 編
第 127 章 ：貪官輪流上法庭 2025
第 2 回: 邦莫达夫妻贪污案缓审获准 司法检讨审讯展至8月(9/4/25)
邦莫达夫妻贪污案缓审获准 司法检讨审讯展至8月
（吉隆坡9日讯）沙巴巫统京那巴当岸区国会议员拿督斯里邦莫达和妻子拿汀斯里芝芝涉嫌3项共280万令吉贪污指控案，原定于今日在地庭复审，然而，地庭法官已批准暂缓审讯的申请。
 |
邦莫达（左起）和芝芝出席吉隆坡地庭的庭讯。（马新社图） |
法官罗斯里阿末在辩护律师阿迪慕兰陈词后，批准上述申请。
阿迪慕兰说，控方对暂缓审理无异议，以等待上诉庭审理被告提出的司法审核申请。
他说，双方已提交了陈词书。
他也说，他与资深律师拿督斯里古马拉恩德兰共同代表邦莫达夫妇。
主控官刘金豪（译音）和莫哈末法德利副检察司确认，今早已接获指示表明不反对被告的暂缓审讯申请。
明进行案件管理
上诉庭主簿官已安排4月11日进行案件管理，以确定司法审核申请的聆讯日期。
9/4/2025
__________________________________________________________________________
上诉庭拒发出检讨准令 邦莫达夫妇须出庭自辩
 |
| 邦莫达（左起）和芝芝于周四出庭聆听裁决。（档案照） |
邦莫达和芝芝于3月依据1994年上诉庭条规第105条文提出准令申请。邦莫达夫妻认为此前由拿督阿末再迪、拿督莫哈末再尼以及拿督诺林组成的上诉庭三司无权审理控方就高庭的裁决所提出的上诉，因此他们二人要求检讨上诉庭此前的判决，并恢复高庭的判决。
（亚庇20日讯）沙巴巫统主席拿督斯里邦莫达指出，沙巴政坛若要实现真正的团结，不能仅靠口号或公开声明，更必须以清晰政策、稳定治理与务实行动为基础，同时不能忽视历史留下的教训。
邦莫达也是沙巴国阵主席。他发文告表示，沙巴巫统欢迎任何旨在促进州内团结、推动州和人民利益的倡议，但呼吁各方在追求“新气象”的同时，也应正视历史，以避免重蹈覆辙。
他说，从1963年至1994年，沙巴由本土政党轮流执政，这段期间虽有资源，但政局频繁动荡，政党间争权夺势不断，政府更迭频密，发展重心分散，结果导致乡区基设落后、贫困率居高不下，长远发展也无从谈起。
 |
邦莫达 |
他指出，沙巴直至1994年国阵执政后，政治局势才开始稳定，州政府才能专注于基本设施、教育与医疗建设，并带动全面发展。
他说，在国阵稳定治理下，沙巴兴建公路、医院、学校和大学，包括启动泛婆大道工程，许多乡区也因此迎来实质发展。这些不是凭空而来，而是因为有稳定的政权、丰富的经验和州联协调的行政架构。
他强调，巫统并不排斥政治改革与权力分享，也支持廉洁领导和制度改革，但认为团结必须建立在现实政绩与制度治理的基础上，而非任由情绪操作。
他称，沙巴不能让“新气象”变成重蹈覆辙的借口；巫统将持续捍卫建国契约赋予沙巴的权益，推动政治稳定，并确保人民在联邦体系中受到公平对待。
他也说，如果州政府与联邦政府关系持续紧张，不论任何改革或发展口号都将沦为空谈。
“沙巴政治改革不应种下仇恨种子，因为最终承担代价的是人民，而不是政客。”
21/5/2025邦莫达：他人口中知悉事件 “没指示妻收280万”
 |
| 邦莫达（左起）和芝芝出庭面审。(档案照) |
（吉隆坡2日讯）沙巴巫统京那巴当岸区国会议员拿督斯里邦莫达供称，他是直到2016或2017年被反贪会传召协助调查时，才从他人口中得知妻子拿汀斯里芝芝从信托基金经纪那里收取280万令吉一事。
邦莫达和芝芝涉及的贪污案今日进入自辩阶段。66岁的邦莫达是首名辩方证人，他于2013年7月17日至2018年5月担任联邦土地统一及复兴公司（FELCRA Berhad）非执行主席。
不了解妻储蓄投资状况
邦莫达在辩方律师利达阿达尔的引导下供称，他不了解芝芝的储蓄和投资状况。
他说，他与芝芝结婚至今，之间一直有共识，即不会干涉妻子的财务。
他指出，芝芝自从和他结婚后，便从演艺圈退隐，从那时起，芝芝开始经营多项生意，大多与时尚及相关领域有关。
邦莫达说，芝芝利用其演艺生涯期间积累的储蓄资金来经营这些生意。
他表示，他不知道芝芝于2015年6月12日和17日分别从诺海丽和马希阿都哈密那里收取总额280万令吉。
2/9/2025邦莫达：没告知收介绍费 “妻未参与投资决策”
 |
邦莫达出庭面审。（黄玲玲摄） |
（吉隆坡3日讯）沙巴巫统京那巴当岸区国会议员拿督斯里邦莫达供称，其妻子拿汀斯里芝芝并未涉及其公务或投资决策，也没告诉他曾收取来自2名大众信托基金经纪的介绍费。
他指出，他是在接受反贪会调查时，才被告知芝芝收取来自信托基金经纪的280万令吉介绍费，作为让联邦土地统一及复兴公司（FELCRA Berhad）获批投资1亿5000万令吉大众信托基金的报酬。
邦莫达和芝芝涉及的贪污案今日进入自辩阶段。66岁的邦莫达是首名辩方证人，他于2013年7月17日至2018年5月担任联邦土地统一及复兴公司非执行主席。
他在接受芝芝的代表律师拿督斯里古玛拉德兰的交叉盘问时供称，他是于2013年底或2014年初，在吉隆坡洲际酒店与信托基金经纪诺海丽和马希阿都哈密首次见面。
因妻认识2信托基金经纪
他说，当时他以为只是和芝芝见面，他是在抵达酒店大厅后，才知道要与诺海丽和马希阿都哈密会面。
他同意古玛拉德兰所指，即芝芝向他介绍诺海丽后，芝芝就和助理聊天，并没参与他和诺海丽及马希阿都哈密的谈话。
邦莫达也承认，他事后并未向芝芝透露本身和诺海丽和马希阿都哈密的谈话内容。
3/9/2025
邦莫达（左起）和芝芝出庭面审。(档案照)
（吉隆坡2日讯）沙巴巫统京那巴当岸区国会议员拿督斯里邦莫达供称，他是直到2016或2017年被反贪会传召协助调查时，才从他人口中得知妻子拿汀斯里芝芝从信托基金经纪那里收取280万令吉一事。
邦莫达和芝芝涉及的贪污案今日进入自辩阶段。66岁的邦莫达是首名辩方证人，他于2013年7月17日至2018年5月担任联邦土地统一及复兴公司（FELCRA Berhad）非执行主席。
不了解妻储蓄投资状况
邦莫达在辩方律师利达阿达尔的引导下供称，他不了解芝芝的储蓄和投资状况。
他说，他与芝芝结婚至今，之间一直有共识，即不会干涉妻子的财务。
他指出，芝芝自从和他结婚后，便从演艺圈退隐，从那时起，芝芝开始经营多项生意，大多与时尚及相关领域有关。
邦莫达说，芝芝利用其演艺生涯期间积累的储蓄资金来经营这些生意。
他表示，他不知道芝芝于2015年6月12日和17日分别从诺海丽和马希阿都哈密那里收取总额280万令吉。
称妻介绍诺海丽
他供称，是芝芝向他介绍诺海丽。
邦莫达说，随后，诺海丽又介绍了坐在她旁边的一位马来男子马希阿都哈密，并称对方是她的商业伙伴。
“之后，诺海丽告诉我，他们想要与我认识，并向我介绍她的代理机构所推销的单位信托产品及其优势。
指自己不谙信托投资
“我礼貌地告诉她，我对单位信托投资毫无认识，并建议她联系或致函联邦土地统一及复兴公司的财务或投资官员，因为他们在金融和投资方面更为专业。”
他进一步供称，他从未以贪污或任何其他方式，经由芝芝从马希阿都哈密处收取款项，作为他为联邦土地统一及复兴公司向时任第二财长争取批准投资1亿5000万令吉于大众信托基金单位信托产品的报酬或诱因。
他指出，所提及的3笔款项分别为220万令吉，据称由马希阿都哈密通过芝芝交付；26万2500令吉和33万7500令吉据称汇入登记在芝芝名下的2个基金户头。
邦莫达供称，他不曾指示或要求芝芝于2015年6月12日和17日从诺海丽和马希阿都哈密处收取上述总额280万令吉。
“我完全不知道我的妻子（芝芝）会在2015年6月12日和17日分别从诺海丽和马希阿都哈密处收取280万令吉。”
他说，芝芝从来没告知他有关收取这笔钱的事情。
他指出，本身是直到2016或2017年他被传召协助反贪会调查时，才从他人口中得知此事。
邦莫达是在2019年5月3日面对2项指控，即以联邦土地统一及复兴公司非执行主席的身份，收取220万令吉和26万2500令吉的贿金，作为让该公司获批投资1亿5000万令吉大众信托基金的报酬。
他被控在2015年6月12日中午12时30分及下午5时，在美拉华蒂花园大众银行分行，通过芝芝的大众信托基金经纪马希阿都哈密收取贿金。
第三项控状指他于2015年6月19日，在相同地点，通过芝芝的大众益德系列基金，向大众信托基金经纪诺海丽收取33万7500令吉贿金，作为相同用途的报酬。
至于芝芝则面对3项与丈夫串谋的罪控，即在相同地点、日期和时间收取贿金。
地庭是在2022年9月2日宣判邦莫达夫妻3项收贿与串谋控状表罪成立及必须出庭自辩，随后他们向高庭申请检讨及撤销地庭的判决。高庭在2023年9月7日批准他们的申请，推翻地庭判决，并裁定这对夫妻无罪释放。
在2023年9月18日，控方针对高庭法官拿督阿兹哈裁定邦莫达夫妻无罪释放的判决，向上诉庭提出上诉。
在2024年11月18日，上诉庭批准控方提出的上诉申请，推翻高庭此前无罪释放的判决，裁定邦莫达夫妻2人表罪成立，谕令2人需出庭自辩，案件发还地庭审理。
FELCRA获批1.5亿投资信托基金
“未指示隐瞒批准信”
此外，邦莫达供称，根据财长机构在2015年的一封信函，该机构不反对联邦土地统一及复兴公司在信托基金中进行1亿5000万令吉的投资，并要求董事部确保管理层持续监控投资表现，以便在股市出现明显下滑时及早采取风险缓解措施。
邦莫达供称，联邦土地统一及复兴公司由财长机构持有99.99%股份，其成立宗旨通过土地复育与整合活动，发展农村社会经济及消除农村贫困。
他说，上述批准联邦土地统一及复兴公司进行投资的信函，是由当时的政府投资公司秘书兼联邦土地统一及复兴公司董事部成员之一的拿督莫哈末依萨胡先签署。
信函抄送给首席执行员
“该信函寄给身为联邦土地统一及复兴公司主席的我，同时也抄送给首席执行员拿督拉姆里。”
针对是否曾下令官员隐瞒批准信一事，邦莫达强调，他从未指示任何人不得把这封批准信给董事部。
他供称，鉴于该批准信已抄送给首席执行员，他相信首席执行员或其任何官员会主动将此事通知董事部。
“首席财务员阿兹米曾提出建议，为联邦土地统一及复兴公司设立新的现金投资，以获取更高回酬，投资类别涵盖现金管理、定期存款及信托基金，总额达3亿令吉。”
邦莫达说，这份提案已在董事部会议召开前分发给全体董事部成员，并列入由公司秘书准备的议程汇编册子。
他指出，董事部当时主要关注信托基金投资的风险，但阿兹米逐一解释，董事部对其说明感到满意。
他说，自己并未参与任何与联邦土地统一及复兴公司投资信托基金相关文件的准备工作，那是首席财务员及其部门的职责。
否认与妻串谋收280万佣金 邦莫达：没参与也不知情
 |
邦莫达（前排左二）（陈敬晖摄） |
（吉隆坡26日讯）联邦土地统一及复兴局（FELCRA）前主席拿督斯里邦莫达声辩，不曾与妻子拿汀斯里芝芝“串谋”或“分工”，以收取大众信托经纪给予的280万令吉佣金。
邦莫达也是京那巴当岸区国会议员，他今日在其辩护律师阿迪慕兰引导下，在地庭交叉盘问环节供证时表示，从未与妻子芝芝讨论或串谋任何涉及财务或投资的事项。
他指出，他自结婚以来就没有涉及妻子的财务事务，也不鼓励妻子介入其政治或公司事务。
他强调，妻子也不曾扮演任何角色参与FELCRA的决策，因此不存在所谓“串谋”或“分工”。
他解释，作为非执行主席，他主要专注于政治工作及签署文件，日常管理和财务事务则由首席执行员、财务部及管理层负责。
至于部分文件空缺日期的做法，他表示，这是公司长期操作习惯，由相关部门在发出时填写。
在谈及FELCRA的招聘问题时，他否认曾以个人关系介入高层人事安排，并强调所有职位均通过正式招聘与面试机制。
26/9/2025
0 Comments:
发表评论