慕尤丁4滥权3洗钱罪合并联审
（吉隆坡16日讯）地庭批准控方申请，联合审理前首相丹斯里慕尤丁被控的4项滥权和3项洗钱罪控。
基于相关控状涉及同一系列行为，包括相同的交易和证人，因此法官阿祖拉依据刑事程序法典第165条文，批准控方提出的联审申请。
 |
慕尤丁（右）现身吉隆坡法庭，以聆听案件管理的程序。（马新社图） |
“这能确保司法公正，同时节省法庭时间，避免给证人带来不便，被告也不会受到偏颇。”
主控官拿督旺沙哈鲁丁副检察司说，控方将会在本案审讯中传召30名证人。
法庭随后择定2月18日进行案件管理，以确定接下来的审讯日期。
此外，关于慕尤丁寻求撤销洗钱控状的申请，慕尤丁代表律师阿末韩扎在庭上说，基于此申请已无实际意义，因此其当事人有意撤回相关申请。
也是土团党主席的慕尤丁，被控于2020年3月1日至2021年8月20日期间，在布城联邦政府行政中心的首相办公室，利用职权为土团党向Bukhary Equity私人有限公司、Nepturis私人有限公司、Mamfor私人有限公司及商人拿督阿兹曼尤索夫收取2亿3250万令吉的款项。
慕滥权洗钱案917起联审 控方将召30证人 包括赛夫鲁
 |
法庭批准慕尤丁即日起至3月3日暂时取回国际护照，以便到 比利时参加会议。（马新社图） |
（吉隆坡18日讯）前首相丹斯里慕尤丁面对的滥权和洗钱罪控，将于9月17日起在地庭联审。
地庭法官阿祖拉择定于9月17至19日、10月6至8日、11月26及27日，以及明年1月13至15日审理上述案件，并会在今年5月14日进行案件管理。
本案主控官拿督旺沙哈鲁丁早前禀告法庭，控方届时将传召30位证人，包括投资、贸易及工业部长东姑赛夫鲁。
慕尤丁的代表律师仄丹杰瓦尼则要求控方，在开审前将关键证人的证供移交辩方。
“如果在短时间内才提供证词让我们研究，是有欠公平的，至少得在他们出庭的前4个星期移交给我们。”
旺沙哈鲁丁稍后同意在开审的前两周移交指定证人的证供，关键证人的证供则会提前三周移交。
法庭准慕暂取回护照至303
另一方面，法庭批准慕尤丁即日起至3月3日暂时取回国际护照，以便到比利时参加会议。
慕尤丁煽动案法律问题呈法院 高庭允交由另一法官审理申请
（吉隆坡13日讯）前首相丹斯里慕尤丁要求将涉及1948年煽动法令的法律问题，提交联邦法院裁决的申请，将由另一名法官审理。
高庭法官拿督阿兹哈批准慕尤丁代表律师阿米尔韩沙提出的申请，该法律问题将由4号刑事高庭的法官拿督莫哈末贾米尔审理。
较早前，阿米尔说，这项法律问题源自于其当事人所面对的煽动案件。
“煽动案属主要案件，审讯已安排在刑事高庭4进行，案件相关文件已提交法庭。”
“我们已就煽动案相关法律问题提出申请，并在法官（阿兹哈）面前登记。因此，我们请求将此申请交由法官莫哈末贾米尔审理，因为主要案件正由他审理。”
副检察司阿都马力阿育不反对此事。
在今年4月4日，慕尤丁入禀法庭，申请将1948年煽动法令法律问题提呈联邦法院，以挑战该法令部分条文的合法性。
现年77岁的慕尤丁被控在2024年8月14日晚上10时30分至11时50分，在霹雳州能吉里州议席补选竞选期间，于柏拉苏垦殖区Semai Bakti礼堂发表煽动言论。
他声称在第15届全国大选后，虽然222名国会议员中获得115人支持，却未获国家元首召见宣誓就任首相。
他被控抵触1948年煽动法令第4（1）（b）条文，并可在相同法令第4（1）条文下治罪，一旦罪成可被判不超过5000令吉罚款或监禁不超过3年，或两者兼施。
13/5/2025
_____________________________________________________________
慕再入禀法庭 申请7控状移高庭审
（吉隆坡14日讯）前首相丹斯里慕尤丁再度入禀法庭，申请将他涉及滥用职权及收受非法资金的7项控状，从地庭移交至高庭审理。
其代表律师邓家雯（译音）今日告知地庭法官阿兹拉，高庭法官拿督莫哈末查米尔已择订于6月16日聆审这项申请，所以辩方要求地庭另定一个过堂日期，以便了解该申请的最新状况。
本案于今日过堂，主控官诺拉丽斯稍早在庭上表示，控方今日已将涉及洗黑钱控状的证人名单及相关文件移交给辩方，辩方已确认接收。
高庭616聆审 地庭展711过堂
地庭最终同意把案件展延到7月11日再过堂，以了解高庭的裁决，而慕尤丁获准无需出席。
根据慕尤丁于4月4日基于本案涉及复杂法律问题，特别是2009年大马反贪会法令数项条文的合宪性问题，属于极具难度的法律争议，而要求把案件移交高庭审理。
他表示，其案件所挑起的法律课题与公众利益相关，且广受国内外媒体关注，若将案件移交高庭审理，对控方并不会造成任何不利。
慕尤丁曾在2023年4月27日首次申请把案件从地庭移交高庭，惟他在同年7月10日撤回申请。
14/5/2025
_____________________________________________________________
慕尤丁：误以为哈尼夫义务服务 收到信才知欠律师费
（吉隆坡29日讯）国盟兼土团党主席丹斯里慕尤丁表明，他是在收到律师拿督莫哈末哈尼夫的诉状后，方知对方向土团党追讨1250万令吉律师费。
慕尤丁今日在高庭供证时指出，他误以为从土团党创立以来的9年里，哈尼夫一直义务提供无偿的法律服务。
或曾向土团发信追讨1250万
《自由今日大马》报道，他指出，哈尼夫可能曾在2021年1月至3月间，向土团党发出有关这笔1250万令吉的账单与追讨信，但他并未收到，因为当时任职首相的他，忙于治理国家，处理冠病疫情问题。
哈尼夫代表律师尼扎慕丁提问，慕尤丁是否曾对哈尼夫代表土团党出庭提出异议时，后者表示不曾提出任何异议。
至于哈尼夫声称曾与他会面，谈论律师费相关事宜的说法，慕尤丁否认此事。
高庭法官拿督阿克达询问慕尤丁，为何土团党没有针对哈尼夫账单作出回应，慕尤丁解释，若土团党回应，便相当于同意支付律师费。
“我们以为他的服务是无偿的，结果他突然发来一张账单，我们觉得不需要作出回应，就让法庭来裁决此事。”
哈尼夫于2021年入禀法庭，向慕尤丁、时任总秘书拿督斯里韩沙再努丁和时任总财政拿督莫哈末沙烈，追讨1250万令吉的律师费。
29/5/2025
_____________________________________________________________
慕尤丁7滥权洗钱控状 地庭移交至高庭审理
（吉隆坡16日讯）高庭今日批准前首相丹斯里，将他所面对的7项涉嫌滥权与洗黑钱的控状，从地庭移交至高庭审理。
高庭法官拿督莫哈末贾米尔在聆听了申请人慕尤丁的代表律师郑宝德和控方代表拿督旺沙哈鲁丁副检察司的陈词后，作出上述裁决。
法官贾米尔裁定，慕尤丁的案件符合刑事程序法典第417（1）（b）条文的规定，因此允许将其案件移交高庭审理。
“我已聆听申请人的申请，阅读了申请人和答辩人提交的宣誓书，也已考虑双方的陈词。申请人符合刑事程序法典第417（1）（b）条文，将其案件移交高庭审理的规定。（控状中的）3项法律问题是属于极其复杂的法律问题。”
他说，尽管他充分相信地庭法官拥有处理此案的法律知识和专业能力，但考虑到这3项法律问题的复杂程度，交由高庭审理更为适合。
法官贾米尔较后择定此案于7月14日重新过堂，并由副主簿官安排高庭审理。
同时，旺沙哈鲁丁表示，控方将对上述裁决提出上诉。
慕尤丁于4月4日，以案件涉及异常复杂的法律问题为由，申请将7项涉嫌滥权与洗黑钱的控状，从地庭移交高庭审理。
慕尤丁在本案中被控4项滥权罪和3项洗钱罪，涉及金额2亿3250万令吉。
2023年8月15日，高庭以控状含糊且毫无根据，撤销慕尤丁的4项滥权控罪，惟这项裁决后来遭上诉庭推翻，并发还地庭审理。
4项滥权罪中，慕尤丁被指在担任首相兼土团党主席期间以权谋私，为土团党收受来自3家公司和一人总额2亿3250万令吉的贿赂，抵触《2009年反贪会法令》第23（1）条文。
这3家公司分别是Bukhary Equity私人有限公司、Nepturis私人有限公司、Mamfor私人有限公司，以及个人拿督阿兹曼。
他被控于2020年3月1日至2021年8月20日期间，在布城联邦政府行政中心首相署首相办公厅犯下上述罪行。
慕尤丁也被控从Bukhary Equity公司获得总额1亿9500万令吉的非法活动收益，有关款项分别于2021年2月25日至7月16日，以及2022年2月8日至7月8日期间，在中环路联昌银行吉隆坡塔分行汇入土团党的户口。
16/6/2025
0 Comments:
发表评论