扎鲁:林冠英告知 海底隧道没太多联邦的介入
(吉隆坡14日讯)商人拿督扎鲁供称,虽然海底隧道工程难度高,但在公开招标的征求建议书中依然纳入了这个项目,因为槟州前首席部长林冠英告知,若相比桥梁工程,海底隧道工程没有太多来自联邦政府的介入。
扎鲁于周一继续出庭供证。(黄玲玲摄) |
林冠英涉及的槟城海底隧道计划案今日续审。扎鲁是第23名控方证人,也是此案的关键证人。
在槟城海底隧道计划项目中,中标的Consortium Zenith BUCG私人有限公司(CZBUCG)是由BUCG(北京城建集团)和数家公司组成的财团,而扎鲁当时以BUCG代表的身分,出席了与槟州政府就槟城海底隧道计划召开的数场会议。
扎鲁今日抱恙出庭接受主控官拿督旺沙哈鲁丁副检察司的复问时确认,槟州政府和BUCG在2011年4月28日签署谅解备忘录后,召开了三次的会议,分别是在2011年5月10日、5月19日以及7月11日。
他指出,在上述会议中,他和公司已被槟州前行政议员拿督林峰成、时任槟州经济策划单位助理主任阿兹莱在和时任槟州市政厅工程局主任拉占德兰赋予任务,以便为征求建议书的准备工作提供重要的信息。
第3名控方证人林峰成此前供称,征求建议书也意味着公开招标,有意竞标的承包商可以在征求建议书提出各种建议。
他说,在结束收集征求建议书后,技术委员会和财务委员会将会对竞标的承包商提出的建议进行评估,得分最高者会中标。
扎鲁:可行性研究面临困难 隧道项目仍列征求建议书
(吉隆坡28日讯)吉隆坡地庭今日获悉,尽管槟城海底隧道项目的可行性研究预计会面临困难,槟城政府仍在征求建议书(RFP)文件中纳入了该州主要道路和海底隧道为建设项目。
前Consortium Zenith Construction私人有限公司(CZCSB)董事拿督扎鲁阿末(66 岁)在庭上表示,北京城建集团(BUCG)在2011年5月10日与槟州政府会议记录中提到该项目的可行性研究将面临困难。
“因此,BUCG希望州政府的相关部门或机构能在可行性研究的准备过程中提供意见,以确保研究结果符合规划,并能获州政府采纳。”
获批才可准备征求建议书
扎鲁阿末也是前槟州首席部长林冠英被控海底隧道贪污案第23名控方证人,他今日回答主控官副检察司拿督旺沙哈鲁丁的询问时进行供证。
他表示,BUCG聘请的专家顾问团来自马来西亚和中国,进行三个月的可行性研究及项目设计。
他指出,在整体可行性研究和设计方案获得独立顾问及州政府批准后,才会准备征求建议书。
旺沙哈鲁丁询及是否在2011年5月10日已告知该项目的研究存在困难,但槟州政府仍然将其纳入RFP,扎鲁阿末回答:“是的。”
林冠英涉及的槟城海底隧道计划案周二续审。(马新社图) (吉隆坡15日讯)商人拿督扎鲁供称,Consortium Zenith BUCG私人有限公司(CZBUCG)在参与槟城海底隧道计划招标过程中并没有蒙受任何损失,并否认自己对槟州前首席部长林冠英怀有任何报复情绪。 |
扎鲁:槟政府蒙受损失
扎鲁今日进一步供称,他和公司在槟城海底隧道计划项目中并不是受损的一方,反而是槟州政府在项目中蒙受损失。
“相关项目的研究尚未完成,我却已收到两块土地,因此可以说损失的是槟州政府,而且项目的可行性和详细设计研究至今仍未完成。”
槟州前行政议员拿督林峰成曾在2021年8月19日供证时表示,槟州政府将Lot702地段和Lot713地段转让给CZBUCG,作为支付在此海底隧道计划中已完成的可行性研究和初步设计的费用。
上述两个地段后来由Ewein集团子公司Ewein Zenith用于发展‘梦想之城’(City of Dreams)服务式公寓。Ewein Zenith是Ewein Land私人有限公司(ELSB)和CZBUCG的合资公司。
林冠英涉及的槟城海底隧道计划案今日续审。扎鲁是第23名控方证人,也是此案的关键证人。
在槟城海底隧道计划项目中,由BUCG(北京城建集团)和数家公司组成的Consortium Zenith BUCG私人有限公司(CZBUCG)是得标公司,而扎鲁当时以BUCG代表的身分,出席了与槟州政府就槟城海底隧道计划召开的数场会议。
林冠英夫妇彭丽君滥权受贿案 槟高庭612呈完整书面判词
![]() |
周玉清(左起)和林冠英早前出庭聆听法官对要求撤销案件的裁决。(档案照) |
(槟城29日讯)槟州前首长林冠英、妻子周玉清和女商人彭丽君被控滥权、受贿案,槟城高庭宣布将于6月12日交付完整的书面判词。
高庭法官罗菲雅说,她会在6月16日的上诉庭开庭之前,于6月12日公布完整的判词,让3名被告可据此指控上诉。
罗菲雅曾于去年5月3日,驳回3人申请撤销指控的要求,裁定案件将进入审讯阶段。
她当时在裁决中指出,欲援引双重审判原则,必须涉及相同罪行和事实。然而,该案指控的罪行与此前案件并不相同,涉及的个人和情节亦有所区别。
“虽然此前相关的刑事案件中,已有25名证人出庭作证,但由于法庭尚未作出裁决,因此不构成双重审判的条件。”
林冠英于2020年8月在槟城地庭,被控在担任槟州首席部长和槟州发展机构(PDC)招标委员会主席期间,通过Excel物业管理与顾问私人有限公司,向妻子支付37万2009令吉的酬金。
他也涉嫌滥权将价值1160万令吉的柔府和峇都交湾建外劳村的项目,颁给与彭丽君相关的Magnificent Emblem私人有限公司。
![]() |
彭丽君。(档案照) |
韩国前总统文在寅(中)周五在首尔国会图书馆出席《板门店宣言》发表七周年纪念仪式。(法新社照片)
(首尔25日路透电)韩国前总统文在寅周五表示,他本人因受贿罪被起诉,就是检察机关滥权和政治化的一个很好的例子。
韩国检察机关于周四以涉嫌受贿罪起诉文在寅,使他成为该国最新一位面临法律纠纷的前领导人。他被起诉,与其当时的女婿在2018年至2020年期间受雇于一家泰国航空公司有关。
文在寅表示,对他的起诉不公平,并指责检方按照预先设定的方向强行推进案件。
韩联社报道,文在寅周五在韩国国会会见国会议长禹元植时强调,他不仅会证明自身清白,也会全力向公众揭露检察机关滥权和政治化的现状。
韩国全州地方检察厅周四在声明中指称,文在寅“因收受与促成其女婿受聘于一家航空公司有关的2.17亿韩元(约66万令吉)而被以贪污罪名起诉”。 据韩联社等媒体报 道,检察机关也以涉嫌贿赂和渎职为由对易斯达航空公司创办人、前国会议员李相稷提出诉讼,同时表示对文在寅女儿文多惠和前女婿徐某暂不起诉。
文在寅的律师在一份声明中否认了这些指控,并表示,其前女婿所获得的只是工作的薪酬。
他们还指控检方在6月3日举行的总统选举之前,对文在寅进行政治攻击。
此前,总统尹锡悦因短暂的戒严令而被弹劾并被免职。
__________________________________________________________________________
扎鲁:只取文件 反贪会没碰保险箱
扎鲁出庭供证时说,反贪会和内陆税收局当年前往其办公室展开搜查行动时,只是充公办公室内的文件,完全没触碰办公室内有存放现金的保险箱。(档案照)
(吉隆坡14日讯)商人拿督扎鲁供称,反贪会和内陆税收局当年前往其办公室展开搜查行动时,只是充公办公室内的文件,完全没触碰办公室内有存放现金的保险箱。
槟州前首席部长林冠英涉及的槟城海底隧道计划案于今日续审。扎鲁是第23名控方证人,也是此案的关键证人。在槟城海底隧道计划项目中,中标的Consortium Zenith BUCG私人有限公司(CZBUCG)是由BUCG(北京城建集团)和数家公司组成的财团,而扎鲁当时以BUCG代表的身分,出席了与槟州政府就槟城海底隧道计划召开的数场会议。
卖地部分现金存保险箱
扎鲁接受主控官玛哈迪副检察司的复问时,同意后者所指,即本身此前接受辩方交叉盘问时,承认在2017年5至8月期间,其保险箱有存放现金。
他供称,那时候他接收了已故Ewein集团首席执行员拿督尤瑞庆支付的7900万令吉,这是出售Lot 702地段所得的部分资金。
在2021年8月19日的审讯中,第三名控方证人槟州前行政议员拿督林峰成供称,槟州政府将Lot 702和Lot 713地段转让给CZBUCG,作为支付海底隧道计划中已完成的可行性研究及初步设计费用。
这两个地段后来由Ewein集团子公司Ewein Zenith用来发展名为“梦想之城”(City of Dreams)的服务式公寓项目。
充应急金或赞助费
扎鲁进一步供称,如果没记错,他是在2013至2016年期间接收到出售Lot 702地段所得的上述款项,并将部分款项存放在办公室的保险箱里。
14/5/2025虽希望林冠英能脱罪 扎鲁:证据确凿只好如实作供
林冠英(左二)左一为行动党士布爹区国会议员郭素沁。(马新社图) |
(吉隆坡27日讯)商人扎鲁同意控方所指,即他在庭上的口供确实有损槟州前首席部长林冠英的形象,但他被迫如实作供,而他实际上是希望林冠英能脱罪。
他说,在接受调查期间,他看到了许多证据和文件,他不能否认所发生的事情。
林冠英涉及的槟城海底隧道计划案今日续审。扎鲁是此案第23名控方证人,也是关键证人。
在槟城海底隧道计划项目中,中标的Consortium Zenith BUCG私人有限公司(CZBUCG)是由BUCG(北京城建集团)和数家公司组成的财团,而扎鲁当时以BUCG代表的身份,出席了与槟州政府就槟城海底隧道计划召开的数场会议。
他接受主控官拿督旺沙哈鲁丁副检察司的复问时供称,他在当年指示CZBUCG时任高级副总裁阿兹里备妥发票,以便可以将资金汇给林冠英。
旺沙哈鲁丁接着问扎鲁:“虽然你(扎鲁)知道伪造发票是犯法的,但你为何依然指示阿兹里这么做(伪造发票)?”
扎鲁表示,这是其中一个保护林冠英的做法,以便不会有资金链显示资金流向林冠英。
27/5/2025
0 Comments:
发表评论