2015年6月24日 晚上8点14分
怪媒体扭曲安努亚言论
纳吉指经理会批公寓案
人民信托基金主席安努亚指称澳洲公寓案乃首相纳吉批准，并引来非议后，纳吉批评媒体扭曲安努亚的言论，强调这笔交易由国家经济理事会同意。
 |
安努亚指称澳洲公寓案乃首相纳吉批准 |
然而，《当今大马》重听记者会录音发现，安努亚确曾说过上述言论。
安努亚指澳洲公寓案获得纳吉批准的新闻出街后，纳吉在面子书写道，“安努亚言论遭部分媒体扭曲，我深感遗憾。”
“（澳洲公寓案）决定，是国家经济理事会达致的共识。”
纳吉重申，执法单位会展开调查，一旦发现有人欺骗或误导经济理事会，则会对之采取法律行动。
不满聚焦纳吉
至于安努亚（见图），他则在面子书撰文，不满报道聚焦纳吉在澳洲公寓案所扮演的角色。
“《当今大马》与《马来西亚内幕者》居心何在，选择‘纳吉批准’这样的标题，而我清楚说的，是经济理事会批准的。”
“这是政府制定的程序，必须被遵守。有关个人批准，包括纳吉的课题并不存在。”
程序的一部分
就在今日，数家媒体包括《当今大马》报道，安努亚召开记者会说，人民信托基金的任何投资，都必须得到财政部，或由纳吉所主持的政府经济理事会所批准。
“这笔交易被带上人民信托基金理事会，然后呈上乡区与区域发展部，接着到财政部或经济理事会。”
“这是程序的一部分。”
无论如何，他辩称，由于这个墨尔本公寓交易是由子公司，即玛拉有限公司（Mara Inc Sdn Bhd）负责，因此人民信托基金并不晓得，当中涉嫌抬高价格及支付佣金的指控。
以下为相关问答的摘录：
记者：你是说，这宗交易必须经过由首相主持的经济理事会，对吗？
安努亚：是的。
记者：因此，在购买（澳洲公寓）之前，首相必须批准它？
安努亚：什么？
记者：这宗交易完成之前，是否必须获得首相批准？
安努亚：是的，这是程序一部分。
佣金洗钱模式
《The Age》昨日揭露，大马高官与前政治人物被指花6500万令吉公帑，在澳洲墨尔本购买杜里国际公寓（Dudley International House），而利用其中1370万令吉作为佣金。
该报章在一篇独家调查报道指控，人民信托基金亦涉及其中，在2013年购买上述房产。
接着，纳吉下令调查大马执法机构调查此案，并强调若发现滥用公帑行径，将对付涉案人士。
24/6/2015
25日 上午11点44分
突击检查没收文件电脑
澳警彻查MARA公寓案
随着人民信托基金涉嫌以澳洲购房为名，行洗钱贿赂为实，澳洲警方今早在墨尔本郊区，就此案展开突击检查，并充公了电脑与文件。
澳洲媒体《The Age》报道，是次活动名为“杨桃行动”，旨在调查大马人在澳洲购房案。墨尔本其他数个房产，也是本次行动目标。
“（此行动）旨在回应Fairfax Media的调查，即大马人利用数以百万澳币计的房产洗钱，再把‘佣金’送回亚洲……这是警方首次展开全力行动。“
前日，《The Age》在一篇独家调查报道指控，人民信托基金（MARA）涉及一宗可疑公寓买卖。
纳吉下令彻查
该报道指称，一群大马官员利用人民信托基金的资金，哄抬杜里国际公寓的价格，从原本的1780万澳币（5150万令吉），推高至2250万澳币（6500万令吉）。
而这额外的475万澳币（1370万令吉），则被指带离澳洲，充作在大马的贿金。
随着这项丑闻曝光，首相纳吉已经下令彻查，若发现滥用公帑，将对付涉案人士。
其他3地产业
人民信托基金主席安努亚指称，澳洲公寓案乃纳吉批准，惟纳吉较后指责媒体扭曲安努亚谈话，并强调这笔交易由国家经济理事会同意。
全国监督与吹哨者中心（NOW）直促政府澄清，人民信托基金在澳洲的其他房产交易，是否同样涉及佣金。
人民信托基金会除了购入杜里国际公寓，还买了墨尔本商业中心斯旺斯顿街（Swanston）、皇后街（Queen）与展览街（Exhibition）的办公大楼与公寓。
《The Age》估测，斯旺敦街的房产价值2350万澳币，而皇后街、展览街两个产业总值4000万澳币。
25/6/2015
25日 晚上8点10分
指澳公寓交易非任内发生
安努亚拒绝理会下台呼声
澳洲公寓案曝光后，在野党要求人民信托基金主席安努亚下台。不过，安努亚拒向压力低头，并辩称这笔交易不是在他任内完成。
根据国阵后座议员理事会新闻网报道，安努亚在今天文告指出，这笔交易于2012年开始讨论，并在2013年2月21日人民信托基金会议上获批。
不过，他要到2013年底才出任人民信托基金主席。
“由于我当时还不是人民信托基金主席，没有涉及其中，因此我现在被迫翻阅许多的旧档案，以掌握这宗交易的细节。”
安努亚也是巫统格底里国会议员。他补充，尽管遇上一些阻碍，但他已尽力了解这次交易的详情。
他也承诺将无惧和不偏袒地配合调查，而且会对付那些需要对此丑闻负责的人。
只是丑闻冰山一角
今日较早前，行动党大山脚国会议员沈志强和升旗山国会议员再里尔发表联合文告，要求安努亚慕沙为澳洲公寓案负责，而下台谢罪。
两人指出，人民信托基金并非首次牵涉争议。此前的争议课题包括通过空壳公司收购三个伦敦房地产、采购程序出现1亿2455万令吉差异等。
“澳洲公寓案只是众多丑闻的冰山一角，别忘记人民信托基金在海外投资超过6亿令吉的地产。”
他们抨击安努亚，没能力管理人民信托基金超过40亿令吉的年度预算，因此必须要立即下台。
纳吉批准购买公寓
澳洲报章《The Age》揭露，大马高官与前政治人物被指花6500万令吉公帑，在澳洲墨尔本购买杜里国际公寓（Dudley International House），而利用其中1370万令吉作为佣金。
该报章在一篇调查报道指控，人民信托基金亦涉及其中，在2013年购买上述房产。
安努亚揭露，公寓交易经由纳吉与国家经济理事会批准。鉴于公寓交易是子公司，即玛拉有限公司（Mara Inc Sdn Bhd）经手，安努亚本身不晓得，当中涉嫌抬高价格及支付佣金的指控。
25/6/2015
26日 傍晚6点20分
改口指纳吉曾反对公寓案
安努亚愿配合反贪会调查
 |
安努亚慕沙 |
继怪罪媒体扭曲言论后，人民信托基金（MARA）主席安努亚慕沙今日更称，首相纳吉其实曾反对澳洲公寓交易。
根据《马新社》报道，他称，纳吉曾在5月10日反对这笔交易，以致人民信托基金必须向国家经济理事会上诉，最后才获得批准。
“人民信托基金和部门（乡村及区域发展部）向经济理事会提出上诉，要求讨论，因为这牵涉国外贷款，而（经济理事会）只批准使用30%的人民信托资金来进行有关交易。”
“其余款项则向国外银行借贷。”
向反贪会呈文件
安努亚今日向反贪污委员会呈交玛拉公司（Mara Incorporated ）在澳洲墨尔本置产的数份文件后，接受媒体访问。
他在中午12点10分抵达反贪委会总部，并将相关文件呈交给反贪会调查主任莫哈末贾米丹，以协助调查玛拉公司高层涉嫌在澳洲置产牟利案。
“我们要求优先并即刻处理此事，并表明人民信托基金愿意全力配合反贪会。”
《马新社》也报道，安努亚披露，人民信托基金将委任国外的审计师，以进行内部审计与协助反贪会调查。
“内部审计是不够的……尽管反贪会正在按照特定方法和条规展开调查，但是从我们的角度来看，我们也必须正视管理审计，以便在未来进行整理。”
“接近”揪出黑手
询及人民信托局是否已找到此案的幕后黑手，安努亚回答说：“差不多。”
针对将如何处置涉嫌此案的官员，他说，这是乡村及区域发展部长沙菲益阿达的权限。
惟他指出，此事将会在人民信托基金局7月1日召开的会议上讨论。
纳吉怪媒体扭曲
2天前，纳吉与安努亚指称，媒体扭曲安努亚的言论，并强调这笔交易由国家经济理事会所同意。
他们不满，部分媒体报道聚焦纳吉在澳洲公寓案所扮演的角色。
这是随着数家媒体，包括《当今大马》报道，安努亚召开记者会说，人民信托基金的任何投资，都必须得到财政部，或由纳吉所主持的政府经济理事会所批准。
尽管纳吉与安努亚都怪罪媒体扭曲言论，但《当今大马》重听记者会录音发现，安努亚确曾说过上述言论。
安努亚今日向反贪污委员会呈交玛拉公司（Mara Incorporated ）在澳洲墨尔本置产的数份文件后，接受媒体访问。
他在中午12点10分抵达反贪委会总部，并将相关文件呈交给反贪会调查主任莫哈末贾米丹，以协助调查玛拉公司高层涉嫌在澳洲置产牟利案。
“我们要求优先并即刻处理此事，并表明人民信托基金愿意全力配合反贪会。”
《马新社》也报道，安努亚披露，人民信托基金将委任国外的审计师，以进行内部审计与协助反贪会调查。
“内部审计是不够的……尽管反贪会正在按照特定方法和条规展开调查，但是从我们的角度来看，我们也必须正视管理审计，以便在未来进行整理。”
“接近”揪出黑手
询及人民信托局是否已找到此案的幕后黑手，安努亚回答说：“差不多。”
针对将如何处置涉嫌此案的官员，他说，这是乡村及区域发展部长沙菲益阿达的权限。
惟他指出，此事将会在人民信托基金局7月1日召开的会议上讨论。
纳吉怪媒体扭曲
2天前，纳吉与安努亚指称，媒体扭曲安努亚的言论，并强调这笔交易由国家经济理事会所同意。
他们不满，部分媒体报道聚焦纳吉在澳洲公寓案所扮演的角色。
这是随着数家媒体，包括《当今大马》报道，安努亚召开记者会说，人民信托基金的任何投资，都必须得到财政部，或由纳吉所主持的政府经济理事会所批准。
尽管纳吉与安努亚都怪罪媒体扭曲言论，但《当今大马》重听记者会录音发现，安努亚确曾说过上述言论。
26/6/2015
26日 傍晚7点55分
纳吉承诺透明查公寓案
放话一定对付《砂报告》
|
安努亚指称澳洲公寓案乃首相纳吉批准 |
一马公司与政府领袖高唱“篡改电邮”指控后，首相纳吉今天表明，政府将对付揭露一马公司金融丑闻的《砂拉越报告》。
他说，在泰国当局完成调查沙地石油国际公司（PSI）前职员祖斯多涉嫌勒索沙地石油国际公司一案后，政府将向《砂拉越报告》采取行动。
沙地石油国际公司前天宣布，其涉嫌泄密的离职员工西维尔祖斯多在泰国住家被捕，目前正在接受当局的调查。
根据泰国报道，该名职员涉嫌以公司内部电邮资料，企图勒索沙地石油国际公司250万瑞士法郎（约1000万令吉），在泰国被警方逮捕。
前职员涉敲诈泰落网
《砂拉越报告》之前曾援引沙地石油国际公司的电邮，指控一马公司投资在该公司的资金最终流入大马年轻富豪刘特佐的公司，为首相纳吉引爆一场政治风暴。
在祖斯多遭泰国警方逮捕后，一马公司随后指控，沙地石油国际公司的部分外泄电邮被篡改。
无论如何，《砂拉越报告》网站今天反击，援引电子档案所附属的资讯澄清，相关电子文件只是经过复制，绝无篡改之事，捍卫之前报道真实无讹。
承诺透明调查公寓案
另外，纳吉今日主持巫统最高理事会会议后，在记者会上表示，政府严正看待人民信托基金（MARA）涉嫌在澳洲炒房洗黑钱的指控。
他承诺，政府将透明调查此案。
《The Age》早前揭露，大马高官与前政治人物被指利用人民信托基金的6500万令吉资金，在澳洲墨尔本哄抬杜里国际公寓的价格，并把购价从原本的1780万澳币（5150万令吉）推高至2250万澳币（6500万令吉）。
报道指出，这笔额外的475万澳币（1370万令吉）被作为佣金，并被带到大马充作贿金。
纳吉早前也曾透过面子书下令大马执法机构调查此事，大马警方也正在研究，此案是否涉及刑事失信罪行。
26/6/2015
27日 中午1点10分
指人民信托金主席职将届满
安努亚拒因公寓案立即辞职
人民信托基金卷入澳洲炒楼佣金丑闻，虽然该基金主席安努亚面对下台压力，但他拒绝马上辞职。
安努亚昨晚上《第一电视》受访时解释，这是因为，他的任期将在两周后届满。
“（有）要求我下台的呼声，（但）我在人民信托基金的任期只剩两周。我已经呈辞，我的任期已经结束。”
“如果要选其他人（取代我），没问题。我接受目前的一切。我即将踏入六旬，我已经59岁。但是，我辞职不是因为逃避责任，那不是安努亚慕沙（的作风）。”
在澳洲涉炒楼佣金案
澳洲报章《The Age》揭露，大马高官与前政治人物被指花6500万令吉公帑，在澳洲墨尔本购买杜里国际公寓（Dudley International House），而利用其中1370万令吉作为佣金。
该报章在一篇调查报道指控，人民信托基金亦涉及其中，在2013年购买上述房产。
安努亚揭露，公寓交易经由纳吉与国家经济理事会批准。鉴于公寓交易是子公司，即玛拉有限公司（Mara Inc Sdn Bhd）经手，安努亚本身不晓得，当中涉嫌抬高价格及支付佣金的指控。
交易并非任期内完成
昨日，国阵后座议员理事会新闻网报道，安努亚拒绝向在野党的辞职压力低头，并辩称这笔交易不是在他任内完成。
他解释，这笔交易于2012年开始讨论，并在2013年2月21日人民信托基金会议上获批。
不过，他迟至2013年底才出任人民信托基金主席。
改称纳吉反对买公寓
2天前，纳吉与安努亚指称，媒体扭曲安努亚的言论，并强调这笔交易由国家经济理事会所同意。
他们不满，部分媒体报道聚焦纳吉在澳洲公寓案所扮演的角色。
这是随着数家媒体，包括《当今大马》报道，安努亚召开记者会说，人民信托基金的任何投资，都必须得到财政部，或由纳吉所主持的政府经济理事会所批准。
尽管纳吉与安努亚都怪罪媒体扭曲言论，但《当今大马》重听记者会录音确定，安努亚确曾说过上述言论。
安努亚昨日改称，纳吉其实曾反对澳洲公寓交易。
27/6/2015
29日 中午12点36分
揭子公司用岸外公司买房产
拉菲兹不满MARA延迟调查
公正党总秘书追击人民信托基金的澳洲公寓佣金案。虽然该基金主席安努亚声称，早在2个月前就调查子公司在澳洲的4笔房产交易，但拉菲兹显然不满意这个说法。
拉菲兹今日召开记者会说，安努亚未于去年5月到访澳洲后，就马上调查该基金子公司，即玛拉私人有限公司（Mara Inc Sdn Bhd）在当地的房产交易，反而迟至2个月前才开始调查。
他引述消息人士所提供的资料指出，玛拉公司在澳洲的4笔房产交易，利用7家来自英属维京群岛、纳闽、新加坡和澳洲的公司充当中介，有可疑之处。
“根据这些资料，这些房产交易透过英属维京群岛的岸外公司，或透过在不同国家注册的媒介公司，以将它们（房产交易）与玛拉公司切割，此举显然旨在隐瞒公众。”
“利用不同公司的做法，不但引人起疑窦，也大幅推高了人民信托基金的管理与行政成本。”
洗钱 29/6/2015
30日 下午4点49分
卖主半年猛赚900万澳元
玛拉公司再爆一购楼弊案
%203:7:15%20.png)
全国监督与吹哨者中心继续追击人民信托基金（MARA）的澳洲购楼案，该中心主任拉菲兹今日揭露更多内情，除了澳洲媒体最早踢爆的公寓外，另一栋建筑交易也涉嫌类似的舞弊手法。
人民信托基金通过属下子公司——玛拉私人有限公司（MARA Inc Sdn Bhd），在澳洲共购下4栋大楼。
这些交易分别是，墨尔本商业中心斯旺斯顿街746号的一栋大楼（1亿3860万令吉）、展览街333号的建筑（9920万令吉）、皇后街51号的建筑（7040万令吉）及近日涉及佣金丑闻的杜里国际公寓（6720万令吉）。
澳洲《The Age》此前已经揭露杜里国际公寓交易的详情。
而拉菲兹今日则指控，墨尔本展览街333号的大楼，涉嫌以相同手法来输送利益。
 |
墨尔本展览街333号的大楼 |
他质疑，墨尔本展览街333号的大楼（见图）价格在短短半年内飙涨900万澳元（约2700万令吉）。
比原价高出900万澳元
他说，一家名为Quintessential Equity的公司原先以1750万澳元购下这栋大楼，接着于2012年10月以2200万令吉澳元卖给另一家公司。
不过，根据拉菲兹，这家公司购下大楼的约半年后，即在2013年3月，即以3100万澳元脱售给玛拉私人有限公司。
这意味着，这栋大楼在短短半年内，即以高出900万澳元的价格，脱售予玛拉公司。
“这显示，收购展览街333号建筑的方式，与购买杜里国际公寓的手法一样。玛拉公司付出比市价更高的价格来收购。”
涉嫌抬高价格购买公寓
澳洲报章《The Age》上周揭露，大马高官与前政治人物被指利用人民信托基金的6500万令吉公帑，在澳洲墨尔本购买杜里国际公寓（Dudley International House），而利用其中1370万令吉作为佣金。
不过，该基金主席安努亚指称，鉴于公寓交易是子公司，即玛拉有限公司经手，因此他不晓得，当中涉嫌抬高价格及支付佣金的指控。
回筹率低于市场平均值
拉菲兹也是公正党总秘书兼副主席。他继指，玛拉有限公司在澳洲的4项房产投资回筹率也低于市场平均值。
他引述这些文件（见图）指称，这些房产在初期的租赁回筹率介于5.5%至6.2%，而5年之后将涨至6%至6.7%。
但他接着说，根据房产观察家（Property Observer）网站于2012年6月4日刊登的一篇文章，悉尼及墨尔本商业中心办公室当时的投资平均回筹率介于6.5%至7%。
拉菲兹接着引述墨尔本城市（City of Melbourne）网站于2013年9月的另一篇文章显示，墨尔本商业中心于2013年第二季的投资平均回筹率介于6.5%至9%。
他说，玛拉公司的建筑物应属于A等或B等房产，而这两个等级的房产平均回筹率，分别是7%至7.5%，及8%至9%。
他说，这些房产投资回筹率，低于其他相同房产的平均值时，人民信托基金理事会当时应立刻停止交易。
促安努亚交代可疑买卖
因此，拉菲兹促请安努亚解释这些可疑房产交易。
拉菲兹昨日也召开记者会批评安努亚，去年5月到访澳洲后，并未马上调查玛拉私人有限公司当地的房产交易。
不过安努亚较后接受《当今大马》访问时，驳斥拉菲兹的说法，更指拉菲兹所揭露事情，并非新鲜事。
30/6/2015
2015年9月9日 上午11点00分
布鲁诺基金公布28页报告
指泰益家族涉嫌澳洲洗钱
瑞士布鲁诺曼瑟基金会（BMF）继续追击砂州元首泰益家族贪腐课题。
它今天公布28页报告，指控益家族涉嫌在澳洲洗钱，并要求当局彻查。
布鲁诺曼瑟基金会表示，澳洲监管机构“澳洲交易报告及分析中心”
（Austrac）曾经列出洗钱活动的23项指标。
该组织进一步指出，泰益家族在澳洲的各种交易，已经符合上述指标的7项。如此一来，它认为有充分证据令人起疑。
基金会所指的7个指标包括：政治敏感人物（PEP）使用信托基金来转移金钱，或者无法或不愿就生意往来提供可靠说明等。
“这份报告所出示的事实，已足以构成洗钱的表面证据，当局理应展开调查。”
“布鲁诺曼瑟基金会因此呼吁澳洲当局采取行动，针对Sitehost公司展开刑事调查，同时冻结泰益家族在澳洲的资产，以便未来归还砂拉越。”
报告指出，泰益家族掌握Sitehost公司的95%股权，其余5%股权属于一家总部设在英属维京群岛的Astar产业公司。
《当今大马》已联络砂州元首办公室，正等待对方的回应。
酒店交易前才买公司
基金会今天公布报告题为“阿德雷希尔顿酒店案：大马政治人物家族如何在南澳洗钱3000万澳元”。
这份报告提及1994年2月，Sitehost公司买下的阿德雷德的希尔顿酒店交易。
它引述Sitehost公司提交予澳洲证券及投资委员会（ASIC）的年度报告指出，酒店交易之前约1个月，泰益家族成员才用了950万澳元（约2880万令吉）买下这家公司的95%股权。
“当时，泰益玛目是砂拉越首长，所领的薪水属中等（59万令吉，或20万9000澳元）。”
基金会报告进而质疑，泰益家属何以拥有怎么多的钱，一举买下Sitehost公司的95%股权。
特定商人乃幕后金主？
Sitehost公司最初由一名著名商人的家属于1993年11月创立，而且在1998至2006年之间并没有呈交年度报告。
布鲁诺曼瑟基金会报告点出，泰益家族1994年买下Sitehost公司的同一个月，上述的商人从大马联邦政府手上拿到一份砂拉越重大合同。
它补充，此事令人质疑，这名商人是否即泰益家族收购阿德雷德希尔顿酒店的金主。
《当今大马》暂时隐匿这名商人的姓名和相关合同，以寻求对方的回应。
公司董事否认涉洗钱
基金会报告也揭露，Sitehost公司的2011年度报告要迟至2013年才提交予澳洲证券及投资委员会。
它也声称，Astar虽然向澳洲证券及投资委员会提报自己总部设在英属根西岛（Guernsey），但经搜查后，却没有发现那里有这样的公司，反之，英属维京群岛才有同名公司的记录。
另外，《悉尼先驱晨报》昨天报道，Sitehost公司董事多赫迪（Gary Patrick Doherty）坦承知晓指控，不过否认涉及洗钱活动。
惟相关报告点出，基金会报告并没有指控多赫迪洗钱。
另外，报道也声称，澳洲证券及投资委员会拒绝回应是否对付Sitehost公司的问题。
9/9/2015
0 Comments:
发表评论