2012年
4月
5.谁才是课题的真正话权人?
(6/4/2012)
马来西亚的官场有个奇特的现象,讲话的人多多,做事的人少少。讲了不算数的部长也多,敢于承认错误的部长有如恐龙般少。部门内闹出风波后,部长往往表示不知情,要时间调查调查,官腔油滑老掉牙,最后结论是部门内的‘小拿破仑’所为。
‘小拿破仑’是谁?竟敢在部门内兴风作浪,自作自为,连部长(往往是华,印裔部长)都视为无物!难道他们的权力比部长更大?数十年来都如此,难道政府无能解决和控制?或者包藏祸心,另有阴谋?
其实,政府部门的实权人物是总监和各级主任。部长只不过是象征性人物,三,五年便换一次,有些甚至连部门的操作范围和权限还摸不清楚便离开,这怎能教久居部门高职的官员看得起部长?
话又说回来,“109挺安华大集会”是由吉隆坡总警长批准。他稍后遭到全国总警长和多名部长的猛烈抨击。由于有‘一朝遭蛇咬’的经历,因此,这次浄选盟一提出在独立广场举行大集会时,便被他一口拒绝。
虽然他得到首相署部长的支持,但是,很快的,他们的决定又被另一名高官所淡化。副首相充满蔑视的语腔,明显的可以看出他也不支持大集会,但也不反对。而巫青团长凯里却充满敌意地置疑大集会的目的。至今,最后表态的是吉隆坡副总警长,他表示反对。你看,到底谁才有权话事?
照理,警察部队是由内政部管辖,内政部长拥有最后发言权,至今,希沙慕丁还没有表态,他的表兄垃圾哥昨天从柬埔寨回来也还没表态。对于浄选盟3.0抗议活动大集会的课题,他们绝对不会沉默的。
由此可见,马来西亚政府的行政人员,个个都是政府发言人,个个都有决策权,真是百花齐放?不,这是混乱无章,毫无纪律可言。也是朝政散痪,政权即将崩溃的前兆!
陈志光
06/04/2012
0 Comments:
发表评论