第4章：温故知新
第24回： 谁是替阵团结的阻力
近 来， 行 动 党 有 人 患 得 患 失， 极 度 不 安， 处 於 杯 弓 蛇 影 幻 境 中： 周 遭‘鬼 影’ 幢 幢， 上 有 舆 论 界 评 论 者， 下 有 公 正 党 头 头， 左 有 人 民 党 干 部 和 前 社 阵 人， 后 有 退 出 行 动 党 加 盟 公 正 党 者， 都 在 张 牙 舞 爪， 恣 意 弄 垮 行 动 党。 哀 哉， 行 动 党 竟 然 到 了 如 此 四 面 楚 歌 地 步 ？
不 管 是 丘 光 耀 的 文 告< 替 阵 机 会 主 义 逆 流， 破 坏 各 成 员 党 团 结>， 还 是 李 斌 在‘ 言 论’ 版 的< 揭 替 阵 内 部 非 理 性 矛 盾> 的 文 章， 都 发 出 了 非 理 性 的 极 度 情 绪 化 的 叫 嚣， 也 不 忘 借 题 踩 低 别 人， 显 示 了 自 身 的 妄 自 尊 大。
李 斌 把 过 去 社 阵 的 人 一 律 讥 讽 为‘ 老 左’(意 指 过 时 的， 不 中 用 了), 并 把 他 们 的 特 征 归 纳 起 来： 好 斗、 理 论 水 平 不 高、 单 语 教 育 背 景、 亲 中、 反 台 独、 没 有 议 会 经 验、 有 丰 富 的 牢 狱 背 景、 左 翼 思 潮 传 不 了 给 自 己 的 下 一 代 等。
前 社 阵 人 是 敢 于 斗 争 的， 是 敢 于 向 压 制 人 民 的 联 盟( 国 阵 的 前 身) 政 府 作 斗 争， 从 和 平 集 会 (示 威、 抗 议、 群 众 大 会 都 是 和 平 的) 到 议 会 斗 争， 是 对 现 实 的 批 判 和 追 求 人 民 当 家 作 主 的 崇 高 理 念 所 必 经 的 过 程， 而 不 是 像 一 些 人 勇 于 内 斗， 把 一 个 党 斗 到 人 才 凋 零， 只 留 下 一 些 只 为 争 取 做 议 员 的 机 会 主 义 者。
前 左 派 的 理 论 水 平 虽 不 高， 却 差 不 到 那 里 去， 在 那 个 时 代， 就 已 提 出 民 主、 人 权、 公 平、 社 会 正 义 和 多 元 种 族 的 斗 争 路 线， 而 今 行 动 党 也 不 过 沿 着 这 条 路 线 走 着。 如 果 有 人 自 认 理 论 水 平 很 高， 早 就 应 该 协 助 行 动 党 如 何 突 破 困 境， 发 扬 光 大， 扭 转 江 河 日 下 局 面。 至 於 那 些 无 法 求 征 於 实 践， 单 从 书 本 东 抄 西 凑 而 成 的‘ 理 论’， 更 加 算 不 上 什 么 高 水 平 理 论。
上 一 代 是 经 历 抗 日、 争 取 独 立 的 艰 苦 年 代， 许 多 人 连 小 学 都 无 法 完 成， 这 是 历 史 的 不 幸， 不 像 当 今 年 青 一 代‘ 坐 享 其 成’ 的 幸 福， 单 语 教 育 背 景， 何 罪 之 有？ 何 需 为 文 嘲 讽？
亲 中、 反 台 独 是 所 有 中 华 民 族 后 裔 的 正 常 心 态， 也 是 全 世 界 的 共 识， 相 信 李 斌 也 不 会 亲 美、 亲 台 独 吧。 这 里 要 弄 清 楚 的 是：‘ 亲’ 和‘ 效 忠’ 是 两 回 事， 不 可 混 为 一 谈。
至 於‘ 前 左 派 没 有 议 会 经 验’ 的 说 法， 是 对 历 史 交 白 卷 的 原 故。60 年 代 社 阵 除 拥 有 国、 州 议 员 外， 控 制 了 无 数 地 方 议 会 和 市 议 会 执 政 权。 年 青 一 代 可 能 无 法 理 解 过 去 的 左 派 如 何 组 织 和 动 员 庞 大 的 人 力 投 入 各 级 议 会 的 兢 选 运 动。
有 丰 富 的 牢 狱 背 景 只 能 证 明 当 年 执 政 者 的 高 压 手 段， 许 多 社 阵 党 员 成 了 恶 名 昭 彰 的< 内 安 法 令> 的 牺 牲 者。 如 果 把 这 些 在 高 压 统 治 下 的 牺 牲 者 贬 为 盲 动、 不 成 熟、 认 识 不 够 (或 理 论 水 平 不 高) 的 话， 与 执 政 者 的 口 吻 是 一 致 的。
既 然‘ 前 左 派 的 左 翼 思 潮 传 不 了 给 自 己 的 下 一 代’， 而 另 一 股 主 张‘ 民 主 社 会 主 义’ 的 思 潮 理 应 都 传 给 了 自 己 的 下 一 代， 开 枝 散 叶， 党 员 干 部 满 天 下 了。 但 事 实 并 非 如 此， 而 是 看 来 看 去 还 是 那 几 个 人。 再 说， 前 左 派 的 后 代， 也 没 几 个 站 到 敌 对 方 面 去， 倒 是 在 正 义 的 活 动 行 列 中 发 现 了 许 多 踪 迹。
在 李 斌 的 文 章 里， 把 替 阵 内 部 矛 盾 的 起 因 矛 头 指 向 前‘ 老 左’， 是 无 的 放 矢 的， 是 为 开 脱 错 失 寻 找 代 罪 羔 羊。 既 然 是 过 时 的、 不 中 用 的‘ 老 左’， 那 来‘ 兴 风 作 浪’ 的 能 耐？ 各 族 新 的 一 代 自 有 本 身 斗 争 的 议 程， 在 改 革 运 动 中 将 携 手 主 浮 沉，‘ 老 左’ 充 其 量 打 打 边 鼓， 何 来 阻 梗？
丘 光 耀 说：‘ 在 替 阵 里 有 一 股 机 会 主 义 逆 流， 破 坏 成 员 党 的 团 结’。 然 而， 众 所 周 知， 行 动 党 领 袖 不 断 在 传 媒 围 攻 公 正 党 和 回 教 党， 公 开 指 名 抨 击 公 正 党 华 裔 领 袖， 并 要 求 公 正 党 巫 裔 领 袖‘ 防 范’ 华 裔 领 袖。
在 鲁 及 补 选 期 间， 除 了 杯 葛 公 正 党 的 参 选， 还 刻 意 把 行 动 党 的 印 裔 准 候 选 人 被 拒 渲 染 为 公 正 党 歧 视 印 度 族 群， 为 了 一 个 州 选 区 的 补 选 不 被 提 名， 不 惜 公 然 利 用 种 族 情 绪 以 破 坏 替 阵 的 团 结。 纵 容 砂 劳 越 分 部 退 出 替 阵， 原 因 是 要 与 回 教 党 划 清 界 线。 在 雪 州， 单 方 面 宣 布 与 回 教 党 在 来 届 大 选 已 作 出 席 位 安 排。 据 说， 在 抗 议 阿 富 汗 塔 里 班 政 权 的 毁 佛 像 行 动， 协 议 四 党 领 袖 一 齐 出 击， 行 动 党 领 袖 却 抡 在 前 头 单 独 行 动。 这 一 系 列 举 动， 如 何 维 护 替 阵 的 合 作 精 神？ 把 人 民 党 与 公 正 党 的 合 并， 说 成 是 公 正 党 并 吞 人 民 党 以 及 人 民 党 靠 并 入 公 正 党 以 延 续 政 治 生 命， 但 愿 这 不 是 离 间 计。
也 许， 丘 光 耀 说 的 也 对， 在 替 阵 里， 的 确 有 一 股 机 会 主 义 逆 流， 不 放 过 任 何 一 个 机 会 来 破 坏 成 员 党 的 团 结。
担 心 行 动 党 被 取 代 或 被 边 缘 化， 是 杞 人 忧 天 的。 一 个 政 党 的 存 在 与 否， 取 决 於 党 员 素 质， 党 的 斗 争 目 标 和 理 想。 丘 光 耀 也 说：‘ 为 了 捍 卫 党 的 理 想 和 原 则， 而 不 是 在 政 治 现 实 前 牺 牲 自 己 的 鲜 明 旗 帜 ’， 又 何 惧 被 人 取 代 和 边 缘 化？ 君 不 见 人 民 党 虽 然 30 年 来 不 曾 拥 有 过 议 会 席 位， 还 是 默 默 耕 耘， 屹 立 不 倒。
众 所 周 知， 行 动 党 是 一 个 特 定 历 史 阶 段 的 产 物。 当 人 民 要 当 家 作 主 的 力 量 被 击 败 后， 国 阵 即 利 用 种 族 主 义 治 国， 对 各 民 族 采 用 分 而 治 之 手 段， 设 计 了 以 各 自 族 群 为 政 党 单 位 的 政 治 格 局， 代 表 多 数 族 群 的 政 党 长 期 主 导 执 政 权。 行 动 党 基 於 她 的 产 生 背 景， 自 然 而 然 被 局 限 在 某 一 族 群 的 政 治 格 局 里， 与 执 政 的 其 中 一 两 个 成 员 党 长 期 周 旋， 挣 扎 浮 沉。 当 执 政 者 施 政 抓 紧 时， 多 获 几 个 议 席， 反 之， 则 输 的 惨 不 忍 睹， 对 蠃 取 政 权 或 分 享 政 权 永 远 沾 不 上 边， 甚 至 有 时 还 被 执 政 者 利 用 来 粉 饰 民 主 窗 橱。
但 无 论 如 何， 行 动 党 在 这30 年 的 历 史 过 程 中， 也 作 出 了 应 有 贡 献， 特 别 是 在 抗 拒 种 族 主 义 横 行 中 扮 演 了 积 极 角 色。
如 今， 这 一 特 定 历 史 阶 段 就 快 终 结， 时 代 将 走 上 另 一 里 程 碑， 全 国 人 民 将 不 分 种 族， 联 合 起 来， 共 同 为 建 立 一 个 新 的 局 面 而 斗 争， 行 动 党 正 好 掌 握 如 此 契 机， 开 创 新 事 业。改 革 运 动 不 只 更 换 一 个 贪 污、 滥 权、 朋 党 的 腐 败 政 权， 社 会、 民 间 党 团 也 必 须 弃 旧 扬 新， 迎 向 改 革 浪 潮。
行 动 党 不 能 再 孤 军 作 战， 务 须 真 诚 看 待 联 合 阵 线， 视 联 合 各 友 党 组 成 人 民 力 量 作 为 大 前 提； 远 离 本 位 主 义， 内 部 问 题 内 部 协 商， 协 商 前 即 向 外 宣 泄， 势 必 制 造 混 淆。 党 内 提 升 民 主 运 作， 容 纳 非 原 则 性 异 议。 加 强 理 论 建 设， 重 视 基 层 组 织， 培 养 高 素 质 党 员 干 部， 强 化 工 作 队 伍。 不 再 强 调 传 统 区 ( 替 代 阵 线 是 一 个 新 组 合， 原 则 上 不 存 在 所 谓 传 统 选 区， 尤 其 是 过 去 没 有 其 他 反 对 党 参 选， 而 由 行 动 党 滥 竽 充 数 的 选 区)， 配 合 民 众 需 要 ， 慎 重 选 拔 候 选 人， 避 免 临 时 拉 夫 凑 数， 或 按 领 袖 个 人 喜 好 而 天 马 行 空 般 选 派 候 选 人。 一 切 以 联 合 阵 线 利 益 为 首， 个 别 党 利 益 为 次， 不 能 将 联 合 阵 线 内 各 成 员 党 局 限 於 代 表 各 个 别 族 群， 视 自 己 为 某 一 族 群 唯 一 代 言 人 而 重 蹈 国 阵 复 辙。 面 对 大 分 化、 大 重 组 年 代， 政 治 人 物 蝉 过 别 枝， 寻 求 新 归 宿 或 重 新 自 我 定 位， 是 平 常 事， 不 必 刻 意 渲 染， 时 间 将 是 考 验 的 证 明， 是‘ 人 才’ 或‘ 庸 才’ 自 有 造 化， 更 何 况， 领 袖 服 众、 组 织 强 劲， 那 怕 别 人 挖 角。
凡 是 政 党， 都 期 待 执 政 或 分 享 政 权， 以 实 践 斗 争 目 标 和 理 想， 既 然 全 面 参 选 (如1999 年 大 选， 替 阵 在 全 部193 席 中 参 选173 席)， 又 要 求 只 中 选 三 分 之 一 多 一 点(打 破 对 方 三 分 之 二) 席 位， 叫 选 民 如 何 决 择 ？ 是 否 暗 示 选 民， 在 替 阵 四 党 所 有 侯 选 人 中， 只 投 选 一 部 分 就 够 了？ 我 们 不 要 执 政， 请 别 把 选 票 全 部 投 给 我 们？ 这 到 底 是 那 一 门 子 的 逻 辑、 策 略 ？
至 此， 谁 是 替 阵 团 结 的 阻 力， 也 昭 然 若 揭 了！
陈志光
01－04－2001
《 回索引 》
0 Comments:
发表评论