香港现任及前任立法会议员等至少7人被捕
海外网11月1日电 综合香港无线新闻、东网等多家港媒报道，香港前立法会议员陈志全、朱凯迪于11月1日早晨被捕，据悉疑与2020年5月8日与香港民建联李慧琼主持的立法会内务委员会会议有关。另外，立法会议员胡志伟、尹兆坚、黄碧云、张超雄、工党主席郭永健也被捕，涉及2020年5月内会上违特权法。
 |
图为陈志全（左）和朱凯迪 |
朱凯迪的社交网站发帖公布了这一消息称，早上今晨7时多被警察上门拘捕，声称与5月8日由李慧琼主持的立法会内务委员会会议有关。陈志全也在社交网络上发文，表示在差不多同一时间被拘捕，被告3条罪，有关立法会特权条例。
据香港“东网”等港媒5月8日报道，因反对派故意阻挠，香港立法会内务委员会迟迟无法选出新任主席，停摆逾半年，导致大量重要法案被积压，严重影响立法会运作及履行宪制职能。在此情况下，现任内务委员会主席李慧琼原定5月8日下午主持会议，讨论外聘法律意见，力求恢复委员会运作。然而，一众反对派议员大闹会场，丑态百出，11名反对派议员被逐出会场。
 |
图为朱凯迪爬墙（图源：文汇网） |
期间，陈志全赤脚站在主席台右边的椅子上，又用议员的座椅霸占会议室通道，踩在凳上叫嚣，期间还一度失去平衡。多名建制派议员则呼吁陈志全不要站在椅子上，担心他跌倒撞到主席台桌角。另一名反对派议员朱凯迪更做出奇怪举动，试图爬上墙，结果被建制派议员和保安合力拉走。
在多次呼吁无果后，李慧琼表示，反对派议员阻挠会议举行，而任何人在议会内袭击和干预立法会职员，都有机会触犯《立法会（权力及特权）条例》，她先后向多名反对派议员发出警告。朱凯廸和陈志全之后被保安抬离会议室，杨岳桥、谭文豪、尹兆坚、黄碧云和许智峰也被逐出会场。（海外网 朱惠悦）
责任编辑：张迪 SN230
补壹刀：香港法官头上的假发，该摘下了！
最近，香港立法会议员何君尧在多家媒体撰文谈及香港司法改革，称要推翻 “三座大山”，包括“争取脱去法官假发、安排法官参加国情班和废除大律师称衔，以及扩大司法推荐委员会人数”。
何君尧认为，环顾全世界法官的装束，都是越来越现代化，没有人会像香港法官那样，仍戴着殖民统治时期的假发。因此“香港司法改革，脱去假发是很重要的一个环节”。
何君尧的说法，向盘桓着不少“前英帝国遗老遗少”的香港司法界，投了颗重磅炸弹，“反对派”公民党主席梁家杰“啪一下就跳出来了，很快啊”，大骂何君尧是“打手”。
梁家杰辩称，香港法官及大律师在法庭戴假发，不是秉承传统，亦跟民族意识无关，是为了显示自己服务于制度，不是用个人身份审案、判刑。
戴假发，穿黑袍，是英国司法制度的象征，也是香港法官和大律师出庭的标准装束。其中假发由白色的马鬃和马尾巴毛制成，在香港反对派法官和律师眼中，头上的马尾巴毛假发简直成了八旗遗老脑后的“猪尾巴”辫子，是万万剪不得的。
01 被香港反对派捧上天的“马尾巴毛”，起源却并不怎么光彩。
1620年前后，只有19岁的法国国王路易十三头顶早谢，一颗国王的脑袋势必有天生的神采，反射太阳的光芒自然有失体统，于是他选择假发来维护形象，居然引得法国贵族纷纷效仿。过了几十年，曾流亡法国的英国国王查理二世把这个习俗带到英国，又引起包括法官在内英国贵族的效仿。
代表司法公正的法官是贵族老爷？这并不稀奇，直到2011年，英国才废除在法庭上称呼称呼法官为“大人”的习惯。
当然，戴假发还有个更不卫生的原因，17世纪的欧洲城市脏乱差，人们又普遍相信洗澡不利于身体健康，因此剃光头佩戴假发可以防虱子。
即使戴了假发也并不卫生，因为早期假发制作工艺落后，大多采用人的头发加工而成，其中包括死人头发。在法庭上，法官律师们头戴着不知道从哪个死人头上薅下来的，散发着各种味道的假发强作镇定、一本正经的审理案件，那气氛一定沁人心脾。有时候法官不得不在法庭周围放置鲜花来调味。
1822年，利用马尾和马鬃制作的新型假发被制作出来，这种假发味道清新但价值昂贵。据说英国本地马脾气暴躁，毛发容易折断，所以要用来自于万里之外的中国马制作。而且假发不能批量生产，完全靠熟练工匠手工制作，一顶假发需要44个工时，历经编织、打卷和染色等一系列工序。一顶精致的假发要卖到1500英镑，最便宜也要300英镑。
当然，单纯的昂贵并不能充分体现贵族的价值，英国的法官或者律师世家往往将一顶假发代代相传，因为汗水和天气潮湿的原因，原先白色的假发经年累积会发黄，因此一顶假发是越老越黄越珍贵。一些香港本地律师，会专程到英国的古董商店求购又老又黄的假发。
顶着上百年的馊气上法庭头皮是什么滋味，法官律师们心里懂的都懂，对气候潮湿炎热的香港来说更甚，但反对派们似乎甘之如饴。
02 实际上，反对派的“宗主国”早已舍弃了这一传统，2008年，英国正式实行新着装规定，律师和法官只有在刑事案审理中才需要戴假发。英国舆论普遍对这一改革给予肯定，英国《泰晤士报》评论说：“假发的退场代表着英国司法系统现代化的一个尝试。”还有评论认为，“法庭不是旅游景点，不是供人参观的，保留不保留传统无关紧要”。
英国都不戴了，香港怎么还留着呢？
1997香港回归时，法律界就曾激烈争论是否要放弃戴假发的传统。当时支持“移交不变”的大律师最终占了上风。
留发派们辩称，戴假发会让法官律师显得更庄严，显示司法独立，彰显法制精神，也可以稍为遮掩各律师在年龄、 性别及衣服上的区别，使法官能够一视同仁，不偏不倚的作出公平、公正的裁决 。
而香港专栏作家陶杰更是将之上升到“神”的高度，称“假发黑袍，不但象征法律神圣，而且也是一个符号，刻意将大法官装扮成上帝的形象。因为基督教文明讲“末日审判”，所以人间的法官，必须仿效上帝，令人对法治有敬畏之心。符号代表的意识：法律至高无上，人人平等，法治独立。
反对派荒谬的逻辑在港人眼中不值一哂，作家屈颖妍在《大公报》撰文指出，香港已经回归，五星红旗下面，为大家一锤定音判定谁是谁非的最大权力者，仍然是外国人，或者，是戴着老外假发的中国人。
环顾全世界法官的装束，都是一件袍，顶多加条领巾，没有人会像香港法官那样，戴着别国民族的假发，说着别国的语言，来定夺本国国民的官非。
如果统一服饰是为了显示权威与专业，那为什么一定要用英国维多利亚女王时代的假发？为什么不是披件绣上中国国徽的袍子？
在刀哥看来，说一千道一万，反对派所谓的“司法独立”，实质就是“港独”。
这些留发派，就如同鲁迅在《风波》当中讥讽的那个遗老赵七爷，革命以后，“便将辫子盘在顶上，像道士一般”。张勋复辟的消息传到乡下，赵七爷立即穿出竹布长衫，变成“光滑头皮，乌黑发顶”，因为“皇帝坐了龙庭，而且一定须有辫子”，有辫子的“皇恩大赦”，剪了辫子的“该当何罪，书上都一条一条明明白白写着的。不管他家里有些什么人”。
反对派们的“大英帝国”，就如同赵七爷的满清帝国一般，一去不复返了，但反对派“洋买办”们舍不得放弃“主子”恩赏给他们的特权地位，让 “大英帝国”依然活在他们的头脑里，他们头上的“马尾巴毛”，就是等到哪天张大帅率领“辫子军”复辟了，好给争取自己“皇恩大赦”的“良民证”。
香港回归23年，这些人头上的“马尾巴毛”，总该摘了。
责任编辑：祝加贝 SN236
扬言要置港警于死地的屠龙小队 承认被团灭
[环球网综合报道 记者 赵友平]据11月3日的香港《点新闻》报道，去年一直扬言要置香港警员于死地的“勇武派”极端暴力组织“屠龙小队”，近日突然露面接受媒体采访，承认被“团灭”。
《点新闻》称，“屠龙小队”自去年“中大理大事件”后，已极少露面。在消声匿迹大半年后，近日突然蒲头（现身、露面），接受乱港分子黎智英旗下《苹果日报》采访时，承认被“团灭”事实，并称目前仍然“自由”的成员仅剩3人，全数逃往海外，分别匿藏于台湾、澳大利亚及加拿大，其余的已被警方拘捕。
报道称，3人坦承在新冠肺炎疫情下，加上香港已实施香港国安法，他们现阶段难有作为，但仍不死心继续煽暴，呼吁“手足”减少无谓“送头”，要装备自己，保留“实力”日后再战云云。
臭名昭著的“屠龙小队”是针对警方的“速龙小队”而成立的。据香港《东方日报》此前报道，他们清一色为男子，第一次犯案是在2019年8月25日。当晚其成员破坏荃湾二陂坊麻将馆，后打碎警车玻璃、插伤警车车长背部，引发警员向天打响示威活动中第一枪实弹。
他们还多次向不同警署狂掷汽油弹，又于2019年11月占据香港理工大学声援示威者，其后被警方包围，头目率众爬下水道逃离。
《点新闻》称，香港警方去年12月8日港岛区游行前数小时，高调宣布捣破一个激进团伙，并起获一支手枪，对“屠龙小队”造成极大打击。
而据港媒此前曾报道，去年12月8日，香港警方在荃湾、天后和湾仔破获一激进团伙，拘捕11人，检获半自动手枪、105发中空子弹、防弹衣和军刀等武器。这是“修例风波”以来，警方继检获手机遥控炸弹、TATP炸药后，首次检获真枪实弹。被捕的8男3女（20岁至63岁），均是极端激进示威者中最凶残的“屠龙小队”骨干成员。
责任编辑：张迪 SN230
因宣扬或支持港独 四泛民立法会议员资格被撤
 |
（从上左到右）梁继昌、杨岳桥、郭荣铿和郭家麒的立法会议员即刻被取消。 |
（香港11目综合电）因宣扬或支持“港独”，香港泛民主派4名立法会议员今天被取消议员资格（DQ）。
港府强调，这是依据中国全国人大常委会的决定执行，并强调，今后参选或者出任立法会议员者，都适用此决定。
港府今午宣布，中国全国人大常务委员会今天就关于香港特区立法会议员资格问题作出下列决定：
1、香港特别行政区立法会议员，因宣扬或者支持“港独”主张、拒绝承认国家对香港拥有并行使主权、寻求外国或者境外势力干预香港特别行政区事务，或者具有其他危害国家安全等行为，不符合拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法、效忠中华人民共和国香港特别行政区的法定要求和条件，一经依法认定，即时丧失立法会议员的资格。
2、本决定适用于在原定于2020年9月6日举行的香港特别行政区第七届立法会选举提名期间，因上述情形被香港特别行政区依法裁定提名无效的第六届立法会议员。
今后参选或者出任立法会议员的，如遇有上述情形，均适用本决定。
3、依据上述规定丧失立法会议员资格的，由香港特别行政区政府宣布。
港府表示，根据人大常委会上述决定，宣布泛民主派公民党的杨岳桥、郭荣铿、郭家麒，以及专业议政的梁继昌即时丧失立法会议员资格。
香港新一届立法会选举原定于9月初举行，郭荣铿等4人报名参选后，被选举主任以违反《基本法》及没有忠诚效忠特区政府为由，褫夺参选资格，因此被港媒称为“DQ4”。
港府随后以疫情严峻为由，延后立会选举至明年9月5日，并由现届议员延任过渡一年，包括“DQ4”四人。
泛民立法会议员前天回应说，一旦有议员被“DQ”，泛民19名议员将集体辞职，以示抗议。
被撤职香港立法议员：光荣而无奈地引退
19名民主派议员曾于周一傍晚在立法会召开记者会，集体向媒体表达共同进退的决心。随着4名民主派议员遭撤消议员资格后，其余15名民主派议员的动向备受关注。（图：法新社）
（香港11日综合电）被撤消香港立法议员资格的4人说，他们是“光荣而无奈地引退”。
四名被撤销议席的议员中，杨岳桥、郭荣铿与郭家麒都是来自公民党，梁继昌则来自政团“专业议政”；杨岳桥与郭家麒是地方直选议员，郭荣铿与梁继昌则分别是代表法律界和会计界的间接选举议员。
在港府发布撤销4人议员资格的公告后，郭荣铿在议事厅外对记者们说：“只有光荣，绝无后悔。”
杨岳桥表示，他在未来日子会与其他港人一样，继续诚心在岗位上为香港尽力。
他表示对未来香港仍充满盼望，因为知道有香港人会未香港尽心尽力；他既然身为香港人，就只能继续信任香港人的精神，并称“我爱香港”。
被问到港府撤消他与另三名民主派议员的理据是否充足，他仅称“公道自在人心”。
至于四人以后会否再参选立法会，他说“未来日子无人知道”，但“仍会有更优秀的香港人愿意挺身而出”。
郭荣铿则表示，如果自己能与香港人一同捍卫法治和核心价值，但最后被撤消资格，“只有光荣绝无后悔”。
他也感谢过去一直支持泛民主派的香港人，一直在大是大非问题上团结、支持。
郭家麒表示，很难说今天不是很黑暗的一天，任何人作出这项决定，都要向历史和所有香港人交代。
梁继昌也表示，今天是黑暗一天，但对他来说也是光荣的日子，可惜今日“光荣而无奈地引退”。
他强调，香港并未死亡，香港人会前仆后继，在他们之后继续在这土地上保护核心价值，以及既有观念和民主、法治、自由。
0 Comments:
发表评论