屠龙案主脑囚23年10月 另6人囚5年10月至13年半
（香港15日综合电）屠龙小队和无名组织涉策划2019年用枪械及炸弹杀警，律政司首引《反恐条例》检控14人，罪成9人中有2人早前判刑，余下7人昨日在高院判刑。
 |
（照片取自明报） |
法官斥责涉案主脑、无名小队队长吴智鸿为了政治目的图谋颠覆政府，“恶毒心肠令人咋舌”，就他承认串谋犯对订明标的之爆炸的两罪判囚23年10个月，为案中最重。
屠龙队长黄振强同样承认串谋爆炸两罪，他因担任从犯证人获减刑一半，判囚13年半。
港府表示，案情涉及极端恐暴血腥的图谋，情节极为严重，当局将积极引用国安相关法例提控与恐怖活动相关罪行。除了两名队长被重囚，同案其余5人即苏纬轩、彭军壕、蔡凯明、陈玉龙、赖振邦，也被判监5年10个月至12年。
当法官张慧玲表示，就吴智鸿当义工额外减刑，吴智鸿面露微笑；蔡凯明闻判脱下眼镜抹泪；黄振强和苏纬轩步入囚室前有说有笑。
张官表示，串谋犯对订明标的之爆炸罪最高可判囚终身，本案首引《反恐条例》检控，没有判刑指引或先例。她认同辩方所指，英国案例涉较大规模的国际恐袭，两地政治和历史不同，有关案例不适用于本港，不过有参考价值，同时提及“叶继欢案”为钱财犯罪；“光城者案”计划在法庭放炸弹，惟未获化学材料；本案则图谋杀警造成恐慌、颠覆政府，几乎成事，比前述两案严重，本案炸弹威力亦不比“卢溢燊案”轻。
张官也说，黄振强父母离异，他在示威中向警方投掷汽油弹而获取支持，在歪曲气氛下自以为是正义英雄，因傲慢无知成立屠龙小队并取得资金，最终贪图利益而落入万劫不复境地；黄振强自称误信警方与黑帮为伍，日后懂得爱国。吴智鸿曾任职助理工程师，患抑郁的他因社会事件沮丧，亲友形容他“近乎完美”。
张官认为，吴智鸿看准屠龙小队勇武，于是加以利用；虽然案中有6人罪脱，但是陪审团未能肯定他们有份串谋，小队一贯示威破坏，有目共睹；黄振强的任务是带队引诱警方走近炸弹然后引爆，计划周详，各司其职，针对政府图令社会大乱，“恶毒之处实非笔墨所能形容”，他们为实践政治目的而图谋杀警，不理他人死活，明显向社会宣战，需要严惩。 综合案情，吴黄两人于2019年在元朗7．21事件后认识，吴原计划将两枚各重8及12公斤的炸弹放在湾仔轩尼诗道，由黄于同年12月8日民阵游行时带领屠龙小队引诱警员走近，枪手在炸弹引爆时以步枪杀警，达至“全民执枪”。行动当日，警方拘捕吴黄等人，计划未有成事。
香港初选案：主脑戴耀廷判监10年 黄之锋56个月
案中47名被告因组织或参与2020年7月的一场民主派民间初选，被控《国安法》“串谋颠覆国家罪“被控。（美联社档案照）
（香港19日综合电）香港民主派47人初选案判刑结果出炉，45名“串谋颠覆国家政权”罪成的被告被判刑，其中主脑戴耀廷刑期最重，被判监禁10年，黄之锋坐牢56个月。此案为香港首宗“颠覆国家政权罪”的案件。
综合《明报》和香港商台等港媒报道，案件于周二上午10时在西九龙裁判法院判刑。另外两名抗争派何桂蓝和邹家成各囚7年和7年9个月，与被指为初选组织者的赵家贤和吴政亨刑期相若，成为初选案中刑期较重者之一，其余被告则是约50至80多月不等。
其中，区诺轩判囚6年9个月、赵家贤判囚7年、锺锦麟判囚6年1个月。4人各因及早认罪，获减刑三分一。
另外区诺轩、赵家贤、锺锦麟是从犯证人，协助控方在审讯中作证，以及对法律无知和过往在公职服务上有贡献，再获扣减刑期。
 |
在西九龙裁判法院外有大批警察戒备。（美联社照片） |
其中第5被告吴政亨，在审讯阶段被控方指与首4名被告同属初选组织者，法庭认为他在《港区国安法》实施后，自愿和故意继续推动谋划，对其他人施压，致使只有参加并胜出初选的人，方可参加将要举行的立法会换届选举，裁定他是“积极参加者”，同时指出，吴政亨有可能受戴耀廷误导，才误信谋划合法而行事，判囚7年3个月。
其他被告中，法庭认为杨岳桥在公民党参与谋划时积极行事，具领导地位，但因他及早认罪并参与公职服务多年，减刑后判囚5年1个月。梁晃维、张可森和邹家成是“墨落无悔”声明发起人，并在初选后参与2020年7月举行的抗争派记者会，法庭裁定3人在谋划中，比其他同为初选候选人的被告更积极，梁晃维和张可森判囚4年11个月，邹家成判囚7年9个月。其余被告则是初选候选人，法庭裁定他们是积极参加者，在谋划中不可或缺，因应被告不同求情理由和情况判刑。
 |
囚车抵达在西九龙裁判法院。（美联社照片） |
民主派在2020年举办初选时，被指曾协议若民主派能取得过立法会半议席，会无差别否决预算案，以瘫痪港府。
港初选案判刑包括1澳公民 澳洲表示“严重关切”
 |
多国领事周二亦到法院外排队旁听。（美联社照片） |
（香港19日综合电）香港民主派47人初选案，45名“串谋颠覆国家政权”罪成的被告周二在西九龙裁判法院判刑，包括澳洲公民吴政亨。澳洲周二表示对判刑“严重关切”。
法新社报道，澳洲外长黄英贤表示，“这对吴政亨，他的家人和支持者来说，这是非常困难的时刻”，并强调“强烈反对”“继续广泛实施国家安全法”。
在这起案件中，泛民阵营许多菁英都成为被告，此案一直备受美国等西方国家关注，部分国家此前曾批评港府在反修例中运动之后持续逮捕泛民人士，侵蚀“一国两制”的基础。
这起案件由高等法院处理并由国安法指定法官审理，案件审讯了118天，一直在西九裁判法院进行。
周一晚深夜起，警方开始在法院外部署警力，派出警员在附近守卫，有身穿避弹衣的反恐特勤队员在法院外巡逻，也有警员带同警犬巡查，另有装甲车在场戒备，所有进出法庭的车辆都需要接受安检。
 |
案中47名被告因组织或参与2020年7月的一场民主派民间初选，被控 《国安法》“串谋颠覆国家罪“被控。（美联社档案照） |
（香港19日综合电）香港民主派47人初选案判刑结果出炉，45名“串谋颠覆国家政权”罪成的被告被判刑，其中主脑戴耀廷刑期最重，被判监禁10年，黄之锋坐牢56个月。此案为香港首宗“颠覆国家政权罪”的案件。
综合《明报》和香港商台等港媒报道，案件于周二上午10时在西九龙裁判法院判刑。另外两名抗争派何桂蓝和邹家成各囚7年和7年9个月，与被指为初选组织者的赵家贤和吴政亨刑期相若，成为初选案中刑期较重者之一，其余被告则是约50至80多月不等。
其中，区诺轩判囚6年9个月、赵家贤判囚7年、锺锦麟判囚6年1个月。4人各因及早认罪，获减刑三分一。
另外区诺轩、赵家贤、锺锦麟是从犯证人，协助控方在审讯中作证，以及对法律无知和过往在公职服务上有贡献，再获扣减刑期。
 |
在西九龙裁判法院外有大批警察戒备。（美联社照片） |
其中第5被告吴政亨，在审讯阶段被控方指与首4名被告同属初选组织者，法庭认为他在《港区国安法》实施后，自愿和故意继续推动谋划，对其他人施压，致使只有参加并胜出初选的人，方可参加将要举行的立法会换届选举，裁定他是“积极参加者”，同时指出，吴政亨有可能受戴耀廷误导，才误信谋划合法而行事，判囚7年3个月。
其他被告中，法庭认为杨岳桥在公民党参与谋划时积极行事，具领导地位，但因他及早认罪并参与公职服务多年，减刑后判囚5年1个月。梁晃维、张可森和邹家成是“墨落无悔”声明发起人，并在初选后参与2020年7月举行的抗争派记者会，法庭裁定3人在谋划中，比其他同为初选候选人的被告更积极，梁晃维和张可森判囚4年11个月，邹家成判囚7年9个月。其余被告则是初选候选人，法庭裁定他们是积极参加者，在谋划中不可或缺，因应被告不同求情理由和情况判刑。
 |
囚车抵达在西九龙裁判法院。（美联社照片） |
民主派在2020年举办初选时，被指曾协议若民主派能取得过立法会半议席，会无差别否决预算案，以瘫痪港府。
47名涉及组织及参与的人士，事后在《港区国安法》的串谋颠覆国家政权罪名下被提控，其中31人认罪，余下16人经审讯后，14人被裁定罪成。有罪的45人，周二在西九龙法院判刑。
法院判刑前，有市民通宵在庭外排队，排队人数到了早上8时许已增至近300人。
 |
案件于周二上午10时在西九龙裁判法院判刑，法院外大批人冒雨排队 旁听。（美联社照片） |
各被告判刑如下：
被告 | 刑期 | 被告 | 刑期 |
戴耀廷 | 10年 | 黄之锋 | 4年8个月 |
邹家成 | 7年9个月 | 尹兆坚 | 4年8个月 |
赵家贤 | 7年3个月 | 岑敖晖 | 4年半 |
吴政亨 | 7年3个月 | 冯达浚 | 4年5个月 |
何桂蓝 | 7年 | 刘泽锋 | 4年5个月 |
区诺轩 | 6年9个月 | 谭得志 | 4年5个月 |
林卓廷 | 6年9个月 | 胡志伟 | 4年5个月 |
梁国雄 | 6年9个月 | 朱凯廸 | 4年5个月 |
余慧明 | 6年9个 月 | 黄子悦 | 4年5个月 |
何启明 | 6年7个月 | 吴敏儿 | 4年5个月 |
施德来 | 6年7个月 | 刘颕匡 | 4年5个月 |
柯耀林 | 6年7个月 | 袁嘉蔚 | 4年3个月 |
郑达鸿 | 6年6个月 | 岑子杰 | 4年3个月 |
杨雪盈 | 6年6个月 | 李嘉达 | 4年3个月 |
彭卓棋 | 6年6个月 | 谭凯邦 | 4年3个月 |
黄碧云 | 6年6个月 | 吕智恒 | 4年3个月 |
陈志全 | 6年6个月 | 王百羽 | 4年3个月 |
锺锦麟 | 6年1个月 | 徐子见 | 4年2个月 |
伍健伟 | 5年7个月 | 毛孟静 | 4年2个月 |
林景楠 | 5年2个月 | 谭文豪 | 4年2个月 |
杨岳桥 | 5年1个月 | 郭家麒 | 4年2个月 |
梁晃维 | 4年11个月 | 范国威 | 4年2个月 |
张可森 | 4年11个月 |
|
|
黎智英出庭自辩 形容“港独”是疯狂想法
 |
在西九龙法院门外，警方严阵以待，多名身穿避弹衣警员在场戒备。 （美联社照片） |
（香港20日综合电）香港壹传媒集团创办人黎智英涉嫌串谋勾结外国势力案件，被控违反《港区国安法》，案件周三续审，黎智英出庭自辩指，由大律师关文渭主问，预料需时约15天。
据香港商台，关文渭问到《苹果》对2019年反修例事件的看法，黎智英指《苹果》反对暴力，又形容当时有人宣扬港独属阴谋，认为港独永远不会实现，是疯狂想法，亦不容许员工在《苹果》中提及港独内容。
根据法新社，黎智英表示，他在2019年与时任美国副总统彭斯会晤时，要求对方为香港“发声”，但坚称他没有要求他采取行动。
 |
一辆惩教署囚车抵达西九龙法院。（美联社照片） |
据《星岛日报》报道，黎智英指他早在蔡英文成为台湾总统前，透过台湾政治评论人江春男，约见蔡英文数次，讨论台湾及美国政策。蔡英文欲得知特朗普政府对台湾的态度时，黎智英便向蔡英文介绍了前美国陆军副参谋长基恩及前美国国防部副部长伍夫维兹。
黎智英周三身穿白色恤衫、浅绿色毛衣及灰紫色外套，戴上黑框眼镜及耳机，由惩教职员带到犯人栏时向家人挥手微笑，带到证人台时作出天主教宣誓。黎智英妻子李韵琴、长子黎见恩及女儿黎采到庭旁听。
黎智英在辩方大律师关文渭主问下，表示他担心被封杀而在1989年出售其创办人的佐丹奴，其后成立《壹周刊》及《苹果日报》，向读者传达更合符香港人价值观的讯息。
他不认为自己是一名政治人物，他亦不认同港独及台独，故一直禁止《苹果日报》提及港独及台独。他否认《苹果日报》在2014年占中运动后集中报道政治及社运新闻，解释指香港在2014年后的社会运动更为活跃，才会自然有更多报道。
 |
大批市民冒雨等待旁听。（美联社照片） |
在西九龙法院门外，警方严阵以待，封锁法院外部分行人路，多名身穿避弹衣警员在场戒备，并在法院附近行人天桥驻守。
黎智英：进入媒体参与传递自由 指《苹果》支持港人核心价值
 |
一辆惩教署囚车抵达西九龙法院。（美联社照片） |
（香港20日综合电）香港壹传媒创办人黎智英被控 “串谋勾结外国势力”等罪，周三 西九龙裁判法院继续聆讯，黎智英到法庭自辩。他表示，他在1989年天安门广场镇压之后进入媒体业，“参与传递自由”。
《明报》报道，黎智英称壹周刊诞生后逐渐转型成《苹果日报》是很自然的扩张，《苹果》没有所谓的编采方针，因《苹果》所写的是香港人拥护的核心价值，包括法治、民主自由、言论自由和集会自由。
辩方展示《苹果》1995年创刊社论，标题为“我们属于香港”，黎智英确认为他所写，内容提到“只要读者选择我们、支持我们的报道、认同我们的立场，那么不管压力有多大，我们都必定可以站立起来”、“《苹果日报》是香港人的报纸，香港人的意向就是我们的意向”等。
黎智英解释，《苹果》与港人的价值观一致，亦是他开办《苹果》和《苹果》变得如此受欢迎的原因，而《苹果》员工从无就编采方向接受任何“训练”。辩方问到黎作为集团东主，如何确保员工恪守《苹果》价值观，黎智英称他们也是香港人，他们的想法与《苹果》相近，是自然不过的事。
否认请求外国制裁中港 黎智英称没看内文就转发
 |
黎智英遭香港政府关押近4年，周四再次出庭自辩时称，不曾要求同事 起草一份潜在制裁目标名单。（法新社档案照） |
（香港21日美联电）香港传媒大亨黎智英周四在第二天的国安审讯中作证，否认他曾要求同事起草一份潜在制裁目标名单。
遭香港政府关押近4年的香港民主派媒体大亨、壹传媒创办人黎智英周三首次出庭作证，他被控违反《港区国安法》案，并于周四再次出庭自辩。
黎智英周四表示，《港区国安法》生效后，开始用通讯软件Signal。辩方提及2020年7月，黎智英经WhatsApp向同事陈沛敏发讯息，附件疑是来自美国白宫的内部文件“特朗普行政命令”，并写上“我们应制作制裁名单，列出审查和恐吓我们的人”。
77岁的黎智英在庭上作供称，并非自己撰写，是在Signal复制，再在WhatsApp转发，又指忘记这条讯息的来源，但相信传送者与美国白宫有关联，可能是华府内部机密文件。
他指自己没看内文，就转发了给陈沛敏、民主党李永达、胡志伟、林卓廷、支联会李卓人等。
而法官则质疑道，“这么重要的文件，你没兴趣看？”黎智英指，花时间看就没时间做其他事，又称没指示陈沛敏或李永达等制定制裁名单。
法官问他为何要用WhatsApp转发，黎称因为他不会用Signal的转发功能。
0 Comments:
发表评论