控方申请修改控状 删除“收取”字眼 辩方：审讯6年后修改不公平
（吉隆坡20日讯）槟州前首席部长林冠英涉及的槟城海底隧道计划案件的控方申请修改控状，以删除控状中“收取”的字眼。
地庭法官阿祖拉随后批准辩方要求时间准备法律依据，并择定明日聆听双方陈词。
 |
林冠英周一出庭面审。后为辩方律师雷尔。（黄玲玲摄） |
较早前，主控官拿督旺沙哈鲁丁副检察司在庭上表示，修改控状只是取走“收取”的字眼，并认为双方可通过口头陈词解决此事宜。
辩方律师蓝卡巴星则说，辩方需要准备法律依据，因为取走控状中“收取”的字眼并不是无关紧要的事宜，因为“收取”这字眼是案件的核心要素。
“当控方删除相关字眼时，意味着辩方整体的辩护理由是否具备相关性已成疑问，因为控方必须证明控状中所列明的要素。”
他表示，辩方在审讯过程中已针对“收取”的要素提出疑点，而相关疑点具备相关性，涉及法庭评估证人的可信度。
“如今在毫无任何解释的情况下删除该要素，且是在审讯历经6年后的后期阶段才修改控状，将对辩方构成偏颇，因为这已经影响我们的辩护理由。”
（吉隆坡3日讯）槟城海底隧道计画案审讯进度一再受阻，主审法官阿祖拉今日明确划下“时间线”，表明控方的举证审讯最迟须在今年6月前完成，并强调法庭将全面掌控审讯节奏，不容案件再无限期拖延。
地庭法官阿祖拉今日是在控方第37名证人，即44岁的争议性商人拿督斯里卡纳拉嘉，再度向法庭申请暂缓审讯时，作出上述命令。
卡纳拉嘉在接受辩方盘问逾两小时后，宣称自己发烧及咳嗽不适，要求展延审讯。
不过，阿祖拉指出，案件已审理多时且拖延已久，法庭必须控制程序。
“我的目标是最迟在6月完成控方举证，今天我批准展延，但证人须在下次审讯时出示病假单。”
在法官批准展延聆讯后，本案将于4月20日及21日续审。
副检察司拿督旺沙哈鲁丁随后表示，控方也希望案件尽快审结。
“目前只剩下这名证人（卡纳拉嘉）及另一名查案官仍需接受辩方盘问，事实上，法官阁下，我们也希望案件尽快完成，控方的书面陈词已准备好，只需稍作补充。”
较早前，卡纳拉嘉在接受辩方盘问的过程中声称身体不适，并质疑林冠英的其中一名代表律师蒂雅拉不断对他作出重复性提问。
“我不舒服，有严重咳嗽和发烧，我原以为蒂雅拉会提出新问题，但她问的是相同问题……我已在蓝卡巴星盘问我的时候作出解释。”
蓝卡巴星随即起身说：“我认为现在是法庭控制审讯程序的时候，而不是证人，如果我的同僚没有就其证人的情况进行处理，我认为法庭更适合向他说明情况与意义，我会很感激。”
针对卡纳拉嘉提出的“投诉”，阿祖拉回应说，律师有权盘问证人，而相关问题并非重复问题，因为涉及了不同的口供记录。
根据第一项修正控状，65岁的林冠英被控于2011年1月至2017年8月间，在槟州首席部长办公室内，身为时任槟州首席部长，滥用其职位收受330万令吉贿款，作为协助扎鲁阿末名下公司获委承建总值约63亿4138万3702令吉的槟州主要公路及海底隧道工程。
第二项修正控状则指身为峇眼国会议员的林冠英，于2011年3月某日凌晨12时30分至2时之间，在吉隆坡谷中城花园酒店附近，向扎鲁阿末索取相等于该工程利润10%的贿赂，作为协助其公司获得同一项工程的报酬。
卡纳拉嘉否认存恶意动机 “林冠英非我的敌人”
 |
林冠英为其涉及的海底隧道案出庭面审。旁为妻子周玉清。 （黄志汉摄） |
（吉隆坡21日讯）争议性商人卡纳拉嘉供称，槟州前首席部长林冠英不是他的敌人，从未对他不利，因此否认对林冠英存有任何恶意动机。
林冠英涉及的槟城海底隧道计划案今日续审，卡纳拉嘉是第37名控方证人，也是关键证人，其妻子吉丹嘉丽则是首名控方证人。
他今日接受主控官拿督旺沙哈鲁丁副检察司的复问时，提到2016年他被投资者起诉欺诈的案件。
他说，有关案件已经结案，他已将被指误汇入Usaha Ventures Malaysia基金会的款项归还，并向警方报案。
误汇入基金会款项已退回
“我已把误汇入基金会的款项退回，也报警了，警方指示归还款项，我也已经归还。”
他说，法庭并没有对他作出任何裁决，案件最终在其律师的协助下庭外解决。
他也说，上述民事案与本案并无关联性。
地庭批准修改控状 删除“收取”字眼
 |
林冠英于周三为案件出庭面审。 （谭湘璇摄） |
（吉隆坡6日讯）槟州前首席部长林冠英涉及的槟城海底隧道计划案，地庭批准控方所提出的修改控状申请，删除第一项控状中“收取”的字眼。
此案于今日续审。承审法官阿祖拉在裁决中指出，此项修改是必要的，以确保控状符合2009年反贪会法令第23条文的规定。
她说，尽管该申请是在控方举证阶段的后期才提出，但法庭认为，这不会对案件造成不利影响，也不会对任何一方造成不公。
“根据刑事程序法典第162条文，各方均有权在控状修改后，申请重新传召任何相关证人作证。”
阿祖拉指出，因此，法庭根据刑事程序法典第158条文，批准控方提出的修改控状申请。
在法庭批准修改控状后，通译员向林冠英宣读已修改的控状。
针对有关的控状，林冠英否认有罪。
查案官：不是银行转账 330万以现金交付林冠英
 |
林冠英（左起）在林慧英及陈国伟陪同下出庭，应审槟城海底隧道案。 （谭湘璇摄） |
（吉隆坡6日讯）反贪会查案官祖希尔米供称，槟州前首席部长林冠英涉及的槟城海底隧道计划案并不存在资金流向，案件中提及的330万令吉是分阶段以现金交付，而不是通过银行转账汇入林冠英的户头。
他认为，若林冠英将现金再存入个人户头，是不太明智的。
他也说，虽然此案中没有资金流向，但这并不影响他的调查。
林冠英涉及的槟城海底隧道计划案今日续审。祖希尔米是第38名控方证人。
他接受主控官拿督旺沙哈鲁丁副检察司的附加提问时供称，他在调查中已记录主要证人商人拿督扎鲁的供词，而该供词获其他证人支持，包括争议性商人卡纳拉嘉。
在槟城海底隧道计划案中，中标的Consortium Zenith BUCG私人有限公司（CZBUCG）是由BUCG（北京城建集团）和数家公司组成的财团，而扎鲁当时以BUCG代表的身分，出席了与槟州政府就槟城海底隧道计划召开的数场会议。
祖希尔米指出，根据其他证人如CZBUCG前高级执行董事依布拉欣、该公司前高级副总裁阿兹里、林冠英前机要秘书法丽达的供词，皆证实存在取款及会面，包括扎鲁与林冠英在办公室的会面。
6/5/2026查案官：初步调查因证据不足 曾列“无需进一步行动”
 |
林冠英于周四出庭面审。 （林泓川摄） |
（吉隆坡14日讯）反贪会查案官祖希尔米供称，针对槟城三条主要道路及海底隧道计划的初步调查，曾被列为“无需进一步行动”。
槟州前首席部长林冠英涉及的槟城海底隧道计划案今日续审。祖希尔米是第38名控方证人。
他在接受辩方律师海占奥玛的交叉盘问时供称，他是在2020年6月才接手成为此案的查案官。
他说，负责调查槟城海底隧道计划案的查案官，先后包括一名叫吴兴俊（译音）、罗斯里、阿希亚以及古玛的官员。
“当我接手时，调查单位已向商人拿督扎鲁、商人卡纳拉嘉以及商人拿督尤瑞庆录取口供。
“不过，针对此事的初步调查并未发现任何问题。”
根据《The Edge》报道，尤瑞庆生前是Ewein集团首席执行员。他于2021年10月5日凌晨，被发现死在加拉歪路的The Palazzo高级公寓底楼游泳池范围。他原定作为此案的控方证人出庭供证。
14/5/2026查案官：仅1公司与槟政府讨论 BUCG获技术财务优势
（吉隆坡4日讯）反贪会查案官祖希尔米供称，根据其调查，北京城建集团（BUCG）在槟城海底隧道计划中所获得的优势，涉及技术层面及该公司的财务状况。
 |
林冠英于周四出庭面审。（林泓川摄） |
他说，由于当时只有BUCG与槟州政府展开讨论，并未涉及其他参与该项目的投标者，因此明显给予BUCG优势。
槟州前首席部长林冠英涉及的槟城海底隧道计划案今日续审。祖希尔米是第38名控方证人。
在槟城海底隧道计划项目中，中标的Consortium Zenith BUCG私人有限公司（CZBUCG）是由BUCG和数家公司组成的财团，而扎鲁当时以BUCG代表的身分，出席了与槟州政府就槟城海底隧道计划召开的数场会议。
祖希尔米接受辩方律师海占奥玛的交叉盘问时供称，BUCG最初曾获被告建议，以直接谈判方式取得项目，但后来改为公开招标。
第23名控方证人扎鲁此前供称，林冠英曾告诉他，若他能安排在中国总理见证下进行签署谅解备忘录仪式，就会以直接谈判的方式，将槟城海底隧道项目颁发给他。
他说，槟州政府和BUCG在2011年4月28日签署谅解备忘录后，召开了3次会议，分别是在2011年5月10日、5月19日以及7月11日。
4/6/2026
（吉隆坡14日讯）反贪会查案官祖希尔米供称，针对槟城三条主要道路及海底隧道计划的初步调查，曾被列为“无需进一步行动”。
槟州前首席部长林冠英涉及的槟城海底隧道计划案今日续审。祖希尔米是第38名控方证人。
他在接受辩方律师海占奥玛的交叉盘问时供称，他是在2020年6月才接手成为此案的查案官。
他说，负责调查槟城海底隧道计划案的查案官，先后包括一名叫吴兴俊（译音）、罗斯里、阿希亚以及古玛的官员。
“当我接手时，调查单位已向商人拿督扎鲁、商人卡纳拉嘉以及商人拿督尤瑞庆录取口供。
“不过，针对此事的初步调查并未发现任何问题。”
根据《The Edge》报道，尤瑞庆生前是Ewein集团首席执行员。他于2021年10月5日凌晨，被发现死在加拉歪路的The Palazzo高级公寓底楼游泳池范围。他原定作为此案的控方证人出庭供证。
至于扎鲁和卡纳拉嘉，则分别是此案的第23名及37名控方证人。
在槟城海底隧道计划项目中，中标的Consortium Zenith BUCG私人有限公司（CZBUCG）是由BUCG（北京城建集团）和数家公司组成的财团，而扎鲁当时以BUCG代表的身分，出席了与槟州政府就槟城海底隧道计划召开的数场会议。
卡纳拉嘉曾于2019年4月3日，因欺诈扎鲁1900万令吉，而被控上沙亚南法庭。
此外，祖希尔米今日同意海占奥玛所指，即他曾看过调查档案中的会议记录或备忘录，将此案列为“无需进一步行动”。
他说，他不确定是谁撰写有关“无需进一步行动”的备忘录。
“当时备忘录写明，由于所收集到的证据或口供不足，因此案件不成立。据我了解，调查之后便停止，也没有展开提控。”
询及是谁撰写那份备忘录，祖希尔米表示不知道，并指可能是罗斯里。
他同意海占奥玛所指，即若没有尤瑞庆、扎鲁以及卡纳拉嘉接受进一步口供，此案可被视为没有问题，且不构成任何罪行？
此外，祖希尔米同意海占奥玛的主张，即林冠英主持会议及批准颁发合约的做法都是恰当的。
海占奥玛进一步主张：“如果没有扎鲁、卡纳拉嘉以及尤瑞庆的供词，这项交易（海底隧道计划）显示林冠英并没有为个人利益行事，而整个交易过程也是透明进行的。”
祖希尔米不同意上述主张。
他供称，在收集所有证据以及进一步向扎鲁、卡纳拉嘉和尤瑞庆录取口供后，调查团队发现了涉嫌不当行为的证据。
但他不同意海占奥玛所指，即他在接手调查后，只专注调查林冠英。
“我同意，确实有一份备忘录显示林冠英没有涉案。不过，我所进行的调查，并非只针对林冠英。”
较早前，主控官拿督旺沙哈鲁丁副检察司提呈一份尤瑞庆口供的副本。
祖希尔米同意旺沙哈鲁丁所指，即这副本文件与反贪会官员莫哈末纳兹里为尤瑞庆录取的书面口供内容相同。
他说，莫哈末纳兹里是在槟城一家酒店房间内完成录供后，整理成书面记录。
尽管旺沙哈鲁丁希望将尤瑞庆的打印书面供词列为证据，但海占奥玛对此提出反对，认为该文件的制作者必须出庭供证。
因此，承审法官阿祖拉表示，法庭仅会将该文件标记为“供辨识用途”，而不会正式接纳为证据。
不知扎鲁涉安排VST参与竞标 反贪会查案官否认忽略调查
 |
林冠英于周五出庭面审。 （苏思旗摄） |
（吉隆坡5日讯）反贪会查案官祖希尔米否认他在调查槟城海底隧道计划案时，忽略调查与商人拿督扎鲁有关联的其中一家公司VST Cemerlang。
槟州前首席部长林冠英涉及的槟城海底隧道计划案今日续审。祖希尔米是第38名控方证人。
在槟城海底隧道计划项目中，中标的Consortium Zenith BUCG私人有限公司（CZBUCG）是由BUCG和数家公司组成的财团，而扎鲁当时以BUCG代表的身分，出席了与槟州政府就槟城海底隧道计划召开的数场会议。
祖希尔米接受辩方律师海占奥玛的交叉盘问时，同意后者所指，即除了CZBUCG参与槟城海底隧道公开招标外，VST Cemerlang也是参与竞标的公司之一。
海占奥玛进一步问祖希尔米，是否知道，实际上是扎鲁安排VST Cemerlang参与槟城海底隧道项目征求建议书竞标时，祖希尔米多次表示不确定或不知道。
祖希尔米供称，他只知道扎鲁的公司是BUCG，并不知道扎鲁与VST Cemerlang之间存在关联。
他同意海占奥玛所指，即本身是首次在法庭上得知扎鲁涉及安排VST Cemerlang参与竞标。
5/6/2026
0 Comments:
发表评论