梁振英怒斥港大法律学院讲师张达明：美国奴才！
[环球网报道 记者 尹艳辉]香港大学法律学院讲师张达明，近日声称“美国终止移交安排反映不再信任香港司法制度”，对此，香港前特首梁振英8月20日在脸书发文，痛斥“香港就是有张达明这样的美国奴才”。
美国国务院当地时间8月19日声称，美方当天已通知香港特区暂停或终止有关移交逃犯、移交被判刑人员、豁免国际船运利得税等三项双边协议。
身为香港大学法律学院讲师的张达明，在接受香港电台采访时，却将其曲解成“美方的举动证明对香港的司法制度再不予信任”。张达明声称：“近期相继有国家与香港暂停或终止有关协议，不再信任香港可以维持到‘一国两制’，有关做法变相令香港成为逃犯天堂，这对香港的国际形象有很大打击。”
针对张达明的言论，梁振英20日在脸书发帖质问，“美国就是真理”？他以美国发动伊拉克战争为例：“当年美国藉词（托词）伊拉克有大杀伤力武器，攻打伊拉克，事后找到大杀伤力武器吗？凡事在美国法院被美国政府起诉的人都是有罪的吗？”
梁振英怒斥“香港就是有像张达明这样的美国奴才”。
 |
梁振英脸书截图 |
有香港网民认为梁振英讲得好。
也有人认为，香港法律界不少人士应彻底改变唯美英利益是瞻的奴性。
针对美国政府单方面暂停或终止三条与香港特区的双边协议，香港特区政府20日发表声明，表示强烈不满及反对，谴责美国公然以香港为棋子，在中美关系中制造事端。
中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上表示：“我们完全赞同香港特区政府的表态”。鉴于美方的错误行径，中方决定，香港特区暂停履行港美《刑事司法互助协定》。
赵立坚说，“我要再次强调，香港事务纯属中国内政，任何外部势力无权干涉，中方敦促美方立即纠正错误决定，停止插手香港事务，干涉中国内政，不要在错误的道路上越走越远。”
向警宿舍投汽油弹 15岁男子认罪被判3年感化令
[环球网报道]据香港“东网”21日报道，15岁男子去年（2019年）在香港柴湾已婚警察宿舍外投掷汽油弹，导致一名警长所居住的房屋外墙及窗户被熏黑。该男子早前承认一项罔顾生命是否会受到危害而纵火罪，今日（21日）在东区法院少年庭被判处3年感化令。法官表示，判处最长时间的感化令除反映控罪的严重性，亦希望通过定期监管和密集训练，提升该男子的同理心和守法意识。
报道称，案情显示，2019年11月18日16时，有男性路人目击该15岁男子与一名不知名女子各自向柴湾已婚警察宿舍投掷汽油弹，最终女子逃去，男子则被路人制服。
法官表示，当天该男子与其父亲因政见不同产生冲突，随后离家与友人一同投掷汽油弹，虽然汽油弹内助燃剂分量较小，但均导致房屋外墙及窗户被熏黑。虽然造成的损毁轻微，但本案有一定的罪责和风险，因被告是伙同犯案，火势亦有可能危害大楼内的所有居民。若被告是成年人，法庭可考虑判处为时不短的监禁。
法官说，该男子犯案时仅15岁，并因患有亚斯伯格症候群、过度活跃及对立反抗症，从而降低了其判断力和同理心，在受影响下犯案。而案发后，该男子表现有决心改过，并能主动认罪以示悔意。法庭接纳心理专家和感化官建议，判处感化令。
责任编辑：吴金明
首名被控违反国安法男子申请人身保护令 法官拒绝
[环球网报道 记者 尹艳辉]据香港“东网”等港媒21日报道，首名被控违反香港国安法的香港男子唐英杰，在高等法院申请人身保护令及第二度申请保释，案件20日由法官周家明和李运腾两人一同审理，21日下午4时颁布书面裁决。两名法官拒绝唐英杰人身保护令申请，并要他支付律政司的诉讼费。
23岁男子唐英杰涉嫌于7月1日，背着插有“光复香港时代革命”旗帜的背包，骑电单车冲向警员。他被控煽动他人分裂国家及恐怖活动罪，为首名被控违反香港国安法的被告。7月6日，唐英杰在法庭首次申请保释，但法庭基于国安法第42条及案情严重程度，拒绝其保释申请。
“星岛网”20日曾报道称，香港国安法第42条指明，对犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不会继续实施危害国家安全行为的，不得准予保释。申请方称，要求被告承诺“不会继续实施”危害国家安全行为，即是要被告承认自己曾经实施危害国家安全行为，并且承诺未来不会再实施危害国家安全行为，令被告申请保释的门槛倍增。
法官李运腾称，该条例是指危害国家安全的“行为”，并没有要求被告承认他有危害国家安全的“犯罪意图”，更何况法官处理保释申请时需作出风险评估。李运腾不同意申请方称“不会继续实施”的意思，包括承认曾经实施及承诺未来不会再实施，他认为该条例没有假定被告已犯罪，而是要被告说服法官他从来没有实施危害国家安全行为，并会“停止”实施危害国家安全行为。
代表律政司的余若海资深大律师曾表示，申请人身保护令需证明申请人被非法羁留，但此案的申请人并非无合法理由而被羁留，而是根据法律程序，申请人被捕后被带到裁判法院提案，他在裁判法院首次聆讯时申请保释但被拒绝，他现在也只是按法庭命令羁押监房以待案件再次审讯。余若海称，正如申请人只是希望进行保释复核申请，便应直接向高等法院申请保释，无需多此一举申请人身保护令。
责任编辑：吴金明
涉非法集结等罪，香港9人“踢保”获释后再被捕
去年9月至11月期间，大批暴徒在全港各区聚集及参与违法行为。警方当场拘捕多人，部分人事后“踢保”（即拒绝保释）获释。香港警方21日表示，经深入调查后，于近日重新拘捕并落案控告了9名男女。
香港警方21日晚在社交媒体“香港警察”发布消息称，警方于20日及21日以“参与非法集结”、“故意阻碍警务人员执行职务”、“藏有工具可作非法用途”等多项罪名，重新拘捕并落案控告涉案的6男3女，他们年龄介于17至27岁。
香港警方强调，绝不姑息任何违法行为。“踢保”不代表警方会终止调查，被捕人“踢保”后仍有可能被起诉。
责任编辑：郑亚鹏
香港入境处揪出的“内鬼”被控6罪，不准保释！
[环球网综合报道 记者 赵友平]香港入境处20日揪出的内鬼申请保释，今天（22日），法官拒绝了她的请求，称须继续还押看管。
香港入境处25岁的女职员孔颖琛涉嫌擅自登入香港入境处计算机系统，在网上对政府高官、警务人员、立法会议员、法官及其家人进行“起底”，于8月20日被捕。据香港“东网”报道，孔颖琛被控1项“公职人员行为失当罪”及5项“目的在于使本人或他人获益不诚实取用电脑罪”，案件今日（22日）在香港东区法院提堂。
控方表示，被告孔颖琛身为担任公职的人员，即入境事务处文书助理，在2019年12月至今年8月期间，在香港无合理辩解或理由而在执行公职的过程中，故意地做出不当行为，即主动或应其他身份不详的人以私人名义作出的要求，未获授权而取用特区政府入境事务处的计算机，过程中搜索及获取特定人物的个人资料，未获授权发放上述的个人资料。
她另被控于2019年12月23日、今年1月24日、今年5月6日、今年6月15日及今年8月4日，目的在于使她本人或他人获益，而五不诚实取用特区政府入境事务处的计算机。
据了解，孔颖琛未获授权登入入境处计算机系统逾100次，取用了225名人士的个人资料，事主包括政府高官、警务人员、立法会议员、区域法院法官、裁判官及他们的家人。被告将资料交给社交平台“起底”频道的管理员，让事主遭受网络欺凌及滋扰。
辩方替孔颖琛申请保释，但控方为防她告继续操控社交平台“起底”频道账户发放资料，或可能销毁证据、弃保潜逃，反对她保释，最终法官拒绝辩方保释的申请，须继续还押看管。案件押后至10月19日再审。
责任编辑：张申
尴尬！香港“黄丝”误信手足 窜英不成被遣返
 |
BNO护照（图源：Getty） |
海外网8月23日电香港《大公报》23日报道称，自香港国安法实施以来，不少做了亏心事的“黄丝”坐立不安。日前有“黄丝”网红声称，自己用香港护照就能拿到英国签证，一家人成功逃往英国。有“手足”信以为真，也偷偷买机票出发，结果到达伦敦才知道自己没资格，又不懂怎么用英文应对，被英国方面强制遣返。
据报道，日前有“黄丝”网红“英逃小丸子”在社交平台上发布视频，讲述自己用香港护照就能拿到LOTR（可工作或读书6个月的签证），一家人成功逃到英国。有不少“手足”信以为真，纷纷效仿却落得被遣返的落魄下场。有的人既不懂请求翻译，又不懂申请庇护，飞去英国后被强制遣返香港。还有“黄丝”被人遣返时身上没有钱买回程机票，被英方判定10年不得入境。
港媒称，英国LOTR申请，只考虑英国国民（海外）护照（BNO）持有人士，或其18岁以下的子女、夫妻或伴侣。一知半解的“黄丝”们，以为英国真乐意接收香港的“逃亡者”，只要拿着香港护照和单程机票，就能在英国避难，自然全部出事。“黄丝”网红们谎话连篇，连“手足”都中招，真是“信你一成，双目失明”。
香港国安法震慑作用下，一度十分嚣张的乱港势力“树倒猢狲散”，纷纷加入逃亡行列，很多“黄丝”也想追随。港媒称，很多“黄丝”空有一腔激情，但实在不够聪明，被人骗了一次又一次。没有独立思维的人，只能成为被利用的资源。英国人抛出的所谓“移民愿景”，看上去是蜜糖，吃下去才知是毒药。（海外网 张琪）
责任编辑：吴金明
香港“毒教材”终于不能再横行了！
近日，香港多个出版社公布新修订的通识教育教科书，删去或修正了错误或具有政治煽动性的内容。共有6家出版社、8套通识教科书发布修订后的勘误表，让人欣慰看到香港教育走向正轨的重要一步。
一直以来，香港通识教育教科书因内容存在严重偏颇而饱受诟病，是香港教育的一大痼疾。去年“修例风波”发生后，香港社会要求检视通识教育的呼声不绝于耳。香港教育局和相关出版社接到大量投诉，反映教材充斥偏见，故意制造对立，传播极端思想，甚至沦为反对派的“政治传单”。
翻开这些通识课教材不难发现，预设立场和煽动性内容大量充斥其中。比如刻意放大香港与内地的矛盾，把“驱赶内地游客”等不当行为称为“战斗”，宣称香港空气污染是因为“内地空气污染物随季风吹到香港”；又如鼓吹暴力违法，宣扬所谓“公民抗命”，鼓动学生用暴力等激进手段表达诉求；再如撕裂国民身份认同，夸大“‘香港人’与‘中国人’的身份会出现冲突”，甚至刊登“《基本法》没有写行政长官要爱国”等令人错愕的谬论。
开展通识教育的初衷，本是让香港中学生“加深对社会、国家、世界和环境的触觉，培养正面价值观”。何为“正面价值观”？毫无疑问，即教导学生社会所共同遵守的原则和秩序，从而维持社会的稳定与和谐。某些人用“学术自由”“言论自由”等说辞当幌子，在教材中公然教唆价值观正在成型的青少年“暴力抗争”“违法达义”“光复香港”，不仅仅丝毫谈不上“正面”，也绝不仅仅是“误人子弟”这么简单，更是破坏香港社会繁荣稳定的基石，这样的行为在任何国家和地区都绝不能被容忍。
即使在被一些人奉为圭臬的美国校园，分裂国家、种族歧视、宣扬法西斯等也是绝对的禁区。反观香港，这些公然违背法律道德的歪理谬论竟能假“自由”之名大行其道，不正说明香港教育已经病得不清，亟待刮骨疗毒么？
 |
资料图：香港团体谴责考评局严重偏颇。（图源：香港中通社） |
“毒教材”横行10年，香港通识教育早已泥沙俱下，离成风化人之功效差之千里。如今6家出版社自愿接受教育局专业咨询服务，对教材做出相应调整，不过是对主流民意的积极回应。删去那些偏颇误导内容，加入“违法行为须承担法律职责”“香港居民是同时认同‘香港人’和‘中国人’的身份”“内地的经济发展蓬勃，为港人提供大量机遇”等内容，是香港教育自我纠偏的一次正面尝试，让通识教育回归教育专业，也是还香港校园一片净土的正向探索，绝非某些人口中所说的“破坏学生自由学习空间”，更不是所谓的“政治审查”。
教育乃百年大计。什么样的教育理念、课程和老师，就会教育出什么样的学生，就会塑造出什么样的社会。通识教育既然名为“常识课（common sense）”，就应该教育香港学生爱国爱港、守法负责，而不是鼓动他们“揽抄”“私了”。漠视法治的结果，是3700多名学生因参与“黑暴”被拘捕，令亲者痛爱者伤；仇视内地的结果，是年轻人宁可在香港“揾唔到食”，也不愿走出去抓住国家发展机遇，错失人生发展的舞台。
“黄教材”煽动仇恨、荼毒学子影响之深，到了必须要即刻改变的时候了。香港部分年轻人已经“政治上脑”，即使在日常生活中，也遇事容易情绪化、走极端，社会充满戾气。这毫无益于香港的社会和谐、经济发展、文明秩序。香港需要的是识大局、有担当、讲公义的新生代接班人，而实现这一切，皆需从香港教育改革开始。
通识课本“消毒”是一个重要进步，但扭转香港教育乱象仍然前路漫漫，远非万事大吉。此次通识教育教科书修订仍有不完善之处。况且，是否换了教科书，那些不讲知识、不谈规律、夹带私货的“黄师”就不再散播偏颇内容了？乌烟瘴气的“香港教育专业人员协会”就不再出来“搅黄”了？未来还有很多工作应该做，也必须要做。（文/雷蕾）
责任编辑：张申
《香港国安法》下第一案‧港男申请保释被拒
（香港25日综合电）首宗被控违反《香港国安法》案件的23岁被告唐英杰周二（25日）申请保释被拒。
香港高等法院院上周也拒绝其人身保护令申请。
唐英杰涉于今年7月1日在湾仔驾驶插上上“光复香港，时代革命”旗帜的摩哆车撞向警员，其后被控“煽动他人分裂国家”和“恐怖活动罪”，案件7月6日在西九龙裁判法院提堂，成为首宗上庭的《香港国安法》案件。
总裁判官当时说，考虑《香港国安法》第42条有不依期归押风险，拒绝唐英杰保释，并要求还押至10月6日再讯。
随后在上周五的裁决中，高院两名法官认为，唐英杰没有按正常程序申请保释覆核，却申请人身保护令以争取其保释权利，是采用了错误程序去挑战早前裁判官拒绝保释的决定。
唐英杰则指《香港国安法》第42条逼使任何申请保释的被告人须招认有罪，但法官认为唐是错误解释条文，称该条无剥夺被告获得保释的权利。在绝大部分个案中，保释申请的结果并不会因《香港国安法》而有分别。
法官还认为《香港国安法》并无具法律效力的英文版，并不影响市民的权利，就如《基本法》及其他在港执行的全国性法律，也是以中文版为准，并不会因此影响其效力。
黎智英刑恐记者案 法院裁定表证成立
中新社香港8月24日电 （记者 韩星童）香港壹传媒创办人黎智英于2017年6月，涉嫌以污言秽语恐吓东方日报一名记者，被控刑事恐吓。案件24日在西九龙裁判法院续审，裁判官裁定案件表面证据成立。
2017年6月，黎智英在铜锣湾维多利亚公园（维园）参与一场公众集会时，在未被挑衅的情况下，涉以污言秽语恐吓东方日报一名记者。
当日，案件在西九龙裁判法院续审，控方传召涉案记者X的同事Y出庭作证，Y在1996年加入东方日报担任记者。
资料图：5月18日下午，因涉嫌组织及参与去年8月至10月多场未经批准的非法集结，黎智英、李卓人、李柱铭等15人于香港西九龙裁判法院提堂。图为黎智英抵达法院。 中新社记者 李志华 摄
Y在庭上表示，事发当日，他下午3时在黎智英寓所外工作，傍晚约6时半到维园会合X。活动结束后，参加者陆续退场，Y见到民主党创党主席李柱铭正在接受访问，于是举机拍摄，注意力主要集中在李柱铭身上。但不多时，突然听到站在他背后约2至3米的黎智英，大声指骂X，于是Y转身改拍黎智英。
Y形容，黎智英表现非常激动，表情愤怒，说话内容“似是粗口”，但他已忘记确实字眼。其后黎智英离开，但又曾两度转身以污言秽语辱骂X。
裁判官裁定案件表面证据成立，而黎智英选择不自辩，亦不传召证人。（完）
责任编辑：吴金明
黎智英又改口了:若因违法送到内地审讯 我都脚软
 |
资料图：港媒 |
海外网8月25日电 乱港头目、“壹传媒”创办人黎智英，早前因涉嫌违反香港国安法而被拘捕，此后获得保释候查。他此前在媒体节目中回应事件时，曾声称即使被捕后或会送到内地审讯，“也没有恐惧”。但就在24日，他又改口了。
综合香港东网等媒体报道，24日中午，黎智英出席前香港特区议员刘慧卿的一档节目时，突然改口称如被捕后要到内地审讯，“我都脚软”。谈到现在社会上有部分人支持所谓“揽炒”，曾支持市民上街“抗争”的黎智英这次却又“打倒昨日的我”，声言一旦“揽炒”，香港就会“玩完”，呼吁现在应重新思考。
事实上，这已经不是黎智英第一次为自己的罪行改口并“叫屈”了。此前被保释后，他就被曝依旧“行程紧密”，本月13日在接受媒体采访时更是狡辩称，自己是因为被捏造出来的指控被捕，辩称自己从来没有支持过“港独”，从没给过相关活动一分钱，并大言不惭地称“我应该被假定无罪”。
黎智英此言随即遭到香港理工大学专业及持续教育学院讲师陈伟强狠批，称这是彻头彻尾的砌词狡辩。陈伟强说，警方检控黎智英的罪名是“勾结外国或者境外势力危害国家安全”，而非“分裂国土”的罪名。至于黎智英称自己没有支持“港独”，陈伟强认为这是他在转移视线，以误导公众相信其“死撑”的这套说词。
陈伟强指出，目前警方对黎智英检控列出的表证材料也成立，包括其曾任职中情局的助手马克·西蒙（Mark Simon），支持“我要揽炒”专页的运作，呼吁外国制裁香港特区政府等。因此，黎智英在采访中自称“因捏造出来的指控被捕”的说法，非常不正确。
 |
图源：东网 |
不少网友也纷纷讽刺称，“不心虚就不会整天想着走啦。一个月三次想逃，惶惶不可终日，自食其果”“肥佬黎害了无数年轻人，就算终身监禁都不能抵消他的罪孽”。还有网民讥讽黎智英是“戏精”：“逃不掉，又强行给自己加戏”。
就在作出此次表态的同一天，黎智英因被控涉嫌一宗刑事恐吓案在香港西九龙裁判法院提堂，法庭随后裁定案件表面证供成立。该案于20日、21日、24日提堂期间，法院大楼外先后有数十位市民手举写有“起诉黎智英、严惩卖国贼”“勾结外国、乱港黑手”等字样的标语，呼吁法院彻查黎智英。
现年72岁的黎智英目前已有5宗刑事案件在身，共面对7项控罪。包括“刑事恐吓”、“组织及参与未经批准的集结”等。此外，黎智英曾先后三次申请离境赴美，均被法官拒绝，要求其在保释期间一直留在香港。
香港警方曾在今年2月28日拘捕了黎智英、李卓人和杨森，3人涉嫌参与一宗发生于2019年8月31日的未经批准的集结。4月18日，警方拘捕黎智英、李柱铭、何俊仁等15人，他们涉嫌与去年（2019年）发生的未经批准的集结案件有关。8月10日，警方拘捕了黎智英等10名犯罪嫌疑人，部分人涉嫌违反香港国安法。这是黎智英今年第三次被香港警方拘捕。（海外网 吴倩）
责任编辑：郑亚鹏
0 Comments:
发表评论