安华促辩论“潘朵拉文件” 议长称“非迫切性”驳回
 |
| 安华（右图）再度向国会提呈动议，辩论国际调查记者联盟的“潘朵拉文件”（Pandora Papers）调查报告，惟议长则以“非迫切性”为由驳回相关动议。 |
 |
“潘朵拉文件” |
安华在国会进入第12大马计划总结开始前，援引议会常规第18（1）条文，向议长提呈动议，要求辩论“潘朵拉文件”一事，但议长表示，国会应该先根据议程表的流程，即必须先进行第12大马计划的总结。
议长说，自己日前已经收到安华提呈辩论“潘朵拉文件”的动议，他同意这项课题是涉及公共利益，且必须进行彻查，惟这不属于必须紧急辩论的事项。
他认为，这项课题应该交给国会遴选委员会去讨论，而且不属于迫切性，因此，他决定驳回这项动议。
面对议长的说法，安华表示不同意，并认为这项课题是涉及国家的尊严及安全。
“我们必须辩论此项课题，我们并非要惩罚任何人，这是关乎数千亿令吉的账户，难道不属于迫切性吗？ 怎幺回事？”
他指出，“潘朵拉文件”绝对比国防、第12大马计划的课题更为重要。
“如今说非迫切讨论，我不能接受议长的决定！”
他表示，当我国面对数千亿令吉被非法带走时，试问国人又怎能继续保持沉默？
“如果我们保持沉默，我会为身为国会议员一分子感到羞耻。”
此外，数名反对党国会议员包括公正党双溪毛糯国会议员西华拉沙、居林万拉峇鲁国会议员拿督赛夫丁、诚信党沙亚南国会议员卡立沙末等人，皆附议安华，纷纷驳斥议长的说法。
不过，议长则坚持自己的决定，并援引议会常规第18（7）（c）条文说，安华所声称的“潘朵拉文件”都是来自于媒体的报道，这不符合议员提出的问题不能来自于新闻媒体的规定。
儘管安华指出前财政部长敦达因和现任财政部长东姑赛夫鲁也已经针对“潘朵拉文件”发言，惟议长依然驳回他的动议。
之后，安华也表示，他将会针对议长的决定，再度致函给国会。
提到一些大人物名字 安华促辩论“潘朵拉文件”
安华在推特贴文指出，他已经援引议会常规18（1）条文，向国会下议院议长提呈动议，要求辩论“潘朵拉文件”事件。（截图取自安华推特页面）
（八打灵再也4日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华促请国会下议院立即辩论国际调查记者联盟的“潘朵拉文件”（Pandora Papers）的调查报告，因为该文件提到了我国一些大人物的名字。
KENYATAAN MEDIA
4 Oktober 2021
Mengambil maklum pendedahan Pandora Papers awal pagi tadi, saya telah menghantar suatu usul di bawah Peraturan Mesyuarat 18(1) Peraturan-Peraturan Majlis Mesyuarat Dewan Rakyat kepada Speaker Dewan Rakyat.
#Parlimen #DewanRakyat #PandoraPapers
安华今日在推特贴文指出，他已经援引议会常规18（1）条文，向国会下议院议长提呈动议，要求辩论这件事。
他也将有关的动议上载至推特页面。有关的动议写道：“潘朵拉文件”触及了岸外帐户（akaun-akaun）pesisir luar，以及提及了数个马来西亚人的名字，尤其是财政部长东姑赛夫鲁、财政部第二副部长雅玛尼哈菲兹、前财政部长敦达因、峇眼拿督区国会议员拿督斯里阿末扎希、士拉央区国会议员梁自坚。
他指出，此事件已在世界各地曝光，政府必需马上作出解释。
他相信这也符合人民的利益，因为提到了政府和反对党政治人物的名字。
“我要求此动议纳入考量，并获得通过进行辩论。”
4/10/2021
首相办公室依薪酬法申请 纳吉或获1亿引争议
 |
雷尔（左上图）多次打岔财长东姑赛夫鲁（右上图）的总结，引起议长 极度不满，并多番促请他坐下。（截图自国会直播视频） |
（吉隆坡18日讯）首相办公室依据《1980年国会议员（薪酬）法令》（237法令）第21条文，申请授予前首相拿督斯里纳吉获得价值1亿令吉的首相退休后奖励，尽管此申请仍在等待内阁批准，但今日在国会下议院引发争议。
敦马要求财长解释
第十四届国会第四期第二次会议今日进行2022年财政预算案二读，东姑赛夫鲁刚开始为预算案进行总结时，前首相敦马哈迪站起来打岔，要求东姑赛夫鲁解释，为何预算案为纳吉提供的1亿令吉奖励，却没有在预算案中阐明。
“这项预算是给前首相拿督斯里纳吉的礼物，他将获得价值1亿令吉的房产和房屋，以奖励他对国家的服务……（预算案）没有提到这一点，我们想知道他做了什么？”
东姑赛夫鲁随后解释，有关拨款是依据《1980年国会议员（薪酬）法令》（237法令）第21条文，授予内阁有权决定前首相所享有的津贴、福利及特别待遇。
他说，237法令也阐明首相享有的薪酬、津贴、退休金及其他符合资格的特别待遇，包括首相退休后的待遇。
“这是首相办公室做出的决定。”
无论如何，东姑赛夫鲁的解释却引发在野议员的不满，进一步要求解释为何纳吉可以享有1亿令吉的奖励。
东姑赛夫鲁回应称，有关拨款是在2022年财政预算案提呈国会后的附加预算，仍在等待内阁的批准，一旦拨款批准，则会在附加预算案中提呈。
议长指示财长无需回应
不过，在野党议员坚持要东姑赛夫鲁解释，纳吉是凭什么获得有关奖励，议长丹斯里阿兹哈被逼介入，表示东姑赛夫鲁已回应这是预算后的申请，并不在预算案内，此刻是关于预算案的回应，因此拒绝所有议员的打岔，也指示东姑赛夫鲁，无需回应此问题。
尽管如此，但国会议员过后在打岔时也不断挑起，为何印裔只获1亿4500万令吉拨款，前首相一人就可获得1亿令吉。
财长在国会下议院为2022年财政预算案进行部门总结时，遭到多名国会议员起立打岔，即使议长阿兹哈（右下图）出面调解和维持秩序，也于事无补，议会厅顿时陷入一片混乱。左上图和左下图为诚信党埔来区国会议员拿督斯里沙拉胡丁及波格森那区国会议员马夫兹；右上图为伊斯兰党雪邦区国会议员莫哈末哈尼巴。
18/11/2021
内阁赠纳吉1亿土地豪宅 安华：荒谬和不道德决定
（吉隆坡18日讯）人民公正党主席拿督斯里安华称，内阁赠送前首相拿督斯里纳吉，价值1亿令吉的土地和豪宅，是最荒谬和不道德的决定，而希盟将重新检讨与首相拿督斯里依斯迈沙比里政府的协议。
安华表示，财政部长证实，内阁接受了一项申请，向纳吉赠送土地和房屋。
他指出，在与政府代表进行的任何会议上，从未讨论或被告知此事。
安华称，在人民受苦、合约医生前途受困、B50儿童的学习遇到阻碍，许多大马人失去收入，甚至丧失生命之际，内阁赠送土地和房屋给一个被法庭定罪的人士，这最是最荒谬和不道德的决定。
“人民不会忘记纳吉是如何因一马公司贪污丑闻，导致政府和人民不得不背负320亿令吉的债务。”
他说，直到今天，纳吉也无法解释他和其妻子，如何拥有价值数亿美元的金钱和珠宝。
“这个令人惊讶的结果，迫使我们重新审视谅解协议。”
18/11/2021
_____________________________________________________________
财长：财案后接获申请 “纳吉1亿房产奖励待批”
 |
| 雷尔（左上图）多次打岔财长东姑赛夫鲁（右上图）的总结，引起议长 极度不满，并多番促请他坐下。（截图自国会直播视频） |
（吉隆坡18日讯）财政部长东姑赛夫鲁证实，内阁已接获有关前首相拿督斯里纳吉欲在一块土地建设豪宅、总价值1亿令吉的申请；东姑赛夫鲁表示，此申请仍在等待内阁批准，但此事仍在今日的国会下议院引发争议。
第十四届国会第四期第二次会议今日将进行2022年财政预算案二读；根据议程，财政部长东姑赛夫鲁将于今日进行2022年财政预算案总结辩论，随后国会将表决是否通过财案二读。
财案没阐明 敦马促解释
然而，东姑赛夫鲁才刚开始为预算案进行总结，前首相敦马哈迪就站起打岔，要求东姑赛夫鲁解释，为何预算案中为纳吉提供的1亿令吉奖励，但却没有在预算案中阐明。
“这项预算是给前首相拿督斯里纳吉的礼物，他将获得价值1亿令吉的房产和房屋，以奖励他对国家的服务……（预算案）没有提到这一点，我们想知道他做了什么？”
解释引发在野议员不满
东姑赛夫鲁随后解释，《1980年国会议员（薪酬）法令》（237法令）第21条文有关前首相所享有的津贴、福利及特别待遇应由首相办公室做出回答。
“这事应该由首相办公室做出回应，因为有关首相退休津贴的事项，皆是首相办公室的管辖。”
无论如何，东姑赛夫鲁的解释却引发在野议员的不满，进一步要求解释为何纳吉可以享有1亿令吉的奖励。
东姑赛夫鲁回应称，有关申请是在2022年财政预算案提呈国会后才提交，并且仍在等待内阁的批准，而一旦拨款批准，则会在附加预算案中提呈。
议长指示财长无需再回应
不过，在野党议员依旧不依不挠要求东姑赛夫鲁解释，纳吉是凭什么获得有关奖励，迫使议长丹斯里阿兹哈介入，并表示东姑赛夫鲁已称有关奖励是在预算案后的申请，并不在预算案内，而此刻是关于预算案的回应，因此强硬拒绝所有议员的打岔。
阿兹哈也指示东姑赛夫鲁，无需再针对此问题做出回应。
尽管争执暂时被议长调停，但国会议员过后在打插时也不断挑起，为何印裔只获1亿4500万令吉拨款，但单是前首相一人就可获得1亿令吉。
财长在国会下议院为2022年财政预算案进行部门总结时，遭到多名国会议员起立打岔，即使议长阿兹哈（右下图）出面调解和维持秩序，也于事无补，议会厅顿时陷入一片混乱。左上图和左下图为诚信党埔来区国会议员拿督斯里沙拉胡丁及波格森那区国会议员马夫兹；右上图为伊斯兰党雪邦区国会议员莫哈末哈尼巴。
18/11/2021
敦马质疑向政府申请1亿奖励 纳吉：他任相时修法允许这么做
纳吉在脸书分享了一个1980年国会议员（退休）法令的截图，并把其中第3（i）（c）条文圈起来，文中阐明前首相可以获得免费获得一间合适的政府房屋，若接受后，则会失去第3（i）（a）或3（i）（b）的福利。(照片取纳吉脸书)
（吉隆坡18日讯）前首相拿督斯里纳吉反驳前首相敦马哈迪质疑他向政府申请1亿令吉奖励课题，直指这是马哈迪作为第四任首相任内所修正的法令，允许前任首相这么做。
“我的办公室只是根据他（马哈迪）修改的法令，在第14届全国大选后申请住家。”
“政府给了3块地让我选择其中1块。”
纳吉今日在个人脸书专页发表帖文说，他选择了靠近国家语文出版局的地段，因为他家人认为这块地最适合他们。
“这也不是已经由今天的政府批准的。我也不是向政府要求1亿令吉奖励或要求政府花钱买地，这是一个给予所有历任前首相的住家。”
“这个1亿令吉的价值给了亲国盟网站MalaysiaNow，而此事在马六甲州选举期间爆出，即便我的这个申请是在2018年的第14届全国大选之后。”
“我们不是不知道为什么。”
“我的前首相办公室目前只是在武吉班台租用的独立式洋房，而不是像马哈迪的大型首要基金会大楼。”
“我的孩子也不像他的孩子是亿万富翁。然后，他问了我作为首相的贡献是什么？”
对此，纳吉说：“我的贡献也没什么，只是……（列出了10项贡献）”
纳吉说，法庭也证明了他获得来自沙地阿拉伯政府的6亿4200万令吉，全部用在惠民计划的企业社会责任项目，而不是作为己用。
“如果我贪心，我已经从这6亿4200万令吉抽走了1亿令吉，去建如同你在Country Height的大房子。另外还能剩下5亿4200万令吉给予人民。但是我并没有这样做。”
“因此马哈迪还是对我很充满执著，因为我完全没有任何贡献或成就。如果要质疑我这个帖文的任何谈话。欢迎马哈迪。”
纳吉在脸书分享了他与马哈迪在卸任首相后的办公室对比图。(照片取纳吉脸书)
18/11/2021
旺赛夫：申请值1亿房产“贪婪” 挑战国阵领袖谴责纳吉
 |
旺赛夫(右） |
（八打灵再也19日讯）马六甲州选举投票日倒数1天，土团党宣传主任拿督旺赛夫挑战国阵领袖表态，谴责前首相纳吉在申请总值1亿令吉房产问题上的“贪婪”行为。
旺赛夫透过个人脸书发文嘲讽，纳吉提出的申请毫无廉耻，目的是要再次“抢夺”人民的钱财。
“我反对用公帑为纳吉购买豪宅，这又是一个抢夺人民钱财的无耻想法，的确符合纳吉的‘羞耻什么’（malu apa）的态度。”
“看来国阵在甲州选举的‘海报男孩’（poster boy）还真是虔诚地相信‘羞耻什么’的态度，并不以抢劫人民钱财为耻。”
促阿都拉勿夫表态
 |
旺赛夫 |
他挑战马六甲国阵领袖，尤其是甲州巫统主席拿督斯里阿都拉勿夫，谴责纳吉的贪婪行为。“如果阿都拉勿夫抱持沉默，那么我认为他和国阵都支持纳吉的贪心和贪婪的本性，要如何确保他不会模仿纳吉的贪婪？”
“马六甲人民绝对可以评价国阵领袖的态度，他们当中有些人不曾改变过；我相信甲州人民在星期六的投票中是明智的。”
财政部长东姑赛夫鲁昨天在国会下议院证实，内阁已受到纳吉欲在首都建设申请价值1亿令吉房产的申请，从而引发争议。财长表示，该申请没有包括在2022年财政预算案，因为该申请是在财案提呈后才提交，但他承认内阁将就此申请做出决定。
19/11/2021
内阁赠纳吉1亿土地豪宅 林冠英：希盟下周会见首相
（马六甲19日讯）民主行动党秘书长林冠英指出，希望联盟成员党的领导将针对政府赠前首相纳吉价值1亿令吉的土地豪宅事件，会见首相拿督斯里依斯迈沙比里。
他今早在马六甲召开记者会时表示，他们会将在下周会见依斯迈沙比里，并向他了解政府是否真的会批准这项奖励。
他强调如果首相批准这项奖励，他们将重新探讨及研究希盟与政府所签署的转型共识及政治稳定谅解备忘录。
他强调，他们与政府目前正在一起协助国家和人民对抗疫情，政府却要在这时候奖励纳吉，这是让大家都无法接受的。
19/11/2021
纳吉发长文解释安华指控 只字不提1亿令吉“首相退休奖励”
（吉隆坡19日讯）前首相拿督斯里纳吉发长文解释公正党主席拿督斯里安华对他的指控，却对政府赠予他1亿令吉“首相退休奖励”一事只字不提。
安华是在昨日发表文告表示对政府赠予纳吉总值1亿令吉的土地和豪宅表示惊讶，并抨击内阁赠送“礼物”给一名戴罪之人是不合逻辑的做法。
他也批评纳吉未解释为何拥有数以百万计的现金和首饰，还令人民被迫负债320亿令吉。
纳吉今日在面子书上回应安华对他的两项指控，即未解释拥有数以百万计的首饰，以及令人民负债320亿令吉之事。
惟，他并未针对政府赠予他1亿令吉土地和豪宅一事作出回应，甚至在贴文附上安华文告截图时，特意裁掉有关于政府赠予1亿令吉的相关文字。
纳吉在长文中澄清，他已多次针对他和妻子拿汀斯里罗斯玛拥有百万首饰一事作出解释。
“这些案件已经在法庭上获得裁决，它不是来自一马发展公司（1MDB）或是非法所得。我已经在此课题上赢了两次官司了。”
“连法官都认为，检方自己也指这些东西是私人礼物。”
“谁说我没有解释？不只是我，还有3名法官都帮我解释了。”
他也澄清，人民因他被迫负债320亿令吉的说法是另一项指控。
“安华作为人民，支付过多少仙来偿还一马发展公司的债务？”
他抨击希盟，在执政22个月内都不曾偿还或减少这笔债务的本金，反之使国债增加了1062亿令吉。
他称，希盟从国油公司（Petronas）的1760亿令吉储备金中取走了1040亿令吉。
他说，希盟也出售了许多在他任相期间建设的国家资产，使国库的净资产从2017年的1161亿令吉下降245亿令吉至916亿令吉。
“希盟的罪行（令国家损失），1062亿令吉加上1040亿令吉加上245亿令吉，难道低于1MDB的320亿令吉债务？”
他也指出，安华和马哈迪在90年代执政时期遗留的独立发电厂协议（IPP）使国能（TNB）和国油公司蒙受每年190亿令吉损失，使国阵政府饱受反对党抨击。
然而，在2012年之后，安华却不再提及此课题，“这是因为政府在2011年通过1MDB收购了所有IPP协议。”
他说，若每年节省190亿令吉，仅在2012年至2017年，即第14届大选前，就省下了近1000亿令吉。
“为什么不感谢或赞美纳吉，因为他为国家解决了你（安华）和马哈迪时代遗留下来问题，并节省了1000亿令吉。”
他列举了1MDB的贡献，包括建设了8个国家空军基地和投资价值1400亿令吉的大马城项目。
19/11/2021
_____________________________________________________________
内阁赠纳吉1亿土地豪宅 传财长阿兹敏凯里端依布拉欣曾反对
（吉隆坡19日讯）政府赠纳吉价值1亿令吉的土地豪宅事件引起哗然，根据消息，财长东姑扎夫鲁和几名来自主要政党的部长，曾向首相拿督斯里依斯迈沙比里提出反对。
网媒《MalaysiaNow》引述内阁消息报导，除了东姑扎夫鲁，另几名反对的领袖包括国际贸易及工业部高级部长阿兹敏、卫生部长凯里以及环境与水务部长端依布拉欣。
报道指，这几名部长对于政府赠纳吉1亿土地豪宅一事，强烈表达了他们的保留意见。
无论如何，该消息拒绝透露更多，有关内阁讨论该事件的详情。
根据报道，其中一名受访部长称，内阁有关会议内容属保密。
昨日，前首相敦马哈迪在财长东姑扎夫鲁为2022年财政预算案总结时，揭露2022年财政预算案中涵盖授予前首相拿督斯里纳吉的1亿令吉奖励，引起反对党国会议员巨大反对声浪。
马哈迪称，纳吉要求政府在吉隆坡黄金地段兴建豪宅作为首相退休奖励，耗资过亿令吉。对此，东姑扎夫鲁解释，这笔拨款是在《1980年国会议员（薪酬）法令》第21条文下发出，即前首相可享有符合资格的特别待遇，包括退休后奖励。
他澄清，该拨款尚在讨论阶段，有待内阁作出决定，并未被列入本次财案中，但马哈迪声称，据他了解，该申请已经在内阁通过，并质疑东姑扎夫鲁企图隐瞒此事。
纳吉昨晚也在面子书撰文回应此事时承认，向政府申请一个位于吉隆坡价值1亿令吉的土地和房子，但他说，这不是一个“礼物”，而是他如所有前首相般在2003年国会议员退休法令下向政府做出的申请。
他也称，是第4任首相敦马哈迪自己修改有关法令，而他的办公室是在第14届大选后才根据马哈迪所修改的有关法令来申请住所。
他指，政府给予3块土地让他选择一个，而他选择了靠近国家语文出版局的那块土地，因为家人觉得那个地点比较适合他们。
19/11/2021
安华：震惊政府要赠纳吉1亿豪宅 希盟检讨谅解备忘录
（吉隆坡19日讯）公正党主席拿督斯里安华说，随着财政部长拿督斯里东姑赛夫鲁证实前首相拿督斯里纳吉已向政府申请一栋价值1亿令吉的豪宅作为退休奖励，希盟将会重新探讨之前与政府所达成的任何谅解备忘录模式。
他昨晚发文告指出，他对财长证实内阁已接获前首相兼巫统北根区国会议员纳吉要求政府赠送总价值约为1亿令吉的一块土地和一栋豪宅一事，感到震惊。
“在与政府代表的任何会面上，我们都不曾被告知或商讨此事。”
他说，在人民正受苦、合约医生命运仍不明朗、B50儿童面临各种学习障碍与阻碍，以及许多国人失去收入、住所，甚至性命的时刻，内阁竟准备“赠送”土地和房屋给一个已被法庭定罪的人，很显然的，这是最不道德和最荒谬的决定。
他指出，人民肯定没有忘记纳吉如何因为一马发展公司的弊端和舞弊，导致大马政府和人民不得不背负高达320亿令吉的债务。
“直到今天，纳吉也无法针对他和妻子所拥有，估计价值数亿令吉的金钱和珠宝作出解释。”
“上述令人非常惊讶的决定已迫使我们重新探讨迄今为止所达成的所有谅解备忘录模式。”
19/11/2021
林冠英：下周要见首相搞清楚 “无法接受奖励纳吉1亿”
 |
行动党呼吁选民踊跃投票。左起林慧英、林冠英、林吉祥、欧阳捍华及 邱培栋。（陈文强摄） |
（马六甲19日讯）行动党秘书长林冠英表示，希盟三党领袖将在下周要求与首相拿督斯里依斯迈沙比利会面，了解政府是否会批准前首相纳吉向政府申请总值1亿令吉的房产奖励。
他说，希盟原则上不同意政府批准这项申请，等于将政府公款拨给一个在法庭上被判有罪的人；倘若政府接受有关申请，希盟将检讨签署跨党派的转型与政治稳定谅解备忘录。
林冠英今日在马六甲行动党党所召开新闻发布会时说，他与公正党主席安华、诚信党主席莫哈末沙布皆认为，政府若批准这项申请，希盟是无法接受的。
希盟或检讨谅解备忘录
他继称，当知悉这项消息时感到震惊也无法理解，一名被法庭判决犯下贪污罪行的人，至今还没有受到法律制裁，却可以获得政府奖励1亿令吉。
他强调，当初签署备忘录上拼经济和抗疫，奖赏一名有罪的前首相与抗疫无关，若批准就真的太过分了。
“若首相坚持批准纳吉的申请，违背备忘录承诺，希盟会检讨谅解备忘录。”
针对检讨谅解备忘录内容一事，他表示目前还在讨论，先等甲州选举结果出炉，但当中的大马协议（MA63）是值得保留的好建议。
邱培栋：传对手阵营砸逾百万
“金钱政治恐左右结果”
行动党甲州竞选总指挥邱培栋表示，根据非官方消息，竞选期间有发生金钱政治，甚至对手阵营在每个州选区砸下不少过百万令吉竞选，令人担心这次选出来的新政府，是在金钱和滥权因素下所产生。
他也说，由伊党执政党的吉兰丹州，此次派竞选团队到鲁容区助选（伊党上阵），令人怀疑是否利用人民纳税钱来竞选，反观希盟虽然有在部分州属执政，但没有利用公款来助选。
他说，国盟胜出就代表伊党胜出，让他们有机会落实极端的政策，玩弄种族和宗教课题，包括最近利用赌博业课题攻击行动党，希望选民不要给他们分化马六甲社会的机会。
“除了不能让金钱政治左右投票结果，导致新政府由不良人士领导，我们也要谨防幽灵选票，因为根据非官方消息，有单位向选民进行调查，若没有出来投票者，其身分可能被利用去投票。”
此外，他说，在得知选委会没有准备事前检测后，希盟明日将赠送自检快速抗原检测试剂盒给值勤的选委会人员、警方、监票员和希盟工作人员，确保检测结果阴性才可执行任务，让选民安心投票。
出席者有行动党资深领袖林吉祥、上议员林慧英、雪兰莪州议员欧阳捍华。
19/11/2021
末沙布：渎职失信洗黑钱罪成 “犯人获1亿奖励不合理”
（八打灵再也19日讯）诚信党主席末沙布呼吁马六甲人民必须与希盟一起拒绝国阵和国盟政府批准前首相拿督斯里纳吉的1亿令吉，以作为土地建设豪宅的奖励。
他今日在其脸书发文说，诚信党和希盟领导人一致拒绝上述奖励，认为首相拿督斯里依斯迈沙比利领导的内阁政府批准纳吉申请，以回报其服务和牺牲是荒谬和极端的。
指提交申请时间有矛盾
他认为，纳吉在2018年申请这笔款项，但财长正式宣布此申请是在财案后提交，这存有矛盾。
“这与前首相们如东姑阿都拉曼、敦阿都拉萨、敦胡先翁及其他靠退休金和小额津贴生活的不同，而东姑阿都拉曼表现出色，却没有足够的退休金，并以微薄的薪水成为了《星报》的专栏作家。”
“这些前首相在任期从未偷窃人民财产，也从未因犯罪行为受到起诉或判刑，而纳吉却相反，他被法庭判定有罪入狱，需等待对他所犯的刑事判决提出上诉，像这样的犯罪的情况下，获得1亿令吉是不合理的。”
末沙布认为，一个被前首相敦马哈迪称为囚犯的人被授予属于人民的资金，这是不合逻辑的行为。
“即使我们与首相签署了谅解备忘录，但希盟仍会对此拒绝，因为我们发现首相太软弱和懦弱，不敢保护人民的利益。”
19/11/2021
以人民利益为重 纳吉：撤回1亿建豪宅申请
（马六甲19日讯）前首相拿督斯里纳吉宣布，他决定撤回向政府提出房地產奖励的申请。
同时，他也要求政府取消在他之后担任首相者的退休奖励，但不包括在他任相之前的历任首相所获得的奖励。
他也，首相署提供三片土地供选择，他是根据地点和符合本身需求等因素作出选择，事前并不清楚有关房地产价值，因为他没有为土地进行估价，亦是此事被公开后才得知。
“我没有要求政府给我1亿令吉，而是政府给我三个不同的房地产做选择。一般上它可以被发展成住所，历任首相也有人这幺做，但也有人出售所取得的土地。”
纳吉今日在马六甲LaCrista酒店召开一项新闻发布会，特别针对1亿令吉房产课题，作出这项宣布。
纳吉说，原则上，所有退休的首相都有资格获得房地产奖励，然而在这个人民艰难时刻，国家的重点放在帮助人民方面，若此事让人们感到不适，那他会向政府提出撤回有关申请。
“尽管在原则上，我以前首相身份可以享有这项福利，但为了人民，我决定拒绝这项献议。”
他表示明白及体谅人民目前正面对艰辛时刻，因此，当前应以人民为重。
财政部长东姑赛夫鲁昨日在国会下议院证实，内阁已接获有关纳吉欲在一块土地建设豪宅、总价值1亿令吉的申请；这项申请仍在等待内阁批准。
纳吉昨晚在脸书反驳前首相敦马哈迪质疑他向政府申请1亿令吉奖励课题，直指这是马哈迪作为第四任首相任内所修正的法令，允许前任首相这幺做。
他说，政府给了3块地让他选择其中1块，而他选择了靠近国家语文出版局的地段，因为他家人认为这块地最适合他们。
19/11/2021
国家经济低迷仍批准前首相巨额奖励 安华促财长解释
（吉隆坡22日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华批评，政府和内阁在国家经济低迷时，轻易批准给予前首相巨额奖励。
他要求财政部长针对此事做出解释。
安华今日在2022年财政预算案委员会阶段辩论时，如是指出。安华也是公正党波德申国会议员。
前首相敦马哈迪早前揭露2022年财政预算案中涵盖授予前首相拿督斯里纳吉的1亿令吉奖励，财政部长东姑扎夫鲁较后解释，这笔拨款是在《1980年国会议员（薪酬）法令》第21条文下发出，即前首相可享有符合资格的特别待遇，包括退休后奖励；不过纳吉随后已经表明要撤回这份奖励。
此外，诚信党主席莫哈末沙布在安华参与财案委员会阶段辩论时打岔建议，鉴于前首相们的功劳，第一任首相东姑阿都拉曼应该获得10亿令吉的奖励、第二任敦阿都拉曼获得5亿令吉、第三任首相敦胡先翁获得3亿令吉、第四和第七任首相敦马哈迪20亿令吉、第五任首相敦阿都拉和第六任首相拿督斯里纳吉各获1亿令吉。
他嘲讽说，国家破产也没关系，重要的是给予前首相们奖励。
莫哈末沙布还询问安华是否同意他的建议。
安华表示，自己相信前首相们是因为爱国所以服务，并不需要这笔奖励。
22/11/2021
虽和希盟已签MOU 扎希：大选日期可以改
（吉隆坡28日讯）巫统主席拿督斯里阿末扎希指出，尽管政府已经与希盟签署谅解备忘录（MOU）同意在2022年7月前不举行全国大选，但双方依然有协商的余地。
他说，这并不意味违反MOU的协议，而是双方可以通过谈判取得共识。
阿末扎希接受马来报章《前锋报星期刊》访问时调侃地说，MOU并非“圣经”，影射前首相敦马哈迪曾说竞选宣言不是圣经的言论。
“我们依然可以发表意见，不过是否会提前举行大选，这都是要听取建议才行，而这些建议皆会被纳入考量因素之一，包括签署的MOU规定必须在2022年7月之后才可以举行大选。”
“我们尊重MOU，但MOU不是一本圣经，与古兰经文相去甚远，它是可以做出更改的。”
“我认为我们不应该违反（谅解备忘录），最好的方式是进行谈判，达成共识。各方肯定有不同的意见，因此（我们）可以根据讨论的结果，以做出多数人赞同的决定。”
阿末扎希说，举行全国大选必须考量所有因素，包括优先考量人民的利益。
“在此事上，不只是要考量政治，我们也必须顾及人民的感受、经济状况和人民生活状况。”
“我们听取的建议，必须是优先考量人民的利益，但必须记住，唯有政治稳定，才能带来良好的经济增长，以及使到穆斯林团结。”
针对国阵在马六甲州选中赢得三分二的多数议席，这是否意味目前也是举行全国大选的最好时机，对此，阿末扎希则表示，自己无权决定何时举行大选。
“我无权决定举行全国大选的确切日期或期限，因为这是国家元首根据首相建议后才能决定。至于党也只能给予意见。当然，给予国家元首劝诫的人也会有自身的考量。”
他认为，选举日期一直在改变中，曾几何时，也有政治领袖承诺在他领导后的三至四个月举行全国大选，但他并没有做到。
“可能那个时候对我们而言是个好时机，但对他而言并不合适，最终，承诺也石沉大海。”
28/11/2021
0 Comments:
发表评论