阿兹敏求撤选民诉讼 上诉庭择定10日聆审
（布城4日讯）上诉庭将在本月10日针对鹅唛区国会议员拿督斯里阿兹敏，要求撤销选区内10名选民起诉他推翻希盟政府，是欺骗行为且违反受委托义务之诉讼的上诉申请，择定聆审日。
 |
阿兹敏 |
马新社报道，阿兹敏的代表律师尼扎慕丁和选民的代表律师约翰德拉指出，此案将在下周一（10日）进行案件管理，以择定日期聆审阿兹敏提出的上诉。
以拿督耶谷为首的上诉庭三司，在今日的线上庭审中，允许阿兹敏的申请，以调整上诉记录出现的错误。另二司为拿督南达峇兰和拿督诺丁哈山。
报道指出，在去年6月10日，吉隆坡高庭驳回阿兹敏要求撤销选区内10名选民起诉他推翻希盟政府，是欺骗行为且违反受委托义务之诉讼的申请。
拒删阿兹敏声明数段落
在同一天，高庭法官拿督阿克塔也拒绝了选民要求删除阿兹敏辩护声明中数个段落的申请。
在2020年11月27日，选民起诉阿兹敏欺骗选民及违反了民选议员的诚信义务。
他们寻求损害赔偿，包括加重或惩戒性损害赔偿和法庭认为其他合适的赔偿。
阿兹敏是在去年3月12日入禀法庭，要求撤销该10名选民起诉他通过“喜来登政变”推翻希盟政府，是欺骗行为且违反受委托义务的诉讼。
4/1/2022
阿兹敏申请撤销10选民诉讼 上诉庭4月13聆审
 |
阿兹敏 |
（布城12日讯）上诉庭将在4月13日，聆审土团党鹅唛区国会议员拿督斯里阿兹敏要求撤销其选区10名选民提告他欺骗及违反受委托义务的上诉申请。
马新社报道，选民的代表律师约翰德拉受询时说，高级助理主簿官努阿迪拉进行案件管理时，择定上述审讯日期。
3月29须呈书面陈词
同时，涉及上述程序的人士，必须在3月29日提呈书面陈词。
10名鹅唛区选民在2020年11月27日兴讼，起诉身为选区代议士的阿兹敏在同年2月通过“喜来登行动”推翻希盟政府。
他们在诉状中说，此举已违反受委托的义务、欺骗及违背对选民的承诺。
他们指出，阿兹敏违背对选民的承诺是违宪行为，特别是构成宪法基础的议会民主及代议制民主原则。
他们要求法庭宣判阿兹敏所违反的行为有欺骗选民之嫌，且违反受委托的义务，并要求取得赔偿，包括加重和惩戒性赔偿、利息、堂费及其他法庭认为合理的庭令。
阿兹敏也是国际贸易及工业部长，他在去年3月12日入禀法庭，要求撤销10名选民对他提出的诉讼，理由是上述选民没有说明合理的诉讼因由，反之，这是诽谤、琐碎、无理取闹或滥用司法程序，以及违反联邦宪法。
然而，吉隆坡高庭在去年6月10日驳回阿兹敏要求撤销诉讼的申请，高庭法官拿督阿达也在同一天驳回选民要求撤销阿兹敏抗辩书中数个段落的申请。
12/1/2022
_____________________________________________________________
传阿兹敏正“谈判” 力争副首相职
 |
阿兹敏曾在依斯迈沙比利上任新首相时， 与韩沙再努丁争夺副首相职。（档案照） |
（八打灵再也9日讯）网媒《The Vibes》引述消息，指土著团结党最高理事拿督斯里阿兹敏阿里力争副首相职，并重启与一个“冬眠政党”的谈判。
报道引述消息人士，继去年试图成立名为大马国家党（Parti Negara Malaysia）的新政党，因为向社团注册局申请注册面对问题而失败以后，阿兹敏现在正在思考他的政治前途。
“此后，阿兹敏重启与一个冬眠政党的谈判……”
据了解，也是国际贸易及工业部高级部长兼鹅唛区国会议员的阿兹敏坚称，首相拿督斯里依斯迈沙比利和土团党总裁丹斯里慕尤丁在出任首相时，都曾承诺让他出任副首相。
“他一直想要竞选署理总裁的职位，并在党选时公开挑战青年及体育部长拿督斯里阿末法依沙，这都是党内公开的秘密。”
“在慕尤丁辞职后，针对内阁职位所展开的长时间谈判，他更是与内政部长拿督斯里韩沙再努丁争夺副首相职。”
9/2/2022
_____________________________________________________________
传阿兹敏祖莱达反目成仇 消息：有人要赶走祖莱达
 |
阿兹敏（右）与祖莱达曾一起退出公正党，再加入土团党，但这对 长期盟友如今被传出已经关系破裂。（档案照） |
（八打灵再也9日讯）国盟宣传主任、国际贸易及工业部高级部长拿督斯里阿兹敏被指与一些在“喜来登行动”中，跟随他退党的前公正党国会议员的关系变质，包括他的长期盟友和战友——土团党安邦区国会议员拿督祖莱达？
网媒《The Vibes》引述土团党内部的消息人士说，阿兹敏是在土团党最高理事会会议中，挑起祖莱达与全民党有关联的人。
消息人士声称，这对长期战友最近因政治方向和未来产生分歧，而反目成仇。
“这也是为何有人想要把祖莱达赶出土团党，一些前公正党国会议员如英迪拉马哥打区国会议员拿督斯里赛富丁坚持要在第15届大选中和土团党共进退，其他人则正在重新考虑并保持低调。”
消息人士也指早前传阿兹敏正在试图加入全民党，但全民党不愿让他加入是真的。
报道指，在消息人士揭露阿兹敏目前所面对的压力，身为三届国会议员兼州议员的阿兹敏能在来届大选中，能否毫发无损地幸存下来，仍是个未知数。
9/2/2022
_____________________________________________________________
韩沙就阿兹敏言论回应 “土团没商承认统考”
 |
张发虎（坐者左三起）与韩沙再努丁及支持者一同比出“4”的候选人编号。 （陈浩瑞摄） |
（东甲7日讯）土团党总秘书拿督斯里韩沙再努丁表示，土团党内部并没有商讨承认统考事宜。
他说，每个人都有权力说自己喜欢的话，他则是习惯跟着党的政策走，而土团党的政策就是开放及包容。
韩沙再努丁也是内政部长，他于今午在东甲出席竞选活动后，回应土团党最高理事拿督斯里阿兹敏指国盟执政后就会承认统考时，如此表示。
询及阿兹敏的言论是否纯属个人看法，韩沙再努丁没有正面回答，仅表示党内没有讨论此事。
另一方面，韩沙再努丁指出，土团党的包容性不只是对各族党员，同时也包括国家发展议程。
“我常常强调，所有人都必须接受一个事实，就是这个国家是属于所有人的，不是一部分人或特定群体，我们都是建立国家的其中一份子。”
他认为，要所有国人都加入到发展国家的行列，就必须要有清廉及真诚的领袖，这也唯有国盟的领袖做得到。
张发虎： 被开除才入土团 非青蛙
另一方面，国盟土团党东甲州席候选人张发虎解释称，他是遭到公正党开除后，才加入土团党非巫裔臂膀组织，所以不是青蛙。
3/7/2022
对当年“叛党”行为表歉意 张发虎：欠大家一句对不起
 |
张发虎在脸书感性发言，为当初的“叛党” 行为做出解释。（取自张发虎脸书） |
（麻坡9日讯）国盟土团党东甲州席候选人张发虎就其当年的“叛党”行为，表示“欠大家一句对不起”。
张发虎是在2018年大选，以公正党旗帜赢得柏马尼斯州席后，在政坛动乱时退出公正党，柔州希盟政权在不久后瓦解，他之后也选择加入土团党。
张发虎昨晚在脸书发表千字文，指面对排山倒海的网络抨击及被民众贴上“Katak”（青蛙）标签，无休止的谩骂令他潸然泪下，深感悲痛；同时，他说知道大家对其“叛党”行为深感愤怒、怨恨、心疼和绝望。
“我接受你们的指责批评，也对你们的心情非常理解，并感同身受，就如同我在2020年做出决定（退出公正党）时的难受与悲痛。无论如何，我欠大家一句对不起！”
他解释，他在涉足政坛前是东甲一名普通牙医，常有民众向他倾诉各种没获得政府关注的民生问题，促使他想为东甲乡亲做些事情，所以决定投身政坛。
他指出，2018年的全民海啸让希盟成功执政，但此历史性胜利却是是短暂的，贪婪和对权力的欲望在党内占据主导地位，政党会议不再与国家经济策略或民生问题有关，而这两项课题正是他投身政治的原因。
他表示，离党对他是个艰难的决定，或许会他及家人带来巨大、甚至毁灭性的伤害，然而，他却不愿意违背自己参政的初衷。
“人固有一死，世俗权力如过眼云烟，我只想做一个为社会人民鞠躬尽瘁的人民公仆，被家人与社会认可。不管这条路多么坎坷艰辛，我依然会义无反顾地坚持下去。”
9/3/2022
_____________________________________________________________
选民起诉违反委托案 上诉庭准阿兹敏撤讼
 |
阿兹敏 |
（布城13日讯）上诉庭三司今日一致裁决批准土团党鹅唛区国会议员拿督斯里阿兹敏阿里提出，撤销10名鹅唛选民起诉他推翻希盟政府是欺骗行为且违反受委托义务的诉讼案。
以拿督耶谷莫哈末山姆为首的上诉庭三司今日宣读判词时说，此前高庭驳回阿兹敏阿里提出上述撤销案件申请的裁决有误，因此推翻了高庭的判决。
另外两名上诉庭法官是拿督林兴昌（译音）及拿督哈欣韩沙。案件今日通过Zoom视讯会议方式进行。
他说，申请人阿兹敏阿里是根据3个理由提出撤销案件申请，即10名鹅唛国会选区选民无法证明他们是投票给阿兹敏阿里的选民、阿兹敏阿里并非希盟代表，他无法履行希盟的竞选宣言，以及10名选民提出的诉讼限制了联邦宪法第10条款赋予阿兹敏阿里的结社自由。
“代表10名选民的答辩方则反驳，他们能够通过口头证据证明他们是投给阿兹敏阿里的选民、他们并不是根据希盟竞选宣言提出诉讼，而是依据阿兹敏在演讲中以希盟竞选宣言为基础发表的言论。”
他指出，答辩方也申辩，诉讼案并不影响阿兹敏阿里的结社自由，因为他们并没有提出要撤除阿兹敏阿里国会议员职位的要求。
“在考虑申请及答辩双方的陈词后，我们认为高庭法官在驳回（阿兹敏的）撤销案件申请时出现适用的错误。我们发现答辩方的申诉是不可持续性的，也无法构成一个完整审讯。”
“因此我们批准阿兹敏阿里的撤销案件申请，并驳回高庭的原判。”
“由于这是涉及公共利益的案件，我们也裁定此案不需要支付堂费。”
阿兹敏阿里代表律师为尼扎慕丁哈密，而10名选民的代表律师为山姆格。
在2020年11月27日，包括阿凡迪在内的10名鹅唛国会选区选民入禀高庭起诉阿兹敏欺骗选民及违反了民选议员的诚信义务；他们寻求损害赔偿，包括加重或惩戒性损害赔偿和法庭认为其他合适的赔偿。
阿兹敏于去年3月12日入禀法庭，要求撤销该10名选民起诉他通过“喜来登政变”推翻希盟政府，是欺骗行为且违反受委托义务的诉讼，不过，高庭于同年6月10日驳回了阿兹敏的撤销案件申请。
10名选民分别是阿凡迪（Affandy Abd Raof Faiz）、巴拉苏达兰（Balasuntharam Balakrishnan）、法迪玛（Fatimah Begum Abu Bakar）、邱金城（译音，Koo Kim Seng）、马兹达（Mazidah Mohd Noor）、莫哈末尤索夫（Md Yusof Ismail）、莫哈末赛夫旺（Muhammad Safwan Md Anuar）、巴萨拉马三美（Prasath Ramasamy）、拉马克斯南（Ramaksihnan Suppan）以及苏巴斯尼（Subasini Muniady）。
13/4/2022
_____________________________________________________________
阿兹敏违民意委托案撤讼 10鹅唛选民上诉
 |
阿兹敏 |
（布城12日讯）10名鹅唛选民已向联邦法院提出申请，就上诉庭撤销对国际贸易及工业部高级部长兼鹅唛国会议员拿督斯里阿兹敏阿里被指控违反民意委托的诉讼，提出上诉。
代表律师尤亨德拉向《马新社》证实，上诉准令申请已在2天前提交。
去年4月13日，由拿督耶谷领导的上诉庭三司裁定阿兹敏胜诉，并驳回了选民的诉讼。
提交9法律问题
选民在申请书中提交了9个法律问题，而根据1964年法庭司法法令第96条文，申请人必须让法院相信法律问题是新点、具有公共意义及是首次提出的。
其中一道问题是选民是否可以针对选民选出的国会议员或州议员，采取欺诈或违反信托义务的行动，以及民选议员在联邦宪法下的结社自由，是否受限于他对选民的责任。
10名选民于2020年11月27日入禀高庭起诉阿兹敏，指控他通过“喜来登行动”欺骗和违反作为国会议员的信托义务，导致同年2月，希盟政府垮台。
去年入禀法庭要求赔偿
阿兹敏于去年3月12日入禀法庭，要求撤销诉讼，不过，高庭于同年6月10日驳回了阿兹敏的撤销案件申请。
他们在索赔声明中，要求法庭宣判阿兹敏的行为有欺骗选民之嫌，且违反受委托的义务，并要求损害赔偿、惩戒式赔偿、堂费及法庭认为合理的补偿。
去年3月12日，阿兹敏申请撤销诉讼，声称该诉讼没有披露合理的诉讼因由，并且是轻浮、无理取闹和滥用法庭程序。
他辩称，该诉讼侵犯了他在联邦宪法第10（1）（c）条款的结社自由的基本权利。
吉隆坡高庭在去年6月30日驳回了阿兹敏撤销诉讼的申请，促使他向上诉庭提出上诉，上诉庭随后决定撤销诉讼。
12/5/2022
_____________________________________________________________
鹅唛选民起诉阿兹敏反委托案 联邦法院今驳回上诉准令申请
（布城27日讯）10名鹅唛区选民针对鹅唛国会议员拿督斯里阿兹敏违反民意委托诉讼被撤销入禀上诉准令申请，遭联邦法院驳回。
马来亚大法官丹斯里阿查哈为首三司一致驳回选民的上诉准令申请。在场的两名法官是联邦法院法官拿督王南吉及拿督罗扎丽雅。
阿查哈指出，选民代表律师要求法院裁决的法律问题，不符合1964年法庭司法法令第96条文的门槛要求。
他没有谕令缴付任何堂费，并指此案是公众利益案件。
在线上审讯中，选民代表律师山慕加提出4个法律问题，涉及在选举期间代表民意的国会议员是否可以违背其承诺课题。
不过，阿兹敏代表律师反驳不应该批准上诉准令，因为申请人必须说服法院那是新的法律问题，有公众利益及根据第96条文要求第一次提出的。
上诉庭在4月13日批准阿兹敏撤销诉讼申请，而选民希望诉讼能交回高庭审理。
10名鹅唛选民是于2020年11月27日入禀法庭，指控阿兹敏发动“喜来登行动”导致希盟政府倒台为由，起诉后者涉嫌欺骗和违反信托义务。
他们要求法庭宣判阿兹敏的行为有欺骗选民之嫌及违反受委托的义务，并要求损害赔偿、惩戒赔偿、堂费及法庭认为合适的补偿。
阿兹敏在去年3月入禀吉隆坡高庭申请撤销诉讼，但高庭于去年6月30日驳回其申请，而他接著向上诉庭提出上诉及获准撤案。
选民代表律师包括苏仁德拉及尤亨德拉，而阿兹敏另一名代表律师是努鲁纳瓦。
27/9/2022
0 Comments:
发表评论