独家 | 部长证实财案不延后 · 明日照常表决
(吉隆坡25日讯)掌管国会事务的首相署部长拿督达基尤丁证实,2021年财政预算案的表决日不会改变,将按照原定计划在明天投票!
他接受星洲日报访问,针对预算案表决日是否会延后到下周,回应:“不会。”
“(会是)明天。”
根据国会时间表,国会安排了4天时间让部长为预算案政策阶段进行总结,但从周一开始便“大拖延”,每天都没有完成指定部门的总结,因此知道预算案投票前夕,仍有多达19名部长还未完成总结。
然而,达基尤丁已经在今日提呈动议,将国会开会时间延长多一小时到下午3点。
若国盟政府坚持要在明日完成预算案表决,除非部长动议国会会议无限时延长,否则将来不及在原定时间内完成所有部门总结,并对预算案表决。
国会下议院议长拿督阿兹哈哈伦也告诉星洲日报,截至目前,他还没接到任何要求更改预算案表决日期的通知。
25/11/2020
安华批议长苛刻宽限5分钟也不行“我第一次这么强烈抗议”
(吉隆坡25日讯)国会反对党领袖拿督斯里安华炮轰国会下议院议长拿督阿兹哈哈伦,不给予议员多几分钟时间针对争议性提问过于苛刻,并表示他强烈抗议议长的行为。
“我不同意议长过度苛刻阻止议员提出重要问题的行为,我第一次这么强烈地抗议!因为我认为挑起的问题,就应该要给部长时间回答。”
安华此话一出,也获得许多议员拍桌子表示认同。
议员们在国会追问房屋及地方部长祖莱达,议长为了结束祖莱达的部门总结以尽快进入下一位部长的总结环节,连带部长的麦克风一起关闭,以致议员们无法听到祖莱达的回应,引起议员极度不满。
针对议长回应“明白”,安华也不客气地回呛:“议长,很抱歉,你每次都说明白,但你是真的不明白!”
“如果明白,请宽限5至7分钟,不可以吗?”
“拜託你想想,这个(国会)不是个聆听而已的地方,也是辩论的地方,如果议长苛刻到宽限5分钟都不行……多少人站起来要说话都不行,给她(部长)空间回答。”
议长:总结时间结束
议员要提问另觅管道
对此,阿兹哈在国会下议院回应安华的抗议时强调,现在是部长总结环节,不是辩论环节。他说,根据议会常规,议员只能在打岔时寻求解释。
“如果有议员要打岔寻求解释,而部长也允许,那么就可以;如果不允许,那就不可以。”
安华则说,刚才的情况是部长准备回答,那么就应该让议员寻求解释后,给予部长时间回应。
“但是议长一直说停停停,时间、时间、时间(到了)。”
阿兹哈表示,祖莱达的总结时间已经结束,如果议员要提问就须通过其他管道。
“因此,已经没有时间了。”
公正党巴东色海区国会议员卡鲁巴耶、民兴党加拉巴干区国会议员马慕苏莱曼则投诉,许多议员在预算案辩论环节根本没有获得辩论的机会,怎能如议长所说应该在辩论环节时参与辩论?
然而,议长谴责卡鲁巴耶“错了”,强调现在不是议员辩论的时间,并且只能在部长允许下提问。
“如果部长不允许,我能做什么?这样都要浪费时间!”
25/11/2020
蓝眼议员:接获通知 · 希盟临时决定不记名投票
(吉隆坡26日讯)有公正党议员透露,希盟临时决定不要记名投票,因此记名投票的计划就此作罢!
据了解,在2021年财政预算案要进入表决阶段时,希盟议员接到WhatsApp通知,最后决定不记名投票。
因为一些议员尚未读到WhatsApp讯息,才导致有议员临时站起来要求记名投票。
一位议员受询为何反对党没要求记名投票时还说:“去问(国会反对党领袖、希盟主席)安华!”
作者 : 余秘叶/庄敏
文章来源 : 星洲日报 2020-11-26
阿兹哈:不足15议员站起 · 财政预算案无法记名投票
(吉隆坡26日讯)反高潮!国盟政府的首个财政预算案,在一片争吵声中,以声浪方式通过,并没有如预料之中,让朝野议员通过记名投票对决!
这也意味著,首相丹斯里慕尤丁和国盟政府顺利度过了预算案这一关,慕尤丁的相位得以保住;然而,由于没有记名投票,因此无法得知慕尤丁目前在国会的最新优势。
在国会下议院议长拿督阿兹哈正要以声浪方式让议员们表决预算案时,他表示“赞成”的声音更为大声,但他还未正式宣布预算案通过,就有议员站起来要求记名投票。
原本,诚信党波格先那区国会议员拿督马夫兹要求记名投票,但一群巫统议员投诉,不足15人站起来。
根据阿末马斯兰在推特帖文,只有13名反对党议员站起来,不足15人。
后来,阿兹哈请国会秘书计算后宣布,由于没有15名议员以上站起来,因此无法进行记名投票。
接著,他宣布2021年财政预算案,获得国会下议院通过。
国会将从下周开始进入预算案委员会阶段,寻求辩论及通过每一个政府部门的预算案。
26/11/2020
未满14天隔离 · 邦莫达现身国会
(吉隆坡26日讯)没有完成14天隔离的沙巴副首长拿督邦莫达,现身国会!
从国会直播画面中,可见朝野议员在吵架时,拍到了邦莫达也站起来吵架的画面。
邦莫达在11月16日从沙巴回到半岛,理应隔离14天。早前有媒体报导,邦莫达无法参与投票,因为他需要隔离到30日。
不过,在另外一位沙巴副首长拿督杰菲里同样被发现未完成14天隔离就出席国会当天,卫生部长拿督斯里阿汉峇峇宣布,从11月25日开始,所有从沙巴回到半岛的人士都不必强制隔离14天,只要检测呈阴就可以结束隔离。
26/11/2020
没要求记名投票引不满 陆兆福发文告解释
陆兆福(档案照) |
(八打灵再也26日讯)行动党组织秘书陆兆福表示,希盟、特别是行动党国会议员没有在今天的2021年财政预算案二读阶段站起来要求记名投票,是因为他们并没有完全否决这份预算案。
他说:“很多人都对我们感到失望,并想知道原因。对此我要解释的是,首先预算案并没有在今天就被通过,仅是通过了二读或政策阶段;而下周一将进入委员会阶段,届时每个部门的支出都需要经过详细的辩论和批准。”
“这意味著,从下周一开始,每天都有至少15名国会议员要求进行记名投票的机会。”
他今晚在脸书发文告,针对希盟国会议员没有要求记名投票而引起外界不满和失望一事,做出解释。
陆兆福表示,行动党同意并支持这份财政预算案中一些项目,例如公职人员的薪水、前线人员的特殊津贴、对人民的现金援助、对雇主的工资补贴、诸如MY30之类的交通费用以及其他直接对人民有利的条款。
“不过,当中也有很多拨款是我们所拒绝的,例如特别事务局(JASA)获得的8500万令吉拨款、削减各源流学校的拨款以及反对党议员重新提出的其他问题。”
“因此,我们将在委员会阶段抗议并拒绝我们所不同意的部门拨款,例如,我们将对通讯及多媒体部的拨款要求记名投票,因为JASA是该部门旗下的机构。”
陆兆福也指出,如果所有希盟国会议员今天都站起来要求记名投票并否决预算案,那么今晚将会遭到来自国盟的恶意攻击。
“届时他们将指责希盟拒绝国家元首的建议,指我们不希望支付公职人员的薪水、不支持向B40提供帮助,从而阻碍了农民和渔民的生活津贴,他们将以各种罪责煽动人民的情绪。”
他表示,身为行动党国会党鞭,自己将会对向行动党国会议员传达国会反对党领袖(安华)的指示,即不要在预算案二读阶段站起来要求记名投票的决定,负起全责。
“我知道许多行动党党员和支持者对该决定感到非常失望,并谴责我们的行动。如果兄弟姐妹认为这个决定是错误的,我公开道歉。”
“我只能保证,从下周一开始,所有行动党国会议员都将确保‘继续战斗’。”
27/11/2020
解释让财案二读通过 · 安华:先让首轮过 委员会阶段或记名
(吉隆坡26日讯)公正党主席拿督斯里安华解释,他决定在这第一轮阶段让路2021年财政预算案二读通过。
“但是这只是属于第一轮,下周一开始的委员会阶段辩论会讨论详细的事宜。”
“若届时不符合我们的立场,如良好治理、滥权及特别事务局(JASA)没有解决,我们会决定了,要展开记名投票。”
安华今日在2021年财政预算案通过二读后会见所有希盟国会议员,之后向媒体发表谈话。
他强调,他们会基于开支预算非常不合理,以及预估的收入超过2019年不切实际,而反对预算案。
他表示,目前也存在一些不正确的印象,即假设他们反对预算案,就会影响公务员的薪金支出,包括前线人员。
他也抨击国会下议院议长在主持辩论期间,一直要求财长完成总结是完全无法接受的。
“这不是议长应该做的,这完全无法接受,你应该允许一些辩论。”
26/11/2020
安华要求不记名投票 · 议员:因巫统议员“U转”
(吉隆坡26日讯)有希盟议员透露,希盟主席拿督斯里安华会临时改变主意不要求在2021年财政预算案时要求记名投票,是因为巫统议员“U转”,决定不反对财案。
他向星洲日报透露,希盟议员是在下午3时零2分,也就是财政部长东姑赛夫鲁快要完成2021年财政预算案总结,并在进入表决环节前,收到了不要记名投票的指示。
指收到佐哈里短讯
这名议员指出,他们收到的手机应用程式WhatsApp短讯,来自公正党党鞭拿督佐哈里。
佐哈里的短讯写道:“巫统U转,没有记名投票。”
他是询及为何大部分议员没有站起来要求记名投票时说,安华最后一分钟改变主意,决定以声浪表决财案。
“我们被国会反对党领袖要求,不要站起来。”
“这是安华的决定,他害了整个希盟,我们很多人都不同意。”
“我说出来,是因为我不要其他政党成为代罪羔羊。”
据了解,全体希盟议员在国会会议结束后举行内部会议。
一名议员告诉星洲日报:“我们在开内部批判大会。”
表决时3议员没在座位
尽管2021年财政预算案二读表决反高潮,没有发生记名投票,仅以声浪表决方式让国盟政府“简单过关”,但表决时有3名议员的座位是空的。
现场议员向星洲日报透露,表决时没有看到巫统话望生区国会议员东姑拉沙里、硝山区国会议员拿督斯里纳兹里在座位上。
“早上的时候,还有看到他们。”
反对党方面,则不见砂人民党(PSB)斯里阿曼区国会议员拿督马瑟古扎出席国会会议。
26/11/2020
希盟议员没要求记名投票 黄基全:是一项战术策略
图:黄基全脸书 |
(八打灵再也26日讯)公正党梳邦区国会议员黄基全表示,希盟国会议员没有在2021年财政预算案二读表决时站起来要求记名投票,是一项战术策略。
他说:“当然我现在还不能透露什么,但重点是这是一个战术策略,那就是先让预算案通过政策阶段,从而让我们可以在周一开始的委员会阶段,针对每一个项目和细节进行提问和投票。”
“现在就让我们将所有焦点,集中在12月17日的三读阶段以及最后表决。”
他今晚在脸书上载一段时长4分04秒的短片,针对反对党凑不足人数要求记名投票一事,向其选民以及网民做出解释。
黄基全表示,自己明白外界对此的感受,但强调此举乃战术策略,而无论是对是错,希盟还有第二次机会。
他也说,希盟国会议员是遵从国会反对党领袖拿督斯里安华的指示,从而没有站起来要求记名投票。
“在财政部长东姑赛夫鲁总结后的3至4分钟内,我们接到安华的信息,要求希盟国会议员不要站起来要求记名投票。”
“我们当时不知道发生什么事,但我们认为,这是的希盟领导层的战术策略。”
他说,希盟领导层在预算案二读表决后,也集合所有希盟国会议员并向他们解释了这么做的原因,以及之后的应对。
26/11/2020
蓝眼火箭没要求记名投票 · 行动党自家人促解释
(八打灵再也26日讯)财政预算案二读时只有13名国会议员要求记名投票表决,不少人对于公正党和行动党国会议员没有与诚信党国会议员一起要求记名投票一事感到百思不解,甚至包括行动党的州议员和曾经代表行动党上阵国席的候选人。
截稿前,仍然无法联系行动党和诚信党的领袖对此事作出解释。
黄美诗推文“请解释”
行动党首邦市州议员黄美诗在推特推文“现在请解释”,被曾经是行动党元老林吉祥政治秘书兼曾经代表行动党上阵安顺区国会议席补选候选人黛安娜转发。
黛安娜推文说:“我确定他们一定有本身的理由。跟你一样,我也想听听解释。”
黛安娜:为何不站起来?
黛安娜的另外一则推文则是:“为何不站起来(要求记名投票)?如果投票输了,就输了吧。至少有投票和尝试过。”
此外,林吉祥政治秘书沙立占佐汉也在推特上表示抱歉,他们欠人民一个解释,目前正在安排一个解释。
“我刚才没有在国会议会厅内,不过是的,人民感到失望。我也失望。必须给予一个解释,究竟刚才发生了什么事情。”
他也说,尽管他本身知道发生了什么事,但是不知道为何会发生这种事情。
李文材:须遵守领导层决定
另一方面,公正党中委兼务边区国会议员李文材对星洲日报说,他是在财政部长东姑赛夫鲁总结时收到领袖的通知。
“既然领导层已经作出决定了,我们必须遵守。希盟必须保持一致,否则即使要求记名投票也没有意思。”
他说,在周三已经收到通知,领导层要求他们在今日等候指示。
他指出,目前2021年财政预算案只是二读阶段,还未通过,还需要经过两个星期的时间才是三读,那是最后一次可以进行表决的机会,他们还有时间作出决定。
26/11/2020
马哈迪讽反对党 · “背弃选民承诺却不感羞耻”
(吉隆坡26日讯)前首相敦马哈迪对国会下议院无法凑足15人做记名投票深感失望,讽刺反对党议员居然支持由贪污及贿赂议员组成的后门政府,“你们背弃了对选民的承诺,却一点都不感到羞耻。”
他说,他及其它祖国斗士党的国会议员,坚决反对任何形式的贪污,而他们也希望人民能醒觉并拒绝贪污,因为唯有拒绝贪污,才能避免国家走向灭亡。
“反对党议员支持由贪污议员组成的后门政府所提呈的预算案,这就是今日在下议院发生的事。”
他以讽刺的口吻,讥讽国盟政府里都是“贪污者、犯罪者及任何形式的盗贼”,指他们只要在大选时用钱买进选票,或买通议员,就可以组成政府了。
“当他们都是没有原则、没有品质的人,可以为了个人利益典当人民委托,只为了可以组成满足私欲的政府时,国家也会被他们贪婪的卖出去。”
马哈迪也是浮罗交怡国会议员。他今日在国会下议院以声浪表决方式,通过了2021年财政预算案后,向媒体发表联名文告里指出,由于国会需要15人支持才能进行记名投票,而今日只有13名议员站起来,因此无法针对预算案做记名投票。
称选举不再有意义
“这意味,由人民选出来的政府,可以在半途中被后门政府取代,选举不再有意义了。”
联名文告包括尤仑国会议员拿督斯里慕克力、古邦巴素国会议员拿督阿米鲁丁及四加亭国会议员拿督沙鲁丁。
马哈迪强调,所有祖国斗士党的国会议员与党员,依然站稳立场,拒绝这份预算案,不会为任何因素动摇。
26/11/2020
慕尤丁:感激通过财案 · “体现人民安全福祉优先”
(吉隆坡26日讯)首相丹斯里慕尤丁形容,2021年财政预算案在国会获得通过显现了国会议员的成熟,并将人民的福利、生命安全和福祉置于优先地位。
慕尤丁发表文告对于所有国会议员、尤其是国盟政府的成员党包括国阵、砂拉越政党联盟以及沙巴团结党给予的支持,让2021年财政预算案在政策层面获得通过表示感激。
首相表示,2021年财政预算案是我国有史以来最大、也是最重要的预算案;而国会议员的支持,将确保政府能够有序,顺利地实施明年的所有支出。
他说,预算案获得通过也证明了国盟政府非常关注倾听人民的不满,并就各方提出的观点作出了积极回应,以帮助人民和国家经济能够从疫情中恢复。
证明议员尊崇元首要求
“我对于国会议员支持这份预算案的立场表示感动,这也证明了他们尊崇国家元首要求所有政治人物放下歧见,确保我国面临疫情威胁期间,预算案能够不受干扰获得通过的御令。”
此外,慕尤丁也不忘对不断为预算案进行修改,完善人民福利和福祉的财政部长以及财政部表示祝贺。
“这些改善是听取了来自各方、包括所有参与2021年供应法案辩论国会议员所提出的观点。”
慕尤丁强调,这也证明了国盟政府是一个开明,且愿意接受任何观点、劝告和批评的政府。
“希望这份2021年财政预算案,能够扮演改善人民和国家生活的催化剂。”
26/11/2020
感激国会议员听取劝谕 · 元首欣慰财案过关
(吉隆坡26日讯)国家元首苏丹阿都拉陛下向支持通过2021年财政预算案的国会议员们,表达感激。
国家皇宫总管拿督阿末法迪尔今日发表文告指出,苏丹阿都拉对2021年财政预算案获得支持及通过表示欢迎,从而得以维护国人的生活和福祉,以及让受到冠病疫情冲击的经济获得复苏。
文告说,苏丹阿都拉也感谢国会议员,支持陛下在10月28日的劝谕,支持财政预算案,这是为了人民的福祉和安全以及国家的福利着想。
“实际上,除了我国的经济复苏以及人民的生活外,2021年财政预算案对于政府和当局都很重要,尤其是前线人员,以在遏制冠病威胁方面,能够继续落实相关的政策和作出努力。”
“作为国家元首,苏丹阿都拉尊重国内每个注册的政党。”
文告表示,苏丹阿都拉也感激国会议员在捍卫人民福祉方面,所扮演的角色及责任。
“因此,苏丹阿都拉非常感激各方的承诺和共识精神以及合作,因为这对于维持经济复苏是很重要的,也是共同的福祉。”
文告也说,苏丹阿都拉对于政府在面对各种危机下领导国家的能力,充满信心。
文章来源 : 星洲日报 2020-11-26
林吉祥:对安华临时改决定不知情 · 推测2原因导致
(新山27日讯)行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥透露,希盟主席理事会在昨日2021年财政预算案二读表决前夕,已议决记名投票反对该预算案,并把这决定传达给祖国斗士党敦马哈迪和民兴党拿督斯里沙菲益,惟反对党领袖拿督斯里安华临时改变。
他发文告表示,他对安华的临时改变决定完全不知情。
林吉祥说,他推测原因,第一是元首劝告国会议员支持政预算案;第二是财政部长东姑赛夫鲁在总结演讲时,宣布了预算案的额外优惠。这些优惠将在12月15日的预算案三读之前的委员会审议阶段接受考验。
他表示,同样明显的是,没有足够的数字来否决预算案,因为巫统国会议员已改变主意并全力支持预算案,但这不是行动党和希盟国会议员决定是否要求在国会进行个人表决记名的原因。
他也表示正面看待各方对昨日预算案投票情况的批评,因为这显示大家非常积极地追求新马来西亚。
他说,希盟理事会是在11月25日议决,一致反对2021年财政预算案并要求记名投票反对,这些信息已传达给敦马哈迪和沙菲益,他们都保证民兴党和斗士党国会议员都会支持。
“民主行动党、公正党和诚信党的所有议员也准备支持记名投票,并将在昨天投票反对预算案。”
人们对二读通过存误解
不管怎样,他说,人们对于昨日的财政预算案二读通过存有误解,即在野党国会议员除了那些站起来要求记名投票的议员外,皆屈服于压力并投票支持2021年财政预算案。
他说,情况不是这样的,在野党国会议员包括那些站起来要求记名投票的,都投票反对预算案,可是这是通过声浪投下反对票,而不是记名投票。按照记名投票,每位国会议员都会记录他们投下“是”或“否”。
他表示,昨日的预算案在二读时,国会议员有两个选择:即直接表决是否要接纳或拒绝预算案,或者全面探讨国会程序的可用途径以在预算案委员会阶段针对一些内容提出修正,然后才在12月15日预算案三读时进行最终的表决。
另外,他质疑,财政部长在11月6日提呈预算案之前,曾与在野党国会议员接触,不过提呈之后他还没和在野党议员接触。他会在12月15日的供应法案三读之前与在野党国会议员接触吗?
27/11/2020
让预算案二读通过 · 卡迪耶欣:安华或避免触怒元首
卡迪耶欣 |
(吉隆坡27日讯)资深新闻工作者拿督卡迪耶欣说,反对党领袖拿督斯里安华可能听从了国家元首的劝告,让2021年财政预算案二读通过,以免触怒元首。
他认为安华昨天指示希盟议员允许预算案在政策阶段通过的令人困惑的“战术”,是安华为避免触怒国家元首而经过谨慎考虑后作出的决定,毕竟元首手握安华能否出任首相职的大权。
也是土著团结党前最高理事的他,今日在个人脸书贴文说,但是,正如行动党党鞭陆兆福昨天在一份声明中说的那样,如果希盟拒绝预算案,希盟将被套上不遵守国家元首的劝谕、不希望支付公务员的薪水、不支持对低收入群(B40)的援助、阻挠对农民和渔民和其他更多人的补贴等罪名。
“有关遵循国家元首建议的因素非常有趣,如果安华确实提供了支持他的128法定声明作为证据,那么元首的回应就是安华未来的决定因素,因此,他必须谨慎,以免激怒陛下。”
反对党仍有机会反对财案
他强调,但是,反对党仍然有反对2021年预算案的余地,因为该法案仍需要在数个阶段进行审议。
“总之,2021年预算案尚未获得通过,它仅在二读的政策阶段通过,从下周一开始,辩论将进入委员会阶段,需要对每个部门的拨款进行详细讨论,并寻求批准;从技术上来讲,在这一阶段,每天都有机会由15名议员中提议记名表决。”
他重申,可以将对2021年预算案的表决与对首相的不信任投票分开,议长可以保证在国会会议提呈不信任首相动议。
27/11/2020
“不曾发生财案被拒再提呈” · 佐汉:若未及辩论可先呈部分
佐汉马慕(第二排左一)在线上研讨会分享财政预算案的详情,第一排左起 为菲拉斯和方志伟,第二排左二起为诺玛和杨淑雯、第三排为丹斯里苏莱曼。 |
(八打灵再也27日讯)财政部国家预算案办公室主任佐汉马慕说,1999年是国会解散后才可提呈一部分的财政预算案,其实我国并没有提呈完整财政预算案的先例。
他在“2021年财政预算案提呈后辩论”的线上研讨会上说,根据宪法第102(a)条文,如果在年杪前还无法完成财政预算案的辩论,则可提呈一部分的财政预算案。
“我国没有发生过财政预算案被否决后,再提呈财政预算案的先例,如果是被否决后再提呈,可能还牵涉一些法律问题。”
较早时,前首相敦马哈迪表示,他已经在1999年任相期间,“亲身示范”预算案未获通过,公务员及前线人员仍然可以获得薪酬的先例。
马哈迪以此为例,驳斥财政部长东姑赛夫鲁或任何政府领导人指2021年财政预算案不通过,公务员和前线人员不会获得薪金、退休金和津贴的说法。
若被拒影响发薪及政府计划
佐汉马慕指出,虽然供应法案不通过,政府的承担开销还是可以继续支付,但是薪资、各项计划和政府其他开销都会受影响。
“接下来要辩论的供应法案包括了行政开销和发展开销,但是不包括提高冠病基金200亿令吉上限,后者是可以另外提呈并寻求通过的。”
他说,虽然有些人希望能够通过否决财政预算案,进而推翻政府及举行大选,但是目前这个时刻恐怕不适合举行大选,因此希望财政预算案获得通过。
回应希盟提6要求
“多已达成 甚至做更多”
佐汉马慕指出,国会反对党领袖安华等反对党国会议员一再要求增加发展开销及提高拨款以协助人民,其实发展开销已经增加,也发放了生活援助金(BSH)和国家关怀援助金计划(BPN)等各项援助金。
“希盟提出的6项要求,大多数我们已经做到,甚至做得更多,例如一再增加找工津贴。”
这项研讨会的其他主持人包括民主及经济事务研究中心(IDEAS)首席执行员杨淑雯、马来亚银行投资银行首席经济学家苏海米、经济分析员佐拉、世界银行集团全球知识与研究中心大马区经理菲拉斯以及主持人方志伟(人名译音)。
实施GST面对难题
佐汉马慕说,尽管有者认为消费税(GST)是比较具有效率的税务,但是根据过去实施的经验,实施GST面对一些问题,例如退税方面的问题。
“我们必须谨慎的研究以及加强短缺的部分,无论如何,在冠病疫情期间,正如赛夫鲁较早时所公布的,政府没有计划推出新税务。”
27/11/2020
蔡添强赞敦马不屈不挠 · “身为后辈我们惭愧”
(吉隆坡27日讯)现年95岁的前首相敦马哈迪是昨日就2021年财政预算案二读表决,起立支持记名投票的13名国会议员之一,公正党副主席蔡添强今日在脸书表示对马哈迪不屈不挠的精神致敬。
他也说:“身为后辈,我们惭愧……。”
2021年预算案昨日在国会二读表决时,因凑不足15名议员附议而没有记名投票表决,预算案在声浪方式通过二读。
多名反对党议员也表示是因为受到反对党党鞭最后一分钟指示,所以才没有支持记名投票。
蔡添强今早在脸书贴文说:“无论喜欢不喜欢他、认同还是不认同他的观点,我们不禁要向老马不屈的斗志由衷致敬。身为后辈,我们惭愧……。”
27/11/2020
“起立者见领导没站又坐下了”巴鲁比安:反对预算案是关乎原则
巴鲁比安是前天(星期四)2021年大马财政预算案二读时,站起来要求记名投票的13人之一。
(古晋27日讯)砂拉越实兰沟区国会议员巴鲁比安表示,昨日进行2021年财政预算案表决时,他注意到一些国会议员因为领导人没有站起来,结果是站起来后又坐下。
“当时反对党之间存在一些混乱,反对党党鞭在最后一分钟指示不要记名投票,这也是为何只有不到15人站起来。”
来自全民团结党(PSB)的他被指是13个赞成记名投票的议员之一。
他发文告说:“公正党和行动党国会议员正在看他们的领导人是否有站起来,我注意到有些人先是站起来,惟后来坐下来,因为他们的领导人没有站起来表明要支持记名投票。”
巴鲁比安解释,有两种方式可对国会会议内的任何动议或议案进行投票,一种是透过“支持”或“不支持”的声浪来投票,而哪一个声音更大,将获得支持票。
他说,其二是以集体投票或记名投票,这是通过指定负责人一个个记录下进行投票。投票结果将交给议长,由议长宣布结果。
“若要展开记名投票,至少要有15名国会议员站起来要求及征求通过同意集体投票。不过,当时站起来人数少过15人。”
巴鲁比安说,反对党应该否决2021年财政预算案,至于是否成功是另一个问题,重要的是表决背后的原则。
他说,这是因为这预算案并不公平和不公正,以及现任国盟政府非获绝大部分人民所委托。
他说,根据遵循西敏寺制度的国会惯例,若预算案被否决,可推断首相领导的政府已失去国会议会领导地位,由此便可质疑其领导国会的公信力。
最终会否成功是另回事
“最终是否成功完全是另一回事,重要的是,投票背后的原则。正是这两项原因,我认为,反对党应对财政预算案投反对票。”
他说,财政部长东姑赛夫鲁的总结讲话显示,反对党所关注的许多问题并没有被纳入考量。
“尽管财长在某些方面可能做出一些让步,但仍有许多方面没接纳他们的意见,且考量也显得不太清楚。”
不管怎样,他认为,反对财政预算案是基于基本和根本意向,因为预算案不公正及公平。
27/11/2020
站立表决没接安华指示 · 卡立沙未:其他人或担心反对 人民会不满
(吉隆坡27日讯)诚信党宣传主任卡立沙末说,昨日在财政预算案二读表决时,站立要求记名投票表决的诚信党议员,没有接收到国会反对党领袖拿督斯里安华的相关指示。
他强调,诚信党昨日在财政预算案二读表决时,与其他希盟成员党明显立场不同,但不代表希盟出现分裂。
根据新闻网站JomChannel的报道,他说:“国会发生的事是出乎预料的,我们在聆听了财政部长为财政预算案添加了那么内容后,没有时间讨论下一步该怎么做。
“他为人民派了那么多糖果,我想其他人是担心,若我们决定反对这项财政预算案,人民会如何看待我们,这意味着人民不会得到这些糖果。
“我们仍然团结,2021年财政预算案就是一场闹剧。它充满了谎言和欺骗。”
卡立沙末说,一些国会议员的座位,如行动党秘书长林冠英和诚信党主席莫哈末沙布比较靠近安华,因此他们收到不要求记名投票的指示。
然而,他并未解释为何逾百名国会议员皆接获安华的指示。
他说,财政部长在财政预算案二读投票前,宣布数项让步措施,满足反对党的要求,包括放宽B40、微型企业和M40暂缓贷款供期,以及让所有公积金局会员有资格申请公积金局“i-Sinar”第一户头提款计划,并将原本可提取最高9000令吉提高至1万令吉,却没有解释钱将从哪里来。
他支持安华的呼吁,将在周一开始的财政预算案委员会阶段,仔细探讨财政预算案的内容。
文章来源 : 星洲日报 2020-11-27
似再针对反对党国会表现 · 邓章钦贴文:有担当一号人物应站出来
(沙亚南27日讯)“当一个决定触犯众怒,不管对错,有勇气有担当的一号人物必须在第一时间站出来解释,而不是推出五、六号人物当稻草人去受箭。”
行动党中委兼雪州行政议员拿督邓章钦继昨日在脸书上贴文,针对国会下议院以声浪方式二读通过2021年财政预算案一事作出批评,他今早再次以三语发贴文,并指当一个决定触犯众怒,有勇气和担当的一号人物就应该第一时间站出来解释,而不是让辈份更小的人物,当稻草人去受箭。
邓章钦也在贴文中,搭配两张“意有所指”的图片,分别为草船借箭和“羊只被指”的照片,不仅让外界解读和联想,邓章钦似乎再次针对反对党议员昨日的表现,作出严厉批评。
其中,根据三国演义的故事情节,“草船借箭”的缘故是孔明放了一堆稻草人在船上诱使敌方乱射,但实际上领军的孔明一直躲在后方,直到万箭射满草船后,孔明才站出来“收割”。
第二张图片,则是一只羊被一群人“指指点点”,仿佛是千夫所指的代罪羔羊。
不过,在一千人眼中,有一千个“哈姆雷特”,各有不同解读,而邓章钦尽管没有在贴文中直接点名抨击何人,但他过后却“耐人寻味”地回复其中一名网民的留言说:“党鞭是按照党的命令执行任务的人,党的命令!”
另外,本报也尝试联系邓章钦回应脸书贴文一事,惟他不愿继续作出进一步回应。
27/11/2020
2021财案下议院程序 还须委员会审查与三读
(吉隆坡27日讯)2021年财政预算案昨日在国会下议院以声浪方式通过,但这份预算案还需经过委员会阶段辩论和三读通过。
根据国会官方网站有关法案如何成为法律的条文阐明,由任何部门草拟的法案必须先提呈给内阁通过,接著提呈给下议院,并必须经过一读、二读、委员会阶段审查及三读通过,才被视为完成立法程序。
由部长所提呈的法案一读,指的是在议会中朗读标题,继而进入二读阶段。
在法案二读时,国会议员将会针对法案的原则进行辩论,之后再进入部长总结阶段。
“一般的法案只需要微差多数(声浪或记名投票)就能通过;至于修宪法案则需要至少三分二议员的支持。”
法案二读通过后,就会进入委员会阶段。在这个阶段中,议员的辩论较为针对性,著重于辩论法案的所有章节、列表和序言。同时也会辩论是否需要修改条文。
在完成这个环节完成后,法案就会进入三读阶段,并进行第二次投票表决。
一旦获得大多数支持,这项法案将会再度被朗读及获得批准,并提呈到国会上议院辩论,在上议院通过并获得国家元首御准后,一旦在宪报上颁布就正式成为法律。
27/11/2020
唯一起立蓝眼议员 · 哈山卡林:我遵循我的良心
2021财案以声浪方式通过国会二读,反对党议员要求的记名投票,因不足15人数而作废。
(八打灵再也27日讯)公正党巴西古当区国会议员哈山卡林表示,他非常惊讶,他是党内唯一一位与诚信党与斗士党议员站起来,要求2021年财政预算案二读进行记名投票的议员。
根据英文报《星报》报道,他指出,他违背了党的意愿,是因为它需要遵循作为一个人民代议士的良心。
“我遵循我的良心,而不是党鞭。”
询及公正党最高领袖是否命令议员支持财政预算案时,哈山卡林拒绝回应,仅表示,“无法透露内部事务”。
他补充,他已经通知了党领袖他会站起来,也准备好会接受惩罚。
27/11/2020
凯鲁丁:安华是叛徒!“没资格当反对党领导”
安华是叛徒!“没资格当反对党领导” |
(吉隆坡27日讯)马哈迪中坚支持者拿督斯里凯鲁丁今日在脸书发文,指控希盟主席拿督斯里安华为“叛徒”,因此没有资格当反对党的领袖。
他在脸书发布文告指出,安华听取巫统及“盗窃者”的指示,现在他已和前首相纳吉,以及阿末扎希有着紧密的合作。
“为何公正党党员从不质疑安华愚蠢和邪恶的行为?3200万大马人现在得以用自己的‘眼睛’,目睹安华对巫统领导人的顺从!”
凯鲁丁也揶揄,阿都拉沙尼、佐哈里阿都、赛夫丁纳苏迪安等“虾脑”公正党领袖,在此时却噤若寒蝉。
他指出,一旦安华获得纳吉和阿末扎希的支持,且他们的议程获得成功时,安华将取消他们所面对的所有指控,包括贪污及其他罪行。
“大马人民在第14届大选中投票给希盟,难道是为了让行动党及公正党与盗窃者合作,进而放过纳吉和阿末扎希?”
“这就是安华今天的目的!如今他和纳吉、阿末扎希(之间的关系)已相当亲密!”
“行动党对安华过于痴迷,总是允许这位公正党领袖继续愚弄他们!”
“安华不仅经常愚弄行动党,而且还为了其贪婪的政治议程,而利用了行动党!”
凯鲁丁指出,人民投票给希盟是希望可以摆脱腐败的领导人,且重建“全新马来西亚”,但安华如今却愿意出卖人民对希盟的信任。
他表示,诚信党及行动党必须勇敢作出离开希盟的决定,因为希盟已经违背了为人民福祉和国家斗争的原则。
“诚信党和行动党都应该加入斗士党,以建立一个强大、有原则和正直的反对党!”
这已不是凯鲁丁首次公开炮轰安华,他曾于今年7月形容安华是伪君子。
在第14届大选中,他自称代表诚信党出战马六甲野新国席,战败后受委为野新选区协调员。
今年7月,他表示自己是在不想继续留在“疯狂及病态领袖”的领导的原则下,宣布辞职及退出希盟,同时,也不会支持“疯狂及病态领袖”,例如安华出任第九任首相。
27/11/2020
起身之后又坐下 · 沙拉胡丁:不能违抗党主席
(吉隆坡27日讯)对于自己昨天没有要求记名投票,诚信党署理主席拿督斯里沙拉胡丁承认错误,并表示愿意接受该党的惩罚。
他今日发文告,承认他没有在该党波各先那国会议员马夫兹起身要求记名投票时给予支持,是一项错误。
“我向诚信党及党员道歉。”
沙拉胡丁说,他起身之后又坐下来,原因是诚信党主席莫哈末沙布要他和该党其他国会议员坐下。
“末哥(莫哈末沙布)接到国会反对党领袖(安华)的临时指示,我不能够在国会违抗党主席。”
他也披露,诚信党将在这个星期天召开特别会议。
27/11/2020
“委员会阶段反对 没用” · 敦马:转移对反对党失望手法
(吉隆坡27日讯)前首相敦马哈迪说,当财政预算案在国会二读通过,意味着反对党已认可现任政府,除了站起来反对的13名国会议员之外。
他今日发文告说,在委员会阶段反对并不会对政府或预算案产生任何重大影响,只是一种转移人民对反对党态度感到失望的挣扎。
“在昨天的预算辩论中,我们发现不仅执政党支持,而且大多数反对党议员也支持,这就显得很奇怪,因为慕尤丁执政以来,反对党试图以不信任票来推翻他。”
有些领袖还当面说会反对
他说,不少于25项不信任动议提呈,当预算案提呈时,反对党看似会拒绝,有些领导人前天来见他时还表示会反对。
“但当要求记名投票时,反对党只有13名议员站立,比规定的人数少了两名,然后,预算以声浪表决方式通过。”
他说:“我们不可避免地倾向于相信各种各样的糖果换得了支持。如果这是真的,那意味着国家贪污已到了非常危险的程度。包括政府在内,一切都可以用钱收买。”
马哈迪说,民选政府可以被收买并推翻,因为民选代表愿意接受贿赂,一如在沙巴看到的情况一样,非民选政府可以夺权并继续统治国家和州。
他批评反对党愿意妥协和放弃原则,并为了自身利益而典当人民的支持。
他和祖国斗士党成员将会继续拒绝这项预算案,因为在处理冠病造成的不断恶化的经济课题,不能带来任何长期利益,无任何复苏和发展经济和帮助严重受影响的企业的计划。
“有的只是给钱,给更多的钱来赢民心,但目前尚不知道政府从那里取得收入来支付。”
他批评,因行贿而继续执政的政府与被推翻的盗贼政府没有什么不同,只会摧毁这个国家。
27/11/2020
0 Comments:
发表评论