2024年11月26日星期二

   
巫 統 編

 第 104 章 :纳吉获有条件特赦  

第 5 回:  纳吉促允居家服刑
(3/4/24)


司法检讨吁执行特赦谕令  纳吉促允居家服刑

(新山3日讯)前首相拿督斯里纳吉声称,第16任国家元首苏丹阿都拉之前特赦他的时候,除了刑期减半和罚款减低,其实也包括允许他以居家拘留方式服完剩余的6年刑期。


因此,纳吉已于在本月1日(星期一)向吉隆坡高庭入禀司法检讨,要求法庭厘清这件事。

特赦委会政府等列答辩人

纳吉将内政部长、监狱局局长、总检察长,吉隆坡、纳闽和布城联邦直辖区的特赦委员会,首相署(法律及机构改革)部长、首相署法律事务组总监、大马政府,列为第一至第七位答辩人。

根据法庭搜索系统下载的申请通知书显示,纳吉要求法庭指示所有或其中一名答辩人,执行国家元首苏丹阿都拉的特赦谕令,并立即将他从加影监狱转移到他的住处。

综合各媒体报道,如果上述附加谕令存在,纳吉接着将会以软禁在家的方式,完成剩余的刑期。

纳吉也要求所有或其中一名答辩人,提供苏丹阿都拉于今年129日颁布的主要谕令和附加谕令的副本。

他于325日致函苏丹阿都拉,表示打算就该法令向有关当局提交司法审查的申请通知。

3/4/2024 
__________________________________________________________________________


纳吉申请厘清前元首允居家拘留谕令 沙菲宜:等关键证人签宣誓书


纳吉出庭听审。(谭湘璇摄)


(吉隆坡4日讯)前首相拿督斯里纳吉日前入禀法庭申请司法检讨准令,以要求法庭厘清第16任国家元首苏丹阿都拉发出的附加谕令中,是否包括允许他以居家拘留方式服完剩余的刑期,其代表律师丹斯里沙菲宜今日告诉法庭,目前在等待关键证人回国签署宣誓书,因此要求法庭展延聆审至417日。

纳吉是于本月1日(星期一)向吉隆坡高庭入禀司法检讨,并将内政部长、监狱局局长、总检察长,吉隆坡、纳闽和布城联邦直辖区的特赦委员会,首相署(法律及机构改革)部长、首相署法律事务组总监、大马政府,列为第一至第七位答辩人。

根据纳吉入禀法庭的司法检讨通知书显示,如果上述附加谕令存在,所有或其中一名答辩人必须马上执行谕令,也就是将他由加影监狱,转移至其位于吉隆坡的住家,以通过居家拘留方式,完成剩余的刑期。

在沙菲宜提出紧急聆审申请下,高庭法官拿督阿玛吉星择定今日聆审纳吉提出的上述申请。

惟在今日开庭后,沙菲宜告诉阿玛吉星,虽然他要求法庭进行紧急聆审,但很遗憾的是,一名关键证人未签署宣誓书。

他说,这名关键证人会在开斋节回国,有关的宣誓书非常关键。

他因此要求法庭将聆审展延至417日。

4/4/2024 
__________________________________________________________________________


纳吉居家服刑事宜 特赦局成员没讨论

(吉隆坡5日讯)根据《亚洲新闻台》(CNA)引述消息报道,特赦局6名成员并没有讨论允许前首相拿督斯里纳吉居家服刑的事宜。

CNA引述一名不具名的政府官员消息说,今年129日由时任国家元首苏丹阿都拉陛下卸任之前主持的第61次特赦局会议上,并没有讨论有关允许纳吉居家服刑的申请。

该名官员证实说,时任特赦局主席的阿都拉陛下确实有发出附加谕令,允许纳吉其余的6年监禁改为居家服刑。

根据CNA报道说,总检察署反对有关附加谕令,因为该谕令并没有在129日的会议上被提出。

根据特赦局于今年22日发出的文告,该局决定特赦纳吉获得有条件特赦Conditional pardon),刑期从12年减至6年,罚款从2.1亿令吉减少至5000万令吉。

一旦没有缴付罚款,监禁刑期将增多一年。随着特赦后,纳吉的刑期将于2029823日期满和获释。

以上结果,是于今年129日的会议上所议决及宣布。

5/4/2024 
__________________________________________________________________________


扎希证实:前国家元首阿都拉发出谕令 允纳吉居家服刑


阿末扎希(档案照)

(吉隆坡17日讯)副首相兼巫统主席拿督斯里阿末扎希证实,他亲眼目睹第16任国家元首苏丹阿都拉发出的谕令,内容是关于元首准许前首相拿督斯里纳吉居家服刑

根据上载到司法电子文件系统(e-filling)阿末扎希的宣誓书,他说,他于今年130日在投资、贸易及工业部长拿督斯里东姑赛夫鲁在他位于加影Country Height的住家会面。

阿末扎希说:他(东姑赛夫鲁)告诉我关于(国家元首)谕令的存在。当我进一步询问他,他向我出示他手机中第16任国家元首苏丹阿都拉谕令的副本。

有关元首谕令的内容清楚说明允许申请人减刑成居家服刑,而不是如同现在般在加影监狱服刑。

我也看到该谕令志期今年129日发出,并且有(时任)国家元首苏丹阿都拉签名。

所以我支持申请人(纳吉)申请。

由于这是属于机密文件,我并没有持有该谕令的副本,特别是该谕令当时还没有执行。

17/4/2024 
__________________________________________________________________________


扎希证实前元首允纳吉居家服刑 法米:内阁没讨论课题



法米
(蔡伟传摄)



(布城17日讯)通讯部长兼团结政府发言人法米说,内阁今天没有讨论有关副首相兼巫统主席拿督斯里阿末扎希证实,第16任国家元首苏丹阿都拉发出的谕令,准许前首相拿督斯里纳吉居家服刑的事宜。

通讯部长兼团结政府发言人法米今日出席内阁会议后,在新闻发布会上受询此事时,仅简短回应:内阁今天没有讨论此事

根据扎希上载到司法电子文件系统(e-filling)的宣誓书,他证实,他亲眼目睹时任元首苏丹阿都拉发出的谕令,内容是关于元首准许前首相拿督斯里纳吉居家服刑。 

17/4/2024 
__________________________________________________________________________


纳吉居家拘留司法检讨准令申请 高庭605裁决

 

纳吉(档案照)


(吉隆坡17日讯)前首相拿督斯里纳吉的代表律师拿督斯里沙菲宜证实,高庭将在作65日出裁决,是否针对纳吉居家拘留的司法检讨申请发出准令。

他表示,关键人物提呈的宣誓书证实,该人物确实有看过第16任国家元首苏丹阿都拉允许纳吉居家居留的附加谕令。

但是我不能告诉你该名人物的名字,因为法庭已经禁止这份文件流传。

他说,不管这份文件是否已经提前泄漏,总之法庭已经颁布了这是属于禁止流传的机密文件,因此对于记者,必须聪明地报道,否则后果自负。

 17/4/2024 
__________________________________________________________________________


律师:监狱法令也没规定 马无居家服刑先例


郭韦杰(受访者供图)


(八打灵再也18日讯)前首相拿督斯里纳吉居家服刑能否成为事实,成为近日城中热门话题,然而根据刑事律师的观点,我国不但从来没有居家服刑的先例,甚至连1995监狱法令,也没有这项规定。

刑事律师郭韦杰今日在受询时向《星洲日报》说,尽管根据1995年监狱法令,内政部长可以在宪报上颁布任何房屋作为监狱,惟鉴于这是属史无前例,一切有待法庭裁决。

他指出,高庭将在65日裁决,是否针对纳吉居家服刑的司法检讨申请发出准令,首先必须厘清的是,第16任国家元首苏丹阿都拉发出的宽赦令中,所谓纳吉可以居家服刑的附录是否真的存在,其次则是宽赦令附录是否可以执行。

如果高庭谕令执行,政府必须执行,至于是否需要根据监狱法令执行,则不一定。

他说,如果高庭判决执行国家元首的宽赦令附录,部长可以援引法令这么做,但是也可以不用援引,因为法庭裁决不会具体到说明执行的方式。

可宪报颁布任何建筑为监狱

上述法令第3条文阐明,部长可以在宪报颁布任何房屋、建筑物、场地或地点或当中的任何部分作为监狱,合法地囚禁或拘留囚犯,也可以宣布任何监狱停止作为监狱用途。

较早时,副首相兼巫统主席拿督斯里阿末扎希通过一份宣誓书宣称,他亲眼目睹前国家元首苏丹阿都拉发出的谕令,内容是关于纳吉居家服刑。 

18/4/2024 __________________________________________________________________________


居家服刑属违反法治拉蒂法:等同贪污合法化


拉蒂法。(取自社媒X

(八打灵再也22日讯)大马反贪污委员会前主席拉蒂法表示,现有的1995年监狱法令根本就不存在居家服刑,因此前首相拿督斯里纳吉申请居家服刑是违反我国法律及法治的。

她在社媒X发帖表示,不论是1995年监狱法令或联邦宪法第42条文,都没有与居家服刑相关的条文。

这违反了法治原则,如果纳吉被释放,并被安排在家中服刑,那么贪污腐败将被合法化,大马将陷入经济和政治不稳定的窘境。

此前,纳吉向吉隆坡高庭申请司法审核,指上一任国家元首苏丹阿都拉的宽赦令附录允许他以居家方式,完成6年的监禁。

随后,副首相拿督斯里阿末扎希以关键证人身份向法庭提呈宣誓

22/4/2024 
__________________________________________________________________________


纠正扎希宣誓书事实错误 赛夫鲁正式呈宣誓书


东姑赛夫鲁(档案照)


(八打灵再也22日讯)投资、贸易及工业部长东姑赛夫鲁今日通过塞西尔亚伯拉罕(Cecil Abraham & Partners)律师楼,正式入禀本身宣誓书,以纠正副首相兼巫统主席拿督斯里阿末扎希在有关自己目睹第16任国家元首苏丹阿都拉发出宽赦令附录宣誓书的事实错误

有关宽赦令附录内容,是关于元首准许前首相拿督斯里纳吉居家服刑

根据每日新闻报道,东姑赛夫鲁该志期今日(22日)的宣誓书,已送至高庭法官拿督阿马吉星的秘书乌米莎拉玛签收。

东姑赛夫鲁在宣誓书中指出,由他入禀的宣誓书,是专门针对阿末扎希志期49日附加宣誓书第3号所阐述的声明。

由于出现不确实的陈述,所以援引了2012年法庭规则第92号命令第4条予以纠正。

代表律师指出,针对涉及本案各方的争论理据,其当事人(东姑赛夫鲁)不持有任何立场;仅此作为一项记录。

我的当事人是以中立的主张,向法庭表明并确保所提呈上庭的陈述准确;因此,仅以上理由,希望法庭予以考虑我们入禀宣誓书的申请,并给予书面批准。

 22/4/2024 
__________________________________________________________________________


律师公会申请准令 挑战特赦局批纳吉减刑


(吉隆坡30日讯)大马律师公会入禀法庭申请准令,以挑战联邦直辖区特赦局给予前首相拿督斯里纳吉减刑的决定,并寻求法庭宣判特赦局的这项决定是违法、违宪以及无效的。

律师公会是于426日通过“Amir & Rajpal Ghai”律师事务所入禀吉隆坡高庭,将联邦直辖区特赦局(吉隆坡、纳闽、布城)以及纳吉列为答辩人。

根据律师公会入禀法庭的申请通知书显示,该公会申请准令,以针对联邦直辖区特赦局在129日就纳吉提出的特赦申请所作出的决定,提出司法检讨。

纳吉刑期获减半

联邦直辖区特赦局作出的决定包括将刑期减半,也就是纳吉会提前在2028823日获释;将2亿1000万令吉的罚款减至5000万令吉,若无法交付罚款,监禁刑期则增加一年,直到2029823日获释。

要求发移审令撤销特赦局决定

律师公会指出,总体而言,联邦直辖区特赦局的上述决定是违法、违宪以及无效的,因此要求高庭发出移审令,以撤销这项决定。

此外,律师公会要求高庭发出永久禁令,以禁止纳吉、其雇员、代理人或其他人向联邦直辖区特赦局提出任何特赦、暂缓刑罚的申请,直到或除非对他的所有刑事起诉或指控均已完成。 

30/4/2024
__________________________________________________________________________


要求纠正宽赦令附录事实错误高庭驳回赛夫鲁要求提呈宣誓书




(吉隆坡2日讯)高庭今日驳回投资、贸易及工业部长东姑赛夫鲁要求提呈宣誓书,以纠正副首相兼巫统主席拿督斯里阿末扎希在宣誓书有关自己目睹第16任国家元首苏丹阿都拉发出宽赦令附录宣誓书中的事实错误所提出的申请。

阿末扎希此前在宣誓书中声称东姑赛夫鲁告诉他(阿末扎希)关于宽赦令附录的存在;有关宽赦令附录内容,关于时任元首准许前首相拿督斯里纳吉居家服刑

东姑赛夫鲁随后入禀法庭,以申请提呈宣誓书,要求纠正阿末扎希宣誓书中事实错误

法庭今日以内庭方式审理赛夫鲁提出的申请,因此媒体不允许进入采访。

代表政府的总检察署高级联邦律师三苏博哈山和前首相拿督斯里纳吉代表律师丹斯里沙菲宜在出席聆讯后,向媒体证实高庭法官拿督阿马尔吉星驳回赛夫鲁的申请。

东姑赛夫鲁在志期422日的宣誓书中指出,由他入禀的宣誓书,是专门针对阿末扎希志期49日附加宣誓书第3号所阐述的声明。

赛夫鲁是基于阿末扎希的宣誓书出现不确实的陈述,因此援引了2012年法庭规则第92号命令第4条予以纠正。

2/5/2024 
__________________________________________________________________________


司法非唯一途径扎希:续争取释放纳吉



阿末扎希强调,司法程序并非释放纳吉的唯一方式。(黄玲玲摄)


(吉隆坡5日讯)副首相兼巫统主席拿督斯里阿末扎希安慰前首相拿督斯里纳吉的支持者,呼吁他们不要放弃,并强调法律程序并非释放纳吉的唯一途径。

无论如何,阿末扎希并未进一步透露释放纳吉的其他方式,仅表示法律有其限制,但还有其他途径。

很多人不知道我为释放纳吉都做了什么,但(纳吉夫人拿汀斯里)罗斯玛知道,我不能在这里透露,因为有太多的记者在这里。

我们不能放弃也不要停止努力,司法程序并非让纳吉出狱与家人团聚的唯一途径,并非只有法律方式而已。我非常有信心,这是我能够采取的最好途径,我们有几个方式可以做。

他今日为纳吉87之友俱乐部会员大会开幕时强调,自己无法透露这些做法,但要人们相信他对纳吉的忠诚不曾改变。

吁行动前先请示勿影响纳吉

另外,阿末扎希提醒任何想要让纳吉早日出狱的人们,如有任何的行动先请示他,不要让影响到纳吉使得纳吉在监狱待更久的时间。

请不要这么做,我们在外面,他在里面。我也曾经进去过,只是没有纳吉这么久,我都感觉到痛苦了,所以不要让纳吉在里面待更久。

 5/5/2024 
__________________________________________________________________________


助纳吉出狱不轻举妄动 扎希:我自有办法


阿末扎希(马新社图)

(吉隆坡5日讯)副首相兼巫统主席拿督斯里阿末扎希提醒任何想要帮助前首相拿督斯里纳吉提早出狱的支持者,不要随意采取行动,否则可能会对纳吉造成影响,导致纳吉在监狱待更长的时间。


阿末扎希说,纳吉支持者若有任何行动前,都应该先请示自己。

阿末扎希今日出席纳吉87之友俱乐部常年大会致词时表示,自己非常的有信心纳吉能够获得公平的辩护。

因此,如果有任何的行动,请先告诉我,我不想要那些发出的声明影响到纳吉的情况。

请不要这么做,我们在外面,他在里面。我也曾经进去过(监狱),只是没有纳吉这么久,我都感觉到痛苦了,所以不要让纳吉在里面待更久。

他认为,让纳吉早日出狱的行动,应该以更明智和有秩序的方式来进行。

阿末扎希也强调,法律程序并非释放纳吉的唯一途径。 

5/5/2024 
__________________________________________________________________________


彭大臣向法庭入禀宣誓书纳吉居家服刑谕令确实存在



纳吉(中)今日在监狱局官员的陪同下出庭。(黄玲玲摄)


(吉隆坡27日讯)彭亨州务大臣拿督斯里旺罗斯迪向法庭入禀宣誓书,声称投资、贸易及工业部长东姑赛夫鲁曾告知他,第16任国家元首苏丹阿都拉允许前首相拿督斯里纳吉居家服刑的附加谕令确实存在。

旺罗斯迪在志期521日的宣誓书中指出,东姑赛夫鲁告知,苏丹阿都拉之前特赦纳吉的时候,允许纳吉刑期减半和降低罚款至5000万令吉。

他说,东姑赛夫鲁告是在今年130日告知他,存在一项附加谕令,即苏丹阿都拉允许纳吉居家服刑。

他指出,自己于今年130日晚,在副首相拿督斯里阿末扎希位于加影的住家,出席了一场会议,出席者有阿末扎希、巫统副主席拿督斯里佐哈利、巫统最高理事拿督斯里阿末马斯兰、巫统宣传主任拿督斯里阿莎丽娜。

旺罗斯迪向法庭入禀宣誓书,声称东姑赛夫鲁曾告知他,第16任国家元首苏丹阿都拉允许前首相拿督斯里纳吉居家服刑的附加谕令确实存在。(档案照)


旺罗斯迪说,他在当天的会议上,汇报了东姑赛夫鲁告知他有关附加谕令存在一事。

阿末扎希告知我,东姑赛夫鲁也告诉他这件事了。 

27/5/2024 
__________________________________________________________________________


纳吉居家服刑司法检讨 沙菲宜:法庭批准两份新宣誓书


纳吉出庭听审。(档案照)



(吉隆坡5日讯)前首相拿督斯里纳吉代表律师拿督斯里沙菲宜表示,原定今日决定纳吉是否能居家服刑的判决,展延至73日再下判

沙菲宜今日出席由特别权力高庭法官阿玛吉星在内庭主持的审讯后向记者说,基于申请方(纳吉)再提交两份新的宣誓书,法官表示需要更多时间审阅,因此决定展延原定今日下判的决定。

他说,法庭已经批准这两份分别来自纳吉和彭亨州务大臣拿督斯里旺罗斯迪的宣誓书。

沙菲宜透露,其中纳吉的宣誓书中涵括首相兼公正党主席拿督斯里安华在公正党25周年大会上致词的内容。

他说,安华当时提到的完全是关于纳吉居家服刑的课题,其中就说明此事应该在特赦局内部进行,而非对外公开,这也证明了国家元首发出允许纳吉居家服刑的谕令是确实存在的。

他指出,彭亨州大臣的宣誓书则是说明他支持副首相兼巫统主席拿督斯里阿末扎希的宣誓书,即提及他看过投资、贸易及工业部长东姑赛夫鲁展示的上述国家元首谕令。

他说,多名政府高级官员,包括内政部长、总检察长、监狱局总监等迄今都没有回复,关于为何没有执行上述国家元首允许纳吉居家服刑的谕令。

5/6/2024  
__________________________________________________________________________


律师公会挑战特赦局司法检讨纳吉减刑 


再诺查卡利亚。(陈启基摄)

(吉隆坡2日讯)高庭今日批准前首相拿督斯里纳吉指认答辩人的身份,介入大马律师公会挑战特赦局对他做出的减刑决定所提出的司法检讨准令申请阶段。

大马律师公会是于426日入禀吉隆坡高庭提出申请,并将特赦局(吉隆坡、纳闽、布城)以及纳吉列为答辩人。

高庭法官阿末卡玛于今早以内庭的形式审理这项申请。

在司法检讨准令的申请阶段,一般上,答辩方是由总检察署陈词。只有在法庭发出准令后,其他的相关方才获准进行陈词答辩。

在代表大马律师公会的拿督再诺查卡利亚陈词后,纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜要求介入准令申请阶段进行陈词。

阿末卡玛表示,由于此司法检讨准令申请涉及公共利益,因此批准纳吉以指认答辩人的身份介入司法检讨准令申请的阶段。

他说,为了公平起见,他给予沙菲宜时间备妥书面陈词以及回复大马律师公会以及总检察署的陈词。

他谕令沙菲宜最迟必需在88日之前入禀回复书面陈词,大马律师公会和总检察署则须在99日之前回复陈词 

2/7/2024 
__________________________________________________________________________


高庭拒发准令证实附加谕令 纳吉居家服刑遇挫


沙菲宜表示,纳吉将针对高庭的判决提出上诉。
(黄安健摄)


(吉隆坡3日讯)拒绝发出准令予前首相拿督斯里,不批准他在寻求证实第高庭纳吉16任国家元首苏丹阿都拉发出的附加谕令是否包括允许他一事,进行司法检讨。居家服刑

法官拿督阿玛吉星是基于支持纳吉准令申请的所有宣誓书,包括由巫统主席拿督斯里阿末扎希和副主席拿督斯里旺罗斯迪所入禀的宣誓书皆属道听途说,因而驳回上述申请。

沙菲宜:纳吉拟上诉

纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜说,纳吉有意针对判决提出上诉。

若上诉庭维持高庭原判,纳吉则可向联邦法院申请上诉准令,针对上诉庭的判决提出上诉。

法官:指有附加谕令
宣誓书纯属道听途说 

阿玛吉星在裁决中指出,申请人(纳吉)所确认的第一份和第二份宣誓书只是包含了一些简单的陈述以及相信附加谕令的存在,没有提及消息来源,这两份宣誓书最多是纯属道听途说。

他说,申请人声称其律师已就此问题(附加谕令)致函答辩人,但未收到答复。

他指出,至于第三份宣誓书,则是副首相拿督斯里阿末扎希声称被投资、贸易及工业部长东姑赛夫鲁告知,存在附加谕令。

3/7/2024  
__________________________________________________________________________


法庭拒发居家服刑司法审核准令 纳吉:非常伤心的消息



(吉隆坡3日讯)前首相拿督斯里纳吉说,他对高庭拒绝发出准令,不批准他在寻求证实第16任国家元首苏丹阿都拉发出的附加谕令,是否包括允许他居家服刑进行司法检讨,让他感到好伤心。

今早非常伤心的消息。

纳吉在法庭做出上述宣判后,在脸书专页贴文指出,法官拿督阿玛吉星是基于支持纳吉准令申请的所有宣誓书,包括由巫统主席拿督斯里阿末扎希和副主席拿督斯里旺罗斯迪所入禀的宣誓书皆属道听途说,因而驳回上述申请。

他说,没有证据证明,因为以上的人,还有第十任首相、彭亨州务大臣旺罗斯迪所引述的,都是听说的话。

不过,总检察署和彭亨王室却从未否认,确实有这样的谕令。 

3/7/2024 
__________________________________________________________________________


居家服刑司法检讨被拒 纳吉上诉125

(布城22日讯)前首相拿督斯里纳吉寻求证实前国家元首苏丹阿都拉是否发出附加谕旨允许他居家服刑一事,展开司法检讨被拒后;上诉庭择定在125日审理上诉申请。

纳吉称,附加谕旨的目的是为了让他能够在家完成剩余的刑期。

高级联邦律师阿末哈尼尔向《马新社》证实了上诉庭审理的日期。

吉隆坡高庭在73日驳回了纳吉的这项司法检讨申请,因法庭发现支持纳吉主张的4分宣誓书,包括巫统主席拿督斯里阿末扎希和副主席拿督斯里旺罗斯迪,都属于听闻

申请被驳回后,纳吉在79日提交上诉通知。

纳吉将7造列为答辩方,分别是内政部长、监狱局总监、总检察长、联邦直辖区宽赦局、首相署部长(法律及体制改革)、首相署法律事务组主任及大马政府。

纳吉是在今年4月入禀高庭,寻求颁布司法检讨的准令,以确定这份附加谕旨是否存在。

22/10/2024  



      回索引》                                 總索引           
                            

0 Comments:

发表评论