第2章 伊党党争不断
卡立沙末：党内无人倒哈迪
在雪州大臣名单风波中，许多人把矛头指向伊党主席哈迪阿旺，伊党保守派则含沙射影，批评开明派在哈迪阿旺背后插刀。
不过，身为开明派大将的伊党中委卡立沙末，矢口否认党内有人企图推翻哈迪阿旺，并表示这纯粹是党内年轻宗教司所营造的印象。
有别于哈迪阿旺力挺卡立依布拉欣继续出任雪州大臣，卡立沙末从一开始就表明不支持卡立依布拉欣。虽然如此，卡立沙末强调，党内并没有人要倒哈迪。
由于卡立沙末等开明派领袖倾向于支持公正党撤换大臣的行动，因此被宗教司派系标签为背叛哈迪。
意见不同平常事
虽然立场不同，但是卡立沙末接受《当今大马》专访时依然支持哈迪阿旺，并表示党内意见不同属于平常事。
“据我所知，在上届伊党全国大会没有人提名挑战哈迪。大部分党员对哈迪没有异议，但是最近党内一些人士撰文，提出马来主权等课题。”
“虽然他（哈迪）看来保守，但事实上在会议上，他允许所有人发表意见。他不曾说过：‘这是我的看法，你必须遵守。’没有这样的事情。”
归咎年轻宗教司
相反地，卡立沙末归咎一些拥有中东宗教思维的年轻宗教司派系，营造党内有人企图推翻哈迪的印象。
“年轻宗教司不这么认为。会议经常有不同意见和炽热，但是工作必须进行。我对哈迪个人没有问题。”
“虽然民联盟党一些领袖对哈迪有意见，但是哈迪对民联的支持依然很强，基于此，哈迪在伊党内没有问题。”
习惯与领袖争辩
他说，党内经常都会有人不满党或主席的一切行动。
“肯定会有人不满党领袖，但这很正常。我希望在这次大会，会通过辩论和讨论来梳理一切课题。”
“至于内部的政治斗争，许多接受过中东教育的年轻宗教司，带回来一些不符合伊党具包容素质的思想，而且他们不曾有过我们在1990年代的经历。”
“这引起摩擦，因为他们活在一个军管式的环境，但我们习惯了与领袖争辩。”
“当我们出现文化差异，就产生了问题。对于一些人是要聆听和遵守，但对我们来说，与任何层次的领袖辩论都没有问题。”
“对年轻宗教司来说，这是不尊敬的行动。这引起摩擦。”
伊斯兰党接二连三被踢爆，先后向王宫提呈两份大臣人选名单，而且两份名单内皆无旺阿兹莎与阿兹敏阿里的名字，这种违反该党中委会议决和民联共识的行动，引发党内外人士的震惊。
在这项被称之为“哈迪行动”的发展中，伊党主席哈迪阿旺办公室违反该党中委会决定，向雪州王宫呈交自身名单，以替代失去议会多数支持的雪州大臣卡立。
哈迪办公室背道而驰
哈迪阿旺办公室在首份名单内，将公正党排除在外，与伊党一贯立场背道而驰，即不会觊觎大臣一职，及尊重公正党决定自身人选的权力。
反之，这份涵盖3名伊党议员，即依斯干达（Iskandar Ab Samad）、沙乐汉（Sallehen Mukhyi）、尤努斯（Ahmad Yunus Hairi）的大臣名单，是在伊党中委会与雪州伊党毫不知情之下，于周三静悄悄送往王宫。
就连伊党署理主席莫哈末沙布今日也表示，对有关名单毫不知情。
雪州伊党主席依斯干达也向《当今大马》表示：“我对此全然不知，我只是从网上知悉。”
敦促哈迪办公室撤回
《当今大马》知悉，第一封信函是由一名与哈迪阿旺关系亲密的伊青团中委，在一名掌管雪州官联公司的雪州王室成员陪同下，呈递至雪州王宫。
消息人士告知《当今大马》，一名伊党高层领袖获悉此风声，勃然大怒，敦促党主席办公室撤回该信函，并重新递交另一封信函。
对此，哈迪阿旺办公室遵从之，一场危机暂时缓解。
根据报道，伊党总秘书慕斯达法表示，这份仅有伊党人选的名单已被废除，并以第二封信函取而代之。
第二份名单有伊党名字
在首封信函发出数小时后，伊党发出第二封信函。新的名单囊括2名公正党州议员与1名伊党州议员。
慕斯达法似乎感觉到不妥，拒绝向媒体确认名单上的名字。
消息告诉《当今大马》，与伊党17日中委会决议相左，最新的名单并无公正党主席旺阿兹莎或署理主席阿兹敏。
相反地，哈迪阿旺办公室举荐公正党依约州议员依德利斯（Idris Ahmad）和哥打胡姬州议员耶谷士巴里（Yaakob Sapari），以及伊党行政议员依斯干达等3人。
尽管雪州王宫坚持要求超过2个名字，公正党与行动党仅提名旺阿兹莎为唯一大臣人选。
长老协商理事会推翻
不过，伊党长老协商理事会今日承认，推翻了该党中委会的决定。
该会秘书聂莫哈末扎瓦威告诉《当今大马》：“是的，长老协商理事会决定新的名字。”
“长老协商理事会是党内最高决策机构。”
随着长老协商理事会扛下责任，可能会转移目前哈迪阿旺所承受的焦点。虽则哈迪阿旺未必直接参与其中，但是不可否认的事实是，上述行动是来自其办公室或其办公室职员，则肯定影响哈迪阿旺。
这似乎是一个转折点，加剧伊党党内的亲民联领袖，与奠基于吉兰丹和登嘉楼的保守派之间的分歧。
过去2个月解决雪州危机的努力，遭哈迪阿旺和伊党长老协商理事会化为乌有，对于民联而言，这仿佛重回原点。
包括伊党代表的民联领导层理事会，在7月23日决议，推举旺阿兹莎作为雪州大臣人选。
造成伊党公正党内分裂
不过，哈迪阿旺独挺雪州大臣卡立留任，开启了不良示范，伊党中委会于8月17日宣布，将不再支持雪州大臣卡立，转而支持旺阿兹莎与阿兹敏。
哈迪阿旺二度抗拒民联，并在此时违背伊党中委会决议，招致一名不愿具名的公正党领袖诘问，伊党是否正在“玩弄”公正党。
数名公正党领袖在昨晚召开4个小时的政治局会议后，纷纷发表强烈声明，公青团长聂纳兹敏更是要求伊党明确交待。
“对于雪州人民而言，获得解释甚为重要，这样困惑与问题方可解答。”
这项“哈迪行动”不仅在民联制造分裂，在公正党亦然。
在公正党党选落幕后，大部分的新领导层被视为亲阿兹敏的派系。
此前，阿兹敏支持者试图推举阿兹敏为州务大臣，但是前一届领导层力挺旺阿兹莎当大臣。
阿兹敏也自称支持旺阿兹莎担任大臣，不过，在这场危机拖宕许久以后，新公正党领导层可能重新考虑阿兹敏出任大臣的建议，使公正党可能出现分裂。
时至至今，“哈迪行动”不只关乎民联存亡，恐怕将造成伊党与公正党的分裂。
伊党主席哈迪阿旺早前献议公正党署理主席阿兹敏阿里，加入“伊巫联合政府”并出任雪州大臣，引起轩然大波。伊党中委卡立沙末辩解，哈迪此举是要避免，公正党与行动党在没有伊党的情况下组织州政府，进而触怒马来人。
卡立沙末在党内隶属开明派，虽然他不认同哈迪的一些看法，但他前日接受《当今大马》专访时，却尝试解释哈迪拉拢阿兹敏跳槽的用意。
“你偷我，我偷你”
根据卡立沙末，由于公正党主席旺阿兹莎获得30名雪州议员签名，包括两名伊党州议员的支持出任雪州大臣，哈迪阿旺认为旺阿兹莎在没有伊党的情况下，也能组成雪州政府。
这两名伊党州议员是淡江州议员沙阿里顺吉与摩立州议员哈斯努（下图右起）。
“哈迪认为，如果那两人可背叛伊党并支持旺阿兹莎，如果公正党可‘偷走’两名伊党州议员，他担心伊党将面对更大的背叛，即伊党会被排挤，或被踢出民联。”
“如果发生那种事情，那将是一个马来人占少数的政府。在这种情况下，马来人将会生气伊党。”
“在伊党可能被公正党背叛的脉络下，哈迪想出一个计划来挽救这个情况，以确保马来人不会因为一个行动党占多数的州政府，乃至接下来会被挑起的种族课题，而迁怒于伊党。”
“所以，哈迪想到一个回应方法，即若我们遭到背叛，他们‘偷走’我们的人，我们也‘偷回’他们的人。”
“这个想法是在如此脉络下诞生，它不是经由计划或早有预谋，而是在回应‘若我们遭背叛，我们将如何反应’的问题。”
无论如何，卡立说，即使沙阿里顺吉与哈斯努被视为违反党纪，两人也必须获得公平的解释机会。
伊党目前正在纪律调查两人的行为。
哈迪企图拉阿兹敏
早前，网络媒体《马来西亚内幕者》引述匿名消息报道，哈迪在8月25日伊党中委会会议上承认，他曾献议阿兹敏加入伊党与巫统合组的联合政府，并且出任大臣。不过，阿兹敏已经拒绝这项献议。
哈迪的政治秘书较后驳斥这篇报道不实，并强调哈迪与阿兹敏会面时，完全没有提到此事。
虽然如此，数名伊党中委会成员向《当今大马》证实，哈迪确实有在8月25日的中委会会议上承认，曾向阿兹敏提出有关献议。
许多伊党中委都大感不满。不止开明派的“埃尔多安集团”不满哈迪，即使是一些保守派领袖，也对于这项传言感到震惊及愤怒。
由于伊党代表大会即将于9月18日举行，许多人密切关注，会否有人在党大会上炮打司令台。
不过，卡立沙末在专访中否认，党内有人企图推翻哈迪阿旺，并表示这纯粹是党内年轻宗教司所营造的印象。
6/9/2014
_________________________________________________
巴洛拉兹
雪州大臣易人事件加剧伊斯兰党内部分歧，伊党更因立场反复，而有脱离民联的危机。党内一股亲民联势力如今打着“挽救民联”的旗号，成立一个非政府组织，希望力阻伊党退出民联。
这个组织名为“大马和平信徒协会”（Persatuan Ummah Sejahtera Malaysia，简称PasMa），并已于上个月10日向社团注册局取得注册。
由于时值伊党内部分歧剧烈之际，这个组织成立的消息在网上传开后，旋即成为媒体与政坛的焦点。
有者认为，该组织是一个取代伊党，以加入民联的政党。网上也传闻，该组织是由伊党开明派所成立，甚至流传一份名单显示，多名伊党开明派大将都是该组织的领军人物。
和平信徒协会筹委会主席是伊党吉打万家均乐州议员巴洛拉兹（Phahrolrazi Mohd Zawawi）。在伊党执掌吉州政府时，他曾出任吉州行政议员，也曾担任伊党吉打州署理主席。在吉州伊党内讧时，据称他是逼宫时任大臣阿兹占的主力大将。
扛起挽救民联大旗
巴洛拉兹（左图）告诉《当今大马》，该组织并非一个政党，既无意取代伊党，也没有计划借此平台来推翻伊党主席哈迪阿旺为首的保守派力量。
“它只是一个非政府组织，旨在巩固民联组织，让民联成为国阵的强大对手，促进国家民主进程。说白了，我们的角色就是挽救民联。”
“这只是一个举办论坛、交流意见并开拓思维的平台。仅此而已，不会变成政党。我们不会就大臣职该由哪个政党，或谁出任等事情表态。”
不排除会有新政党
惟他不排除，如果伊党退出民联，可能会有新政党成立，以取代伊党加入民联。
“政治是一门可能的艺术，一切皆有可能。若届时出现了新发展，比方说伊党退出了民联，可能会有新政党成立，取代伊党加入民联。”
巴洛拉兹也不排除，该组织日后在举办讨论活动时，或将有出席者基于这个可能，而萌生成立新政党的念头。
党内难谈敏感议题
他坦承，和平信徒协会是由伊党开明派基层所创，缘由是现有的党内架构，无法让他们在党内探讨“敏感议题”。
他指出，一旦有了党外的平台，将可让他们较自由地举办活动，无须凡事依循党的程序行事。
8日推介兼办论坛
和平信徒协会成立后已召开数次会议，以讨论该组织的活动。它在国庆日当天于丹州办闭门汇报会，向大约130名伊党基层汇报雪州大臣与民联合作的议题。
该组织将在下周一（8日）假隆雪华堂正式推介，并举办“伊党加入巫统，何去何从？”论坛，开放给大众参与。大会主讲人是伊党副主席胡桑慕沙、中委姆扎希与伊党长老会前任成员阿末阿旺（Ahmad Awang）。
惊悉两党高层密谈
早前，数名伊党中委向媒体爆料，哈迪阿旺（右图）在8月25日的伊党中委会会议上承认，曾献议公正党署理主席阿兹敏加入伊党与巫统合组的联合政府，并且出任大臣。
不过，巴洛拉兹表示，他们在更早之前就已听闻，伊党与巫统密谋组织联合政府的传言。由于深觉事态严重，因此才马上筹组成立和平信徒协会。
他说，尽管伊党此前也曾数度出现“伊巫合作”组成联合政府的声音，但情况比不上此次般紧急。
“以前这股（联合政府）声音并不大，现在你看到这股力量凝聚起来，还开始炫示力量。”
无论如何，巴洛拉兹拒绝提供进一步的详情。
否认胡桑参与筹组
有消息指出，和平信徒协会的幕后主脑，是以胡桑慕沙（左图）为首的开明派势力。网上也流传一份名单，指胡桑等中央领袖都是该组织的领导。
不过，巴洛拉兹强调：“绝无此事，我们的领导阵容里，没有任何伊党中央领袖。”
“我们的会员不到50人，领导层约有20多人，大部分都是伊党基层党员。我是该组织主席，但在伊党只是一名（伊党瓜拉吉打）区部主席而已。”
卡立姆扎希不知情
《当今大马》也根据这份网上流传的名单，联络上名单所载的两名组织副主席，即伊党中委卡立沙末与姆扎希。不过，两人皆予以否认。
姆扎希撇清说，他不知道有关和平信徒协会的事。而卡立沙末则表示，他也是看到网上消息才获悉此事。
尽管如此，卡立沙末表明，支持和平信徒协会所肩负的使命，因为他支持任何可以巩固民联的努力。
或邀安华夫妇主讲
巴洛拉兹指出，该组织与伊党开明派中央领袖的关系，仅是部分领袖同意成为论坛主讲人而已。
根据巴洛拉兹，该组织之后也会举办其他论坛交流，并且不排除邀请公正党实权领袖安华、主席旺阿兹莎与行动党领袖等担任主讲人。
询及一旦解决伊党退党危机，和平信徒协会会否功成身退，巴洛拉兹表示，他们仍未做出决定。
他也表示，不担忧会遭伊党纪律对付，毕竟伊党不少党员，也在党外参与其他组织与结社。
6/9/2014
随着伊斯兰党开明派在党外成立名为“大马和平信徒协会”（Persatuan Ummah Sejahtera Malaysia，简称PasMa）的非政府组织，伊党主席哈迪阿旺放话，若有党员不认同党的立场，大可退党并自创新党。
哈迪阿旺昨日在登州马江出席一场对话会，受到出席者求证，大马和平信徒协会取代伊党的消息是否属实时，首次正面回应这项课题。
他表示，并没阅读相关新闻，不知道相关详情。
形容异议者为“蚊子”
但他强调，若有党员与党持不同意见，大可退党并创立新党。
“如果他们与党意见不同，觉得要创立政党，请自便。最好他退出并成立自己的政党，简单明了，不用留在党里面。”
哈迪阿旺也形容，这些党内异议分子是“蚊子”。
“如果出现一只蚊子，我们也不能熟睡。就是如此简单，若要成立政党，请自便。”
哈迪阿旺表示，在民主国家，任何人都有权利成立新党，而在政治上，这也是常事。
哈迪阿旺在对话会上的谈话短片，已被上载至网络。伊党面子书专页今日分享有关短片，而伊党宣传局也在WhatsApp手机应程式中分享哈迪的谈话语录。
新组织否认推翻哈迪
巴洛拉兹
“大马和平信徒协会”已于上个月10日向社团注册局取得注册。由于时值伊党内部分歧剧烈之际，这个组织成立的消息在网上传开后，旋即成为媒体与政坛的焦点。
有者认为，该组织是一个取代伊党，以加入民联的政党。网上也传闻，该组织是由伊党开明派所成立，甚至流传一份名单显示，多名伊党开明派大将都是该组织的领军人物。
不过，该组织筹委会主席，即伊党吉打州万家均乐州议员巴洛拉兹（左图，Phahrolrazi Mohd Zawawi）接受《当今大马》时强调，该组织无意取代伊党，也不会推翻以哈迪为首的保守派力量。
他也否认，网上流传的该组织领导人名单。他强调，该组织大部分都是伊党基层党员，而伊党开明派中央领袖仅受邀出任该组织论坛或活动的主讲人。
不过，巴洛拉兹不排除，该组织日后在举办讨论活动时，或有出席者基于伊党退出民联的可能，而萌生成立新政党的念头。
哈迪阿旺
伊斯兰党长老协商理事会今日阐明，伊党中委会必须遵从党主席的一切指示与决定。
伊党长老会是党内最高的指导单位。该会今日开会后，向党报《哈拉卡》发表声明说，党主席有权决定任何攸关党利益的事务。
伊党长老会说，党章26（1）（a）条文阐明，党主席有责任扮演伊党管理、行动与活动的领导人角色。
伊党长老会也议决，在党章26（9）（m）下，伊党中委会成员有义务执行党主席的一切任务与指示。
伊党长老会呼吁，所有党员与支持者保持冷静，不要做出任何足可影响伊斯兰教斗争的负面揣测。
哈迪声称党主席说了算
前日，伊党主席哈迪阿旺在登州马江出席一场对话会时也指称，党主席有权决定大臣的人选，而不是中委会的权力。
根据伊党昨日上载的短片，哈迪表示，根据伊党党章，党主席可以决定党的事务，而其他党员，包括署理主席和副主席，必须支持党主席的决定。
在伊党中委会（下图）中，开明派比保守派的人数略占优势。根据《当今大马》了解，一些保守派中委也不认同哈迪阿旺反反复复的立场。
至于在伊党长老会，为首的是前丹州大臣聂阿兹，而第二把交椅则是保守派的哈伦丁。哈伦丁昨晚才呼应哈迪阿旺的言论，批评旺阿兹莎的能力不足。
哈迪阿旺本身也是长老会成员之一。其他成员包括丹州大臣阿末耶谷、哈迪的忠实支持者纳斯鲁丁、其女婿扎哈鲁丁等等。
伊党开明派——埃尔多安集团并没有任何成员在长老会中。
聂阿兹失长老会控制？
立场被视为支持民联的聂阿兹昨日表示，不愿介入雪州大臣人选的事宜，并交由伊党中委会来决定。他申明，准备接受中委会的一切议决。
《当今大马》前日独家报道，伊党曾先后向雪州王宫提呈两份大臣人选名单。在这项由伊党主席哈迪阿旺办公室主导的“哈迪行动”中，第一份名单的三名人选全是伊党州议员。
不过，哈迪阿旺办公室在引起党内反弹后撤回这份名单，并以第二份名单取而代之。第二份名单是两名公正党州议员依德利斯（Idris Ahmad）和耶谷士巴里（Yaakob Sapari），以及伊党行政议员依斯干达。
伊党提呈的两份大臣人选名单中，都未囊括公正党主席旺阿兹莎与署理主席阿兹敏。
伊党长老会秘书聂纳瓦威向《当今大马》证实，新名单是由长老会所草拟。
目前不清楚，由伊党长老会提呈的新名单，是否曾征询聂阿兹的同意。
7/9/2014
_______________________________________________
伊党开明派在党外成立“大马和平信徒协会”（Persatuan Ummah Sejahtera Malaysia，简称PasMa）的非政府组织，引起伊党领袖关注。该党副主席端依布拉欣今日就反对党员加入该组织。
端依布拉欣今日出席雪州伊党举办的论坛后，受询及“大马和平信徒协会”时说，伊党党员如果要加入该组织，就应该退出伊党。
他在访谈过程中，一直以“政党”来称呼该组织。
当记者询问，伊党党员能否加入该组织时，他斩钉截铁地说，除非党员退出伊党，否则不能加入该组织。
当记者点出“大马和平信徒协会”是个非政府组织时，端依布拉欣依然坚称，伊党党员“没有必要”加入该组织。
“（伊党党员）没有必要（加入‘大马和平信徒协会’），因为伊党已经有福利局，他们可以在该局活动。”
新组织否认要取代伊党
“大马和平信徒协会”于上个月10日向社团注册局取得注册。由于时值伊党内部分歧剧烈之际，这个组织成立的消息在网上传开后，旋即成为媒体与政坛的焦点。
有者认为，该组织是一个取代伊党，以加入民联的政党。网上也传闻，该组织是由伊党开明派所成立，甚至流传一份名单显示，多名伊党开明派大将都是该组织的领军人物。
不过，该组织筹委会主席，即伊党吉打州万家均乐州议员巴洛拉兹（Phahrolrazi Mohd Zawawi）接受《当今大马》时强调，该组织无意取代伊党，也不会推翻以哈迪为首的保守派力量。
他也否认网上流传的领导人名单，并表示该组织大部分成员都是伊党基层的党员。
昨日，伊党主席哈迪阿旺针对该组织放话，若有党员不认同党的立场，大可退党并自创新党。
多次经历竞争都能存活
端依布拉欣今日受询及“大马和平信徒协会”也显得不以为然，并指该组织“不可能”取代伊党。
“我觉得，（大马和平信徒协会）不可能（取代伊党）”。
“对我而言，我们在民主原则下开明看待此事，但伊党对我们的党员有信心。”
端依布拉欣说，伊党在大马政坛历史中，也曾面对多个替代政党的竞争，例如哈民党（Parti Hizbul Muslimin Malaysia, 简称HAMIM）和伊斯兰阵线（Berjasa）等。
但他点出，马来西亚的政治现实是，只有一个能与国阵匹敌，足以促成两线制的政治阵营，才能存活下去。
不能心存不满就组新党
端依布拉欣也说，那些伊党党员因为不满“一个课题”就成立“大马和平信徒协会”，那这不是一个进步的组织。
虽然端依布拉欣并没明说，但相信他说指的“一个课题”，就是伊党在雪州大臣易人风波的立场。
“因为一个课题就成立一个政党，我认为，这不是一个进步的政党。因为一个政党是很大的，不能因为不满一个课题就成立政党。（如果是这样，）那就有数十个政党因为一时不满而成立。”
“政党不能因为心存不满而成立，它必须建立在强大的基础上，能够解释为什么要成立等等。”
沙拉胡丁坚称不当大臣
较早前，伊党另一名副主席沙拉胡丁阿育出席论坛后受访时坚称，今日的伊党中委会议决党不会接受雪州大臣一职。
“我们今早在会议上强调，我们不会接受这个职位。这与我们早前阐明不会接受这个职位的立场一致。”
不过，沙拉胡丁并没解释，若雪州苏丹钦点伊党人选出任大臣，伊党会否接受。
他也否认，在今早的会议上，伊党开明派与保守派针对雪州大臣课题闹意见分歧。
“我们不曾闹分歧。”
伊党中委会出现两说法
伊党中委会今早开会，但党内两大派系代表在会后召开记者会时，对于伊党会否接受王宫的钦点出任雪州大臣时，却有不同的声明。
伊党署理主席莫哈末沙布在记者会上称，即使王宫最终钦点伊党代表出任大臣，伊党也将拒绝王宫的献议。
不过，伊党总秘书慕斯达法阿里却在同一场记者会上说，伊党将遵从苏丹的任何决定。
雪州大臣易人课题掀起伊党党内风暴，虽然伊党主席哈迪阿旺被指独断独行向雪州王宫提呈大臣人选名单，但是宗教师派系今日却群起声援哈迪阿旺。
根据《哈拉卡》报道，伊党宗教师理事会代主席阿末耶谷昨晚发表文告，劝告党员在雪州大臣风波中尊重和信任主席的行动。
他指出，该理事会上周六一致强调，党主席在雪州大臣课题上的行动和命令，是伊党党章第26（1）条文所赋予他的权力。
他补充，遵照伊党党章第8（1a）条文，伊党长老协商理事会有权阐释伊党政策；长老会前晚开会也证实党主席的权力。
主席决定一切有效
此外，《哈拉卡》也报道，直辖区伊党宗教师理事会主席阿兹哈耶雅（Azhar Yahya）也阐明，长老会已在7日决议，党主席哈迪阿旺在攸关伊党利益的任何课题，皆具有最终决定权。
“这是党章第26（1）（a）条文阐明的。”
他强调，直辖区伊党宗教师理事会支持上述立场，并认为，根据党章，党主席一切决定都是具有效力的。
“作为伊党党员，责任之一，即我们忠于最高领导。”
伊青团反驳公青团
另一方面，雪州大臣风波引发民联友党之间口舌相争，联邦直辖区伊青团今日挺身捍卫哈迪阿旺，并且反驳公青团团长聂纳兹米。
联邦直辖区伊青团团长凯里尔尼赞（Khairil Nizam Khirudin）表示，聂纳兹米在轻率指责伊党主席的权威之前，应该先了解雪州大臣风波是因为公正党发动“加影行动”而开始。
凯里尔尼赞力挺，哈迪阿旺反而是以成熟和聪明的方式来处理这场风波。
加影行动令民联变脆弱
凯里尔尼赞在文告就痛斥公正党，表示虽然伊党已经表明立场指加影行动和撤换雪州大臣没有关系，但是公正党还是在7月21日宣布旺该党主席兼加影州议员阿兹莎，作为新的雪州大臣人选。
不仅如此，旺阿兹莎在接受媒体访问时还表示，雪州大臣职原本理应是安华担任，而她在出任大臣之后，也毫不迟疑地委任安华为顾问。
凯里尔尼赞表示，“加影行动明显已经让民联的坚固关系变得脆弱，并且侵蚀伊党伸出的手足之情。”
伊党被迫召开会议处理
他接着指出，这也导致伊党接下来被迫召开连窜的会议，来处理雪州大臣风波，这包括在一开始召开长老协商理事会来维持卡立作为大臣；在公正党开除卡立后，由伊党中委会召开会议提名新的人选。
“考虑公正党（7月21日）的决定、卡立被开除、王宫和伊斯兰教的角度，伊党主席在旺阿兹莎之外，也提名阿兹敏阿里出任该职。”
“若仔细研究，这反映伊党在决定主要执政领袖所持的立场，即必须是一名有能力、与资格，并且具有某种领导特质的人士。”
聂纳兹米错误步伐开始
他表示，这场风波一直延续到8月27日，雪州王宫要求各党提呈超过两名人选来填补雪州大臣职，而伊党主席再次以“成熟和聪明”的态度来完成此事。
“我认为，聂纳兹米身为新的公青团团长，已经选择以错误的步伐来开始。”
“他必须承认雪州今日发生的政治风波已经引发基层担忧。我预测，我们将需要花费更长的时间来恢复（人民）对民联的支持。”
大马和平信徒协会
由一些伊斯兰党基层领袖在党外新成立的“大马和平信徒协会”（Persatuan Ummah Sejahtera Malaysia，简称PasMa），在党内掀起千层浪。该组织表明，原定今晚举行的“伊党加入巫统，何去何从？”论坛还是会照走，并且会趁机对外介绍组织。
大马和平信徒协会秘书泰益阿末（Mohd Taib Ahmad）发表声明表示，“随着伊党副主席端依布拉欣攻击大马和平信徒协会的言论，本会将继续举行论坛，以向社会解释大马和平信徒协会的功能和领导层。”
“大马和平信徒协会也会回应所有针对我们组织的污蔑和扭曲报道。”
无论如何，声明并未透露，两名原本受邀担任主讲人的伊党领袖胡桑和姆加希是否仍会按照原定计划出席。
否认胡桑等人涉及筹组
网络媒体《马来西亚内幕者》昨日报道，大马和平信徒协会宣布，由于胡桑（左图）和姆加希退出主讲，而决定展延今晚在隆雪华堂举行的论坛。
不过，有关报道随后已经从《马来西亚内幕者》网站撤除，不过仍可在《大马雅虎》网站阅读到。
胡桑和姆加希都是伊党开明派大将，胡桑慕沙是伊党副主席和姆加希是中委。
大马和平信徒协会巴洛拉兹日前接受《当今大马》访问时曾否认，胡桑等开明派领袖参与筹组该组织。
端依布拉欣禁党员加入
端依布拉欣昨日出席雪州伊党举办的论坛后表示，伊党党员如果要加入该组织，就应该退出伊党。
伊党主席哈迪阿旺周五在登州马江出席一场对话会也放话，若有党员不认同党的立场，大可退党并自创新党。
两百通电话抗议取消
泰益阿末较后接受《当今大马》访问时表示，基于两名主讲人退出，该协会原本被迫取消今晚举行的首场公开论坛。不过，该组织后来接到逾200通支持者的来电后，才决定论坛照跑。
大马和平信徒协会秘书莫哈末泰益阿末（Mohd Taib Ahmad）透过电访向《当今大马》表示，该协会原订今晚8点在隆雪华堂举办“伊党加巫统，何去何从”论坛兼该组织的推介仪式。
“和平信徒协会”乃伊党开明派成立的党外组织，反对伊党与巫统组织联合政府。它拟在今晚举办首场公开论坛，论坛的3名主讲人分别是伊党副主席胡桑慕沙、中委姆扎希与伊党长老会前会员阿末阿旺（Ahmad Awang）。
胡桑未交待缺席原因
泰益阿末表示，他们昨天确认胡桑慕沙与阿末阿旺未克赴会后，决定取消论坛。
“然而，本协会主席巴洛拉兹（Phahrolrazi Mohd Zawawi）在过去24小时内，就接到逾200通电话，来电者愤怒的抗议我们取消论坛。于是，我们决定论坛与推介仪式照跑。”
根据泰益阿末，胡桑慕沙只说本身无法来，却未交待原因，而阿末阿旺则因身在伊朗出席国际宗教司大会。
询及胡桑慕沙是否因伊党压力而未克赴会时，泰益表示，他无从猜测。
党领袖替PasMa宣传
一项消息告诉《当今大马》，原本姆扎希也无法赴会。惟泰益阿末与姆扎希本人双双否认此事。
泰益阿末表示，“巴洛拉兹将会顶替，成为今晚论坛的主讲人，我们还在找着另一名来自学术界的主讲人。”
询及伊党副主席端依布拉欣反对党员加入“和平信徒协会”，否会冲击今晚论坛人潮时，泰益阿末表示不会。
泰益阿末表示，“他是在替‘和平信徒协会’宣传呢。”
肩负交流责任没有错
泰益阿末表示，端依布拉欣的言论乃其个人看法，但事实上“和平信徒协会”是一个合法注册的团体，且无意与伊党为敌。
“我相信，今晚的论坛将吸引全马逾千人出席。”
姆扎希否认本身一度萌生退意，并强调本身身为国家团结咨询理事会成员，本有责任与来自不同背景的各组织交流，故而这是没有错的。
“再者，我也不是为和平信徒协会站台，我并没有面对来自党中央的压力。”
宪法专家阿兹巴里重申，遴选大臣的唯一条件就是，此人是否获得州议会的大部分支持，而统治者不能够凭个人喜好行事。
阿兹巴里在文告中说：“一名大臣（或首相或首长）的唯一条件就是大部分支持。至于性别、学术资格甚至是统治者个人喜好都不算。”
他补充，如果获得大部分支持，就连出任大臣的“马来人与穆斯林”条件都可以撤销。
巫统与民联待遇不同？
他也质问，为何巫统与民联所受到的“法律与实践”如此不同？
他说，雪州王宫曾在1997年接受阿布哈山出任大臣。阿布哈山当时是联邦部长，有关方面制造一场补选，为阿布哈山出任大臣铺路。
“法律是一样的，应该毫无偏帮的执行。”
他也提醒，根据联邦宪法第8条文，性别歧视是不合法的。
他表示，苏丹的斟酌权必须根据国会民主架构。
8/9/2014
祖哈兹米
伊党长老协商理事会昨日引述党章第26（1）（a）条文阐明，党主席有权决定任何攸关党利益的事务，中委会必须遵从党主席的一切指示与决定，招致党内的反弹。
伊青团前执委祖哈兹米（Zulhazmi Shariff）今日率先炮轰，长老会的声明创下危险的先例，形同允许伊党各阶层出现独裁。
他发表文告表示，这严重偏离了党章，同时也漠视了党内的协商精神（syura），违反了伊斯兰教义。
“如果长老会诠释第26（1）（a）条文为党主席在做任何决定的否决权，可以无需经过伊党中委会的讨论，那这对伊党是一个非常危险的事情。”
“为什么它会非常危险？答案是因为它将允许党内各阶层出现独裁。”
哈迪自称有权决定人选
祖哈兹米也是一名律师。他自雪州大臣风波开始就强烈批评力挺雪州大臣卡立的保守派领导层，他更因为嘲讽党主席哈迪阿旺（左图），引发争议后，必须撤回言论、道歉，以及辞去伊青团执委。
伊党长老会是党内最高的指导单位。它在昨日开会后发表声明力挺哈迪阿旺，指党章26（1）（a）条文阐明，党主席有责任扮演伊党管理、行动与活动的领导人角色。
伊党长老会也议决，在党章26（9）（m）下，伊党中委会成员有义务执行党主席的一切任务与指示。
因此，伊党长老会要求，伊党中委会必须遵从党主席的一切指示与决定。
哈迪阿旺周五是在登州马江，为自己并未依照伊党中委会议决提呈雪州大臣推荐名单而辩护。他指称，党主席有权决定大臣的人选，而不是中委会的权力。
条文未提主席独断权力
目前引起争议的条文是伊党党章第26（1）（a）条文，根据《当今大马》所获得的伊党党章，里面并未提到党主席的独断权力。
相反，它只是阐明，党主席有责任根据相关获得授权的单位所指定的政策，来执行党的行政、运作和活动。
祖哈兹米（右图）表示，除了第26（1）（a）条文之外，伊党党章对于各臂膀首领和州主席的职权，拥有类似的规定。
“如果伊党长老会议决第26（1）（a）条文授权主席可以无需咨询会议就独断决定，那么伊党其他单位的首领也可以这么做。”
“（这代表）所有首领，不论是中央、州和区部的伊青团团长，以及中央、州和区部的妇女组主席，都拥有相同的权力。”
“（他们）可以无需开会就自行行事，并且指示其底下的职位必须听话，以及对他效忠。”
长老会本应捍卫伊斯兰
祖哈兹米质问，这是否伊党长老会希望看到的局面？
“如果是，那么伊党的协商精神就已经没有必要，而伊党也已经违反本身的伊斯兰政策。”
“更糟糕的是，允许伊党违反本身一向来斗争的伊斯兰教政策的，就是长老会。它成立来就是扮演指导单位，确保伊党不会偏离伊斯兰教政策。”
打着“亲民联”旗号的“大马和平信徒协会”（PasMa），昨晚举行成立以来首个公开论坛，尽管面对伊党副主席胡桑慕沙等两名主讲人退出的打击，惟仍吸引约500名民众到场聆听，场面热爆。
其中一名主讲人伊斯兰党开明派中委姆加希就提醒，历史已经证明，那些想要与巫统合作的伊党党员，在党内的政治生命都会提前告终。
姆加希
姆加希昨晚在题为“伊党加入巫统，何去何从？”论坛上阐明，尽管党内不断有人建议“伊巫合作”，但党的立场都是不会与巫统合作。
“我不否认有来自巫统的力量尝试在伊党内部搞分裂。不过，历史显示，那些尝试和巫统合作的人，在伊党的政治生涯都会告终。”
昨晚的论坛是在吉隆坡市中心的隆雪华堂举行，一些迟来的民众更被迫席地而坐，以聆听讲座。
中委会议决坚拒大臣职
出席者大多数看来都是民联支持者，他们也在问答环节中表达不满伊党主席哈迪阿旺和保守派，在雪州大臣风波初期支持被公正党开除的雪州大臣卡立，尔后又违反伊党中委会的议决，提呈旺阿兹莎和阿兹敏之外得三名人选给苏丹。
哈迪之前也被指在中委会会议承认，曾拉拢公正党署理主席阿兹敏阿里跳槽加入伊党与巫统组成的政府，出任州务大臣。尽管哈迪已经通过政治秘书否认此事，不过多名要求匿名的伊党中委仍向《当今大马》证实此事。
姆加希在论坛上呼吁，尽管外界对党有许多“假设”，但是他希望大家都能看回伊党的正式立场。
“比如，我们已经在中委会上决定，如果获得（苏丹）献议出任雪州大臣，我们会拒绝。请聆听我们的正式立场。”
对于论坛出席者一再质疑哈迪，这名巴里文打国会议员也强调，“没有人是不会犯错”，以及“中委会不应该被破坏”。
王宫恐会面对难堪局面
论坛的其他主讲人还包括大马和平信徒协会主席巴洛拉兹（Phahrolrazi Mohd Zawawi），以及宪法专家阿兹巴里。
另一方面，阿兹巴里也担忧，如果雪州王宫持续干预遴选大臣的程序，这样的局面恐怕难以被纠正。
“你不能带上法庭，而王宫所做的，已经违反一向来的惯例。”
曾经在上届大选代表公正党上阵的阿兹巴里也警告，如果王宫坚持挑选一名未获州议会多数支持的大臣，那么它将可能面对难堪的局面，即这名大臣遭到州议会以不信任动议赶下台。
“这对王宫非常难堪。苏丹将需要重新委任大臣。”
淡马鲁首个州属办公室
巴洛拉兹则强调，大马和平信徒协会目前会继续以非政府组织的身份运作，并无意成为一个政党。
“伊党表示还是坚守民联，不过目前我们还看不到足够的行动。”
巴洛拉兹也表示，大马和平信徒协会已经鉴定各州的负责人，而该协会首个州属办公室将在彭亨淡马鲁推介。
值得一提的是，淡马鲁就是伊党保守派大将纳斯鲁丁的国会选区。
9/9/2014
彭佳兰古堡州议席补选将在本周六举行提名，公正党和伊斯兰党终于解决两党纷扰多时，由何者出战的争议。公正党主席旺阿兹莎宣布同意让路给伊党上阵补选，以对垒巫统。
这也是继旺阿兹莎昨日回应伊党主席哈迪阿旺的批评，自称本身虽然有点受伤但却没有生气，并劝告各方不要反击哈迪的言论之后，再向伊党释出善意。
她在文告中强调，这是基于民联团结对抗巫统的大局，而做出的妥协决定。
“为了有效面对巫统国阵，民联必须受到捍卫大家的团结和共识，以让我们可以团结对抗巫统国阵。”
“我相信只有通过互相妥协、了解和宽宏大量，才能做到这点。”
“因此，公正党决定让路给伊党候选人竞选彭佳兰古堡补选，考虑到我们彼此需要互相妥协、了解和宽宏大量。”
希望恢复人民信心
旺阿兹莎也相信，此举可以恢复人民对民联的信心，并协助民联重新专注在凝聚民心对抗国阵。
她表示，这是延续她昨日的声明，呼吁大家注重民联之间的合作和共识。
她指出，除了持续发生种族和宗教争议，以及煽动法令检控之外，人民接下来预料也会面对一连窜的经济压力，包括可能在2015年财政预算案之后调涨的油价，以及2015年4月实行消费税。
“我祈祷阿拉会把胜利赋予民联。”
劝各方勿反击哈迪
公正党和伊斯兰党近日为雪州大臣人选的问题而撕破脸，尽管面对伊党主席哈迪阿旺上周五暗批其能力差，难以担当大臣重任，惟旺阿兹莎昨日却四两拨千斤，表示自己虽然有点受伤害但却没有生气，反之劝告各方不要反击哈迪阿旺的言论。
她也强调，大家焦点应锁在团结一致，在巫统或国阵各种压迫人民的行动里捍卫人民。
彭佳兰古堡州议席是道北国会议席之下唯一由巫统控制的堡垒区，尽管国会议席是由伊党控制，但民联多届都无法攻破该州议席。
其中，伊党在2004年大选以714票败阵，而公正党则连续两届在2008年和2013年大选饮恨，其中2008年大选仅以100票微差落败，而去年大选票数差距则拉大到1736票。
彭佳兰补选是因为原任州议员诺扎希迪于本月20日病逝而举行。
9/9/2014
__________________________________________________
虽然伊党长老协商理事会早前援引党章阐明，党主席有权决定任何攸关党利益的事务，并且获得许多保守派领袖力挺。不过，伊斯兰党法律与基本人权局今日却独排众议，力指长老会已逾越权力，并且错误诠释党主席应有的权限。
伊党法律局发表文告说，该局昨日开会讨论，长老会在本月7日所发表的声明。
法律局指出，虽然党章8（1）（a）条文赋权长老会诠释党章条文，但是党章第88（1）条文阐明，这必须符合两个前提条件，即必须出现误解，以及事前向长老会提出正式请求。
该局补充，党章8（1）（a）条文也表明，唯有在任何党章条文的意思出现相似的情况下，长老会才有权力梳理、诠释和解释。
长老会应咨询法律局
该局也表示，长老会理应寻求法律局的协助，以便对党章进行诠释和解释，因为法律局获得党的授权进行任何与伊党有关的法律事务；因此，一切涉及伊党的法律问题包括党章，通常都会事前咨询法律局。
法律局指出，长老会的存在是为了确保，党章第7（2）条文赋予伊党的权力，以及伊党大会赋予各局的权力没有乖离7（1）条文列明的宗旨，并且没有违反党立场。
该局继称，从长老会过去发表的数个正式声明来看，长老会有份卷入雪州大臣人选风波。
“问题是，伊党党章是否赋予长老会权力这么做？”
越权干预大臣课题
因此，法律局表明，长老会对雪州大臣人选所做的决定，已经逾越其权限。
法律局进一步解释，雪州大臣人选没有涉及任何违反党章7（1）条文的事项，并且与党立场没有冲突。
法律局说，雪州大臣人选风波的主要问题在于，党主席决定推荐伊党州议员成为大臣人选，并且获得长老会的支持。
“然而，党主席本身之前曾经表明，伊党不会争取雪州大臣一职，因为该职属于公正党。”
违反伊党大会议决
该局指出，由于伊党大会已经决定与民联合作，因此推荐伊党州议员出任大臣的举止，不是已经违反伊党在民联内的协议，以及伊党大会的议决？
因此，法律局认为，此事没有出现任何误解，以致需要劳烦长老会介入诠释。
“委任雪州大臣的课题，也无须长老会诠释任何伊党党章的条文。”
法律局说，长老会毫无必要卷入这个不属于其权限的事务。就算长老会认为大臣风波涉及误会，并且根据党章第88（1）条文需要进行诠释，长老会也只能够在获得正式要求下这么做。
“从法律语言来说，长老会的权限在于提供参照，而不是原诉权力或现有权力。”
大臣课题属中委会
法律局说，由于委任大臣课题没有涉及党章问题，并且没有任何中委要求长老会诠释党章，因此长老会插手委任大臣课题是于事无补。
法律局指出，委任雪州大臣课题明显涉及政治策略，根据党章26（9）（a）属于中委会权限。
法律局说，党章第26条文已经阐明党主席权力，如果长老会想要增添任何在党章内没有明文规定的主席权力，则必须在全国大会上提出修改党章。
此外，法律局也认为，长老会指党主席在党章第26（1）（a）条文下拥有决定权的诠释错误。
长老会声明违党章
该局表示，长老会的声明已经违反党章，并且与党章的精神相违背。
法律局指出，党章没有任何独立条文阐明党主席一职的权限；相反地，党主席的职位被纳入第26条文，即“中委会成员的职责”。
因此，法律局说，党主席只是属于中委会众多成员之一。有鉴于此，党主席在任何事务上可以独行独断的说法，并不符合党章精神。
法律局说，党章强调的是协商和中委会开会讨论的精神，因此党章内任何有关主席的职责与权力都必须符合这个原则。
法律局说，如果接受长老会的诠释，这意味着党主席有权在中委会会议之外作出任何决定，这将使到中委会的角色变得毫无意义。
法律局指出，该局作出上述解释，是为了该党长远利益，以免为未来设下不良先例。
0 Comments:
发表评论