2024年11月28日星期四

 
   
巫 統 編

 第 107 章 :罗斯玛案 

第 1 回:  罗斯玛要求法官判无罪释放
 (16/1/24) 


罗斯玛要求法官判无罪释放 法官:31日进行案件管理

(吉隆坡16日讯)前首相夫人拿汀斯里罗斯玛被控洗黑钱和未向内陆税收局申报其收入一案,辩方三度提呈陈情书寻求撤销控状,控方指出,他们仍需要时间向一些人士录取口供,以让总检察长对有关的陈情书作出定夺。

罗斯玛在其撤控申请中,要求法庭宣判她

无罪释放。(马新社照片)


高庭法官慕尼安迪今日聆审罗斯玛为寻求撤销所面对的17项洗黑钱和未向内陆税收局申报收入的控状,所提出的申请。

在开庭后,罗斯玛的代表律师拿督费鲁兹告诉法庭,由于罗斯玛在病假中,因此无法出庭,辩方已将罗斯玛的病假单提交法庭。

他说,由于此案属于刑事案,被告(罗斯玛)的出庭很重要,因此要求法庭展延今日的聆审。

慕尼安迪询问费鲁兹在内的辩方律师,是否还有很多论点需要进行口头陈词?

对此,罗斯玛的另一名代表律师阿米尔韩查则表示,他还需要针对两个论点进行陈词,除了书面陈词,他希望可以通过口头陈词进一步作出说明。

他也说,在陈词期间,被告的出庭很重要。 

16/1/2024 
__________________________________________________________________________


罗斯玛生病缺庭 案件再次展延


罗斯玛目前在病假中,因此无法出庭。

(档案照)

(吉隆坡16日讯)前首相夫人拿汀斯里罗斯玛为寻求撤销其面对的17项洗黑钱和未向内陆税收局申报收入而提出的申请,原定于今日由控辩双方继续陈词,惟罗斯玛告病假无法出庭,因此高庭批准的展延今日的聆审。

在开庭后,罗斯玛的代表律师拿督费鲁兹告诉法庭,由于罗斯玛在病假中,因此无法出庭,辩方已将罗斯玛的病假单提交法庭。

他说,由于此案属于刑事案,被告(罗斯玛)的出庭很重要,因此要求法庭展延今日的聆审。

承审法官慕尼安迪询问费鲁兹在内的辩方律师,是否还有很多论点需要进行口头陈词?

对此,罗斯玛的另一名代表律师阿米尔韩查则表示,他还需要针对两个论点进行陈词,除了书面陈词,他希望可以通过口头陈词进一步作出说明。

他也说,在陈词期间,被告的出庭很重要。

针对辩方律师所指,主控官阿末阿克南副检察司表示不反对。

在聆听了控辩双方的说词后,慕尼安迪批准控辩双方在下一个聆审日才继续陈词。 

16/1/2024 
__________________________________________________________________________


罗斯玛三度呈撤控陈情书 控方:总检署未有决定


罗斯玛(档案照)


(吉隆坡1日马新社讯)总检察署尚未决定,是否接受前首相夫人拿汀斯里罗斯玛第三度提出的陈情书,以要求撤销合共17项逾700万令吉洗钱与未向国内税务局申报收入的罪控。

上述案件今日在高庭提堂,主控官阿末阿克兰副检察司告诉高庭法官K慕尼安迪,控方已收到代表罗斯玛的Reza Rahim & Rajivan律师楼,所发出另一封跟进信函,包括提出几个新要点。

这些新论据需要调查,以验证信函中提出的要点,不过,由于问题错综复杂,大部分证人接获通知(助查)时表示不方便,因此需要一些时间。

目前,我们还没有就上述陈情作出决定,为了节省法庭的时间,我们建议在进行这些步骤之际,继续审理相关申请(撤控)以及审讯,直到我们作出决定为止。

罗斯玛的辩护律师约书亚郑(译音)则说,辩方同意控方的建议,法官较后择定于74日听罗斯玛要求撤控的申请。

这是现年72岁的罗斯玛所提呈的第3份陈情书。前两份分别于去年53日和818日提呈,但总检察署尚未作出决定。

罗斯玛是在2020104日被控上庭,面对12项涉及7097750令吉的洗黑钱控状,以及5项未向税收局申报收入的罪控。 

1/3/2024 
__________________________________________________________________________


申请政府警方列诉讼第三方 罗斯玛珠宝案529聆审


罗斯玛(陈启基摄)


(吉隆坡14日讯)前首相夫人拿汀斯里罗斯玛申请将大马政府和警方列为黎巴嫩珠宝商世皇贸易SAL公司(Global Royalty Trading SAL)追讨总值6740万令吉珠宝首饰诉讼案的第三方。

罗斯玛的律师拉吉万受询时说,高庭高级副主簿官诺海娜今天进行案件管理时,择定于529日聆审这项申请。

法庭也谕令总检察署,于326日前代表政府和全国警察总长提呈答复宣誓书。

我的当事人也必须在416日前提呈回复宣誓书。将由高庭法官王志权(译音)聆审。

去年329日,世皇贸易起诉罗斯玛追讨,声称她谎称该公司寄来的44件珠宝首饰,包括钻石项链、手镯和头饰,被大马有关当局援引2001年反洗黑钱、反恐融资寄不法活动收益法令扣押。

世皇贸易指出,罗斯玛将责任推卸给大马政府,但实际上44件珠宝首饰中仅有一件被警方扣押,其余43件却下落不明。

罗斯玛在申请将警方和政府纳入诉讼案第三方时重申,涉案珠宝并不在她手上,而是已被当局没收。

罗斯玛作为答辩人,可以向不属于主诉讼的第三方出诉讼,以分担世皇贸易所提出的要求、赔偿或任何补救措施。 

14/3/2024 
__________________________________________________________________________


挑战斯里南任太阳能弊案主控官 法院驳回罗斯玛申请 


罗斯玛(档案照)



(布城26日讯)联邦法院驳回前首相夫人拿汀斯里罗斯玛挑战已故拿督斯里哥巴斯里南受委为12亿5000万令吉太阳能供电弊案首席主控官资格的司法审核申请。

以上诉庭主席丹斯里阿邦依斯干达为首的联邦法院三司驳回罗斯玛的申请,并谕令她支付3万令吉堂费。

他说,罗斯玛的申请不符合1964年司法法庭法令第96条文阐明的条件。

没有新证据显示需要进一步考虑,同时这项申请没有法庭所需考虑到公共利益。

另外两名法官说拿督诺丁哈山和拿督阿都卡林。

72岁罗斯玛是于2022624日向高庭入禀司法复核申请,并将总检察长或检察官、大马政府和哥巴斯里南列为答辩人。

她要求法庭宣判自20181115日起至辩方结案的太阳能项目整个起诉程序及审讯是无效,并判她所有指控无罪。

罗斯玛(陈启基摄)


(吉隆坡14日讯)前首相夫人拿汀斯里罗斯玛申请将大马政府和警方列为黎巴嫩珠宝商世皇贸易SAL公司(Global Royalty Trading SAL)追讨总值6740万令吉珠宝首饰诉讼案的第三方。

罗斯玛的律师拉吉万受询时说,高庭高级副主簿官诺海娜今天进行案件管理时,择定于529日聆审这项申请。

法庭也谕令总检察署,于326日前代表政府和全国警察总长提呈答复宣誓书。

我的当事人也必须在416日前提呈回复宣誓书。将由高庭法官王志权(译音)聆审。

去年329日,世皇贸易起诉罗斯玛追讨,声称她谎称该公司寄来的44件珠宝首饰,包括钻石项链、手镯和头饰,被大马有关当局援引2001年反洗黑钱、反恐融资寄不法活动收益法令扣押。

世皇贸易指出,罗斯玛将责任推卸给大马政府,但实际上44件珠宝首饰中仅有一件被警方扣押,其余43件却下落不明。

罗斯玛在申请将警方和政府纳入诉讼案第三方时重申,涉案珠宝并不在她手上,而是已被当局没收。

罗斯玛作为答辩人,可以向不属于主诉讼的第三方出诉讼,以分担世皇贸易所提出的要求、赔偿或任何补救措施。 

26/3/2024 
__________________________________________________________________________


砂学校太阳能舞弊案 上诉庭:1023审罗斯玛上诉申请


罗斯玛出庭听审。(档案照)

(布城23日讯)上诉庭择定102324日,聆审前首相夫人拿汀斯里罗斯玛在砂拉越学校太阳能舞弊案被高庭判处贪污罪成及判刑的裁决,所提出的上诉申请

在今日的线上案件管理中,上诉庭也择定109日进行最后一次的案件管理,各造必需在上诉聆审前的1个月入禀陈词,至于回复陈词则必需在聆审前的14天入禀法庭。

同时,上诉庭届时也会聆审罗斯玛就法官莫哈末再尼,驳回她寻求他退审上述案件的裁决,而入禀的上诉申请。

罗斯玛的代表律师拿督阿克伯丁告诉副主簿官莫哈末诺菲道斯,他会向法庭入禀申请函,要求在此前曾聆审罗斯玛案件的法官,不会聆审此次的上诉案。

出席今日案件管理的罗斯玛代表律师还包括拿督佳吉星以及米尔哈菲兹。代表控方出庭的有曼嘉卡希副检察司。

高庭是于202291日裁定罗斯玛在太阳能舞弊案中的3项贪污罪名成立,被判监禁10年和罚款9亿7000万令吉,并谕令若她无法缴还罚款,则须以坐牢30年取代。

尽管如此,高庭允许展缓执行监禁及罚款刑罚,以等待上诉庭的上诉结果。

罗斯玛被控通过前助理拿督里扎向Jepak控股董事经理赛迪阿邦索贿1亿8750万令吉,以及2宗受贿总额650万令吉案件,作为协助对方获得总值12亿5000万令吉,向砂拉越郊区369所学校供电计划合约的酬劳。

 23/4/2024 
__________________________________________________________________________


1MDB11造起诉奢侈品索赔案  罗斯玛须呈答辩声明

(吉隆坡24日讯)前首相夫人拿汀斯里罗斯玛需要在下月4日之前,针对一马发展公司(1MDB)及另外10造公司因关于购买奢侈品一事向她索赔3亿4601万零489美元的诉讼案,提交答辩声明。

罗斯玛代表律师莫哈末巴哈鲁丁莫哈末阿里夫说,高庭副主簿官马拉瑟维山姆甘已经指示1MDB及另外10造公司,在82日前,针对罗斯玛的答辩声明提交书面回复。

法庭择614案件管理

他说,此案的安全管理于今日通过线上进行,法庭择定下月14日为下一次案件管理日期。

除了1MDB,在另外10家公司中,有其中5家是1MDB的子公司,分别是1MDB Energy Holdings Limited1MDB Energy Limited1MDB Energy (Langat) LimitedGlobal Diversified Investment Company LimitedSRC国际私人有限公司,分别列为第16起诉方。

还有剩下5家公司,主要为海外奢侈品公司分别是Affinity Equity International Partners LimitedAlsen Chance Holdings LimitedBlackrock Commodities (Global) LimitedBlackstone Asia Real Estate Partners LimitedBrightstone Jewellery Limited,列为第711起诉方。

上述11造把罗斯玛列为第一答辩人,还有另外一位名字为莎布南娜拉因达斯(又名娜塔莎米布里)的女性为第二答辩人。

指付款320次涉额逾3亿美元

起诉方宣誓书指出,涉及此案的奢侈品,如首饰及手表是由罗斯玛或第二答辩人购买,这并不是用罗斯玛的私人资金购买,而是滥用第16起诉方的资金。 

24/5/2024 
__________________________________________________________________________


法庭较后评估赔偿数额

(吉隆坡28日讯)前首相夫人拿汀斯里在起诉一名TikTok账户持有人诽谤案中,由于对方未应诉答辩,获高庭批准缺席判决。

法官拿督阿末沙里尔批准了罗斯玛的申请,在答辩人库莫哈末希尔米(34岁)未出庭应诉后,允许缺席判决。

不过,法庭会在较后评估一般性损害赔偿、加重损害赔偿和惩戒性损害赔偿。

罗斯玛的代表律师苏雷斯穆蒂和莫哈末巴哈鲁丁代表罗斯玛出席了审讯。

罗斯玛于2023919日提告,声称答辩人于2023322日在其TikTok帐户上上传了一段视频,其中包含对她的诽谤和虚假陈述。

罗斯玛声称,这些诽谤性言论暗示她犯下了罪恶行为,和涉及巫术活动,并且是恶毒的多神论者。

她声称这些诽谤性言论损害了她身为大马第六任首相的妻子和大马慈善组织赞助人的声誉。

她也说,这些诽谤性言论导致她受到公众的负面看待、嘲笑和侮辱,从而损害了她作为著名公众人物的声誉。

(吉隆坡24日讯)前首相夫人拿汀斯里罗斯玛需要在下月4日之前,针对一马发展公司(1MDB)及另外10造公司因关于购买奢侈品一事向她索赔3亿4601万零489美元的诉讼案,提交答辩声明。

罗斯玛代表律师莫哈末巴哈鲁丁莫哈末阿里夫说,高庭副主簿官马拉瑟维山姆甘已经指示1MDB及另外10造公司,在82日前,针对罗斯玛的答辩声明提交书面回复。

法庭择614案件管理

他说,此案的安全管理于今日通过线上进行,法庭择定下月14日为下一次案件管理日期。

除了1MDB,在另外10家公司中,有其中5家是1MDB的子公司,分别是1MDB Energy Holdings Limited1MDB Energy Limited1MDB Energy (Langat) LimitedGlobal Diversified Investment Company LimitedSRC国际私人有限公司,分别列为第16起诉方。

还有剩下5家公司,主要为海外奢侈品公司分别是Affinity Equity International Partners LimitedAlsen Chance Holdings LimitedBlackrock Commodities (Global) LimitedBlackstone Asia Real Estate Partners LimitedBrightstone Jewellery Limited,列为第711起诉方。

上述11造把罗斯玛列为第一答辩人,还有另外一位名字为莎布南娜拉因达斯(又名娜塔莎米布里)的女性为第二答辩人。

指付款320次涉额逾3亿美元

起诉方宣誓书指出,涉及此案的奢侈品,如首饰及手表是由罗斯玛或第二答辩人购买,这并不是用罗斯玛的私人资金购买,而是滥用第16起诉方的资金。

这些资金通过各种岸外公司转移,此前曾经转移至48个不同分销商购买相关奢侈品,总共通过320次付款,总额为3亿4601万零489美元。

相关公司向罗斯玛索取3亿4601万零489美元赔偿,或法庭认为合适的其他数额。

起诉方也要求,第二答辩人莎布南也需要支付赔偿,而赔偿额会再行估算。

起诉方也要求法庭颁布,目前由第16答辩方持有的奢侈品,目前是属于罗斯玛所有,此外也要求惩罚性赔偿、堂费及法庭认为适合的其他费用。 

28/5/2024 
__________________________________________________________________________


申请诉讼第三方被驳回 高庭:警方政府没有赔偿责任

罗斯玛的代表律师莫哈末雷扎拉欣说,高庭不允许他们申请将警方和政府作为第三方加入诉讼,因为警方和政府不是共同侵权人,对罗斯玛没有赔偿义务。 

(吉隆坡28日讯)前首相夫人拿汀斯里罗斯玛在起诉一名TikTok账户持有人诽谤案中,由于对方未应诉答辩,获高庭批准缺席判决。

法官拿督阿末沙里尔批准了罗斯玛的申请,在答辩人库莫哈末希尔米(34岁)未出庭应诉后,允许缺席判决。

法庭较后评估赔偿数额

不过,法庭会在较后评估一般性损害赔偿、加重损害赔偿和惩戒性损害赔偿。

罗斯玛的代表律师苏雷斯穆蒂和莫哈末巴哈鲁丁代表罗斯玛出席了审讯。

罗斯玛于2023919日提告,声称答辩人于2023322日在其TikTok帐户上上传了一段视频,其中包含对她的诽谤和虚假陈述。

罗斯玛声称,这些诽谤性言论暗示她犯下了罪恶行为,和涉及巫术活动,并且是恶毒的多神论者。

她声称这些诽谤性言论损害了她身为大马第六任首相的妻子和大马慈善组织赞助人的声誉。

她也说,这些诽谤性言论导致她受到公众的负面看待、嘲笑和侮辱,从而损害了她作为著名公众人物的声誉。 

29/5/2024 
__________________________________________________________________________


罗斯玛承诺不转移 涉1MDB案逾3亿美元奢侈品


(吉隆坡15日讯)前首相夫人拿汀斯里罗斯玛承诺,她将不会在资产冻结令(Mareva)禁令审讯期间,转移或处置涉及一马发展有限公司(1MDB)所追讨的珠宝、手袋和手表。

罗斯玛的代表律师丹斯里沙菲宜和里扎拉欣早前通过线上案件管理,向高庭法官艾德林说,其当事人承诺,将不会转移或处置价值亿3亿4600万美元的物品。

1MDB代表律师拿督林志伟(音译)也在庭上,他接受罗斯玛的保证。

法庭随后择定,此案将于74日进行下一次案件管理。

另外,罗斯玛的律师团队也向高庭法官艾德林表示,他们需要时间查证当事人所持有和掌握的奢侈品清单,以为资产冻结令的审讯做准备。

此前,1MDB与另外10家公司入禀高庭,申请向罗斯玛发出资产冻结令,以禁止她取走或处置总数超过3亿4600万美元的任何资产。

这也是他们继向罗斯玛索赔3亿46010489美元购买奢侈品的诉讼案后,提出的另一项申请。

1MDB5家子公司为第16名起诉人,分别为1MDB Energy控股、1MDB Energy有限公司、1MDB Energy(冷岳)有限公司、Global Diversified投资股份有限公司、SRC国际私人股份有限公司。

至于另5家公司则是第711名起诉人,分别是Affinity Equity巩伙伴有限公司、Alsen Chance控股、Blackrock Commodities(全球)有限公司、Blackstone Asia房地产伙伴有限公司和Brightstone Jewellery有限公司。

根据诉状,前首相拿督斯里纳吉的夫人使用这些资金购买珠宝、手表和名牌包包等奢侈品;而起诉方将罗斯玛和服装设计师莎南娜莱达斯(Shabnam Naraindas Daswani)分别列为第一和第二答辩人。

据法庭文件显示,起诉方声称罗斯玛购买数千件奢侈品,并非使用自己的资金,而是挪用第1至第6名起诉人的资金,同时,指控莎南娜莱达斯代表罗斯玛购买了这些奢侈品。

这些资金通过包括第7至第11名起诉人在内的多个离岸公司进行转移,最终支付给48个不同的供应商。

文件也显示,总共进行了320笔付款,总计达3亿46010489美元。这些奢侈品是原告资金的可追溯的替代品。

有鉴于此,原告要求法院下令,强制罗斯玛支付3亿4601489美元或由法院评估的其他金额。

他们也寻求加重赔偿、惩戒性赔偿、堂费和其他法庭认为适当的赔偿。

14/6/2024 
__________________________________________________________________________


珠宝商兴讼要求归还珠宝 罗斯玛申请暂缓执行令


(吉隆坡24日讯)前首相夫人拿汀斯里罗斯玛申请暂缓执行黎巴嫩珠宝商Global Royalty Trading SAL就损失超过40件珠宝,而对她发起的诉讼。

罗斯玛代表律师拉吉万说,这项暂缓执行申请已经在本月7日入禀法庭,以便罗斯玛可以把高庭驳回她申请的判决带到上诉庭进行上诉。

罗斯玛申请把大马政府及警方作为案件第三方,但是被高庭驳回。

高级助理主簿官诺海娜今日主持案件管理,择定于816日由高庭法官翁志光通过线上审讯方式,审理这项暂缓执行令的申请。

Global Royalty于去年529日起诉罗斯玛撒谎,称由公司代理人送给她的44件珠宝(包括钻石项链、手镯和王冠)被大马当局以2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令充公。

珠宝商指出,罗斯玛把责任推给大马政府,但是实际上这些珠宝已经丢失。

该公司最初于2018626日起诉罗斯玛,要求她归还44件珠宝或支付1479万美元,然而,该诉讼于2019年撤回。 

24/6/2024 
__________________________________________________________________________


指曾是1MDB委任律所合伙人 罗斯玛入禀要求法官退审


(吉隆坡26日讯)前首相夫人拿汀斯里罗斯玛入禀法庭,要求审理其3亿4600万美元奢侈品案的高庭法官阿德林阿都马吉退审,因为后者曾是一马公司(1MDB)所委任的律师事务所Lee Hishammuddin Allen & GledhillLHAG)的合伙人。

1MDB和包括其子公司在内的10家公司此前向罗斯玛提出诉讼,要求她归还据称从挪用公司资金中获得的价值3亿4600万美元的奢侈品。

罗斯玛昨日通过律师楼入禀法庭,要求审理此案的法官阿德林阿都马吉退审此案,因为后者曾是LHAG的律师。

20113月至20213月,阿德林阿都马吉是LHAG的合伙人。她是于202141日受委为司法专员。

LHAG受委1MDB代表律师追讨资产

罗斯玛在宣誓书中指出,相信1MDB是在2018年就已经委任LHAG为该公司的代表律师,以追讨有关的资产。

她说,在律师的建议下,考量到构成偏见危险性及为了公正,要求阿德林阿都马吉退审此案是妥当的,并将此案交由其他法官审理。

她表示,获得公平审判是她绝对的权利,如果由阿德林阿都马吉审理此案,本身的权利将受到损害或变得毫无意义。

 26/6/2024 
__________________________________________________________________________


罗斯玛申请撤控 律师:控状毫无根据

代表律师主张,罗斯玛面对的17项逾700万令吉洗黑钱,以及未向

内陆税收局申报收入的控状,是毫无根据的。(档案照)



(吉隆坡4日讯)前首相夫人拿汀斯里罗斯玛的代表律师主张,罗斯玛面对的17项逾700万令吉洗黑钱,以及未向内陆税收局申报收入的控状,是毫无根据的。

高庭法官慕尼安迪今日聆审罗斯玛的撤控申请。

罗斯玛的代表律师阿米尔韩沙陈词时指出,在此案的控状中,控方并没有披露任何形式的资金交易。

他说,第1317项控状,控方声称被告(罗斯玛)没有申报收入,并犯下洗黑钱罪,这指控是严重错误的。

他指出,没有申报收入是在所得税法令下的违法行为,但并非是上游犯罪。

阿米尔韩沙说,洗黑钱罪行必需是在上游犯罪之后,不能是在201451日(控方声称的上游犯罪日期)之前。

他指出,但此案的洗黑钱控状(第1至第8项控状,案发日期介于2013124日至201448日)的案发日期,则是在201451日之前,第1317项控状清楚显示控方本末倒置。



罗斯玛(档案照)


(吉隆坡1日马新社讯)总检察署尚未决定,是否接受前首相夫人拿汀斯里罗斯玛第三度提出的陈情书,以要求撤销合共17项逾700万令吉洗钱与未向国内税务局申报收入的罪控。

上述案件今日在高庭提堂,主控官阿末阿克兰副检察司告诉高庭法官K慕尼安迪,控方已收到代表罗斯玛的Reza Rahim & Rajivan律师楼,所发出另一封跟进信函,包括提出几个新要点。

这些新论据需要调查,以验证信函中提出的要点,不过,由于问题错综复杂,大部分证人接获通知(助查)时表示不方便,因此需要一些时间。

目前,我们还没有就上述陈情作出决定,为了节省法庭的时间,我们建议在进行这些步骤之际,继续审理相关申请(撤控)以及审讯,直到我们作出决定为止。

罗斯玛的辩护律师约书亚郑(译音)则说,辩方同意控方的建议,法官较后择定于74日听罗斯玛要求撤控的申请。

这是现年72岁的罗斯玛所提呈的第3份陈情书。前两份分别于去年53日和818日提呈,但总检察署尚未作出决定。

罗斯玛是在2020104日被控上庭,面对12项涉及7097750令吉的洗黑钱控状,以及5项未向税收局申报收入的罪控。

她被指于2013124日至201768日期间在安邦路的艾芬银行,以及201451日至201851日期间在端姑阿都哈林路的税收局犯下上述罪行。

此案是在去年824日开审,迄今已传召2名证人供证。 

4/7/2024 
__________________________________________________________________________


罗斯玛引用高庭裁决证清白没挪用1MDB资金买奢侈品


(吉隆坡5日讯)针对一马发展公司(1MDB)提起的3.46亿美元诉讼案,前首相夫人拿汀斯里罗斯玛在最新提交的答辩书中,坚决否认了所有关于其持有的珠宝和奢侈品是通过非法手段或挪用公款购买的指控。

她在周四提交的答辩中引用了吉隆坡高庭于20221114日作出的明确裁决,该裁决指出,她所持有的奢侈品并未通过任何非法活动或失信行为所得的资金购买。她强调,这一裁决是对她个人清白的有力证明,并应成为本案审理的重要依据。

罗斯玛表示,她也不是任何原告的受托人或指定人,也不了解所有原告的管理或行政情况。

她进一步指出,政府之前曾试图没收她名下的一批财物,包括珠宝、名表和手袋等,但这些努力因缺乏充分证据而未能成功。特别是,总检察署在审查后决定退还部分珠宝给她,这进一步证明了这些财物与所谓的非法活动无关。

抨诉方指控缺事实依据

罗斯玛在答辩书中还批评了起诉方的行为,认为他们的指控缺乏事实依据,且表现出草率和不成熟的态度。她指出,起诉方未能详细说明她所购买或持有的每一件物品的具体情况,这让她有理由怀疑起诉方的动机和诚信。

此前,高庭因控方未能证明被查封的物品与洗钱活动有关,因而驳回政府提出没收涉嫌挪用1MDB资金价值约8000万令吉的申请。

这些财物是于2018517日,从Obyu控股有限公司拥有的柏威年公寓的一个单位中查获,其中包括2435件珠宝、7支名表和29个手袋。 

5/7/2024 
__________________________________________________________________________


罗斯玛是否获准撤销案件 高庭1219裁决


罗斯玛是否能够撤销其洗钱逃税案,高庭将于1219日裁决。(档案照)



(吉隆坡12日讯)前首相夫人拿汀斯里罗斯玛申请撤销其洗钱逃税案获准与否,高庭择定1219日裁决。

承审法官慕尼安迪今日在聆听申请方和控方的陈词后,择定上述日期作出裁决,是否批准罗斯玛就其17项逾700万令吉洗钱和未向内陆税收局申报收入的控状。

较早前,主控官阿末阿克南副检察司主张,本案所有控状都是正确的,控状本身并没有问题。

他反驳申请方律师指控状不符合法律的说法,指所有控状在法律上是有效的,因为控状已符合法律要求。

他表示,是否存在法律问题应交由审理法官在听取控方提出的所有证据后,才作出裁决。

其余的问题都应在案件结束阶段,由审理法庭在听取所有证据后作出裁决,以裁定当中是否存在法律上所认定的犯罪。

现在就对问题做出裁决还为时尚早。

代表律师主张,罗斯玛面对的17项逾700万令吉洗黑钱,以及未向内陆税收局申报收入的控状,是毫无根据的。(档案照)


(吉隆坡4日讯)前首相夫人拿汀斯里罗斯玛的代表律师主张,罗斯玛面对的17项逾700万令吉洗黑钱以及未向内陆税收局申报收入的控状是毫无根据的。

高庭法官慕尼安迪今日聆审罗斯玛的撤控申请。

罗斯玛的代表律师阿米尔韩沙陈词时指出,在此案的控状中,控方并没有披露任何形式的资金交易。

他说,第1317项控状,控方声称被告(罗斯玛)没有申报收入,并犯下洗黑钱罪,这指控是严重错误的。

没申报收入非上游犯罪

他指出,没有申报收入是在所得税法令下的违法行为,但并非是上游犯罪。

阿米尔韩沙说,洗黑钱罪行必需是在上游犯罪之后,不能是在201451日(控方声称的上游犯罪日期)之前。

他指出,但此案的洗黑钱控状(第1至第8项控状,案发日期介于2013124日至201448日)的案发日期,则是在201451日之前,第1317项控状清楚显示控方本末倒置。

1317项控状的案发日期分别是201451日、201551日、201651日、201751日以及201851日。

数控状重叠实际涉同罪行

他也说,此案的控状出现相互重叠,实际上涉及同一罪行。

1至第3项的控状是重叠的,如果我们对比第13项控状,实际上是反映了第1至第3项控状。

1项控状(涉及20万令吉金额)、第二项控状(涉及10万令吉)和第三项控状(涉及20万令吉)是针对同一个举动,这3项控状涉及的总数额就是第13控状所提及的50万令吉金额。

他指出,此案的控状是含糊不清的。

阿米尔韩沙指出,此外,数项控状指被告没在1967年所得税法令第112条文下申报收入,但控状中同时也指被告犯下了洗黑钱罪。

他进一步说,此案的控状缺乏足够的细节。

一些控状的构成并未显示在法律下受认可的细节。控状中没有说明具体细节,因此,这是一项毫无根据的指控,不受法律承认。

他说,第4项至第9项控状也是重叠的,这数项控状加起来的资金总额为2204000令吉,也就是第14项控状涉及的数额。

阿米尔韩沙表示,同一个举动,却面对多于一项控状,不仅是相互重叠性,而是多重性问题。

没申报收入不意味非法收益

他也说,即使被告没有申报收入,但并不意味着所有的相关收入是来自非法收益。

他因此寻求法庭撤销罗斯玛面对的上述控状。

由于罗斯玛的另一名代表律师费鲁兹也是要口头陈词,但因为告病假而没在今日出庭。

慕尼安迪因此择定此案于823日续审。

较早前,阿米尔韩沙表示,针对罗斯玛三度提呈陈情书,寻求撤销上述控状,总检察署至今未回复。

罗斯玛被控于2013124日至201768日期间,在吉隆坡安邦路天然胶大厦艾芬银行分行,以及201451日至201851日期间,在端姑阿都哈林路政府大楼的内陆税收局犯下上述罪行。

此案是在去年824日开审,迄今已传召2名证人供证。 

12/11/2024  



       回索引》                                 總索引           
                 

0 Comments:

发表评论