2024年11月21日星期四

  
第 135 章
公正党诉祖莱达被索赔1千万 

第 1 回:公正党诉祖莱达索赔1千万  


法庭判赔偿蓝眼1000万案 祖莱达上诉23日聆审

(吉隆坡20日讯)公正党前副主席拿督祖莱达就高庭谕令她向公正党赔偿1000万令吉的裁决提出上诉,案件择定923日早上9时进行聆审。

公正党代表律师纳普里特今日通过WhatsApp向马新社证实此事。

去年623日,吉隆坡高庭法官拿督阿达达希允许公正党提出的诉讼,裁定公正党的保证书是具有约束力的协议,该协议是有效的。

法官也谕令祖莱达支付5万令吉的堂费。

公正党时任总秘书拿督斯里赛夫丁是于2020928日入秉法庭起诉祖莱达,提出1000万令吉的赔偿诉讼。

赛夫丁在索赔声明中表示,祖莱达签署了一份协议,要求她根据既定的条款和条件向公正党赔偿1000万令吉。

有关协议条件包括她同意在退党或加入任何其他政党,或在她以公正党旗帜下赢得选举后成为独立人士等事件发生后7天内,向公正党支付1000万令吉。 

20/9/2024 
_____________________________________________________________


上诉庭:跳槽罚1000万不合理 祖莱达只须付10万!


前公正党副主席祖莱达



由上诉庭法官拿督施美春(译音)、拿督阿兹曼阿都拉及拿督阿末卡马组成的三司今日做出以上减低赔偿金的判决,同时也一致裁定,维持高庭关于祖莱达违反契约的裁决。

(吉隆坡6日讯)竞争上诉仲裁庭(CAT)驳回5家饲料公司,遭大马竞争委员会(MyCC)重罚而提出暂缓的申请,因此5家公司必须缴付4亿1500万令吉罚款。

5家公司分别是龙合国际(LHI,6633,主板消费产品服务组)旗下大马龙合饲料厂私人有限公司(LFM)、PPB集团(PPB,4065,主板消费产品服务组)旗下联邦集团(FFM Berhad)、马面粉厂(MFLOUR,3662,主板消费产品服务组)联营的天定家禽加工有限公司(Dindings Poultry Development Centre Sdn Bhd)、金钱饲料(马)有限公司(Gold Coin FeedmillsMSdn Bhd),以及PKAgro Industrial Product(马)有限公司。

针对上诉被驳回,龙合国际及PPB集团今日发布文告回应。

龙合国际:就申请司法复核

龙合国际董事部在文告指出,在咨询外部法律咨询后,LFM将就此事提出申请司法复核(judicial review),同时针对大马竞争委员会罚款一事寻求临时暂缓令。

PPB集团:咨询采适当法律行动

至于PPB集团持股80%的联邦集团,同样面对暂缓决定遭驳回,董事部表明,联邦集团将会寻求法律咨询,以采取适当的行动。

两家公司指出,一旦有任何进展将再行汇报。

马来西亚竞争委员会是在202285日初步裁定,国内5家养鸡业和饲料公司违反《2010年竞争法令》第4条文,即在2020年初至今年中,通过签订反竞争协议,提高以大豆和玉米为主要成分的鸡饲料价格。

随后,马来西亚竞争委员会在20231211日裁决,对涉嫌操纵家禽饲料市场的5家企业处以超过4亿令吉的罚款。有关公司过后向竞争上诉仲裁庭(CAT)提出上诉,要求暂缓决定。 

11/12/2024 
_____________________________________________________________


赔偿金从1千万减至10 祖莱达:通过众筹支付款项


祖莱达表示,政治人物的忠诚应当献给自身的奋斗目标,而非局限于

对某个政党的效忠。(档案照)


(布城11日讯)前公正党副主席祖莱达表示,自己将通过民众筹款的方式,逐步筹集所需的10万令吉,完成赔偿金的支付!

祖莱达今日在上诉庭外接受采访时,感谢3名上诉庭法官认真审视,并考虑了她团队提出的上诉,而这3名法官分别是拿督施美春(译音)、拿督阿兹曼阿都拉及拿督阿末卡马。

我感谢法官们的明智裁决,他们深知应该如何判定的合理金额和应支付的数目。

在扣除4万令吉堂费后,我将支付6万令吉的赔偿金,作为我对公正党的最后贡献。

我将进行众筹……我们将1令吉、1令吉地完成支付,直到筹足这笔赔偿。

她还强调,政治人物的忠诚应当献给自身的奋斗目标,而非局限于对某个政党的效忠。

2023623日,高庭法官拿督阿塔塔希尔裁定支持公正党提起的诉讼,并要求祖莱达赔偿1000万令吉,原因是她违反了与公正党签署的保释条款。 

11/12/2024 
_____________________________________________________________


祖莱达:商白礁岛没发表意见成员刚入阁 适应中


(吉隆坡11日讯)房屋及地方政府部前部长祖莱达表示,前首相敦马哈迪于2018年的内阁会议中,曾讨论我国向国际法庭撤回白礁岛裁决的司法检讨课题,但当时出席会议的部长,都没有提出异议。

她受询时告诉英文《新海峡时报》:我只知道他在会议上陈述了情况。没有人反对,也没有人争论,所以我们就认为这是达成了一致意见。

我们没有发表意见,因为那时候我们刚刚加入内阁,还在适应阶段。

至于上述课题带上内阁会议时,是在知会新加坡驻马来西亚最高专员署相关决定之前还是之后,她则无法确定。

敦马否认是单方面决定

根据上周四发布的白礁岛、中岩礁及南礁主权案皇家调查委员会报告指出,马哈迪打算在2018523日早上9时知会新加坡方面(马来西亚的决定)。

马哈迪昨日再次否认我国撤回向国际法庭提出针对白礁岛主权案的司法检讨,是他单方面决定的说法,并强调这是内阁的集体决定,同时称当时的内阁成员都参与了司法检讨申请的讨论,但是没有人发表意见或反对。

报告指敦马没咨询内阁

皇家调查委员会报告指出,马哈迪于2018年在没有咨询内阁的情况下,撤回针对国际法庭把白礁岛主权判给新加坡提出司法检讨。 

11/12/2024 


   《 回目錄 》                                    《回總目錄

     

0 Comments:

发表评论