巫 統 編
第 108 章 ：扎希案
“律师公会多管闲事”
（吉隆坡11日讯）副首相拿督斯里阿末扎希形容，大马律师公会挑战高庭批准他在47项贪污罪名获得“释放不等于无罪”（DNAA）的裁决，是在“多管闲事”。
他也说，律师公会并不具备法律地位作出这项挑战。
吉隆坡高庭于去年9月4日批准控方的申请，宣判阿末扎希DNAA。
律师公会于去年12月初入禀吉隆坡高庭，以寻求准令挑战高庭批准阿末扎希的47项贪污罪名获得DNAA的裁决，以及要求撤销总检察长于去年9月4日寻求法庭让阿末扎希获得DNAA的决定。
指受影响者才可寻司法检讨
针对律师公会提出的申请，阿末扎希在入禀法庭的宣誓书中指出，只有受到不利或严重影响的当事人才可以寻求司法检讨准令，但很显然，此案申请人的情况并非如此。
他说，DNAA的决定，不仅是总检察长的决定，也是高庭的裁决和谕令。
他表示，在其代表律师的告知下，他相信申请人在提出司法检讨申请时存在误解，并指律师公会在申请中提出的问题是无意义的。
（八打灵再也27日讯）大马律师公会主席谢依琳说，一小撮不负责人士呼吁修改联邦宪法以确保只有马来穆斯林才能被任命为首相的言论，是属于短视，同时违背了宪法基本原则。
宪法第八条款支持多元
她说，大马的社会契约是承认所有马来西亚人，在法律面前一律平等，即不分种族、宗教、血统、出生地或性别的生活在一起，这是以宪法第八条支持多元为前提，此条款可作为宪法的核心支柱，它组成了联邦宪法基本结构。
她今日发文告指出，联邦宪法第四条阐明了宪法至高无上的地位，而《国家原则》也阐述维护宪法的精神；当它们与宪法第八条中，支持多元化主义的平等条款同读时，这些概念都是现今马来西亚人的重要组成部分。
“任何只允许特定种族担任首相的建议，而无视其能力或效率，都将违背联邦宪法的基本原则。”
她强调，联邦宪法中并没任何条款，支持区分种族的呼吁，而根据制定宪法的李特宪制委员会报告书，大马的多元种族主义已获考虑在内，从而形成了大马联邦宪法的基本结构（正如Semenyih Jaya和Dhinesh Tanaphii案例中所承认般）。
“李特宪制委员会在1956年6至10月期间举行会议上，对将载入宪法的原则，进行广泛审议；该委员会在报告中，也特别提到了已故东姑阿都拉曼的意见，即所有国民应享有平等权利、特权和机会， 并且不能因为种族和信仰受到歧视。”
“宪法第153条，也阐明国家元首有责任维护马来人的特殊地位和其他族群的合法利益。在首相的任命，宪法中没有任何内容是支持某一种族，更甚于其他种族而获委任为大马首相。”
一旦落实 恐损多元文化主义
大马律师公会强调，确保只有马来穆斯林才能被任命为首相的建议一旦成为事实，其他种族将成为二等公民，同时也贬损了大马的多元文化主义。
“大马多元文化主义不仅是一种社会现实，也是一种法律现实，也是促成我们成为马来西亚人的元素；我们应当在这样的宪法核心支柱下受保护。”
她指出，确保只有马来穆斯林才能被任命为首相的言论，令人感到沮丧；更让人困惑的是，发言者对大马社会契约的“了解”，是期望马来人永远在政治，处于领导地位。
该律师公会认为，这一小撮人发表不周全的言论，事先并未核实自己言论是否与宪法相符。
“任何有意修宪，但却有违联邦宪法第二部分（Part II），包括有违第八条的意图将应被制止，因这是有违宪法的基本结构原则。”
她形容，确保只有马来穆斯林才能被任命为首相的建议，是对大马建国先贤的羞辱；也是对宪法精神的一种诅咒。
“如果不加以否决和阻止，我国将走向种族隔离的不归路。”
扎希涉签证系统贪污案 总检署对陈情书未作定夺
 |
郑宝德代表阿末扎希出庭进行案件管理。（辛柄耀摄） |
（布城29日讯）总检察署尚未对副首相拿督斯里阿末扎希针对外国签证系统（VLN）贪污案提呈的陈情书作出定夺。
主控官阿都马力阿育副检察司今早在案件管理时，告知以上诉庭法官拿督哈德哈丽雅为首的上诉庭三司。
哈德哈丽雅维持上诉庭早前择定的日期，即于3月18日聆审控方就此案无罪释放的判决所提出的上诉。
阿都马力阿育说，控方将在审讯前提交陈词。
另两司为上诉庭法官拿督阿兹曼及拿督柯玛迪。
由于阿末扎希获准豁免出席今日的案件管理，其代表律师拿督郑宝德、拿督阿末再迪、哈米迪、艾曼和法蒂妮代表他出庭。
出庭的包括主控官林伟强副检察司。
扎希律师2理由要求展延审讯 上诉庭：这是最后一次
 |
阿末扎希代表律师在庭外，讲述答辩方提出展延聆审的理由。左起为郑宝德、哈密迪和阿末再迪再纳。（胡耀森摄） |
（布城18日讯）副首相拿督斯里阿末扎希涉及的外国签证系统（VLN）弊案获判无罪有新进展，基于总检察署尚未回复，是否接受扎希要求控方停止上诉的陈情书，因此上诉庭择定9月9日，聆审控方挑战扎希无罪释放判决所提出的上诉申请。
上诉庭原定在今日聆审控方，就扎希外国签证系统弊案中获无罪释放判决所提出的上诉，惟聆审开始之前，阿末扎希代表律师提出展延申请。
答辩方代表律师拿督郑宝德说，答辩方于今年2月7日已向总检察署提呈第二份陈情书，以要求控方停止提出上诉，惟至今尚未得到回复。
他认为，答辩方认为有必要在总检察长考虑是否接受答辩方提呈的陈情书之后，才开始进行此案的上诉聆讯。
“第二项理由是阿末扎希于中午12时需要主持乡村及区域发展部的会议。”
另一名答辩方代表律师哈密迪也说，答辩方是在上周四才收到控方的陈词，因此要求法庭给予更多时间，让答辩方回复上诉方的陈词。
上诉方代表律师拿督莫哈末杜苏基表示，控方对于答辩方提出的展延审讯申请没有异议。
扎希涉签证系统弊案 | 总检署未决定是否接受陈情书 案展9月9聆审
 |
阿末扎希代表律师庭外受访，讲述答辩方提出展延聆审的理由。 左起为郑宝德、哈密迪和阿末再迪再纳。（胡耀森摄） |
（布城18日讯）控方就副首相拿督斯里扎希在外国签证系统弊案获无罪释放判决所提出的上诉，基于总检察署尚未回复是否接受扎希提出要求控方停止上诉的陈情书，因此上诉庭择定案展9月9日聆审。
上诉庭原定在今日聆审控方提出的上诉申请，但在聆审开始之前，阿末扎希代表律师提出展延申请。
答辩方代表律师拿督郑宝德说，答辩方于今年2月7日已向总检察署提呈第二份陈情书，以要求控方停止提出上诉，惟至今尚未得到回复。
他认为，有必要在总检察长考虑是否接受答辩方提呈的陈情书之后，才开始进行此案的上诉聆讯。
“第二项理由是阿末扎希于中午12时需要主持乡村及区域发展部的会议。”
另一名答辩方代表律师哈密迪也说，答辩方是在上周四才收到控方的陈词，因此要求法庭给予更多时间，让答辩方回复上诉方的陈词。
上诉方代表律师拿督莫哈末杜苏基表示，控方对于答辩方提出的展延申请没有异议。
旺赛夫为其冒犯元首和安华的言论道歉。（国会直播视频截图）
（吉隆坡5日讯）土团党打昔汝莪区国会议员拿督旺赛夫今日为其发表“那个滥权的人就是每周内阁会议前觐见陛下的人”言论道歉，并愿意撤回冒犯元首陛下的言论，因此，原本要将其国会议员资格冻结6个月的动议，也遭到撤回。
这项动议是由副首相兼乡村及区域发展部长阿末扎希所提呈，不过，为了以示公正，国会下议院议长丹斯里佐哈里给予旺赛夫最后一次机会，起立为其言论解释。
旺赛夫承认自己于2月28日参与2024年国家元首施政御词辩论时，说出了冒犯元首和安华的言论，自己也确实提到：“那个滥权的人就是每周内阁会议前觐见陛下的人”这句话。
他愿意为其错误道歉，并撤回相关言论，盼国会下议院能纳入考量。
听了他的一番话后，阿末扎希表示愿意撤回相关冻结其议员资格6个月的动议。
国会反对党领袖拿督斯里韩沙再努丁也感谢议长的明智。
指扎希非法挪用APM津贴 法依沙秘书报案
米奥纳丘丁（右二）与阿克马扎欣（右三）个别向警方报案，要求调查阿末扎希宣布民防部队的津贴将发放给圣战部队一事，以及阿末扎希在组建团结政府期间涉嫌欺骗时任国家元首。（黄冰冰摄）
（吉隆坡30日讯）土团党署理主席拿督斯里阿末法依沙机要秘书米奥纳丘丁今日报案，要求警方对副首相兼巫统主席拿督斯里阿末扎希宣布政府将本来给予民防部队（APM）的津贴拨款，发放给巫统志愿部队的圣战部队（Skuad Sabil）一事，展开调查。
米奥纳丘丁在土团党青年团大会议长阿克马扎欣等人陪同下，于今早9时30分抵达金马警区总部，他们在1小时半后完成报案程序。
他对在场媒体指出，他于本周一（26日）在社交媒体看到一段视频，显示阿末扎希宣布民防部队的津贴拨款将发放给Skuad Sabil。
Skuad Sabil不属政府部队
“Skuad Sabil是巫统属下的一个机构，不属于政府执法人员；根据法律，Skuad Sabil不是受首相暑或内政部承认的制服机构之一。”
他说，Skuad Sabil也没有像其他政府制服机构，如警方、民防部队和全职志愿警卫（RELA）拥有特定的权力，因此有关部队的津贴不应该由政府支付，反而应该由巫统来支付。
“我认为阿末扎希宣布的上述事项，在法律上是错误的，对方是在滥用权力，因此我报案促请警方介入调查。”
指扎希组政府时蒙骗元首
阿克马扎欣报案促查
另一方面，阿克马扎欣则针对阿末扎希在组建团结政府期间，被指涉嫌欺骗时任国家元首一事报案。
挑战扎希DNAA裁决 律师公会入禀上诉
（吉隆坡24日讯）大马律师公会已针对高庭驳回该公会挑战总检察长决定在副首相阿末扎希涉及的健康思维基金贪污案停止检控的裁决，入禀上诉通知。
大马律师公会昨天通过Abhilaash Subramaniam & Co律师事务所提呈的上诉通知，阐述该公会不满意法官拿督阿马吉星在6月27日作出的整体裁决。
资深律师拿督郑宝德接受媒体询问时证实此事，并指已在昨天接获上诉通知的副本。
司法审核准令申请被驳
高庭在6月27日驳回大马律师公会的司法审核准令申请，也否决该公会寻求把此事所涉及的3项宪法问题，交由联邦法院裁决所提出的申请。
高庭在去年9月4日裁决，阿末扎希被控健思基金会资金案47项失信、贪污和洗黑钱控状“释放不等于无罪”（DNAA）。
控方当天向法庭要求停止对阿末扎希的所有检控程序，并申请宣判“释放不等于无罪”，以便深入调查此案，获得法官柯林劳伦斯的批准。
大马律师公会在去年12月2日提出司法审核准令申请，并把总检察长和副首相列为答辩人。
控方上诉申请改1212审
（布城30日讯）由于副首相拿督斯里阿末扎希将出国履行公务，上诉庭决定改期至12月12日，聆审控方就阿末扎希在外国签证系统（VLN）40项贪污控罪无罪释放的判决，所提出的上诉。
上诉庭副主簿官莫哈末诺菲道斯今天通过Zoom视讯进行案件管理，择定上述新日期，以及定于11月28日对上诉申请进行最终案件管理。
上诉庭原定聆审日期是9月9日。
阿末扎希的首席律师拿督郑宝德向马新社证实此事时说，辩方律师团要求延审，因为阿末扎希将于9月9至10日期间，出席在中国连云港举行的2024年全球公共安全合作论坛。
阿都马力和林伟强（译音）副检察司今天代表控方出庭，阿末扎希的代表律师则是哈米迪和艾曼。
今年3月18日，上诉庭批准阿末扎希律师的延审申请，以便允许总检察署重新考虑其陈情书，并择定于9月9日聆听该上诉申请。
2022年9月23日，沙亚南高庭裁决，阿末扎希所有控罪表罪不成立无罪释放，无需进入抗辩程序，而控方随后向上诉庭入禀上诉通知书。
30/8/2024