~ 第三眼開講

巫統編

第 106 章：SRC起诉纳吉索偿

第 2 回: 纳吉庭上做3否认 “聂法依沙不是我与SRC的纽带”

(25/9/24）

纳吉庭上做3否认 “聂法依沙不是我与SRC的纽带”

（吉隆坡25日讯）SRC民事案今日续审，前首相拿督斯里纳吉一口气做出3项否认——否认SRC国际公司前首席执行员聂法依沙，是他与SRC之间的纽带、否认他通过聂法依沙下达指示、更否认SRC董事会的每一项决定需要取得他的批准。

他说，SRC董事会每项决定都要通过他批准的指控不实，指这不是财政部长机构（MKD）旗下公司的运作方式，SRC也不例外。

SRC向纳吉和聂法依沙提出的民事诉讼今日续审。在被财长机构全权拥有之前，SRC是一马公司（1MDB）的子公司。

随着起诉方SRC的证人已完成供证，作为答辩方证人的纳吉今日开始供证。在开庭后，71岁的纳吉在拐杖的辅助下，走向证人席，为此案宣誓供证。

他在代表律师法汉的引导下供称，在他与聂法依沙的有限会面中，聂法依沙指董事会通过外部顾问进行必要的审议和尽职调查后，对投资做出决定。

“我当然不会就此事向董事会发出任何指示。”

他说，他没有任何立场对任何MKD公司进行微观管理，包括SRC。

25/9/2024

__________________________________________________________________________

收了7000万美元 纳吉：“694”非私人户头

纳吉在监狱局人员的押送下，身坐轮椅现身吉隆坡法庭大厦，随后撑著

拐杖走进公开庭内，为SRC民事案出庭供证。（黄玲玲摄）

（吉隆坡26日讯）前首相拿督斯里纳吉供称，他在大马伊斯兰银行开设尾号为“694”的户头，是作为企业社会责任（CSR）用途，而非私人户头。

SRC向纳吉和SRC前首席执行员聂法依沙提出的民事诉讼今日续审。在被财长机构全权拥有之前，SRC是一马公司（1MDB）的子公司。

随着起诉方SRC的证人已完成供证，作为答辩方证人的纳吉于昨日起开始宣誓供证。

SRC代表律师林志伟向纳吉出示志期2012年1月14日，上述“694”户头的银行结单。

71岁的纳吉确认上述银行结单，并指该户头并非真正的私人户头。

“这是我的CSR户头，我认为。是的，是在我的名下，但这是CSR户头，不是我私人的，私人的……”

纳吉是于2011年1月13日，在大马伊斯兰银行开设上述尾号为“694”的往来户头。

26/9/2024

__________________________________________________________________________

纳吉：责任在董事会及管理层 “不负责SRC资金微观管理”

纳吉（右）坐着轮椅出庭面审。（马新社图）

（吉隆坡27日讯）前首相拿督斯里纳吉表示，他不负责SRC国际私人有限公司资金的微观管理，因为该责任在于公司董事会（BOD）和管理层。
他强调，在担任 SRC 顾问委员会主席期间，他信任董事会处理公司事务，因为董事会由高素质人才组成。
“公司董事会和管理层是公司的主要机构，因此当我决定从宏观角度管理SRC公司时，我的目标是让SRC公司能够成功为国家寻找替代能源。”
SRC公司起诉前首相拿督斯里纳吉的案件今日续审，纳吉面对SRC代表律师拿督林志伟的交叉盘问，后者指出，根据银行账单，来自Ihsan Perdana公司的一笔资金汇入纳吉尾号880的Ambank银行户头，并注明“企业社会责任计划”用途。
要求稍后证明资金非自SRC及KWAP
当纳吉被问及是否有证据证明户头中的这笔钱并非来自SRC公司或公务员退休基金局（KWAP）时，纳吉要求稍后再处理此事。
林志伟之后再问，纳吉是否认同其主持的内阁批准了政府对KWAP贷款给SRC公司的担保，纳吉回应指，他不负责SRC国际私人有限公司资金的微观管理，因为该责任在于公司董事会（BOD）和管理层。
林志伟进一步询问纳吉是否独立核实了SRC资金的使用与支出时，纳吉表示他无法微观管理资金的使用方式，而公司董事会的角色是必须决定投资的可行性。
27/9/2024
__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

纳吉：1.2亿美元非来自SRC或KWAP 会证明资金来源”

纳吉在监狱局人员的押送下，坐轮椅现身吉隆坡法庭大厦，随后持拐杖
步入公开庭内，为SRC民事案出庭供证。（黄玲玲摄）
（吉隆坡9日讯）前首相拿督斯里纳吉供称，根据律师团队的研究和分析，其在大马伊斯兰银行私人户头的1亿2000万美元并不是来自SRC国际公司或公务员退休基金局（KWAP），本身也不曾说过这笔资金是个人收入。
不曾说过属个人收入
他说，当时机成熟时，会证明上述资金的来源。
SRC向纳吉和SRC前首席执行员聂法依沙提出的民事诉讼今日续审，作为答辩方证人的纳吉今日继续供证。
在被财长机构全权拥有之前，SRC是一马公司（1MDB）的子公司。
指户头用于政治用途
纳吉接受SRC代表律师拿督林志伟的盘问时，确认本身在大马伊斯兰银行的3个私人户头，分别是尾号为“694”、“ 880”以及“906”的户头。
9/10/2024 __________________________________________________________________________

纳吉否认户头1.2亿美元　来自KWAP或SRC
档案照
（吉隆坡9日讯）前首相拿督斯里纳吉指出，存入其银行户头的1亿2000万美元，即不是来自公务员退休基金局（KWAP），也不是来自SRC国际公司。
这宗由SRC国际公司提出，向纳吉与SRC前首席执行员聂法依沙索偿11亿8000万美元的民事诉讼案，今日在吉隆坡高庭续审。
纳吉在接受SRC公司代表律师拿督林志伟的交叉盘问时指出，除了经过律师团队对资金交易文件的分析与核实之外，来自SRC公司的资产追索专家安琪拉（Angela Barkhouse）亦证实了这一点。
“根据我的律师团队对文件进行分析，存入我户头的资金并非来自公务员退休基金局，或是SRC国际公司。”
然而，林志伟一再质问纳吉，他是否能向法庭证明，这三笔总计1亿2000万美元的资金交易，并非来自公务员退休基金局，或是SRC国际公司。
林志伟：关于存入你户头的SRC公司1亿2000万美元，你是否有文件能够证明其来源？
纳吉：我否认它来自SRC公司，我的律师会出示文件。
林志伟：你是说你的律师会提供证据吗？你现在有证据吗？
纳吉：我没有文件，但我的律师会出示。
林志伟：所以作为证人，你没有任何证据，能够证明这笔资金的来源？
纳吉：我们会在律师提呈文件时证明。
目前由财政部机构全权拥有的SRC公司，于2021年5月提起民事诉讼，指控纳吉在2012年5月1日至2019年3月4日担任其名誉顾问期间，滥权牟利中饱私囊。
同时，请求法院裁定纳吉对SRC公司的损失负有责任，并寻求一般赔偿、惩戒赔偿、加重赔偿，同时要求利息、堂费、以及其他适当的补偿。
此外，SRC公司还要求纳吉与聂法依沙，支付11亿8000万美元的公司损失。
丹斯里沙菲宜与哈温德吉星将是纳吉此案的代表律师。
现年70岁的纳吉，因挪用SRC国际公司4200万令吉资金案罪名成立，于2022年8月23日被判入狱12年和罚款2亿1000万令吉，目前在加影监狱服刑。
特赦局在今年初宣布，将纳吉刑期减至6年，并把罚款减至5000万令吉，若纳吉拒缴罚款，则刑期增加一年。
9/10/2024 __________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

纳吉：未阻胡斯尼处理1MDB事务
纳吉在监狱局人员的押送下，坐轮椅现身吉隆坡法庭大厦，随后持拐杖步入公开庭内，为SRC民事案出庭供证。（谭湘璇摄）

（吉隆坡10日讯）前首相拿督斯里纳吉供称，他曾在起诉马华前总会长敦林良实诽谤案的宣誓书中承认，自己接收来自SRC国际公司的4200万令吉，是因为该宣誓书草拟得很糟糕，本身被误导了。
SRC向纳吉和SRC前首席执行员聂法依沙提出的民事诉讼今日续审，作为答辩方证人的纳吉今日继续供证。
在被财长机构全权拥有之前，SRC是一马公司（1MDB）的子公司。
纳吉接受SRC代表律师拿督林志伟的盘问时，确认他曾起诉林良实诽谤。
林志伟接着向纳吉确认：“你（纳吉）在2016年2月23日，针对上述诽谤案，回复宣誓书时承认，据称是部分捐款的7亿美元以及来自SRC的4200万令吉已通过两个中介机构汇入你的个人银行户头。”
对此，纳吉指出，该宣誓书草拟得很糟糕，本身对此并不知情，也不知道该笔资金是通过两个中介机构汇入个人户头。
他说，本身当时是被误导了。
林志伟进一步问纳吉，是被谁误导了？
纳吉表示，时间太久远了，他不记得是被谁误导。
林志伟指出，这个宣誓书是由律师哈法里占入禀法庭，当中涉及两方，即律师和宣誓官。
纳吉供称，当时宣誓书备妥了，他只是签署。
询及极有可能是律师误导，纳吉对此表示，极有可能，他不知道律师是从哪里拿到（宣誓书）资料。
此外，纳吉供称，他没有指示我国和瑞士的执法当局就SRC在瑞士的银行户头遭瑞士当局冻结一事做出说明，是因为本身知道有关调查工作是复杂的。
林志伟昨日出示文件显示，在2015年8月28日，SRC告知公务员退休基金局（KWAP）有关SRC在瑞士的银行户头遭瑞士当局冻结。
他今日进一步问纳吉：“你（纳吉）是否有询问瑞士当局，为何由财长机构持有的SRC，在瑞士的银行户头会遭冻结？”
他说，他没有具体询问瑞士当局，并认为有关当局会通知他调查结果。
林志伟接着围绕在SRC没有偿还KWAP贷款的问题：“你（纳吉）本身是否有采取行动，以查出SRC会做出什么投资，以赚取资金并偿还KWAP的贷款。”
纳吉指出，他询问了SRC管理层，声称有难度。
他说，本身对有关的情况感到不满。
SRC的代表律师此前在发表开案陈词时指出，纳吉通过操纵SRC，从公务员退休基金局获得高达40亿令吉贷款。
“纳吉为自己谋取至少1亿2000万美元的财富，并在此过程中给SRC乃至人民造成至少11亿8000万美元的损害和损失。损失正在持续累积。
“SRC将通过民事诉讼，寻求法庭谕令纳吉应对欺诈行为承担责任，纳吉和聂法依沙有责任支付该公司损失的11亿8000万美元。
纳吉：未阻胡斯尼处理1MDB事务
此外，纳吉供称，他从未阻止前第二财长拿督斯里阿末胡斯尼处理任何与1MDB相关的事务。
在此前纳吉涉及的SRC国际公司4200万令吉洗钱案的审讯中，阿末胡斯尼当时作为控方证人供证时指出，纳吉曾指示他不要插手SRC和1MDB的事务。
同时，在瑞士当局冻结SRC在当地的银行户头时，阿末胡斯尼曾向纳吉毛遂自荐到瑞士解决此事，但被纳吉拒绝。
纳吉今日供称，阿末胡斯尼“随意”提到SRC资金被瑞士当局冻结，但阿末胡斯尼未备妥内阁文件，详细说明收回资金的计划。
“他（阿末胡斯尼）随意提到这一点。我从未阻止他处理任何1MDB事务。如果他准备一份内阁文件，那么我们可以审查。”
他指出，部长到国外处理事务必须备妥内阁文件，包括部长在出差时，也一样。
林志伟接着问纳吉：“那在解决SRC资金遭冻结的事件上，你（纳吉）是否有主动备妥内阁文件？”
纳吉回答没有，并指SRC董事会当时已前往瑞士处理资金遭冻结的事宜。
此案将于下周三续审。
11/10/2024 __________________________________________________________________________

纳吉：批30亿设SRC是EPU的决定 “我没想过也没指示”

纳吉手持拐杖，在监狱局人员的押送下，步入公开庭供证。（陈启基摄）

（吉隆坡16日讯）前首相拿督斯里纳吉供称，SRC国际公司是在首相署经济策划单位（EPU）支持下成立的，若EPU不建议支持成立SRC，本身也不会凌驾于EPU之上，批准SRC的成立。
SRC向纳吉和SRC前首席执行员聂法依沙提出的民事诉讼今日续审，作为答辩方证人的纳吉今日继续供证。
在被财长机构全权拥有之前，SRC是一马公司（1MDB）的子公司。SRC的代表律师此前在发表开案陈词时指出，纳吉通过操纵SRC，从公务员退休基金局获得高达40亿令吉贷款。
SRC代表律师卡纳纳达今日就1MDB曾向财政部发出信函，申请30亿令吉的拨款作为启动SRC的资金一事，盘问纳吉。
指没对30亿拨款想太多
纳吉供称，当时并没对上述30亿令吉拨款申请想太多，在SRC成立方面，本身是基于EPU的建议做决定。
“如果EPU不支持，我也不会凌驾于EPU之上。”
他同意卡纳纳达所指，即在2010年8月，收到一封来自1MDB的信函，概述了成立战略资源公司（也就是SRC）背后的推动力，那就是确保经济且持续的能源供应。
1MDB的其中一名代表律师邱源发于周二为案件出庭。（蔡伟传摄）

（布城15日讯）上诉庭今早批准前首相拿督斯里纳吉撤回他要求解除资产冻结令而入禀的上诉申请。
此冻结令禁止纳吉脱售总值6亿8100万美元资产。在2022年，高庭批准1MDB和子公司申请的资产冻结令，纳吉随后要求解除这项冻结令。这项资产冻结令规定纳吉每个月只能提取不超过10万令吉，以作为生活费和律师费。
去年9月27日，高庭在聆听双方陈词后，维持这项禁令。纳吉针对这项裁决向上诉庭提出上诉。
在今早的庭审中，上诉方纳吉的代表律师法汉告诉以拿督李瑞生为首的上诉庭三司，纳吉申请撤回上诉通知，因这项上诉已无意义。另二司为拿督朱家星（译音）和拿督阿兹曼。
法汉随后建议将支付予1MDB的堂费设在3万令吉。答辩方1MDB的代表律师邱源发同意此金额。
李瑞生批准上诉方撤回上诉，并谕令上诉方支付3万令吉堂费予答辩方。
政府通过1MDB及4家子公司，在2021年5月入禀法庭提出诉讼，4家子公司分别是1MDB能源控股有限公司、1MDB能源有限公司、1MDB能源（冷岳）有限公司，以及环球多元投资有限公司（前身为1MDB环球投资有限公司）。
他们将纳吉和另14造列为答辩人，其中7人的名字之后被移除。被移除的7人是1MDB前首席执行员莫哈末哈占、拿督沙鲁尔、1MDB前董事洛丁、丹斯里依斯密、王金发（译音）以及阿斯维、1MDB前首席财务员阿兹米。
尚在诉讼名单的答辩人有纳吉、1MDB前首席财务员拉迪莫哈末、1MDB前首席投资员高明发（译音）、1MDB前财务总监倪崇兴（译音）、1MDB前法律顾问吕爱霜、1MDB前执行董事唐敬志（译音）、1MDB前首席执行员聂法依沙、1MDB前投资总监陈凯敬（译音）。
在2022年，法庭批准1MDB申请的资产冻结令，禁止纳吉和数名答辩人在审讯期间脱售资产，直到此诉讼有结果为止。
16/10/2024
__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

纳吉：被告知投资迫在眉睫 要KWAP加速批SRC贷款

档案照
（吉隆坡17日讯）前首相拿督斯里纳吉供称，本身当时会指示公务员退休基金局（KWAP)加速审批SRC国际公司申请的第二笔20亿令吉贷款，那是因为被告知投资迫在眉睫。
SRC向纳吉和SRC前首席执行员聂法依沙提出的民事诉讼今日续审，作为答辩方证人的纳吉今日继续供证。
在被财长机构全权拥有之前，SRC是一马公司（1MDB）的子公司。SRC的代表律师此前在发表开案陈词时指出，纳吉通过操纵SRC，从公务员退休基金局获得高达40亿令吉贷款。
SRC代表律师卡纳纳达今日就SRC向公务员退积金局申请贷款一事，进一步盘问纳吉。
纳吉同意卡纳纳达所指，即聂法依沙曾告知，SRC的运作取得良好进展。
他也同意卡纳纳达所指，即SRC在2012年3月13日才申请第二笔20亿令吉贷款。
否认SRC董事会按指示行事
公务员退休金局是在2011年8月29日将第一笔20亿令吉的贷款发给SRC。
17/10/2024
__________________________________________________________________________

纳吉：他人提议 “没要求任SRC名誉顾问”

纳吉拄拐杖上庭面审。（马新社图）

（吉隆坡17日讯）前首相拿督斯里纳吉指出，出任SRC国际公司名誉顾问，并不是他自己的想法。
否认要进一步巩固地位
他否认出任SRC的名誉顾问可以进一步巩固其地位，成为SRC最终的控制者。
“我如何能成为SRC最终控制者？”
SRC向纳吉和SRC前首席执行员聂法依沙提出的民事诉讼今日续审，作为答辩方证人的纳吉今日继续供证。
在被财长机构全权拥有之前，SRC是一马公司（1MDB）的子公司。SRC的代表律师此前在发表开案陈词时指出，纳吉通过操纵SRC，从公务员退休基金局获得高达40亿令吉贷款。
已不记得是谁的主意
纳吉接受SRC代表律师卡纳纳达的盘问时指出，他不记得是谁的主意，让他出任SRC名誉顾问。
他供称，他没有指示在SRC公司章程中纳入第117条款，出任公司名誉顾问，而是有人提出这个建议。
17/10/2024
__________________________________________________________________________

任相对宪法宣誓　纳吉：我不侵害SRC国家利益

纳吉在监狱局人员的押送下，为SRC民事案出庭供证（陈世伟摄）

（吉隆坡21日讯）前首相拿督斯里纳吉供称，他当时作为一名在宪法下宣誓就职的首相，不会做出任何有损SRC国际公司或国家利益的事情。
SRC向纳吉和SRC前首席执行员聂法依沙提出的民事诉讼今日续审，作为答辩方证人的纳吉今日继续供证。
在被财长机构全权拥有之前，SRC是一马公司（1MDB）的子公司。SRC的代表律师此前在发表开案陈词时指出，纳吉通过操纵SRC，从公务员退休基金局获得高达40亿令吉贷款。
纳吉在接受SRC前非执行董事拿督苏博雅欣的代表律师拿督古迪雅欣的盘问时，同意后者所指，即从一开始，SRC就背负了巨额债务，因为从公务员退休积金局贷款。
古迪雅欣问纳吉：“你（纳吉）有没有问过SRC董事们，SRC是否需要贷款以及需要多少数额？你有没有问过他们？”
纳吉表示，他当时是指望聂法依沙会和董事会就SRC申请贷款以及投资事项，进行讨论。
他供称，在SRC的事务上，他是相信SRC管理层（聂法依沙）的，因为本身无法对这公司进行微观管理。
21/10/2024
__________________________________________________________________________

纳吉：没干涉1MDB和SRC调查工作

纳吉在监狱局人员的押送下，为SRC民事案出庭供证。（黄玲玲摄）

（吉隆坡24日讯）前首相拿督斯里纳吉供称，他并没有干涉一马公司（1MDB）和SRC国际公司的调查工作。
他说，若干涉当局的调查，他可能会被指控干涉调查，构成滥权罪名。
SRC向纳吉和SRC前首席执行员聂法依沙提出的民事诉讼今日续审，作为答辩方证人的纳吉今日继续供证。
在被财长机构全权拥有之前，SRC是1MDB的子公司。SRC的代表律师此前在发表开案陈词时指出，纳吉通过操纵SRC，从公务员退休基金局获得高达40亿令吉贷款。
纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜盘问纳吉，当年1MDB丑闻爆发后，后者是否有向警方做出投报。
纳吉指出，他当时差一点就要向警方投报，但由于当局已展开对1MDB和SRC的调查工作，因此本身没投报。
沙菲宜接着问纳吉：“你（纳吉）在接受SRC律师交叉盘问时，被问及是否有询问当局调查进展？或是否有跟进汇入瑞士银行资金的情况。

（吉隆坡21日讯）前首相拿督斯里纳吉供称，他当时作为一名在宪法下宣誓就职的首相，不会做出任何有损SRC国际公司或国家利益的事情。
SRC向纳吉和SRC前首席执行员聂法依沙提出的民事诉讼今日续审，作为答辩方证人的纳吉今日继续供证。
在被财长机构全权拥有之前，SRC是一马公司（1MDB）的子公司。SRC的代表律师此前在发表开案陈词时指出，纳吉通过操纵SRC，从公务员退休基金局获得高达40亿令吉贷款。
纳吉在接受SRC前非执行董事拿督苏博雅欣的代表律师拿督古迪雅欣的盘问时，同意后者所指，即从一开始，SRC就背负了巨额债务，因为从公务员退休积金局贷款。
古迪雅欣问纳吉：“你（纳吉）有没有问过SRC董事们，SRC是否需要贷款以及需要多少数额？你有没有问过他们？”
纳吉表示，他当时是指望聂法依沙会和董事会就SRC申请贷款以及投资事项，进行讨论。
他供称，在SRC的事务上，他是相信SRC管理层（聂法依沙）的，因为本身无法对这公司进行微观管理。
对此，古迪雅欣告诉纳吉：“你（纳吉）当然不能对SRC进行微观管理，我说的并非你是否指望管理层或董事会，而是你是否有询问董事会有关SRC申请贷款一事。
“你（纳吉）是否知道SRC如何使用贷款，如何用在有利于SRC的事情上？”
纳吉表示，本身是指望董事会和管理层履行职责。
“我的意思是，我必须信任别人，（否则）如何让政府运作？”
古迪雅欣进一步指纳吉，后者在此诉讼中，并没具体说明董事会做了什么事导致SRC蒙受损失。
纳吉供称，在技术层面上，董事会遵循了SRC的战略方向，但在“如何”实现方向，则违背了公司的最佳利益。
“当他们（董事会）实现某些国家目标时，他们仍然必须遵守法律和公司章程。”
SRC前董事丹斯里依斯密此前供称，SRC获得公务员退休基金局两笔贷款后，并没有完成任何的投资。
纳吉今日进一步供称，董事们若不同意SRC的方向或运作方式，是可以离职的，无需完全跟随。
“他们（董事们）也可以与我进行会议，进一步讨论以及做出决策。”
此外，纳吉供称，本身绝对不是SRC国际公司之父。
他说，成立SRC并非他的意愿，他并不是提出成立SRC的人。
在此诉讼中，SRC指纳吉为自己谋取至少1亿2000万美元的财富，并在此过程中给SRC乃至人民造成至少11亿8000万美元的损害和损失。损失正在持续累积。
“SRC将通过民事诉讼，寻求法庭谕令纳吉应对欺诈行为承担责任，纳吉和聂法依沙有责任支付该公司损失的11亿8000万美元。”
24/10/2024