致: 尊 敬 的 新 闻 编 辑
人 民 公 正 党 文 告: 坚 决 反 对 设 立 种 族 股 权 占 有 率 机 制
( 吉 隆 坡21 日) 人 民 公 正 党 对 政 府 原 则 上 同 意 设 立 一 项 机 制, 以 增 加 各 族 股 权 占 有 率 一 事 表 示 坚 决 反 对。 它 认 为, 强 制 性 的 设 定 股 权 占 有 率, 不 仅 被 视 为 是 对 自 由 市 场 的 一 种 干 预 行 动, 破 坏 外 资 的 投 资 意 愿, 同 时 也 加 巩 国 内 各 族 间 在 经 济 领 域 上 的 分 裂 壁 垒, 非 常 不 利 于 国 民 的 团 结 及 经 济 的 发 展。
该 党 副 主 席 李 文 材 指 出, 种 族 股 权 占 有 率 本 身 就 是 一 种 种 族 保 护 主 义 的 思 想, 它 将 会 进 一 步 加 强 种 族 政 治 的 危 害 性。 由 于 它 是 由 政 府 单 方 面 去 制 订 或 规 划 所 谓 的 占 所 率, 并 不 能 真 正 代 表 和 反 映 该 民 族 在 经 贸 上 的 地 位 和 实 力。
比 如 说, 至 去 年5 月 为 止, 祗 是40 间 上 市 的 政 府 相 关 公 司, 其 数 目 虽 占 股 市 的5%, 但 它 却 占 去 市 场 股 值 的34%, 如 果 再 加 上 许 多 土 著 大 企 业 的 上 市 公 司, 其 股 权 占 有 率 已 远 远 超 过30%。 但 是, 政 府 昨 天 还 在 宣 布 说,“ 目 前 距 离 马 来 人 股 权 占 有 率 达 到30% 的 目 标, 仍 有5 年 的 时 间”, 这 种 此 地 无 银 三 百 两 的 说 法, 未 免 使 人 怀 疑 设 立 各 族 权 股 占 有 率 的 机 制, 又 是 一 种 政 治 技 俩。
他 在 文 告 中 说, 政 府 一 方 面 表 示 要 开 放 国 内 某 些 领 域 的 市 场, 想 藉 参 与 东 盟 和 世 界 两 大 自 由 贸 易 市 场 的 运 作, 为 我 国 民 经 济 发 展 深 陷 的 困 境 带 来 解 脱 的 机 遇。 但 是, 另 一 方 面 却 预 先 在 经 贸 体 制 里 设 订 各 种 壁 垒, 防 止 既 得 利 益 的 流 失, 这 种 违 反 自 由 市 场 运 作 规 则 的 小 动 作, 实 在 引 不 起 外 资 的 趣 兴。
人 民 公 正 党 副 主 席 李 文 材 启
2005 年2 月21 日
致: 尊 敬 的 新 闻 编 辑
人 民 公 正 党 文 告: 公 正 党 谴 责 警 方 粗 暴 干 预 行 动 党 的 和 平 集 会
( 吉 隆 坡2 日 讯) 人 民 公 正 党 对 警 方 粗 暴 干 预 行 动 党 发 动“ 恢 复 地 方 议 会 选 举 运 动” 的 和 平 集 会, 并 且 扣 捕6 名 党 要 的 事 表 示 严 厉 的 谴 责。
该 党 宣 传 主 任 蔡 添 强 在 文 告 中 指 出,“ 和 平 集 会” 在 宪 法 里 的 第10 条(1b) 里 列 明,“ 所 有 公 民 皆 有 权 利 进 行 和 平 而 非 武 装 之 集 会”。 很 明 显 的 证 明, 首 相 已 违 背 了 上 台 时 的 承 诺, 他 要“ 真 诚 地 聆 听 人 民 的 心 声”。 现 在 连 国 会 议 员 要 表 达 人 民 心 声 的 权 力 都 被 剥 夺, 还 奢 谈 什 么 人 民 的 心 声?
地 方 议 会 的 取 消, 不 仅 是 对 自 我 标 榜 民 主 国 家 的 国 阵 政 府 一 大 讽 刺, 也 是 直 接 导 致 人 民 对 政 治 冷 漠、 缺 乏 睦 邻 精 神、 制 造 环 境 污 染、 道 德 沦 落 及 罪 案 泛 滥 的 原 因 之 一。 盖 因 人 们 无 权 参 与 管 理 本 身 的 社 区 权 利, 便 没 有 公 民 社 会 的 基 本 概 念 观 和 知 识, 助 长 了 自 私 自 利 和 自 我 放 任 的 思 潮。 在 我 行 我 素 的 环 境 下 生 活, 那 里 还 理 会 什 么 社 会 责 任 和 社 会 道 德?
更 为 严 重 的 是, 官 委 地 方 政 府 官 员 不 仅 没 有 代 表 性, 完 全 与 当 地 民 众 脱 节。 他 们 不 了 解 当 地 的 民 情 民 风 与 地 方 实 情, 只 是 例 行 公 事。 因 此, 在 你 民 我 官 的 官 僚 体 制 关 系 上, 造 成 民 众 不 与 地 方 议 会 官 员 合 作, 甚 至 双 方 有 时 会 发 生 摩 擦 事 件。
他 表 示, 恢 复 地 方 议 会 选 举, 建 立 完 善 的 公 民 社 会, 不 仅 是 行 动 党 的 要 求, 也 是 人 民 公 正 党 和 全 国 人 民 的 共 同 愿 望。 政 府 应 该 正 视 自 从 地 方 议 会 被 取 消 后, 地 方 上 的 环 境 日 益 污 染、 社 会 治 安 越 来 越 坏, 人 的 道 德 观 念 益 加 沦 丧 的 事 实, 以 从 中 寻 求 根 治 的 方 案。
不 久 之 前, 首 相 曾 经 推 行 行 政 权 力 下 放 的 措 施, 允 许 副 级 的 部 门 首 长 拥 有 有 限 的 行 政 决 策 权 力, 这 是 一 项 具 有 建 设 性 的 行 政 改 革。 既 然 有 了 良 好 的 开 始, 首 相 能 否 基 于 人 民 的 利 益 要 求, 将 行 政 权 力 的 底 线 下 放 到 地 方 政 府, 即 恢 复 地 方 议 会 选 举? 这 是 检 视 首 相 是 否 诚 心 进 行 行 政 改 革 的 试 金 石。
公 宣 局 主 任 蔡 添 强 启
2005 年 3 月2 日
致: 尊 敬 的 新 闻 编 辑
人 民 公 正 党 文 告: 哗FM 应 负 起 社 会 责 任 不 该 停 播
( 吉 隆 坡12 日 讯) 人 民 公 正 党 对 传 闻 中 的 哗FM 即 将 停 播 一 事 表 示 关 注。 并 且 认 为, 身 负 大 众 广 播 业 的 企 业 集 团, 不 应 该 动 辄 以 盈 亏 为 挂 帅。 应 该 坚 持 负 起 社 会 责 任, 唤 起 民 众 的 关 注 及 支 持, 希 望 能 将 危 机 化 为 转 机。
该 党 副 主 席 李 文 材 在 文 告 中 说, 哗FM 是 国 内 果 硕 仅 存 的4 家 华 语 电 台 之 一, 理 应 有 广 阔 的 发 展 空 间。 祗 要 不 断 地 打 出 新 品 牌, 创 出 新 风 格, 满 足 听 众 的 听 觉 美 感 及 求 知 欲。 更 为 重 要 的, 便 是 能 让 听 众 一 起 参 与 节 目 活 动, 让 听 众 的 智 慧 丰 富 节 目 的 内 容, 这 样, 有 关 电 台 广 播 便 会 广 受 欢 迎。
他 认 为, 政 府 在 协 助 广 播 事 业 方 面 扮 演 著 举 足 轻 重 的 角 色。 撤 销 过 多 的 条 例 束 缚 与 限 制, 让 业 者 拥 有 更 大 的 自 由 空 间 去 制 作 节 目 内 容 的 权 力, 同 时, 提 供 必 要 的 协 助, 给 予 业 者 更 方 便 及 完 善 的 采 访 或 制 作 节 目 内 容 的 便 利, 这 些 都 是 广 播 业 赖 于 生 存 和 发 展 的 重 要 因 素。
公 正 党 副 主 席 李 文 材 启
2005 年 8 月12 日 H/P: 019-5705330
0 Comments:
发表评论