巫 統 編
第 七十二章 ： 貪官輪流上法庭
涉失信近3千万被控 反贪会高级人员否认有罪
（吉隆坡4日讯）一名反贪会高级执法人员被控失信694万美元（约2902万令吉）资金，惟他否认有罪，在控方反对下，不获法庭给予保释，需还押监狱候审。
被告是41岁的沙隆尼占。他被控于2018年12月17日和2019年4月9日，在布城反贪会总部，身为一名公务人员，也就是反贪会P44级别的高级执法人员，被赋予责任监管694万美元时，犯下失信罪。被告因而抵触刑事法典第409条文（失信）。
一旦罪成，可被判监禁不少于2年或不超过20年、鞭笞与罚款。
在通译员念完控状后，被告表示不认罪。
主控官旺沙哈鲁丁副检察司指出，被告目前是在防范罪案法令下，被扣留在新邦令金监狱两年。
他说，被告今日面控的是严重罪行，世界各地媒体也对此案作出报道。
他也说，若被告获准保释，控方建议他以1000万令吉保释金及3名大马籍担保人，作为保释条件。
被告代表律师柏努沙米要求法官援引刑事程序法典第388条文，行使酌情权，允许被告保外。
他说，被告没有潜逃的风险。
承审法官苏扎娜最终不允许被告保外，同时择定案件于2月18日过堂。
反贪会主席涉超额持股 | 顾问团：阿占巴基弟弟购股 没金钱利益冲突
 |
阿布扎哈指满意阿占巴基针对持公司股票作出的解释。（蔡伟传摄） |
（布城5日讯）反贪会顾
问团（LPPR）指出，反贪会主席丹斯里阿占巴基在2015年持有两家公司的股票，不存在金钱利益或利益冲突。
反贪会顾问团主席丹斯里阿布扎哈说，阿占巴基告知顾问团，当时购买股票的并不是他本人，而是他的胞弟纳西尔巴基。
反贪污顾问团主席阿布查哈记者会，说明反贪会主席阿占巴基涉违规超额持股事件。（蔡伟传摄）
他指出，顾问团于去年11月24日召开了特别会议，传召阿占巴基解释相关事宜。
他今日在布城反贪会总部召开新闻发布会时，这幺说道。
借用户头购股 已转移纳西尔
阿布扎哈说，纳西尔当时是借用阿占巴基的户头来购买股票，且所有股票都是在公开的市场所购买。
他也说，阿占巴基透露，有关股票现已转移至纳西尔的户头。
 |
阿占巴基指出（蔡伟传摄） |
阿占巴基：将法律对付指控者
另一方面，阿占巴基指出，在寻求律师的建议后，他将会采取法律行动对付指控他的人。
他强调，指他拥有巨额股票的指控是不实的。
“这项指控是具有恶意的，旨在贬低我的声望。”
他强调，他在股票一事上并未违法。
5/1/2022
沙拉胡丁向国会呈紧急动议 要求辩阿占巴基涉超额持股
 |
沙拉胡丁 |
（八打灵再也6日讯）诚信党埔来区国会议员拿督斯里沙拉胡丁说，他已向国会下议院提呈紧急动议，要求辩论反贪会主席阿占巴基超额持股的事件，并指该事件“非常可疑”。
称事件非常可疑
他也是诚信党署理主席。他在文告中说，他今早援引议会常规18（1）条文，向下议院议长阿兹哈提呈这项紧急动议。
“今早，作为大马人民代表，我负起责任提出涉及反贪会最高层非常可疑的超额持股事件。
“我在议会常规18（1）条文下向下议院议长提呈此紧急动议，以便寻求通过，并在3月1日辩论。
“我希望这项重要的动议可以被通过及在国会里辩论，而不是在特别议会厅，因为这涉及一名公务员的诚信问题，这已引起人民对其信任的问题。”
沙拉胡丁在发给阿兹哈的信函中提及，此事必须立即处理，以促请反贪会顾问团（LPPR）针对阿占巴基超额持股一事，展开进一步调查。
“此事攸关公众利益，以恢复人民对反贪会作为遏止贪污事件机构的信任。”
阿占巴基被指在两家公司超额持股，而反贪会顾问团主席丹斯里阿布扎哈昨天在新闻发布会上说，阿占巴基在2015年持有两家公司的股票，不存在金钱利益或利益冲突。
户头借胞弟买股票 | 4希盟议员报警促查 吁阿占巴基停职
阿克玛（中）要求警方彻查反贪会主席涉超额持股案，在场的支持者高举“阿占巴基下台”、“反贪”等标语海报。（马新社图）
（吉隆坡7日讯）4名希盟国会议员今天前往金马警区总部报案，要求警方彻查反贪污委员会主席丹斯里阿占巴基的胞弟纳西尔巴基借用其户头购买数家公司股票一事，并促请阿占巴基暂停职务直到证明清白为止。
公正党青年团长兼新山区国会议员阿克玛、班底谷区国会议员法米、八打灵再也区国会议员玛丽亚陈和新邦令金区国会议员马智礼今天到警局报案。
法米报案后向马新社指出，他们希望警方援引1991年证券业（中央存票系统）法令第25条文及2020年公共服务通令第3章节展开彻查此案，并调查用于购买股票的资金来源。
“我们还要求阿占巴基在接受调查期间，暂时卸下反贪会主席一职，若调查结果证明他没有犯罪，他可以继续任职。”
他说，他们也要求此案由第三方机构或独立机构，譬如国会、警方或皇家调查委员会来展开调查。
同时，阿克玛要求警方调查阿占巴基的弟弟购买股票的资金来源。
据自社交媒体暴出阿占巴基在担任反贪会调查组主任期间，拥有一家上市公司股票近200万股，
反贪会顾问团（LPPR）周三召开新闻发布会指出，阿占巴基向顾问团表明，当时其弟弟纳西尔借用他的户头购买股票，所有股票在公开市场购买。
大马证券监督委员会（SC）昨天发文告说，该会将向阿占巴基寻求解释，核实所作出的声明，并收集纳西尔使用其户头购买股票的相关证据。
依据1991年证券业（中央存票系统）法令第25条文，在中央存票系统开设的每个证券账户都必须使用证券受益人或授权代理人的名字。
反贪一哥被指持股争议 | 阿都阿兹：仅提建议审核报告 “顾问团无调查权”
（吉隆坡7日讯）大马反贪污委员会顾问团前主席东姑阿都阿兹强调，反贪会顾问团无权对反贪会及其官员的行为展开调查。
根据《透视大马》报道，东姑阿都阿兹说，如2009年反贪会法所规定，此事已超出了该顾问团的职权范围。
“顾问团无权调查官员们的行为。在我担任主席期间，我知道我的角色是纯粹的顾问，事件都是在有需要了解的基础上完成，而不在范围内的课题确实超出了我们的范围。”
促成立皇委会调查
“这就是为何在‘阿占事件’上，我呼吁首相必须成立一个皇家调查委员会（RCI）来调查全国性反贪会的贪污和效率问题。换句话说，有必要对反贪会目前的结构展开彻底的检讨。”
根据2009年反贪会法阐明，顾问团无权对反贪会自身进行调查。法令允许，顾问团仅就消除贪污的政策和策略等方面向反贪会提供建议，并审核及批准让该机构有效运行的建议。
顾问团还负责审核和批准反贪会所需的资源，审核年度报告并提交给反贪特别委员会。
须设问责执委会监督
另外，东姑阿都阿兹表示，尽管无权这么做，但顾问团仍决定自行展开调查显示了当局迫切需要一个监督委员会。
“任何没有董事局的公司，或任何没有执行监督委员会的组织，就会出现这样的情况。由于没有人监督，他们就能为所欲为。”
“世界上任何地方没有组织能自我监督，现在发生的是缺乏监督，你就会看到这样的情况。”
“如果我们认真的打击贪污，我们需要成立一个对反贪会问责的执行委员会，有权指导该机构的政策和运作。否则，我们只是在玩打击贪污的游戏而已。”
反贪会应是独立机构
尽管反贪会应该是一个独立的机构，但我国反贪会棣属首相署，很多高层都属于公务员。
东姑阿都阿兹指出，这情况就是一个笑话，那些称之为反贪会专员（commissioner），但实际上他们只是政府官员。
他声称，这些机构自敦马哈迪任相后一直被利用在政治目的上。
他指出，如今大马的情况比20年前更差，并直言我国有精通打击贪污的人才，却不被受用，因必定难以控制，因此只能委以亲信。
对喊告吹哨者感愤怒 C4促阿占撤讼
（八打灵再也7日讯）反贪污及朋党主义中心（C4 Center）针对反贪会主席丹斯里阿占巴基有意对吹哨者采取法律行动一事感到愤怒，并促请阿占巴基立即撤回诉讼。
该中心认为，阿占巴基应该要保护吹哨者，而不是威胁对揭露他不法行为的吹哨者采取法律行动。
该中心认为，阿占巴基现在应该要做的是立即撤回对吹哨者的诉讼，并向公众表明反贪会的主旨是保护吹哨者。
应休避嫌假至调查完成
“阿占巴基也应该立即休避嫌假（garden leave），直到所有调查完成为止，以进行彻底与公正的调查，确保指控的真实性。”
该中心抨击，阿占巴基领导的反贪会，到目前为止给出了一个错误示范，因为他并没有以身作则。
反贪污及朋党主义中心今日发文告指出，此次的曝光与阿占巴基的敌对反应对反贪会的信誉造成了一次又一次的毁灭性打击，让反贪会一向来所秉持的透明度与问责制度都因为此次的事件而瓦解，将诚信降至历史最低点。
“我国的2010年吹哨者保护法令旨在为吹哨者提供保护，但此次的事件也证明了该法令不能够保护吹哨者，更不能够鼓励和给潜在的吹哨者带来信心。”
该中心说，多年来他们一直促请政府修订2010年吹哨者保护法令，尤其是第6（1）条文，因为目前该条文限制吹哨者只能向执法机构投报，否则将会撤销保护，而且附带条件是有关的揭露不能违法任何法律，基本上也扼杀了吹哨者的努力。
此外，反贪污及朋党主义中心也呼吁首相拿督斯里依斯迈沙比利成立一个由独立人士组成的特别行动小组，对阿占巴基的不当行为作出调查，不要有任何拖延，惟调查必须透明地进行，调查结果也必须公开。
该中心认为，政府也需要立即成立特别委员会，改革反贪会的架构，特别是修订联邦宪法，设立不受行政影响的独立反贪会。
隆雪华堂：维护反贪会公信力 促阿占受查时卸职
（吉隆坡7日讯）隆雪中华大会堂认为，反贪会主席丹斯里阿占巴基有必要在接受调查期间暂卸下反贪会主席职务，以维护反贪会的公信力和专业形象。
该会指席阿占巴基针对涉违规超额持股事件作出的解释，缺乏透明度，并有欲盖弥彰和草草结案之嫌。
该会发表文告时，也表示反贪会顾问团过后召开特别会议，延迟1个多月后才对外交代，指“满意反贪会主席阿占巴基的解释”，此举明显缺乏公信力。
文告说，阿占巴基的行径明显存有利益冲突和抵触1991年证券业（中央存管机构）法令第25条文，政府有必要成立更具公信力的皇家调查委员会或国会特别遴选委员会从各个角度独立彻查此事。
该会也认为须修订《2009年马来西亚反贪污法令》，以让反贪会顾问团针对涉及滥权的反贪官员拥有明确行使调查权的权力，以巩固反贪会官员的廉政和问责制。
阿占巴基持股事件 分裂伊党中央领导和伊青团
（吉隆坡7日讯）反贪会主席丹斯里阿占巴基被指超额持股而受证券委员会（SC）调查的事件，已导致伊斯兰党领导层出现意见分岐！
伊党总秘书拿督斯里达基尤丁为阿占巴基护航，但是，伊党青年团团长阿末法德里却与达基尤丁唱反调，呼吁阿占巴基下台，直至调查完毕以示清白。
达基尤丁说，这个问题是被人故意挑起企图破坏政府的稳定，然而，也是巴西马区国会议员的阿末法德里却说，伊党青年团敦促政府对阿占巴基拥有至少两家在马来西亚证券交易所交易公司的数百万股的事件展开独立调查，以示当事人清白。
达基尤丁在一篇文告中表示，提出指控的人士应该需要负责去证明阿占巴基的指控。
“这个问题似乎是故意提出来引起人民的怀疑，同时也意图威胁首相拿督斯里依斯迈沙比利领导下的国家稳定。所以， 有关提出指控的人，有责任对反贪会主席举证，表示他们指控有根据，要不然，那不过是一项鲁莽的指责。”
“伊青密切关注这个问题，包括此案被指反贪会高官涉及，严重影响政府在打击贪腐和加强廉正方面的信誉和承诺。”
7/1/2022
__________________________________________________________________________
希盟促首相召开特别国会 讨论阿占巴基超额持股事件
（吉隆坡7日讯）希盟主席理事会要求首相召开特别国会，以解释反贪污委员会首席专员丹斯里阿占巴基超额持股事件，并要阿占巴基停职。
“希盟主席理事会认为，首相拿督斯里依斯迈沙比里不应该再保持沉默，他应该要召开特别国会会议，以解释阿占巴基超额持股事件的真相。”
该理事会指出，依斯迈沙比里也应该解释，为何反贪会的管理和行政系统败坏，导致许多有损反贪会名誉的事件发生，如反贪会官员监守自盗事件等。
希盟主席理事会今日发表文告重申立场，即应该由一个与反贪会无关的独立机构，针对包括阿占巴基在内的历任反贪会首席专员展开调查。
同时，在调查期间，阿占巴基和反贪会顾问团主席丹斯里阿布扎哈都应该先停职。
“警方也必须开档调查此事，以确认是否如各方指控所说的，此案存在违法行为。”
希盟主席理事会认同国际透明组织的看法，即阿占巴基超额持股事件，不仅破坏了反贪会的廉正形象，也影响了人民，甚至于国际社会对反贪会的信任。
该理事会直言无法接受阿布扎哈昨日发表的声明，因为阿占巴基的声明显示出违法的可能性和利益冲突，以及对用于购买股票的资金来源的质疑。
“这涉及了1991年证券业（中央存管机构）法令（SICDA）第25（4）条文，一旦罪成，可被罚款300万令吉，或监禁10年。”
“尽管要展开公开及全面的调查，但阿布扎哈竟这么容易就接受了阿占巴基的解释。”
因此，该理事会认为阿布扎哈也应该被调查，并接受暂时停职。
顾问团主席“满意阿占解释” 6成员：不是我们的立场
（八打灵再也8日讯）反贪会顾问团6名成员与主席丹斯里阿布查哈划清界线，表明他们与阿布查哈维护反贪会主席丹斯里阿占巴基的做法无关。
他们今日在一篇联合文告中说，阿布查哈在周三（5日）记者会所发表的“满意阿占解释”的言论，只是他个人的意见，跟他们无关。
反贪会顾问团共有7名成员，除了主席之外，另六名成员分别是丹斯里依斯迈奥马、拿督斯里阿兹曼、拿督斯里阿克巴、拿督韩沙、拿督蔡国治和拿督莫哈末阿古斯。
文告说，他们不认同阿布查哈对此事的看法。
“阿布查哈说，在11月24日与阿占巴基讨论之后，反贪会顾问团认为阿占巴基在购买股票一事上没有任何金钱利益或利益冲突。
“阿布查哈说反贪会顾问团满意阿占巴基的解释，并表示此事没有涉及犯罪或利益冲突。
“我们明确地表示，反贪会顾问团在那次会议上或者之后的任何时候，都没有表达过阿布查哈所说的这种看法。”
文告指出，他们认为阿布查哈当天记者会上的看法，只是他个人意见。
文告说，在记者会之前，顾问团成员曾与阿布查哈讨论，建议把此事进一步提交给一个独立委员会、国会反贪特别委员会或反贪会投诉委员会中的任何一个小组或委员会。
没调查权只提供咨询
“然而，阿布查哈并没有在新闻发布会上提出我们的观点和建议。”
文告说，反贪会顾问团并没有调查权，因为它只是一个咨询委员会。
“我们需要做出澄清，以维护顾问团和机构的诚信。”
反贪会顾问团主席：寻找真相 “不是为阿占洗白“
（吉隆坡8日讯）反贪会顾问团（LPPR）主席丹斯里阿布查哈说，LPPR只向阿占巴基涉及持有上市公司200万股一事，寻求澄清，并没有为阿占巴基洗白。
英文新海峡时报引述阿布查哈谈话指出，LPPR无权为反贪会主席进行辩护。
他说，LPPR的成员是于2021年11月24日，向阿占巴基寻求查证，针对持股和拥有权的指控作出解释。
“LPPR不是要为阿占巴基洗白，反之我们要知道真相、真实的情况。”
他说，一旦有反贪会的官员涉贪或滥权，反贪会顾问团绝不对此作出妥协。
较后于1月5日，阿布查哈在布城召开新闻发布会说，LPPR对阿占巴基的解释感到满意。
不过，另外6名成员今日发表文告指出，顾问团主席的谈话并没有反映他们的看法，更不能代表他们的立场。
林冠英：若保阿占再添败笔 “依斯迈将比慕更糟”
（吉隆坡8日讯）行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英指出，首相拿督斯里依斯迈沙比利对反贪会主席丹斯里阿占巴基持股一事选择保持沉默，意图保住阿占巴基的反贪会主席一职，将为依斯迈再添两大败笔，令其表现比前首相丹斯里慕尤丁失败的政府更加拙劣。
他发表文告说，当阿占巴基承认在2012年至2016年期间，其弟弟纳西尔巴基借用他的股票户头进行了数百万股票和凭单的交易时，他已不再适任反贪会的主席，因为在伦理、道德甚至是法律上，他都是站不住脚的。
他说，阿占如今状告吹哨者拉丽塔诽谤，要求后者道歉并赔偿1000 万令吉，但这却不会让他的不当和非法行为凭空消失，因为阿占已承认他确实拥有股份。
“事实上，拉丽塔只是陈述事实，阿占的做法显然仅是为了转移视线，让大家不去注意其苍白的辩护。”
火箭将提供拉丽塔法援
林冠英说，倘若阿占坚持进行诽谤诉讼，行动党将通过党内的法律援助局局长兼武吉牛汝莪区国会议员蓝卡巴以及甲洞区国会议员林立迎，全力协助和支持拉丽塔。
他指出，阿占要对陈述事实的吹哨者采取行动，已经使他失去成为反贪会主席的资格。事实上，对于那些勇于揭露贪腐、滥用权力和滥用金融行为的人士，反贪会应该予以庇护。
“对于吹哨者，他是有法律义务保护举报人的，但如今他却反其道而行。出于这个原因，即便依斯迈想要保住阿占，也不能为所欲为，毕竟这样做在政治上是站不住脚的，除非他想再添两大败笔，比他的前任表现得更糟。
“后者执政期间未能成功管控冠病大流行而‘出名’，同时亦未能将我们的经济从衰退中拯救出来。”
他说，在依斯迈担任首相期间，截至今年1月7日为止，经济和冠病疫情并没有改善，我国已有3万1644人死亡和276万9533人染疫。此外，我国的经济增长在东盟中表现最差，2021年第三季度负成长 4.5% 。
他指出，最近几个州属面对大水灾，政府却处理不当，造成50多人死亡和估计200亿令吉的经济损失，这是依斯迈记录上的一个大污点，倘若他现在又未能对阿占采取行动，只会使情况更加不利。
他说，这两大败笔将证明依斯迈比慕尤丁还要来得糟糕，并让他成为马来西亚历史上最糟糕透顶的首相。
莱士雅丁：下周四开会 反贪特委会讨论阿占持股
（吉隆坡8日讯）国会反贪污特别委员会主席丹斯里莱士丁说，国会反贪特委会将于下周四（13日），就反贪会主席丹斯里阿占巴基被指超额持股一事开会讨论。
他说，这是调查过程至关重要的一步，以便能将准确的资讯和决定，向首相拿督斯里依斯迈沙比利汇报和建议。
从数角度探讨
也是国会上议院主席的莱士雅丁今日向网媒The Vibes说，很多事情都被媒体扭曲了，而特委会需要取得正确的资讯和事实，并准备从几个角度来探讨及记录在案。
“我需要将整件事弄清楚，包括股票到底是由他（阿占巴基）或是其他人持有，或是直接或非直接拥有。之后、雨我们会启动公务员等级机制下的纪律程序。”
他说，当事人是一名公务员，必须彰显法治和伸张自然法的正义，不可胡乱行事。
他强调，一旦违反了1993年公务员条规（资历），将进一步启动审查的机制。
他说，特委会将找出相关企业的名称，以及需找出正确的信息。
“然后，我需知道相关（股票）资产是由阿占巴基或某一些人持有，或资产拥有权是另有其人？目前这方面的信息仍不明确，而我们不能只依赖媒体的资讯作判断，需要透过正确的管道来取得正确资料。”
他说，特委会的商讨结果将提呈给国会上议院良政、廉正与反贪特委会，以进行另一轮的审查。
莱士雅丁说，在反贪特委会召开会议一星期后，上议院特委会才召开会议。
他说，一旦反贪特委会作出决定，他将向上议院特委会说明须采取的下一步行动。
他表示，上议院特委会可能提出的建议，包括展开适当的内部调查行动，或由反贪会或独立机构进行调查。
他说，反贪特委会及上议院特委会目前还不知何时将传召当事人及反贪会顾问团主席丹里阿布查哈问话，因需事先取得完整资料。
他保证由他领导的反贪特委会及其他特委会，将执行公正的程序与准则。
反贪会主席涉丑闻“国家的不幸”
莱士雅丁说，反贪会主席被指卷入丑闻，加上反贪会也面对其他课题，是国家的不幸。
他说，我国正面对大水灾等环境方面的课题，如今反贪会主席又面对其胞弟借用户头购买股票的事，加剧了国家在司法和立法层面所面对一连串的挑战。
他说，当局正处理着一些司法上的巨大案件，也正在调查其他案件时，反贪会主席却面对这样的课题。
他形容这对国家和体制是极其不幸的。
他希望公务员能对个人贪腐的行径及所将承担的后果感到害怕；其实，在贪腐课题上，国家蒙受了巨大的伤害。
法米惊讶顾问团6员撇清关系 “阿布查哈应解释”
（八打灵再也8日讯）公正党通讯主任法米说，反贪会顾问团（LPPR）6名成员今日发表声明，与该团主席丹斯里阿布查哈为反贪会主席丹斯里阿占巴基“洗脱罪名”一事撇清关系，令人感到十分惊讶。
“这产生了一个疑问，丹斯里阿布查哈为反贪会主席‘洗脱罪名’，是否为个人决定？”
他今日发文告指出，阿布查哈如今别无选择，只能针对此事公开作出全面解释，或立即辞去职务。
“显然，他已经不再拥有担任反贪会顾问团主席的道德权利。”
法米说，反贪会顾问团6名成员的文告严重冲击阿布查哈的公信力，犹如对他投下“不信任票”。
“就如各方所预料的那般，阿布查哈和阿占巴基当天的‘解释’，只会引发一千零一个新问题。”
沙拉胡丁: 依斯迈政府软弱 盼元首介入阿占持股事
（八打灵再也8日讯）诚信党署理主席拿督斯里沙拉胡丁，请求国家元首苏丹阿都拉陛下介入大马反贪污委员会主席丹斯里阿占巴基超额持股一事。
沙拉胡丁也是埔来区国会议员，他今日在推特上写道：“陛下，说点什么，做点什么吧，情况很糟。”
他说，由首相拿督斯里依斯迈沙比利所领导的政府非常软弱。
“（之前是）天灾管理的课题，现在是反贪会主席购买价值数百万股票的课题。”
沙拉胡丁曾于前日（6日）发文告说，他已向国会下议院提呈紧急动议，要求辩论阿占巴基超额持股的事件，并指这事件“非常可疑”。
是否曾开会要求阿占解释 哥梅兹促反贪会顾问团确认
 |
艾蒙哥梅兹(左）与阿占巴基(右） |
艾蒙哥梅兹于去年12月27日辞去反贪委员会小组成员，主要是因为该小组并未针对阿占巴基涉超额持股的指控进行讨论。
（八打灵再也9日讯）前反贪会咨询与防范贪污顾问团（PPPR）成员艾蒙哥梅兹促请反贪会顾问团（LPPR）6名成员确认，是否曾于去年11月24日召开特别会议，要求反贪会主席丹斯里阿占巴基针对超额持股一事做出解释。
他也要求顾问团成员解释，为何未坚持针对阿占巴基超额持股一事展开独立调查。
哥梅兹是在昨晚发文告指出，只是跟反贪会顾问团主席丹斯里阿布查哈撇清关系其实并不足够。
“若曾在11月24日开会，为何我在12月与部分顾问团成员讨论此事时，我未被告知此事？为何没有人告诉我，顾问团成员已在会议中免除了阿占巴基所面对的指控？”
他说，“既然顾问团成员已确认他们无权免除阿占巴基所面对的指控，那么他们现在为何说他们在11月24日的会议中已免除了阿占巴基所面对的指控？”
反贪会顾问团6名成员昨日发文告否认接受阿占巴基对于借出户头给胞弟买股票一事的解释，并指阿布查哈的看法不代表他们的看法。
反贪会顾问团共有7名成员，除了阿布查哈，其他成员分别为丹斯里依斯迈奥马、拿督斯里阿兹曼、拿督斯里阿克巴、拿督韩沙、拿督蔡国治和拿督莫哈末阿古斯。
他们在文告中指出，在记者会之前，顾问团成员曾与阿布查哈讨论，建议把此事进一步提交给一个独立委员会、国会反贪特别委员会或反贪会投诉委员会中的任何一个小组或委员会。
“然而，阿布查哈并未在新闻发布会上提出我们的观点和建议。”
反贪会3副主席联署备忘录 代表全体成员表态支持阿占
 |
反贪会脸书专页今日张贴了一份由3名副主席联署的备忘录，阐明立场支持 阿占巴基的领导。 |
（八打灵再也9日讯）大马反贪污委员会3名副主席代表全体反贪会成员，表明立场支持反贪会主席丹斯里阿占巴基的领导，并认为各种针对阿占巴基的指控和攻击，都是为了损害反贪会形象和可信度的政治报复。
反贪会脸书专页今日张贴了一份由反贪会（行动）副主席拿督斯里阿末古赛里、反贪会（防范）副主席拿督斯里诺阿兹兰和大马反贪污委员会副主席（管理与专业化）拿督祖妮巴联署的备忘录，阐明立场支持阿占巴基的领导。
“我们代表全体反贪会成员表明我们的立场，支持反贪会主席丹斯里阿占巴基的领导。我们认为，各种指控和攻击都是有政治报复动机，是要损害反贪会的形象和可信度。”
他们也促请各方停止这次的危机，让法律程序可以在公平、透明及公正的情况下进行。
“反贪会成员继续团结一致，捍卫反贪会主席和反贪会机构，继续为心爱的国家防范贪腐。”
“没阻止调查阿占巴基”·反贪顾问主席：交政府、元首决定我命运
 |
阿布查哈。（马新社图）
（布城11日讯）反贪会顾问团主席丹斯里阿布查哈说，如果他早前针对持股事件发表的声明影响了反贪会整体声誉，他交由政府和国家元首来决定，是否保留他的顾问团主席职位。
他强调，他和任何顾问团成员无意阻止任何对反贪会主席丹斯里阿占巴基超额持股的进一步调查。
不过，阿布查哈认为，相关的调查受促在法治的概念上进行，以便反贪会的良好声誉和诚信永远处于高位。
他今日在反贪会的新闻发布会上说，正如1月5日的书面媒体声明所述，针对反贪会主席阿占巴基的“不当行为指控”，任何有权对总检察长办公室发表意见和监督的机构仍然可以继续进行。
“有鉴于此，我和任何顾问团成员不打算阻止进一步调查（如果有的话）。”
阿布查哈只是发布声明，并没有问答环节让媒体提问。
阿布查哈公开短讯内容 指6顾问背着他向媒体发言
 |