巫 統 編
第 六十五章 ：纳吉其他小案 2022
6失信66亿令吉控状 纳吉依尔旺申请获释被驳
（吉隆坡3日讯）高庭今日驳回前首相拿督斯里纳吉和财政部前秘书长丹斯里依尔旺，寻求宣判他们所面对的6项失信66亿令吉的控状获释但不表示无罪，所提出的申请。
法官拿督嘉米尔在裁决时说，法庭驳回上述申请的理由是，控方已做好审讯的准备。
“之前已择定在2021年9月开审，为期32天，但基于控方申请而取消（审讯日期），辩方对此没有异议。
财政部前秘书长丹斯里依尔旺周四早上前往高庭出席他和前首相拿督斯里纳吉，寻求法庭宣判他们所面对的6项失信66亿令吉的控罪获释但不表示无罪的申请。
择定明年4月1日起审
“除非控方无意继续提控，根据刑事程序法典第254条文所提出的获释但不表示无罪申请，才会获得批准。”
他随后择定此案的新审讯日期，也就是2023年4月1至4日、4月8至11日，以及明年整个5月。
68岁的纳吉和63岁的依尔旺今日在案件管理程序申请获释但不表示无罪，理由是他们已在2018年被控，至今未受审。
辩方：4年前被控未开审
较早前，纳吉律师旺阿兹祖丁陈词说，其当事人已在4年前被控，但案件却仍悬而未解，以及还未开审。
“与此同时，我们援引刑事程序法典第51A条文向控方申请数份文件，但仍未完整。因此，我们要求宣判我们的当事人获释但不表示无罪。”
依尔旺的律师拿督古马拉德兰指出，他们并非质疑法庭或控方，而是其当事人的案件悬而未决，从2018年10月以来已在法庭过堂14次。
“本案悬而未决的原因是没有适合的审讯日期，因为拿督斯里纳吉在数间不同的法庭面审，他的律师告诉我们，2023年才会有空档。
“如果法官大人批准这项申请（获释但不表示无罪），控方可在任何时候重新提控。”
主控官：控方已准备审讯
主控官莫哈末赛夫丁副检察司反对这项申请，理由是要法庭在这个阶段（开审前）批准他们获释但不表示无罪，并不公平。
他指控方准备好进行审讯，以及援引刑事程序法典第51A条文提交3次文件，以及根据法律，如有必要，他们可在开审前提交更多文件。
“检察官是代表3400万名想要看到这宗案件开审的公众，不可以就这样获释但不表示无罪。我们准备好证明两名被告的罪名。”
2018年10月24日，纳吉和依尔旺在地庭面对6项失信大马政府资产的控状，所涉金额为66亿3606万5000令吉，以付款予国际石油投资公司（IPIC），惟他们不认罪。
他们被控抵触刑事法典第409条文，并与相同法典第34条文同读，一旦罪成，可被判监禁最高20年和鞭笞，另加罚款。
要求恢复起诉纳吉夫妇 地毯商上诉申请27日审
 |
迪巴 |
（布城12日讯）联邦法院今日择定本月27日聆听，由地毯商人迪巴、其父亲及公司提出，要求恢复起诉前首相拿督斯里纳吉及夫人拿汀斯里罗斯玛的上诉申请。
法庭同一天除了聆听迪巴的上诉申请，也会聆听另外两项申请。
双方律师今日通过联邦法院副主簿官诺法德兹琳主持的案件管理确定上述日期。
纳吉和罗斯玛的代表律师拿督马迪尤斯受询时，向《马新社》确认上述日期。
上诉庭此前在4月29日驳回了迪巴、其父亲拉杰斯及Radiant Splendor私人有限公司提出，要恢复对于纳吉、罗斯玛、前朝圣基金会主席拿督斯里阿都阿兹、纳吉哥哥拿督阿末佐哈里及纳吉前私人助理丹斯里苏克里的上诉申请。
他们是在2018年9月入禀上述上诉，并在2020年1月13日在高庭被驳回。
迪巴等人申诉，答辩人通过阴谋、欺骗、渎职、滥用程序等方式侵害他们的利益，并要求一般赔偿。
地毯商人诉纳吉夫妇索偿案 法院驳回复审申请
（吉隆坡6日讯）联邦法院驳回地毯商人迪巴和两造的申请，拒绝恢复他们提告前首相拿督斯里纳吉夫妇等4造，导致他们蒙受损失所提出的诉讼。
由拿督纳里尼领导的联邦法院三司一致驳回了 迪巴、其父亲拉杰斯 和 Carpet Raya 有限公司对联邦法院先前裁决的复审申请，拒绝听取他们上诉的案情，以恢复针对被告的三项诉讼。
纳里尼在其判词中表示，不应允许再次审理此案。
“之前的法官小组没有给予许可，并没有错误，因为该小组的行为没有超出其管辖范围。
“因此，我们拒绝审查申请。”
纳里尼也命令迪巴等三造需向被告支付 10 万令吉的庭费。
迪巴、其父亲及公司是寻求复核联邦法院 5 月 27 日的裁决，该裁决驳回了他们的申请，以恢复起诉前首相拿督斯里纳吉及夫人拿汀斯里罗斯玛的上诉
上诉庭此前在4月29日驳回了迪巴等3造提出，要恢复对于纳吉、罗斯玛、前朝圣基金会主席拿督斯里阿都阿兹、纳吉哥哥拿督阿末佐哈里及纳吉前私人助理丹斯里苏克里的上诉申请。
他们是在2018年9月入禀上述上诉，并在2020年1月13日在高庭被驳回。
迪巴等人申诉，答辩人通过阴谋、欺骗、渎职、滥用程序等方式侵害他们的利益，并要求一般赔偿。
0 Comments:
发表评论