巫 統 編
第 七十二章 ： 貪官輪流上法庭
邦莫达夫妇控贪污案 | 信托基金经纪口供有出入 控方申请交叉盘问
（吉隆坡14日讯）巫统京那巴当岸区国会议员拿督斯里邦莫达与妻子拿汀斯里芝芝被控贪污案的控方申请交叉盘问口供前后矛盾，被视为“敌意证人”（hostile witness）的大众信托基金经纪诺海丽。
 |
| 邦莫达（左）与妻子芝芝（右）于周一现身吉隆坡法庭，为他们涉及的贪污案 出庭面审。（马新社照片） |
根据马新社报道，主控官刘勤豪副检察司（译音）指出，控方是根据1950年证据法令第154条文，申请交叉盘问第25名控方证人诺海丽（45岁）。
在今日的审讯中，刘勤豪指出，诺海丽在法庭上的供词与反贪会在调查期间录取的口供存在重大差异。
他说，控方已将诺海丽的谈话录音移交给辩方。
辩方律师里达以及拿督古玛拉德兰确认已在2月11日收到有关的录音，但以未按程序提出为由，反对控方的上述申请。
承审法官罗兹娜择定2月24日聆审控方的申请，同时指示诺海丽不要就案件与任何一方沟通或讨论，包括辩方团队、被告和调查人员。
证人：芝芝有资格获280万介绍费
较早期，诺海丽在控方的引导下供证时指出，她保留她于1月27日的供词，即芝芝有资格获得280万令吉的介绍费。
她指出，芝芝的介绍费是她营销策略的一部分，因为芝芝还介绍了联邦土地统一及复兴局（Felcra）的一名高级官员进行投资。
邦莫达是在2019年5月3日因涉嫌分别收受220万及26万2500令吉贿金，以作为获得第二财政部长批准Felcra，投资1亿5000万令吉大众信托基金产品的报酬，他否认有罪。
控状指出，时任Felcra非执行主席的邦莫达通过妻子芝芝，在2015年6月12日中午12时30分至下午5时之间，在大众银行的美拉华蒂花园分行，向大众信托基金经纪马迪阿都哈密收取贿金。
他也否认于2015年6月19日在相同地点，通过芝芝名下的大众益德系列基金，向大众信托基金经纪诺海丽收取33万5500令吉贿金，以作为相同用途的报酬。
芝芝也对被控与丈夫在相同地点、日期和时间串谋犯案，否认有罪。
邦莫达与妻被控贪污案 证人证词与录供时相矛盾
 |
邦莫达抵达吉隆坡法庭，聆听有关其与妻子涉及的大众信托基金贪污案的审讯。 （马新社图） |
（吉隆坡3日讯）巫统京那巴当岸区国会议员拿督斯里邦莫达与妻子拿汀斯里芝芝被控贪污案的控方主要证人，在今日的审讯时出现与录供时相互矛盾的证词。
该名证人是单位信托顾问诺海丽（45岁），她今日在法庭上供证时否认提供了相互矛盾的证据和编造故事，只是为了拯救这对夫妇。
诺海丽接受副检察官刘勤豪的盘问时坦言，自己在法庭上的证词，与其早前在反贪会录供时指控邦莫达索要350万令吉的贿金存有差异。
她说，自己被反贪会要求调查时，正处于沮丧和恐惧的状态。
“这是我在单位信托基金工作19年来的第一次经历。当我觉得自己做了正确的事情时，我却感到悲伤和沮丧，我很内疚。”
“我没有在法庭上撒谎。”
邦莫达夫妇涉收贿案 | 法官身体不适 审讯延至509
 |
| 邦莫达及芝芝依仄蒂（马新社照片） |
（吉隆坡25日讯）随着地庭法官身体不适，京那巴当岸区国会议员拿督斯里邦莫达及妻子拿汀斯里芝芝依仄蒂涉嫌收贿超过220万令吉案审讯展延至5月9日。
此案在法官阿祖拉面前过堂时，主控官刘敬豪（译音）副检察司在庭上告知此事。
他说：“（承审此案的）法官罗兹娜身体不适，她已获得病假长达一个星期。因此，我们申请其他日期续审。”
法庭较后择定5月9、10、17及18日审理此案。
除了刘敬豪之外，控方团队的另外2名副检察司分别是莫哈末苏比安及玛芝雅，邦莫达及妻子的代表律师则是拿督古马拉德兰、阿迪慕兰及里哈阿达。
邦莫达及妻子今天有前往法庭。
64岁的邦莫达在2019年5月3日面对两项罪控，即收取220万令吉和26万2500令吉贿赂，作为让联邦土地统一及复兴局（Felcra）获批投资1亿5000万令吉大众信托基金的报酬，惟他不认罪。
当时身为Felcra非执行主席的邦莫达被控于2015年6月12日中午12时30分及下午5时，在美拉华蒂花园大众银行分行，通过妻子芝芝依仄蒂从大众信托基金经纪马希阿都哈密收取贿金。
针对第三项控状，指邦莫达在2015年6月19日在相同地点，通过芝芝依仄蒂名下的大众益德系列基金，向大众信托基金经纪诺海里收取33万5500令吉现金贿赂，作为相同用途的报酬，邦莫达在面控时也否认有罪。
至于现年44岁的芝芝依仄蒂面对3项与丈夫串谋在相同地点、日期和时间收取贿金的控状，皆不认罪。
邦莫达与妻涉贪案 6月24晋口头陈词
（吉隆坡18日讯）巫统京那巴登岸区国会议员拿督斯里邦莫达和妻子拿汀斯里芝芝依仄蒂被控贪污一案，控方在传召30名证人出庭供证后，法官择定6月24日进入口头陈词阶段。
控方举证结束
根据马新社报道，主控官刘勤豪（译音）副检察司在控方第30名证人反贪会助理调查官诺莎莉（37岁）供证结束后，对地庭法官罗兹娜说控方举证结束。
罗兹娜谕令控辩双方在6月17日或之前呈交书面陈词，并择定6月24日进入口头陈词阶段。
本案控方团队包括拿督法立兹及莫哈末苏菲安副检察司，而邦莫达的律师是阿提姆兰，芝芝的代表律师则是拿督库马拉德兰及里巴阿达苏比力。
刘勤豪说，控方向辩方献议8名控方证人，其中包括联邦土地统一及复兴有限公司（FELCRA）职员玛丽亚、FELCRA董事成员依斯迈卡欣、美拉华蒂花园大众银行分行书记诺阿兹林和反贪会取证官员巴里阿兹尼等。
库马拉德兰说，辩方目前不需要控方献议的证人，法庭随后裁决双方律师不需要所有献议的证人。
证人否认受威胁指控邦莫达与妻
较早前，诺莎莉和2名反贪会助理调查官哈兹丽娜（41岁）及赛夫阿米尔（33岁）在庭上供称，2名投资经纪马希和诺海里于2016和2018年在布城反贪会总部录供时，并没有受到威胁、被强迫或取得承诺，以供证指控邦莫达和芝芝。
涉嫌收取280万贿赂 邦莫达夫妻命运明揭晓
邦莫达及妻子芝芝依芝蒂涉嫌收贿超过280万令吉案将于周五下午三时在地庭下判。
64岁的邦莫达与芝芝依芝蒂（44岁）在2019年5月3日面对2项指控，分别是收受220万令吉及26万2500令吉贿赂作为获得第二财政部长批准联邦土地统一及复兴有限公司（Felcra）投资1亿5000万令吉大众信托基金产品的报酬，两人否认有罪。
（八打灵再也30日讯）法院会在9月的第一周就三起备受瞩目的案件下判；由于这三起案件都与巫统有关，势必成为注目的焦点。
率先判决的案件会是前首相拿督斯里纳吉夫人拿汀斯里罗斯玛涉及砂拉越学校太阳能舞弊案。高庭将于本周四（9月1日）做出判决。
接着，地庭法官会在周五（9月2日）就沙巴巫统主席兼京那巴当岸国会议员拿督斯里邦莫达与妻子拿汀斯里芝芝依芝蒂涉嫌收取280万令吉贪污案件作出裁决。
与此同时，布城上诉庭三司也将在9月5日就朝圣基金局前主席拿督斯里阿都阿兹（55岁）的上诉，撤销12项被控在霹雳和吉打道路工程涉嫌收贿和洗黑钱的指控作出裁决。
随着联邦法院五司一致驳回前首相拿督斯里纳吉涉及SRC国际公司4200万令吉洗钱案的上诉申请，裁定维持高庭的原判，所有7项控状皆罪名成立并入狱后，其夫人罗斯玛本周的案件判决也将引起关注。
从2020年2月5日开审，经历42天的审讯，罗斯玛涉嫌的砂拉越学校太阳能板弊案，其命运究竟是无罪释放还是罪成，答案将在9月1日揭晓。
承审法官莫哈末再尼听取23名控方证人和包括罗斯玛在内的两名辩方证人的陈词后，原择定今年7月7日下判，但高庭在7月1日却改期至9月1日。
 |
罗斯玛涉嫌的舞弊案将在本周四下判。（马新社档案照） |
罗斯玛在2018年11月起先后被控3项罪状，即在2016年至2017年之间，向Jepak公司时任董事经理赛迪索取1亿8750万令吉、150万令吉和500万令吉贿金，以协助该公司通过直接谈判方式，向教育部取得砂州内陆369所学校，安装太阳能板计划及发电机柴油供应和维修工程。
高庭在2021年2月18日宣判罗斯玛表罪成立，谕令她需要出庭自辩；辩方在2022年2月23日完成自辩后，高庭随后裁定在9月1日下判。
无论高庭下判结果为何，罗斯玛或控方都还有2次上诉机会，即上诉庭和联邦法院，不会在近期结案。
至于邦莫达和妻子的案件，承审法官罗兹娜在6月24日听取控辩双方的陈词后，在9月2日宣读判词；两人是无罪或是表罪成立需出庭自辩，答案将于本周揭晓。
64岁的邦莫达与芝芝依芝蒂（44岁）在2019年5月3日面对2项指控，分别是收受220万令吉及26万2500令吉贿赂作为获得第二财政部长批准联邦土地统一及复兴有限公司（Felcra）投资1亿5000万令吉大众信托基金产品的报酬，两人否认有罪。
控状指时任Felcra非执行主席的邦莫达通过妻子芝芝依仄蒂，在2015年6月12日中午12时30分至下午5时之间，向大众信托基金经纪马希阿都哈密收取现金贿赂。
值得一提的是，该案件控方曾申请盘问控方主要证人，因为他们认为单位信托顾问诺海丽（45岁）在审讯时出现与录供时相互矛盾的证词。
另外，也是巫统华玲国会议员的阿都阿兹涉嫌收贿和洗黑钱的案件审讯经历数次展延，上诉庭择定9月5日就有关申请撤销控状上诉作出裁决。
阿都阿兹面对3项收贿520万令吉的控状，这些控状与霹雳和吉打的道路工程有关。
他所面对的另10项洗黑钱控状，被指是向Menuju Asas私人有限公司收取合共1390万令吉。
继罗斯玛案件后 邦莫达夫妇受贿案今午下判
（吉隆坡2日讯）巫统京那巴当岸国会议员拿督斯里邦莫达及妻子拿汀斯里芝芝依仄蒂，涉嫌收贿超过220万令吉案件，今天下午3时将在吉隆坡地庭下判。
在法庭于6月24日听取控辩双方的陈词后，法官罗兹娜裁定，将在9月2日下判。
64岁的邦莫达在2019年5月3日面对两项罪控，即收取220万令吉和26万2500令吉贿赂，作为让联邦土地统一及复兴局（Felcra）获批投资1亿5000万令吉大众信托基金的报酬，惟他不认罪。
当时身为Felcra非执行主席的邦莫达被控于2015年6月12日中午12时30分及下午5时，在美拉华蒂花园大众银行分行，通过妻子芝芝依仄蒂从大众信托基金经纪马希阿都哈密收取贿金。
针对第三项控状，指邦莫达在2015年6月19日在相同地点，通过芝芝依仄蒂名下的大众益德系列基金，向大众信托基金经纪诺海里收取33万5500令吉现金贿赂，作为相同用途的报酬，邦莫达在面控时也否认有罪。
至于现年44岁的芝芝依仄蒂面对3项与丈夫串谋在相同地点、日期和时间收取贿金的控状，皆不认罪。
2/9/2022__________________________________________________________________________
涉收取280万贿金 邦莫达与妻子表罪成立
 |
邦莫达及妻子（身后）下午抵达法庭时，表情仍轻松。（林明辉拍摄） |
（吉隆坡2日讯）地方法庭法官罗兹娜宣判，沙巴州巫统京那巴当岸区国会议员拿督斯里邦莫达及妻子拿汀斯里芝芝收取280万令吉贿赂金的表面罪名成立，需要出庭自辩。
法官表示，虽然第24名与第25名关键证人，即大众信托基金经纪的马迪阿都哈密与诺海丽的证词出现矛盾，但是她认为這对两名被告的提控并没有构成影响。
邦莫达及芝芝的辩护律师拿督古马拉登表示，他的两名当事人选择以宣誓供证的方式自辩。
邦莫达与芝芝夫妇是于2019年5月3日被提控上吉隆坡地庭，两人皆对所有提控否认有罪，两人各以10万令吉外加1名担保人保释。
邦莫达总共面临3项控状，指控他分别于2015年6月12日及19日在吉隆坡美拉花蒂花园大众银行，以联邦土地统一及复兴局（FELCRA）代理人兼非独立执行董事身份，分别以3种方式，收取两名大众信托经纪马迪阿都哈密（第1及第2控状）及诺海丽（第3控状）的贿赂金额。
这是作为通过邦莫达妻子芝芝让FELCRA获得第二财政部长批准，以进行投资1亿5000万令吉大众银行信托基金产品的报酬，因此触犯2009年反贪污委员会法令第17（a）条文（通过代理提供或接受贿赂），并与第50条文同读。
芝芝面对与邦莫达同样内容的控状，但是在不同罪名下被提控，她是触犯反贪会法令第28（1）（c）条文（串谋），并与第50条文同读。
两名被告一旦罪成，可分别被判处不超过5年监禁，或不少过5倍贿赂金金额的罚款。
3笔贿赂金分别是马迪阿都哈密给予的220万令吉现金及当时价值26万2500万令吉的大众伊斯兰财富成长信托基金（PITGF），以及诺海丽给予当时价值33万7500令吉的益德系列信托基金（PITSEQ），总价值为280万令吉。
邦莫达夫妇将传召10辩方证人供证
（吉隆坡2日讯）随著地庭宣判巫统京那巴当岸国会议员拿督斯里邦莫达夫妇3项受贿罪名及串谋罪名表罪成立，辩方律师指出，辩方将传召10名证人供证。
辩方律师拿督古马拉德兰指出，第一被告拿督斯里邦莫达将传召8名证人，其中也包括出庭自辩的邦莫达本身。
第二被告拿汀斯里芝芝依仄蒂则将传召2名，包括她本身在内的证人供证。
古马拉德兰今日在法庭宣判莫达夫妇罪成，需出庭抗辩后，向法官如此表示。
邦莫达夫妇表罪成立 自辩程序923开始
早前，控辩双方因无法对自辩程序的审讯日期达成共识，因此地庭法官罗兹娜宣布暂时休庭，让2班人马到内庭进行讨论。
控方之前建议的自辩程序日期为2022年10月3日至11月9日，但法官罗兹娜则不赞同这项日期。
她希望加速自辩程序，让审讯日期可提前至9月份。
辩方律师拿督古马拉德兰则表示，辩方律师团队需要时间接洽证人，同时他手上也有其他案子，无法同时间兼顾。
在休庭约半小时后，双方对审讯日期达成了共识，分别是9月23日及26日、10月14日及28日、11月21日及30日、12月1日及7日、以及2023年1月3日、9日至13日，共14天。
寻求检讨和撤销地庭罪成裁决 高庭批准邦莫达夫妇展延审讯
（吉隆坡23日讯）高庭今日批准巫统京那巴登岸区国会议员拿督斯里邦莫达和妻子拿汀斯里芝芝依洁蒂的申请，以展延他们在地庭的大众信托单位贪污案审讯。
地庭在月初宣判邦莫达和芝芝的3项贪污和串谋控状表面罪名成立，并谕令他们出庭自辩，两人随后向高庭提出申请，以检讨和撤销地庭法官所做出的这项裁决。
法官拿督柯林批准这对夫妇的代表律师阿迪慕兰和拿督古马然德兰所提出的展延审讯申请，直至高庭审结其当事人的检讨诉讼。
阿迪慕兰说：“芝芝是在周一入禀检讨裁决的申请，并择定今日在法官拿督柯林面前过堂，而邦莫达也入禀相同的申请，以及择定下周一在司法专员拿督阿兹哈阿都哈密面前过堂。”
“不过，我们将提出正式申请，以让这两宗检讨诉讼进行联审，也就是只由一名法官听审。”
他说，辩方要求展延地庭的审讯，直至在高庭的检讨有结果为止。
主控官拿督法利兹副检察司说，控方将在法庭发出联审庭令后，就这项检讨申请提出反对，但不会反对展延地庭的审讯。
现年63岁的邦莫达和44岁的芝芝在周一分别入禀检讨申请，包括要求高庭调阅地庭的审讯记录。
他们在申请中要求高庭撤销地庭的裁决。
两名申请人说，承审地庭法官犯下法律和事实错误，也就是裁决控方成功证明申请人收取两名投资经纪的贿金，而这两名经纪也是本案的重要证人。
在地庭，法官罗兹娜将另择日期让两名被告自辩，并择定于下周一让控辩双方告知检讨申请的进展。
邦莫达和芝芝原定今日在证人栏宣誓供证。
罗兹娜在9月2日裁决控方成功证明这对夫妇的表罪，并谕令他们出庭自辩。
邦莫达在2019年5月3日面对2项指控，也就是收贿220万令吉和26万2500令吉，以作为批准联邦土地统一及复兴有限公司（Felcra），投资1亿5000万令吉大众信托单位的报酬。
时任Felcra非执行主席邦莫达被指于2015年6月12日中午12时30分至下午5时之间，在大众银行的美拉华蒂花园分行，通过芝芝向大众信托经纪马希阿都哈密收贿。
另一项控状指出，邦莫达于2015年6月19日在相同地点出于同样目的，通过芝芝的名义向信托单位顾问诺海里收取33万7500令吉贿金。
芝芝面对3项在相同地点、日期和时间与丈夫串谋犯罪的控状。
23/9/2022
寻求检讨和撤销地庭罪成裁决 芝芝申请与丈夫邦莫达案由同一法官审
 |
芝芝依洁蒂(右） （吉隆坡26日讯）巫统京那巴登岸区国会议员邦莫达夫人拿汀斯里芝芝依洁蒂，就其280万令吉贪污案表罪成立而被谕令自辩一案寻求司法检讨和撤销裁决，向法庭要求与其丈夫提出同样的申请，由高庭由同一名法官联审。 |
此案今日过堂时，芝芝的代表律师拿督拿督古马然德兰说，辩方要求其当事人的申请移交高庭司法专员拿督阿兹哈审理。
阿兹哈较后择定10月17日聆审上述申请。
芝芝的案件原本由拿督柯林承审，邦莫达的案件则由阿兹哈审理。
柯林在本月23日批准邦莫达和妻子芝芝的申请，以展延他们在地庭的大众信托单位贪污案审讯。
地庭在月初宣判邦莫达和芝芝的3项贪污和串谋控状表面罪名成立，并谕令他们出庭自辩，两人在9月19日分别向高庭提出申请，以检讨和撤销地庭法官所做出的这项裁决。
两名申请人说，承审此案的地庭法官犯下法律和事实错误，也就是裁决控方成功证明申请人收取两名投资经纪的贿金，而这两名经纪也是本案的重要证人。
另一方面，地庭法官罗兹娜择定案件在10月17日过堂，让律师告知法庭有关这对夫妇的申请状况。
罗兹娜也批准主控官拿督法利兹副检察司的申请，即在高庭聆审及裁决这对夫妇的申请期间，维持早前择定的审讯日期。
“在10月14日的（自辩）审讯被腾空；至于10月28日、11月21日及30日、12月1日及7日，以及明年1月9日至13日的审讯，则维持不变。”
罗兹娜在9月2日裁决控方成功证明这对夫妇的表罪，并谕令他们出庭自辩。
邦莫达在2019年5月3日面对2项指控，也就是收贿220万令吉和26万2500令吉，以作为批准联邦土地统一及复兴有限公司（Felcra），投资1亿5000万令吉大众信托单位的报酬。
时任Felcra非执行主席邦莫达被指于2015年6月12日中午12时30分至下午5时之间，在大众银行的美拉华蒂花园分行，通过芝芝向大众信托经纪马希阿都哈密收贿。
另一项控状指出，邦莫达于2015年6月19日在相同地点出于同样目的，通过芝芝的名义向信托单位顾问诺海里收取33万7500令吉贿金。
芝芝面对3项在相同地点、日期和时间与丈夫串谋犯罪的控状。
26/9/2022
邦莫达夫妇涉贪案 | 寻求检讨撤销地庭裁决 芝芝获准与夫同审理
 |
邦莫达（中排左二）和芝芝（后排右二）前来法庭出席审讯。（马新社图） |
地庭在9月初宣判邦莫达和芝芝的3项贪污和串谋控状表面罪名成立，并谕令他们出庭自辩，两人在9月19日分别向高庭提出申请，以检讨和撤销地庭法官所做出的这项裁决。
东姑赛夫鲁宣布，级别56或以下的公务员，明年总共可以获得2500令吉的特别援助金。
他说，所有级别11至56的公务员，从明年1月1日起加薪100令吉，预算这需要15亿令吉开销；这个加薪也会带到后年及往后。
“政府将会发放特别援助金给130万名级别56以下的公务员，各人700令吉，以及100万名退休公务员各获得350令吉，这总共会耗费13亿令吉。”
开斋节特别援金增至600
他说，首相也决定，给予公务员的开斋节特别援助金增加到600令吉，并会在明年3月发放。
他说，通过上述明年每月100令吉的加薪、700令吉特别援助金及600令吉开斋节特别援助金，这让符合资格的公务员，明年总共可以获得2500令吉的相关福利。
他表示，为了鼓励公务员有健康的生活习惯，政府从给予公务员的电脑及智能手机贷款计划，再扩大至精明手表，相关贷款利息也从4%降低至2%。
他说，在2022年财政预算案，政府已通过公务员房屋贷款局（LPPSA）的新加入4万名公务员投保价值1亿令吉的个人意外保险，而明年，政府同意给予100令吉津贴，用以个人保险、家庭用户伊斯兰保险（takaful）或家庭内容事项，其价值为2万令吉，从而让受到天灾影响的借贷者减轻负担。
他说，首相已在8月30日的公务员大会上宣布了可兑换现金的最多替换休假的天数，从160天增至180天，这预计需要一年1亿令吉开销。
他说，提早替换的休假也会增至最高90天，从而帮助有需要的公务员。
“政府年资逾10年的教职员的特别休假从5天增至15天，让50万名教师可以休假处理个人事务。”
邦莫达夫妇表罪成立提出检讨申请 高庭1209裁决是否准控方初步反对
（吉隆坡11日讯）地庭在今年9月宣判原任京那巴登岸国会议员拿督斯里邦莫达，以及其妻子拿汀斯里芝芝依洁蒂贪污和串谋的表面罪名成立，他们随后申请检讨表罪成立裁决，高庭将于12月9日裁决否批准控方就此申请所提出的初步反对。
司法专员拿督阿兹哈阿都哈密是在今日聆听主控官刘锦豪（译音）副检察司，以及邦莫达律师阿迪慕兰和芝芝律师拿督古马然德兰的陈词后，择定上述的日期。
阿兹哈说：“我需要更多时间来研究双方所提呈的书面和口头陈词。”
较早前，刘锦豪指出，两名被告不能在刑事案件中提呈宣誓书和审讯记录，任何的记录必须是来自法庭，而不是由这对夫妇以宣誓书的形式提呈。
阿迪慕兰和古马然德兰陈词反驳控方所提出的反对。
阿迪慕兰说：“问题是提出动议在法律上是否站得住脚，请求法庭以动议方式行使其检讨权力的法律程序，旨在维护正义，而不是在滥用法庭程序。”
“不管是法庭司法法令或刑事程序法典，都未强制规定只能致函要求刑事检讨。无论是通过信函还是动议，任何申请人都不能强迫法庭聆听申请人临时起意和反复无常的检讨。这方面的法律清清楚楚。”
古马然德兰引用印度的判例指出，高庭不应基于程序不当而驳回检讨申请。
现年63岁的邦莫达和44岁的芝芝在9月19日分别入禀检讨申请，包括要求高庭调阅地庭的审讯记录。
他们在申请中要求高庭撤销地庭的裁决。
两名申请人说，承审地庭法官犯下法律和事实错误，也就是裁决控方成功证明申请人收取两名投资经纪的贿金，而这两名经纪也是本案的重要证人。
地庭法官罗兹娜在9月2日裁决控方成功证明这对夫妇的表罪，并谕令他们出庭自辩。
邦莫达在2019年5月3日面对2项指控，也就是收贿220万令吉和26万2500令吉，以作为批准联邦土地统一及复兴有限公司（Felcra），投资1亿5000万令吉大众信托单位的报酬。
时任Felcra非执行主席邦莫达被指于2015年6月12日中午12时30分至下午5时之间，在大众银行的美拉华蒂花园分行，通过芝芝向大众信托经纪马希阿都哈密收贿。
另一项控状指出，邦莫达于2015年6月19日在相同地点出于同样目的，通过芝芝的名义向信托单位顾问诺海里收取33万7500令吉贿金。
芝芝面对3项在相同地点、日期和时间与丈夫串谋犯罪的控状。
11/11/2022
邦莫达夫妇贪污串谋表罪成立 申请检讨裁决被驳
地庭在今年9月宣判邦莫达(右)及妻子芝芝依洁蒂（左）贪污和串谋的表面罪名成立，他们随后提出的检讨表罪裁决申请，周五在高庭遇挫。
“在研究各方的陈词后，我认同答辩人（控方）的陈词。因此，批准初步反对，以及驳回两名申请人（邦莫达和芝芝）的申请通知书。”
（吉隆坡9日讯）地庭在今年9月宣判沙巴副首长拿督斯里邦莫达，以及其妻子拿汀斯里芝芝依洁蒂贪污和串谋的表面罪名成立，他们随后提出的检讨表罪裁决申请，但是今日在高庭遇挫。
司法专员拿督阿兹哈阿都哈密批准主控官刘锦豪（译音）副检察司，就这对夫妇的检讨申请，所提出的初步反对。
法官说：“在研究各方的陈词后，我认答辩人（控方）的陈词。因此，批准初步反对，以及驳回两名申请人（邦莫达和芝芝）的申请通知书。”
刘锦豪在之前的庭审中说，控方提出初步反对的理由是，这一申请不应通过申请通知书（notis usul）的方式提出。
他指出，此方式违反1964年法庭司法法令第35和36条文，并与刑事程序法典第325和326条文同读。
另外，邦莫达和芝芝的律师拿督古马然德兰告诉记者，其当事人将就本日的裁决提出上诉。
现年63岁的邦莫达也是候任京那巴当岸会议员。他和44岁的芝芝在9月19日分别入禀检讨申请，包括要求高庭调阅地庭的审讯记录。
他们要求高庭撤销地庭在9月2日判他们表罪成立的裁决，理由是承审地庭法官犯下法律和事实错误，即裁决控方成功证明申请人收取两名投资经纪的贿金，而这两名经纪也是本案的重要证人。
地庭早前已择定于2023年1月3日及1月9至13日，传召邦莫达和芝芝出庭自辩。
邦莫达在2019年5月3日面对2项指控，也就是收贿220万令吉和26万2500令吉，以作为批准联邦土地统一及复兴有限公司（Felcra），投资1亿5000万令吉大众信托单位的报酬。
时任Felcra非执行主席邦莫达被指于2015年6月12日中午12时30分至下午5时之间，在大众银行的美拉华蒂花园分行，通过芝芝向大众信托经纪马希阿都哈密收贿。
另一项控状指出，邦莫达于2015年6月19日在相同地点出于同样目的，通过芝芝的名义向信托单位顾问诺海里收取33万7500令吉贿金。
芝芝面对3项在相同地点、日期和时间与丈夫串谋犯罪的控状。
0 Comments:
发表评论