2024年10月25日星期五

   
巫 統 編

 第 七十章 :扎希控47贪污洗黑钱案 2022  

第 2 回: 扎希:“前执行秘书犯错和疏忽”
(5/7/22)
 

健康思维基金会案 | 扎希律师腹泻喉咙痛 案件明续审

(吉隆坡4日讯)高庭今日驳回前副首相拿督斯里阿末扎希要求暂缓审讯他所涉及的健康思维基金会案件的申请,控方将继续对扎希进行交叉盘问。

阿末扎希(左二)申请暂缓审讯他所涉及的健康思维基金会案件,

遭法庭驳回。(黄玲玲摄)


扎希要求暂缓审讯被驳回

案件原定于下午230分续审,但扎希代表律师郑宝德向法庭申请明日续审,因为他的同事也是代表律师之一的哈密迪有腹泻的症状,另一名同事则有喉咙痛的症状。

为了安全起见,建议法庭让我们各自回去做测试,明早将向法官阁下告知测试结果。

控方没有反对;案件于明早续审。

今早,承审法官拿督科林劳伦斯聆审申请方和答辩方代表律师就这项申请所提出的口头陈词后,做出对被告阿末扎希的交叉盘问继续进行的判决。

科林劳伦斯在庭上宣读做出判决的部分理由。

在听取申请方和答辩方的陈词后,法庭认为,被告在交叉盘问中不会受到偏颇,因为他有自由面试(控方所)提供的证人,其中一些是家人和熟人。


(吉隆坡28日讯)前副首相拿督斯里阿末扎希在他涉及的健康思维基金会的47项贪污、洗黑钱及失信控状中出庭自辩供证时揭露,据他所知,在第14届全国大选获胜的54名巫统国会议员中,有3名国会议员为求自保而加入土团党,以摆脱反贪会调查。

点名玛丝和慕斯达法

今天是阿末扎希为其涉及健康思维基金会的47项贪污、洗黑钱及失信控状案件出庭自辩的第六天,他在证人栏宣誓供证,接受代表律师阿末再迪的首要诘问时指出,其中2名从巫统跳槽到土团党的国会议员分别是马日丹那区国会议员拿督玛丝艾米雅蒂,以及日里区国会议员拿督斯里慕斯达法。

他说,据他所知,这些国会议员或许是出于害怕被反贪会调查,想要自救而加入土团党。

另外,扎希也在庭上透露,大约在20186月期间,他与前首相敦马哈迪会面时的谈话内容,马哈迪当时要求他从巫统跳槽到土团党,以及要求他解散巫统。

我不想加入土团党,我也拒绝解散巫统,原因是我作为巫统主席,赋予委托执行管理巫统的职责。

这是当时我口里说出来的话和句子,我向马哈迪好言说道,我不愿意巫统在没有墓碑的情况下被埋葬。

拒敦马建议解散巫统

他说,巫统自1946年成立以来一直靠信仰(kepercayaan),因此他不想要加入土团党,若巫统在他的领导下解散,他的坟墓也会淹没。

他(马哈迪)问我为何会被淹没,我当时回答,380万名巫统党员会来我的坟墓并在我的坟墓上撒尿,形成洪水把我的坟墓淹没,因此我不愿意让巫统就此埋没,去加入土团。

阿末扎希的自辩于下午2时继续。 

4/7/2022 
__________________________________________________________________________


健康思维基金会案 | 扎希:使用基金会支票付款前执行秘书犯错和疏忽 

阿末扎希周二为他涉及健康思维基金会的47项贪污、洗黑钱及失信控状

案件出庭自辩,接受控方交叉盘问。(陈启基摄)




阿末扎希周一到吉隆坡法庭聆听他提出暂缓审讯的申请。(黄玲玲摄)


(吉隆坡4日讯)高庭驳回前副首相拿督斯里阿末扎希在他涉及的健康思维基金会案件上要求暂缓审讯,以推迟控方对他进行交叉盘问所提出的申请。

承审法官拿督科林劳伦斯今日聆审申请方和答辩方代表律师就这项申请所提出的口头陈词后,做出上述判决;扎希的交叉盘问将继续进行。

法官:被告不会受到偏颇

科林劳伦斯在庭上宣读做出该判决的部分理由。他说:在听取申请方和答辩方的陈词后,法庭认为,被告在交叉盘问中不会受到偏颇,因为他可自由与(控方所)提供的证人面谈,其中一些是家人和熟人。

他说,控方也承诺为此提供协助,因此不存在否认联邦宪法第5条款下的公平审讯。

他引述联邦法院在前首相拿督斯里纳吉要求暂缓审讯的案件。

我不认为在这项申请中有任何保证暂缓审讯的特殊情况,在纳吉案件中的决定原则,使本法庭受到约束。

他认为,扎希的申请未能达到规定门槛,因此申请被驳回,审讯和对被告的交叉盘问环节将继续进行。

扎希要求获11证人供词

扎希于623日入禀法庭的申请通知书,他要求法庭暂缓本案审讯,直到他向上诉庭所提出的上诉审结为止。

扎希在支持宣誓书中提及他要求获取11名证人供词的原因,因为有关供词会影响他取得公正审讯的权利。

11名证人包括罗塞亚奥斯曼(扎希前执行秘书)、拿督斯里卡里莫哈末(拿督K)、努鲁希达雅(扎希女儿)以及拿督斯里莫哈末纳沙伊(扎希胞弟)等人。

扎希也说,他希望在接受交叉盘问之前,向法庭提供全面和完整抗辩,同时他的代表律师也劝告,这项申请对维护公义的过程尤其重要。

这项申请无意展延或推迟我涉及的案件的审讯,因为审讯已进入首要诘问的阶段,就如之前所说,希望可以在我被控的控状中提供更进一步的详情。

控方反对扎希申请
恶意拖延战术

较早前,答辩方代表主控官罗兹拉副检察司在进行口头陈词时反对扎希提出的申请。

她说,申请人是前副首相,被控犯下严重的罪行,申请人涉及的案件是对公众和国家重要的案件之一,引起本地和国际关注。

她说,申请人的案件在2019年被提控,目前处在自辩阶段,而自辩阶段的日期法庭早前已择定了,申请人这项要求暂缓审讯并要求腾空这些日期,只能视为一种恶意和拖延的战术。

这项申请的结果与申请人在上诉庭的聆讯无关,即便申请被驳回,他的上诉程序仍然可以继续进行,同时不会对他造成偏颇,因为他将在本法庭上早日获得证明自己无辜的机会。

郑宝德:所有人有权获公平审讯

扎希代表律师郑宝德在回复控方陈词时说,即便是公众人物也有获得公平审讯的机会,根据联邦宪法,所有人都有权获得公平审讯。

他也不认同控方提出申请人有意拖延的指控,反驳称申请人在上周四(630日)即便在身体不适的情况,获得医生给予为期2天的病假单,仍坚持到法庭接受控方的交叉盘问,并无意拖延审讯。

审讯确实是耗时3年,这是因为被告面对的是47项控状,且这期间落实行动管制令(MCO)才导致无法进行(审讯)。

扎希律师腹泻喉咙痛

案件原定下午续审,但郑宝德向法庭申请明日续审,因为他的同事也是代表律师之一的哈密迪有腹泻的症状,另一名同事则有喉咙痛的症状。

为了安全起见,建议法庭让我们各自回去做测试,明早将向法官阁下告知测试结果。

控方没有反对;案件于明早续审。

律师没出席
洛曼藐视法庭案 8日审 

另一方面,法庭原定今日聆审巫统前最高理事洛曼阿当的藐视法庭诉讼,因后者律师不在,案展周五(8日)聆审。

罗兹拉副检察司上周四在庭上说,庭警一巡伍长在扎希涉及健康思维基金会的47项贪污、洗黑钱及失信控状案件审讯期间检查庭内公众席时,要求一名人士(洛曼阿当)停止玩手机,但却遭到后者辱骂愚蠢。

科林劳伦斯于是向洛曼发出一份要求说明理由的通知书,并择定今日聆审,当时洛曼表示有聘请律师代为辩护的意愿。

今天开庭时洛曼对法官说,他没有委任律师,随后他走入证人栏宣誓,接受罗兹拉的提问;罗兹拉在此藐视法庭诉讼的案件中负责协助法庭向洛曼提问。

在询问数道问题后,扎希律师阿末再迪在庭上表示愿意协助洛曼,要求法庭短休,以让他与洛曼进行讨论。短休后,阿末再迪说,洛曼有意聘请名为罗根的律师为自己辩护,但后者今日未克出席,因此建议法庭将案件展延。 

5/7/2022 
__________________________________________________________________________


诉敦马诽谤案 扎希禁令申请 驳回

(吉隆坡5日讯)早前被指游说前首相敦马哈迪协助摆平官司案的前副首相拿督斯里阿末扎希,日前入禀法庭申请禁令,以禁止马哈迪继续发表有关的言论,惟申请今日遭到高庭驳回,并谕令阿末扎希支付5000令吉予马哈迪。

马哈迪的代表律师米奥海迪尔指出,高庭法官拿督罗扎娜于今早聆审阿末扎希提出的禁令申请后,裁定现在并非是各造就案件理据进行陈词的阶段。

罗扎娜说,阿末扎希作为此案的起诉人,必需证明马哈迪的言论是不属实的。

她指出,根据答辩人(马哈迪)代表律师提出的辩护、公正的评论以及授予性特权,法庭难以批准起诉人提出的禁令申请。

有鉴于此,法庭驳回阿末扎希提出的禁令申请。

法庭也择定823日聆审阿末扎希起诉马哈迪诽谤一案。

根据此前新闻报道,马哈迪223日在祖国斗士党柔州愿景推介礼上,指阿末扎希曾在第14届大选后,在他二度任相之前,与其他两三个人一起来到他家拜访,他声称阿末查希试图为其法庭案件寻求帮助而与他会面,但阿末查希否认此事,指这是诽谤言论。 

5/7/2022

                    回索引》                                 總索引 
                                                       

0 Comments:

发表评论