巫 統 編
第 六十七章 ： 罗斯玛太阳能收贿案
再要求法官退审 主控官指罗斯玛滥用法庭程序
（吉隆坡2日讯）主控官拿督斯里哥巴斯里南高级副检察司指出，前首相夫人拿汀斯里罗斯玛二度要求法官莫哈末再尼退审她被控逃税及洗黑钱案，这是在滥用法庭程序。
 |
罗斯玛（左）今日抵达法庭，看起来 心情不错。（黄玲玲摄） |
他说，罗斯玛此次提出的申请，实际上类似此前所提出的申请。
针对辩方主张指莫哈末再尼在审理罗斯玛被控逃税及洗黑钱案时，会受到罗斯玛其他案件证据的影响，斯里南表示不同意。
斯里南指出，罗斯玛被控逃税及洗黑钱案和后者涉及的其他案的控状是不一样的。
较早前，辩方律师拿督费鲁斯陈词时指出，莫哈末再尼审理了涉及罗斯玛和她家人的数宗案件，包括了罗斯玛被控的砂拉越学校太阳能舞弊案、1MDB资产充公案、涉及纳吉的修改1MDB稽查报告案
他说，莫哈末再尼也宣判罗斯玛在砂拉越学校太阳能舞弊案中表罪成立，这将影响莫哈末再尼审理罗斯玛被控逃税及洗黑钱案。
他也说，莫哈末再尼会受到这些案件证据的影响，无可避免的会对罗斯玛进行预先审判，这存在危险。
“很难断定法官不会受到上述这些案件的影响，并且仍然能够保持独立和公正的思想。”
针对费鲁斯的上述陈词，聆审今日这项申请的莫哈末再尼本身表示，罗斯玛被控逃税及洗黑钱案的论据和其他的案不一样，并指他会将此案视为全新的案。
在聆听了控辩双方的陈词后，莫哈末再尼择定3月21日，就罗斯玛要求他退审的申请，作出裁决。
罗斯玛是在2018年10月4日面对12项涉及709万7750令吉的洗黑钱指控，以及5项没有向内陆税收局申报其收入的指控。
这也是罗斯玛第二次试图撤销哥巴斯里南作为她被提控的案件的主控官资格。
去年9月24日，罗斯玛要求法庭取消哥巴斯里南作为她被控的砂拉越学校太阳能板混合柴油机维修及运作综合工程索贿案主控官资格的申请，但遭到高庭驳回。
2/3/2022__________________________________________________________________________
太阳能板弊案 | 控方：只是一味否认 罗斯玛未指出合理疑点
（吉隆坡8日讯）前首相夫人拿汀斯里罗斯玛被控涉及太阳能板工程索贿及收贿案的控方认为，罗斯玛所作辩护是纯粹的否认（bare denial），并未在案件中挑起合理的疑点。
据《星报》报道，控方在最近向高庭提呈的书面结案陈词中提到，被告（罗斯玛）的辩护可概括为：罗斯玛是阴谋的受害者，真正的罪魁祸首是6名证人，包括其前特别官员里查曼苏都出来指证她。
“这些辩护都是纯粹的否认。首先，被告否认曾指示第21名控方证人（里查）索贿，随后出现的问题是，这名证人是否有足够的政治分量，能够提出自己的要求。
“鉴于被告的显赫地位，以及用她自己的话来说，她的枕边人是首相，所以第21名控方证人提出要求的可能性很小。”
控方说，指里查曼苏仅借用罗斯玛的名义索贿是极不可能的，而罗斯玛使用里查来索贿则“符合她的作案手法”。
“她会利用其他人去执行命令，如助理艾祖海米代表她向警方报案。”
审讯期间态度好斗
控方也指出，罗斯玛在审讯期间的好斗态度，亦验证里查曼苏的证据。
“在交叉盘问中，被告说自己不是傻的。这点控方同意，正因为她不是傻的，所以她才可以利用第21名控方证人达到索贿的目的。
“她太过聪明和狡猾，所以才没有自己提出要求。”
控方进一步说，从罗斯玛的态度来说，她确实有指示里查曼苏提出索贿，并收到150万令吉和500万令吉两笔有问题的款项。
罗斯玛被控涉及369所砂拉越乡区学校太阳能板混合柴油机的维修及运作综合工程索贿及收贿一案于2月23日结束自辩，法庭择定4月5日聆审控辩双方口头结案陈词。
承审法官莫哈末再尼谕令控方在3月9日或之前呈交书面陈词，而辩方则在3月30日或之前提交回复陈词。
罗斯玛太阳能弊案 | 辩方结案陈词：控状无意义 “图让罗斯玛成代罪羊”
（吉隆坡4日讯）前首相拿汀斯里罗斯玛被控涉及在369所砂拉越乡区学校太阳能板混合柴油机的维修及运作综合工程索贿及收贿案，辩方律师说，尽管控方承认罗斯玛在政府没有任何公职，但控方在没有依据及证据的情况下一直认定被告有错。
“因此，我们认为对被告的指控及控状明显地无意义，唯一目的是让被告成为代罪羔羊。”
马新社报道，罗斯玛辩护团队在3月19日入禀高庭的书面结案陈词中说，控方不能援引2009年反贪会法令第50（1）条文的法定推定向被告提出诉讼，因控方无法成立此案3项控状的基本要素。
辩方说，控方完全没有举证证明罗斯玛要求及接收Jepak公司董事经理及大股东赛迪的任何利益。
不传召纳吉出庭供证
辩方律师也说，该团队决定不传召前首相拿督斯里纳吉以辩方证人出庭供证，是因为纳吉的证词只是补强（corroborative）性质，并表示传召纳吉出庭供证是辩方的特权。
“主控官拿督斯里哥巴斯里南高级副检察司说，控方对辩方决定不传召纳吉出庭没有异议，因那是辩方的特权。”
罗斯玛代表律师拿督佳吉星于今年1月10日告知高庭，辩方商讨传召纳吉的有利之处后决定重新制定策略，选择不传召纳吉出庭，因后者的证词是补强性质。
高庭是于2021年2月18日宣判罗斯玛表罪成立，需出庭自辩，辩方传召两名辩方证人，即罗斯玛及时任首相署大马第一夫人组主任拿督斯里茜蒂阿兹莎后，于2月23日结束自辩阶段。
承审此案的高庭法官莫哈末再尼择定明日，聆听控辩双方的口头结案陈词。
罗斯玛太阳能弊案 512定下判日期
 |
罗斯玛（档案照） |
（吉隆坡5日讯）高庭择定于5月12日为前首相夫人拿汀斯里罗斯玛，被控涉及在369所砂拉越乡区学校太阳能板混合柴油机的维修及运作综合工程索贿及收贿案过堂，及择定下判日期。
高庭原定于今日聆审控辩双方口头结案陈词，控辩双方在内庭会见法官后，高庭副主簿官凯特琳告知媒体上述消息。
主控官傅益廷副检察司对媒体说，高庭允许控方寻求进一步回复辩方的书面陈词的申请，控方需在4月22日或之前入禀回复。
他说，辩方则需在5月12日或之前，入禀回复控方的陈词。
此案是于2020年2月5日开审，高庭于2021年2月18日宣判罗斯玛表罪成立，需出庭自辩。
辩方在自辩阶段传召两名辩方证人，即罗斯玛及时任首相署大马第一夫人组主任拿督斯里茜蒂阿兹莎后，于2月23日结束自辩阶段。
高庭再驳回罗斯玛要求法官退审申请
（吉隆坡25日讯）高庭驳回了前首相夫人拿汀斯里罗斯玛要求高庭法官莫哈末再尼马退审其洗钱和逃税案的申请。
再尼表示，罗斯玛去年曾试图取消他在太阳能舞弊案审判中承审的资格，但没有成功。
他说，既判例原则适用于第二次申请。
“我认为必须阻止她再次对此事提起诉讼。”
“公共利益要求诉讼必须有终局性，不应允许当事人一遍又一遍地讨论同一个问题。”
再尼说，罗斯玛担心的是，他目前正在审理罗斯玛的贪污案，他会受到不当影响，无法在没有偏见和公正的情况下履行司法职能。
法官表示，罗斯玛的第二次申请与第一次申请的理由大致相同。
然而，在第二份申请中，她还包括了 1MDB资产充公案（她是当事人）和纳吉的 1MDB 稽查报告篡改案。
本质上，再尼说第二次申请与第一次相同，罗斯玛只是在第二次申请添加了一些资讯，让其看起来可信。
“我必须补充说，当她将这两个案例包括在内时，我感到很困惑。”
再尼说，他在1MDB 资产充公案中驳回了控方扣押财产的申请，而1MDB稽查报告篡改案与她无关。
罗斯玛的律师菲罗斯表示，他的委托人不相信再尼会保持有意识的中立，因为法官“只是一个人，而不是一个机器”。
主控官拿督哥巴斯里兰曾表示，罗斯玛的申请是滥用法庭程序。
罗斯玛面临12项涉及709万7750令吉的洗钱指控，以及5项未能向内陆税收局（LHDN）申报收入的罪名。
她被指控在 2013 年 12 月 4 日至 2017 年 6 月 8 日期间犯下上述罪行。
再尼允许罗斯玛申请暂缓诉讼，等待上诉法院上诉。
25/4/2022
要求洗钱案主审法官退审 高庭再驳回罗斯玛申请
（吉隆坡25日讯）高庭以当事人不应就相同问题再提出诉讼为由，再度驳回前首相夫人拿汀斯里罗斯玛提出要求主审洗黑钱及逃税案的法官莫哈末再尼退审的申请。
法官莫哈末再尼今日在宣读判词时说，申请人（罗斯玛）基于他是砂拉越学校太阳能板混合柴油机维修及运作综合工程索贿案、一马公司（1MDB）资产充公案及1MDB稽查报告案的承审法官，可能无法公正地履行司法职能为由，第二次要求他退审洗黑钱案。
他说，罗斯玛在第二次的申请中增加2宗额外案例（1MDB充公案和1MDB稽查报告案），但相关申请与第一次申请的本质及理据相同。
他说，在1MDB资产充公案中，他已驳回控方试图充公罗斯玛资产的申请，加上罗斯玛与1MDB稽查案件无关，因此他认为申请人应停止再提出诉讼。
不应在同一问题反复提诉讼
“公共利益要求诉讼必须有最终定局，当事人不应在同一问题上反复提出诉讼，因此，申请被驳回。”
另外，法官批准罗斯玛要求暂缓洗黑钱案审讯的申请，以待上诉庭审理她要求莫哈末再尼退审洗黑钱案所提出的上诉，直到该上诉案审结为止。
去年12月14日，罗斯玛要求主审她被控逃税及洗黑钱一案的莫哈末再尼退审，但遭到高庭驳回。
莫哈末再尼当时在宣读判词时说，当在洗黑钱案中引用太阳能案件的口供作为参考时，他会格外小心，确保被告不会在洗黑钱案中受到偏颇。
他也说，法官不像陪审员，是受过法律训练的，即便阅读与案件有关的案情，也会保持公正。
罗斯玛是在2018年10月4日面对12项涉及709万7750令吉的洗黑钱指控，以及5项没有向内陆税收局申报其收入的指控。
涉太阳能弊案是否罪成 罗斯玛命运7月7揭盅
 |
罗斯玛一身黄色马来套装现身吉隆坡法庭，以出席她涉及的太阳能弊案过堂程序。（黄玲玲摄） |
（吉隆坡12日讯）前首相夫人拿汀斯里罗斯玛涉及砂拉越学校太阳能板混合柴油机的维修及运作综合工程案的3项控状，是否罪名成立，7月7日自有分晓。
承审此案的高庭法官莫哈末再尼今日在本案过堂时，择定上述日期（周四）早上9时下判，控辩双方没有异议。
现年71岁的罗斯玛是前首相拿督斯里纳吉的妻子，也是我国首名被控上法庭的前首相夫人。
此案于2020年2月5日开审，高庭于2021年2月18日宣判罗斯玛表罪成立，须出庭自辩。
辩方的自辩阶段于今年2月23日结束，共传召2名辩方证人，即罗斯玛及时任首相署大马第一夫人组主任拿督斯里茜蒂阿兹莎。
较早前，检察官哥巴斯里南在庭上说，控方甫于今早呈交有关联邦法院于4月30日近期判决的先例，供法官在下判时将有关案例纳入考量。
辩方律师阿克伯丁要求法庭给予辩方时间来回应控方陈词。
莫哈末再尼保证，他会等待和阅读辩方提交的回复陈词。
“我会阅读哥巴斯里南今天提交的内容（判决先例），当然也会先等待你提交的回复陈词，因此你会有最后发言（的机会）。如果你需要更多时间的话，从今天开始有一或两周的时间。我向你保证，肯定会阅读你的陈词。”
出席的控方团队有阿末阿克南副检察司及傅益廷副检察司；辩方团队则有阿兹鲁等人。
罗斯玛涉3索收贿控状
罗斯玛被控在砂拉越州369所学校的太阳能板混合柴油机的维修及运作综合工程合约中索贿及收贿，抵触《2009年反贪污委员会法令》第16（a）（A）条文，并可在相同法令第24（1）条文下被定罪。
首项控状指出，罗斯玛被控通过前助理里查，向Jepak控股公司董事经理赛迪阿邦三苏丁为自己索取1亿8750万令吉贿金，占总值12亿5000万令吉合约的15%。
控状指出，这是作为协助Jepak控股公司以直接协商方式，获得教育部在396所砂拉越乡区学校安装太阳能供应合约的酬金。
罗斯玛被控于2016年1至4月期间，在双威太子广场底楼的Lygon Bistro餐厅犯下上述罪行。
第二及第三项控状指罗丝玛于2017年9月7日在大使花园斯邸收取赛迪的150万令吉，并于2016年12月20日在布城首相官邸透过里查收取赛迪的500万令吉贿金，以作为她协助Jepak公司以直接协商的方式，从教育部取得上述工程合约的报酬。
每项控状可判监20年罚款
以上3项控状一旦罪成，每项控状可被判处坐牢20年，以及被罚款不少于贿金的5倍。
涉砂校太阳能板弊案 罗斯玛案707裁决
（吉隆坡12日讯）高庭择定于7月7日，裁决前首相夫人拿汀斯里罗斯玛涉及砂拉越学校太阳能板混合柴油机的维修及运作综合工程案的3项控状是否罪名成立。
承审法官莫哈末再尼于今日在本案过堂时，择定2022年7月7日早上9时裁决罗斯玛是否罪名成立。
现年71岁的罗斯玛是前首相拿督斯里纳吉的妻子，也是我国首名被控上法庭的前首相夫人。
此案于2020年2月5日开审，高庭于2021年2月18日宣判罗斯玛表罪成立，需出庭自辩。
辩方的自辩阶段于今年2月23日结束，共传召2名辩方证人，即罗斯玛及时任首相署大马第一夫人组主任拿督斯里茜蒂阿兹莎。
罗斯玛与黎巴嫩珠宝商 申索22万美元白金钻石手镯
警方4年前在柏威年高级公寓下充公许多物件包括22万美元的白金钻石手镯。（档案照）
（吉隆坡25日讯）前首相夫人拿汀斯里罗斯玛和黎巴嫩著名珠宝商世皇贸易公司，在政府申请充公与一马公司（1MDB）丑闻有关的资产案件中，申索一只价值22万美元的白金钻石手镯。
这是警方于2018年5月在柏威年高级公寓的Obyu控股私人有限公司名下产业中充公的珠宝之一。
主控官法丁哈德妮副检察司在今日的案件管理中告诉承审法官拿督莫哈末嘉米尔，控方已应罗斯玛的要求，将在今日将罗斯玛要求的珠宝照片，交给后者。
罗斯玛的代表律师阿扎慕丁指出，截至今日，罗斯玛和世皇贸易公司都在申索白金钻石手镯。
他说，在等待罗斯玛的进一步指示的同时，该方被告知会在今日收到有关珠宝的照片。
世皇贸易公司在去年委派专家到国家银行保险库，然而，当时罗斯玛因为要前往新加坡探望女儿，因此没能前往检查相关的珠宝。
纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜指出，纳吉已给予清楚的指示，即不会申索有关的白金钻石手镯，只会申索7只手表。
罗斯玛放弃申索 价值近百万白金钻石手镯
（八打灵再也8日讯）前首相夫人拿汀斯里罗斯玛放弃申索一只价值22万零500美元（约96万6000令吉）的白金钻石手镯。
在政府申请充公与一马公司（1MDB）丑闻有关的资产案件中，放弃申索一只价值22万美元的白金钻石手镯。
这是警方于2018年5月在柏威年高级公寓的Obyu控股私人有限公司名下产业中充公的珠宝之一。其他充公物品包括1万1990件黄金珠宝、401块手表、16件手表配件、234副太阳眼镜和306个手提袋，以及1亿1416万4393令吉44仙的各国货币。
政府是在2019年入禀法庭申请充公上述资产，并将Obyu控股私人有限公司列为此案的答辩人。前首相拿督斯里纳吉及妻子罗斯玛，以及世皇贸易公司是此案的第三方，他们申请索回部分充公物品。高庭在去年5月20日已驳回政府欲充公上述资金的申请。
罗斯玛的代表律师阿占慕丁今日在高庭法官拿督莫哈末加米尔进行案件管理后，对马新社这么说。
世皇贸易公司的代表律师证实此事，他说，罗斯玛撤回申索之后，可以节省此案中各造的时间和开销。
该公司也申索这个手镯。
再挑战主控官委任不合法 高庭7月6日聆审罗斯玛申请
（吉隆坡30日讯）前首相夫人拿汀斯里罗斯玛不断挑战她自2018年以来被控索贿及受贿案件的主控官委任不合法，在屡屡碰壁后另择管道再度申请。
根据查询法庭系统资料，承审此案的高庭法官拿督阿末卡马将在7月6日聆听上述申请；罗斯玛的律师阿克柏丁今天受询时证实此事。
现年70岁的罗斯玛于本月24日透过阿克柏丁及合伙人律师楼向高庭（上诉及特别权力组）入禀申请，并把总检察长或检察官、大马政府和哥巴斯里南列为答辩人。
罗斯玛此前已通过刑事高庭提出同样的申请但遭高庭驳回，之后的上诉申请也遭上诉庭和联邦法院驳回。
在最新的申请中，罗斯玛要求法庭宣判，通过志期2020年7月8日、2021年5月11日和5月21日的3封委任信委任哥巴斯里南为高级副检察司不合法。
她要求宣判总检察长丹斯里依德鲁斯于2020年7月8日签发的第一封委任信违法，因为委任信理应在案件检控日期（2018年11月15日）或之前，由时任总检察长丹斯里汤米汤姆斯签发。
她指出，汤米汤姆斯在其2021年出版的著作《我的故事：旷野的正义》中指出，哥巴斯里南受委担任一个马来西亚发展有限公司（1MDB）相关案件的主控官，而非太阳能弊案，因此要求宣判第二封委任信无效。
罗斯玛也要求宣判第三封委任信有缺陷。
她还要求宣判自2018年11月15日开审的太阳能供电弊案检控聆审和完整审讯乃至抗辩结案不合法，并撤销案件。
“有鉴于此，我身为被告，在太阳能弊案中根据2009年反贪污委员会法令第16 (a) (A)条文所面对的所有指控，应该无罪释放。”
罗斯玛被控通过前助理拿督里扎，向Jepak控股董事经理赛迪阿邦索贿1亿8750万令吉，以及2宗受贿总额650万令吉案件，作为协助对方获得向砂拉越郊区369所学校供电计划合约的酬劳。
高庭已完成上述3宗案件审讯，法官莫哈末再尼已择定于7月7日下判。
30/6/2022
0 Comments:
发表评论