巫 統 編
第 八十八 章 ： 窜改1MDB报告案2023年
纳吉女儿：政府需重查法官纳兹兰 “确保正义得到维护”
（吉隆坡20日讯）前首相拿督斯里纳吉的女儿诺雅娜再次敦促政府对关于纳吉SRC案承审法官莫哈末纳兹兰是否涉嫌违反法官道德守则以及存在利益冲突而受到反贪会的调查一事，展开全面调查。
 |
诺雅娜吁政府继续调查纳兹兰。（档案照） |
诺雅娜也对于首相拿督斯里安华在国会上议院捍卫联邦法院的裁决，即聆审纳吉案件的法官莫哈末纳兹兰并无出现利益冲突的言论感到失望。
诺雅娜也质疑，倘若起诉中钱的来源并不重要的情况下，如何证明洗钱？
安华昨日指出，反贪会已经完成了对纳吉SRC案承审法官莫哈末纳兹兰的调查，并没有发现任何他涉嫌刑事犯罪的证据。
诺雅娜随即在脸书帖文称，对于联邦法院此前的调查结果感到非常担忧，“调查结果似乎是，当一个人被指控盗窃时，检察官不必证明所谓“被偷的钱”是从哪里偷来的。
“你能想象如果这种方法也适用于其他案件，那么诽谤他人有多容易？ 这个论点也让我失望。”
联邦法院此前裁定，在确定SRC是否存在违规行为时，无需具体证明SRC的资金流向。法庭认为资金来源无关紧要，同时指检方无需提供证据证明涉嫌非法资金来源与 SRC 国际之间存在直接联系，以证明存在滥用 SRC 资金的情况。
索高盛及潔蒂家人銀行文件失敗 納吉撤上訴 重新申辯
 |
納吉現身聯邦法院，撤回索取與高盛投資銀行及國行前總裁丹斯里潔蒂家人 相關的銀行文件的兩項上訴，以確保可在各級法庭重新申辯。（馬新社圖） |
（布城23日訊）前首相拿督斯里納吉原本尋求為他的一馬公司（1MDB）案審訊，索取與高盛投資銀行及國行前總裁丹斯里潔蒂家人相關的銀行文件，惟他已撤回上訴。
馬新社報道，納吉律師丹斯里沙菲宜今日告訴聯邦法院三司，納吉在不影響合法權利的條件下，撤回他的兩項上訴，以確保可在各級法庭重新申辯。
“我們雙方（控辯雙方）同意以下條款。我們將在不影響合法權利的條件下，撤回兩項實質上訴，好讓我們可在各級法庭包括高庭重新申辯。高庭確實是說過，當證人在審訊供證時，我們可重新申辯。”
他說，當相關證人在高庭供證時，控方不會反對納吉重新申請這些文件的權利。
沙菲宜要求法庭根據控辯雙方所同意的上述兩項條件，撤銷上訴。
以上訴庭主席丹斯里阿邦依斯干達為首的三司，隨後撤銷上訴，無需聆聽上訴理據。
另兩名法官是馬來亞大法官拿督莫哈末扎比丁，以及聯邦法院法官拿督扎峇麗雅。
“被没收的1.14亿不是我的” 纳吉：那是巫统的资金
 |
执法人员曾于2018年突击纳吉位于吉隆坡的公寓时，没收大量财物。（档案照） |
（吉隆坡4日讯）前首相拿督斯里纳吉否认执法人员于2018年从他公寓中没收的1亿1400万令吉是他的私人财产，并强调这笔钱属于巫统，是巫统委托他用于当年的第14届全国大选。
“我声明，归还给我的1亿1400万令吉，不是我资产的一部分。这1亿1400万令吉是我代表巫统在第14届全国大选后，以信托形式所持有的。第14届全国大选刚刚结束几天，我的公寓就遭到突袭。
“作为（当时的）巫统主席，我受托为选举提供上述资金。不过，这笔钱不属于我。 因此，我们强烈否认所谓的任何未披露的信息。”
纳吉在对一马发展有限公司（1MDB）主席拿督佐汉马末提交的额外宣誓书的答复中指出了这一点，该宣誓书声称纳吉未能按照高等法院的命令，在其提起的诉讼中全面公布其资产。
佐汉马末声称，纳吉没有申报其银行账户中的101万258令吉62仙，其中不包括法庭在2021年归还的1亿1400万令吉现金。
据纳吉称，这笔钱最初被退还给他，因为这是总检察署发起的没收程序的一部分。
起诉汤米滥权诉讼上诉 纳吉明日获准出庭审讯
 |
纳吉将出席起诉汤米汤姆斯涉嫌滥用职权相关诉讼的上诉审讯。（马新社档案照） |
（布城10日讯）目前在监狱服刑12年的前首相拿督斯里纳吉获准明日（11日）出庭，出席他起诉前总检察长丹斯里汤米汤姆斯涉嫌滥用职权相关诉讼的上诉审讯。
由拿督斯里卡玛鲁丁、拿督林宗丰（译音）及拿督阿兹祖组成的上诉庭三司批准纳吉单方面申请，以便监狱局明日将他带到上诉庭出席审讯。
纳吉代表律师拿督菲罗兹告诉法庭，纳吉出庭至关重要，以便辩护律师能够从他那里取得有关上诉的适当指示。
他说，作为起诉人，纳吉是有权出席法庭审讯。
69岁纳吉是针对高庭于去年8月19日驳回他要求撤换汤米汤姆斯2名代表律师资格的申请提出上诉。
他声称，汤米委任的2名代表律师艾伦哥梅兹及赖伟祥（译音）是不适合，两人与汤米是来自同一间律师楼。
纳吉是起诉汤米在数件案件中滥用职权恶意提控他，即一个马来西亚发展公司（1MDB）、国际石油投资公司（IPIC）、2009年反贪污委员会法令下的滥权及在2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令下的洗黑钱，并要求索偿190万令吉。
纳吉撤换汤米律师上诉申请 上诉庭811裁决
 | |
|
（布城11日讯）上诉庭择定8月11日，为前首相拿督斯纳吉就他要求撤换前总检察长丹斯里汤米汤姆斯代表律师的申请遇挫后入禀的上诉案，做出裁决。
纳吉此前针对他对汤米提出滥权提控诉讼一案中，指汤米所委任的2名代表律师，与他出现利益冲突，要求法庭批准撤换有关律师，惟这项申请遭到高庭的驳回。
高庭于2022年8月19日驳回纳吉提出要求撤换汤米代表律师的申请，纳吉随后向上诉庭入禀，案件于今日聆审。
以拿督哈尼巴为首的上诉庭三司今日在聆听上诉方和答辩方代表律师的陈词后，择定8月11日就相关上诉案做出裁决；另两司为拿督阿兹玛和拿督阿兹哈哈里。
“我们将保留裁决至8月11日早上9时，即距离今天一个月的时间，因为我们需要时间考量各方提交的陈词，以及各方引用的权威依据。”
上诉方纳吉代表律师是拿督菲罗兹等人；答辩方汤米代表律师为艾伦哥梅兹和赖伟祥（译音）等。
纳吉律师：涉及同一家律师楼成员
菲罗兹随后在庭外受访时指出，上诉方抗辩主要专注在1978年法律专业法第5条，有关条例阐明，若律师难以在案件中保持其专业独立，抑或是不符司法机关最佳利益，律师就不应该接受案件为其辩护。
納吉申請法官退審失敗！聯邦法院：沒有理據
 |
納吉。（檔案照） |
（布城10日訊）聯邦法院三司一致駁回前首相拿督斯里納吉為尋求兩名法官退審英國國王律師喬納森萊德勞，在SRC國際公司洗錢案終極上訴階段中出任他辯護律師的上訴案，而提出的申請。
以拿督扎巴麗雅為首的聯邦法院三司於今日聆審此上訴案。另二司為拿督諾丁哈山和拿督阿布峇卡。
喬納森萊德勞在此上訴案將總檢察署、大馬律師公會及吉隆坡律師公會委員會列為答辯人。與此同時，總檢察署、大馬律師公會及吉隆坡律師公會委員會也入稟申請駁回喬納森萊德勞的上訴申請。
惟在開庭後，納吉的代表律師丹斯里沙菲宜要求諾丁哈山和阿布峇卡退審。
他說，這是因為諾丁哈山和阿布峇卡曾審理納吉為尋求檢討SRC國際公司4200萬令吉洗錢案終極判決所提出的申請。
以東馬大法官拿督阿都拉曼為首的聯邦法院五司是在3月31日，以4對1多數票裁定，駁回納吉的申請。另四司分別是聯邦法院法官拿督王南吉、聯邦法院法官拿督羅德茲扎麗雅、聯邦法院法官拿督諾丁哈山以及上訴庭法官拿督阿布峇卡。
在今日的聆審中，主控官拿督希旦峇蘭指出，上述要求法官退審的申請是無法接受的，因為沙菲宜在此前致給聯邦法院的信函中，並沒反對上述的三司陣容。
在聆聽了各方的陳詞後，扎巴麗雅指出，這項法官退審的申請是沒有理據的，因此駁回申請。
纳吉起诉汤米滥权案 撤换汤米律师 上诉被驳
（布城11日讯）上诉庭今日裁决，驳回前首相拿督斯里纳吉在他起诉总检察长丹斯里汤姆斯滥权案中，申请更换汤米汤姆斯代表律师的上诉，并维持高庭原判。
高庭是在去年8月19日驳回纳吉提出，在上述案件中的撤换汤米汤姆斯代表律师的申请，不过这项申请被高庭驳回了，而他对此判决的上诉，在上诉庭阶段再次失败。
上诉庭裁决维持高庭原判
上诉庭法官拿督哈妮芭今日宣布三司的裁决一致；另外两名法官是拿督阿兹哈里及拿督阿兹玛。
哈妮芭说，上诉庭认为代表汤米汤姆斯的律师楼具备律师专业性，因此并不同意纳吉提出的上诉。
高庭原判认为汤米汤姆斯与他的两名代表律师艾伦哥梅兹和赖伟祥（译音）所属的律师楼，曾有合伙人关系，并且汤米汤姆斯也是律师楼的联合创办人，现在担任律师楼的法律顾问，但是双方不存在利益冲突。
这主要基于汤米汤姆斯目前不再持有该律师楼的股权。
纳吉起诉汤米滥权案|丈夫曾直属汤米 上诉庭一法官退审
由拿督阿兹莎、拿督林冠方以及拿督施美春（译音）组成的上诉庭三司，原定于今日聆审纳吉提出的上诉申请，惟在开庭后，阿兹莎告诉上诉方（纳吉）和答辩方（汤米汤姆斯）的律师团队，她的丈夫当年在担任总检察署上诉与审讯组主管期间，直属汤米汤姆斯。
（布城27日讯）目前在监狱服刑12年的前首相拿督斯里纳吉获准在下周出庭，以出席他起诉前总检察长丹斯里汤米汤姆斯滥权，索赔190万令吉的上诉审讯。
上诉庭定于10月4日聆听纳吉的上诉，他是要求恢复已被高庭撤销的诉讼。
由拿督南达巴兰、拿督阿兹玛和莫哈末再尼所组成的上诉庭三司在今日简短的线上庭审中，批准纳吉代表律师丹尼尔所提出的单方面申请，以发出庭令让纳吉暂时离开监狱出席上诉审讯。
丹尼尔指出，上诉审讯将以面对面方式进行。
高庭在去年11月25日批准汤米的申请，以撤销纳吉提告他的诉讼，纳吉随后在同年12月22日入禀上诉通知书。
纳吉在2021年10月22日入禀的诉讼中指出，他在一马公司和国际石油投资公司案中被控贪污、在2009年大马反贪污委员会法令下面对滥权指控，以及在2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令下被控洗黑钱。
汤米是在2018年6月4日至2020年2月28日期间担任总检察长。
纳吉说，他遭提控是汤米预先安排好的一部分计划，这也符合时任希望联盟政府的计划。
纳吉要求宣判担任公职的汤米渎职，以及寻求190万令吉的损失赔偿，其中包括支付给审计团队的咨询费，以审查文件备妥在刑事庭抗辩所需的论据。
0 Comments:
发表评论