巫 統 編
第 四十二 章 ： 修改1MDB稽查报告案
SRC上诉案下判前一周 纳吉要求法庭采纳新证据
（吉隆坡2日讯）前首相拿督斯里纳吉要求上诉庭，允许他在SRC公司4200万令吉资金舞弊案，判处他罪名成立及刑罚所提出的上诉中，加入反贪污委员会主席及查案官的新口头证据。
纳吉是在昨天，也是上诉庭择定12月8日宣判其上诉结果的前7天，提交该申请。
据《马来邮报》获得的法庭文件显示，纳吉要求上诉庭纳入反贪会主席拿督斯里阿占巴基的口头证据。
此外，纳吉也申请从反贪委会查案官罗斯里取得进一步口头证据。
阿占巴基不曾在本案中作证，而罗斯里曾经作为证人出庭作证。
纳吉在宣誓书中指出，为了正义而向这两名反贪会官员取得额外的口头证据，并将它们纳入他在SRC案的上诉是必要的。
纳吉说，他已在不延误下尽快提交采纳新证据的申请。
他要求上诉庭，就其SRC罪成案的上诉作出判决前，先就这项申请作出裁决。
控方向《马来邮报》证实，纳吉是在昨日提交此申请。
联邦法院首席主簿官办公室是于11月23日宣布，上诉择定12月8日，宣判是否批准前首相拿督斯里纳吉针对高庭在SRC公司4200万令吉资金舞弊案，判处他罪名成立及刑罚所提出的上诉。
2/12/2021
沙菲宜：辩方没传召洁蒂供证 “纳吉没获公平审讯权”
 |
沙菲宜（中）召开新闻发布会，说明辩方为何入禀申请，要求上诉庭将 新证据纳入SRC国际公司上诉案。（陈静慧拍摄） |
（吉隆坡2日讯）前首相拿督斯里纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜指出，纳吉投诉指在其涉及的SRC国际公司4200万令吉洗黑钱案中，他并没获得公平审讯的权利。
沙菲宜今日召开新闻发布会指出，在高庭审讯期间，辩方没传召洁蒂出庭供证，这是因为好的辩护规则是，辩方不会在不知道洁蒂会说什么的情况下，就传召后者出庭。
他说，控方没在刑事程序法典第51A条文下，提供辩方有关的文件，并指纳吉投诉没获得公平的审讯。
沙菲宜指出，他今日召开新闻发布会，并不是妨碍司法审理（sub judice），而是说明理由，为何要入禀申请，要求上诉庭将新证据纳入SRC国际公司上诉案。
他指出，最后一分钟入禀此申请并非是要拖延裁决，拖延裁决并不是辩方所导致的，也并非为拖延上诉庭就SRC上诉案作出裁决而采取的策略。
据他指出，辩方此前完全不知晓有关洁蒂的家人与刘特佐有往来，这是反贪会在11月19日揭露的证据、部长也在国会上表明此事，而前总检察长丹斯里汤米汤姆斯较早前也透露知晓洁蒂家人和刘特佐的交易。
他指出，纳吉也坚称，相信存入他银行账户的4200万令吉SRC资金是来自沙地王室的捐款。
指纳吉会在12月5日返马
此外，沙菲宜指出，纳吉会在12月5日返回大马，并会在12月6日将护照交回给法庭。
他说，针对较早前申请展延裁决一事，这是因为他当时并不确定从新加坡返回大马的人士，是否已经豁免隔离。
他说，若在需要隔离的情况下，如果纳吉在12月5日返回大马，若加上7天的隔离，那么结束隔离的日期就超过12月8日。
他指出，这也是为什么他当时会入禀申请要求展延裁决日，当时给予的理由都是属实的。
另外，询及纳吉如今的心情，沙菲宜表示，他能猜到纳吉是焦虑的，甚至是担心。
2/12/2021
纳吉SRC案上诉8日裁决 申请纳入新证据7日审
（吉隆坡3日讯）上诉庭将于本月7日聆审前首相拿督斯里纳吉要求上诉庭将新证据纳入在他的SRC国际公司上诉案的申请。
上诉庭早前已择定12月8日（周三）早上9时，就纳吉针对高庭判他涉及SRC国际公司4200万令吉资金的7项控状罪名成立和刑罚，所提出的上诉申请作出裁决。
纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜和主控官拿督希旦峇兰副检察司今日受询时 ，向《马新社》证实此事。
要求2证人提供口头证据
纳吉于本月1日入禀申请，纳吉向上诉庭提出申请，以寻求上诉庭批准和指示取得来自反贪会主席拿督斯里阿占巴基的口头证据（viva voce evidence ），同时也要求SRC国际公司案查案官罗斯里胡先（也是本案第57名证人）提供口头证据。
现年68岁的纳吉在一份支持其申请的宣誓书中说，他在得知能够积累所有此案必要的讯息和文件后，马上提出申请。
纳吉指出，有关讯息在高庭和上诉庭先前审理SRC案件期间，无法获得，因此他才寻求上诉庭在作出案件的裁决之前就他的这项申请作出决定。
纳吉指出，他是在反贪会于今年11月19日发布一则新闻文告后提出申请，要求从新加坡追回一马发展公司（1MDB）的基金资产，新加坡政府过后将1540万美元归还我国政府，而有关的款项汇入了前国行总裁丹斯里洁蒂的丈夫拿督道菲阿雅曼所拥有的尖端工业有限公司（CEIL）的户头。
纳吉也声称，其律师于今年1月20日致函新加坡金融管理局和新加坡商业事务局（CAD），以获取与CEIL、Iron Rhapsdoy Ltd、刘特佐和聂费沙阿里夫（ SRC 前首席执行员）账户相关的验证和文件，以及为扣押属于他们的财产而采取的法律程序。
3/12/2021
__________________________________________________________________________
仅手机可上网 文件在办公室 纳吉律师再要求展延下判被驳
 |
沙菲宜 |
（布城7日讯）前首相拿督斯里纳吉代表律师丹斯里沙菲宜以家里只有手机，没有其他上网设备及文件都在律师事务所为由，再次要求将纳吉的下判日延后10天！
不过，以拿督阿都卡林为首的上诉庭三司，驳回了沙菲宜的上述申请。
上诉庭于今日中午12时30分，以Zoom线上方式聆审前首相拿督斯里纳吉要求上诉庭将新证据纳入在他涉及的SRC国际公司上诉案的申请。
开庭后，纳吉代表律师沙菲宜在线上再次要求上诉庭三司展延今日的聆审。
他指出，自己和辩方团队的成员目前都各自居家隔离，陈词的文件都在律师事务所，因此无法在今日进行陈词。
沙菲宜也说，他本身是以手机进行线上聆审，家中没有其他支持上网的设备。
因此，他向上诉庭申请，以允许展延今日的聆审至10天之后，届时他们已完成隔离。
然而，以拿督阿都卡林为首的上诉庭三司驳回沙菲宜的上述申请，并指没有任何合理的理由让上诉庭展延今日的聆审。另二司为拿督哈斯扎娜以及拿督瓦兹尔阿兰。
今日出席Zoom线上聆审的辩方团队律师还包括了拉玛哈兹兰、旺艾祖丁、法汉及艾莉娜。纳吉也出席了线上聆审。
7/12/2021
纳吉担保人庭内录音 法官怒问：你要发给谁？
（吉隆坡7日讯）前首相拿督斯里纳吉担保人法依扎在法庭录音，遭上诉庭法官拿督阿都卡林质问，他企图将厅内的录音发给谁？
 |
阿都卡林 |
在纳吉代表律师丹斯里沙菲宜以儿子确诊，而纳吉是儿子的密切接触者为由要求展延明日的SRC国际公司上诉案下判日后，阿都卡林谕令于中午12时30分，线上聆审此案。
这时，阿都卡林发现法依沙在庭内看著手机，斥责后者不应在庭内这么做。
他接著得知法依沙当时在庭内录音，立即斥责后者说明，法庭内不可录音，并询问他是否有将之发送给任何人。
阿都卡林马上要求法庭工作人员检查法依扎是否有将录下的内容发送出去。
他也告诉法依扎，指后者的行为可被控藐视法庭。
较早前，阿都卡林警告，若纳吉再不出现，上诉庭三司可选择撤销纳吉的保释条件和发出逮捕令，马上将纳吉带上法庭；或指示此案以线上方式聆审。
阿都卡林询问身为纳吉担保人的法依扎，是否知道纳吉目前身处哪里？惟该名担保人表示不知道。
对此，阿都卡林表示，这里是法庭，不是咖啡店，身为担保人，有责任知道被担保人身处在哪里。
法依扎回答在“柏威年”，随后遭阿都卡林询问有关地点是否为纳吉的住家。
“你是有拨打电话给纳吉吗？或是猜测？”
阿都卡林告诉法依扎，指这不是咖啡店，这是法庭，勿随便猜测。
沙菲宜委派的律师哈温德星见状后，指说明纳吉因曾密切接触自行检测发现感染冠病的律师法汉沙菲宜后，如今正在居家隔离。
7/12/2021
指家属确诊 纳吉律师团需隔离 辩方要求展延聆审被拒
 |
主控官拿督希旦峇兰副检察司（右）和主控官阿斯鲁夫副检察司在周二早上抵达上诉庭时，向现场的媒体们打招呼。（蔡伟传摄） |
（布城7日讯）上诉庭将于明日就前首相拿督斯里纳吉涉及的SRC国际公司上诉案作出裁决，然而其代表律师丹斯里沙菲宜基于儿子莫哈末法汉自行检测冠病结果呈阳性，并指整个辩方团队和纳吉都需要隔离，因此向上诉庭提出申请，要求展延今日的纳入新证据的聆审和明日的裁决，但遭法官拒绝。
上诉庭坚持聆审
纳入新证据申请
 |
上诉庭三司 |
以拿督阿都卡林为首的上诉庭三司，在聆听了辩方律师的展延理由后，坚持必需在今日聆审纳吉要求上诉庭将新证据纳入在他涉及的SRC国际公司上诉案的申请。
阿都卡林指出，这（展延聆审和裁决）是为了谁的利益，并再次强调，法庭讲求的是确凿的证据，辩方必需出示证据。
上诉庭早前已择定在明日早上9时，就纳吉针对高庭判他涉及SRC国际公司4200万令吉资金的7项控状罪名成立和刑罚，所提出的上诉申请作出裁决。
此外，上诉庭也择定今早聆审纳吉要求上诉庭将新证据纳入在他涉及的SRC国际公司上诉案的申请。
在今早开庭后，阿都卡林询问，纳吉和其担保人是否有在庭内。
今日代表辩方出庭的律师哈温德星告诉上诉庭三司，指莫哈末法汉日前出席的一场家庭派对中出现确诊者，莫哈末法汉随后进行的自我检测结果呈阳性。
他说，由于莫哈末法汉和整个辩方团队身处同一个公司，加上纳吉也是莫哈末法汉的其中一名密切接触者，因此他们今日没出庭。
阿都卡林在聆听哈温德星的说明后指出，辩方说得很简单，但法庭需要证据。
他说，虽然纳吉曾到律师事务所签署宣誓书，但除非纳吉曾直接接触莫哈末法汉，否则纳吉属非密切接触者。
哈温德星回应指，辩方团队和纳吉没出庭是为了公众的健康和安全利益着想。
对此，阿都卡林询问，这是为了谁的利益，并再次强调，法庭讲求的是证据，必需出示证据。
“我们有程序，你必需让我们看（相关人士）的MySejahtera记录，以及检测结果。”
能线上聆审无须展延
 |
阿都卡林 |
他说，不能因为这些理由而要求展延今日的聆审，并指案件能以线上的方式进行。
对此，哈温德星表示，虽然说案件可通过线上聆审，但辩方团队需要进行冠病检测，因此无法就今日的聆审入禀陈词，陈词也无法完整，这不利于辩方。
阿都卡林回应说，辩方此前已经告知法庭会有附加陈词，但他们没有纳入，如今才来说新证据是紧急和重要的，因此有了今日的聆审。
他说，辩方如今却以冠病作为借口。
此外，在聆听了哈温德星多次要求展延今日的聆审后，阿都卡林坚持必需在今日聆审纳吉要求上诉庭将新证据纳入在他涉及的SRC国际公司上诉案的申请。
阿都卡林指出，三司可选择撤销纳吉的保释条件和发出逮捕令，马上将后者带往法庭；或指示此案以线上方式聆审。
他说，法庭有权限援引法庭司法法令第15A条文，以线上方式聆审案件。
他指出，这是法庭发出的指示，无需各造的同意。
阿都卡林最终谕令此案于中午12时30分进行聆审。
担保人不知纳吉身在何处
此外，阿都卡林询问纳吉的其中一名担保人法依扎，是否知道纳吉目前身处哪里？惟该名担保人表示不知道。
对此，阿都卡林表示，这里是法庭，不是咖啡店，身为担保人，有责任知道被担保人身处在哪里。
法依扎接着回答，在“柏威年”后，遭阿都卡林询问有关地点是否为纳吉的住家。
“你是有拨打电话给纳吉吗？或是猜测？”
阿都卡林告诉法依扎，指这不是咖啡店，这是法庭，勿随便猜测。
哈温德星见状后，指纳吉因曾密切接触莫哈末法汉，目前正在居家隔离。
法依扎庭上录音被斥责
另外，法依扎今日被发现使用手机在庭上进行录音。
阿都卡林斥责法依扎的行为，并马上要求法庭工作人员检查法依扎是否有将录下的内容发送出去。
对此，阿都卡林告诉法依扎，指后者的行为可被控藐视法庭。
高庭是在去年宣判纳吉在此案中被控的滥权罪名，被判入狱12年和罚款2亿1000万令吉；至于3项刑事失信罪名和3项洗黑钱罪名，则各项罪名被判入狱10年。
在高庭法官宣判刑罚后，沙菲宜申请暂缓执行监禁及罚款，法官批准此申请，但增加100万令吉的保释金，这也意味着纳吉目前是以200万令吉外加两名担保人保外。
7/12/2021
纳吉下判日前夕 律师团要求隔离 · 法官今午线上开庭！
 |
纳吉（档案照） |
（布城7日讯）上诉庭将于今日中午12时30分以线上方式，聆审前首相拿督斯里纳吉要求上诉庭将新证据纳入在他涉及的SRC国际公司上诉案的申请。
以上诉庭法官拿督阿都卡林为首的三司也表示，明天将对纳吉提出的SRC国际公司上诉案进行裁决。
上诉庭三司
纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜昨晚以儿子莫哈末法汉自行检测冠病结果呈阳性，并指整个辩方团队和纳吉都需要隔离为由，向上诉庭提出申请，要求展延今日的纳入新证据聆审和明日的裁决。
不过，上诉庭三司在聆听了辩方律师的展延理由后裁定，必须在今日聆审纳吉要求上诉庭将新证据纳入在他涉及的SRC国际公司上诉案的申请。
阿都卡林指出，这（拖延聆审和裁决）是为了谁的利益，并重申，法庭讲求的是证据，辩方必须出示证据。
他因此择定今午12时30分，以线上的方式聆审纳吉要求上诉庭将新证据纳入在他涉及的SRC国际公司上诉案的申请。
上诉庭早前已择定在明日早上9时，就纳吉针对高庭判他涉及SRC国际公司4200万令吉资金的7项控状罪名成立和刑罚，所提出的上诉申请作出裁决。
沙菲宜是在昨晚发出通知给予上诉庭主簿官办公室，要求腾出今日的聆审和明日的裁决，因为其儿子莫哈末法汉确诊冠病。
在今早开庭后，沙菲宜委派的律师哈温德星告诉上诉庭三司，莫哈末法汉日前出席的一场家庭派对上，出现确诊者，众人随后自行检测后，其中莫哈末法汉的检测结果呈阳性，而纳吉是莫哈末法汉的密切接触者。
他说，整个辩方团队和纳吉已被列为冠病确诊者的密切接触者或非密切接触者，因此他们今日无法出庭。
以阿都卡林为首的上诉庭三司在聆听哈温德星的说明后指出，辩方说得很简单，但法庭需要证据。
他也说，哈温德指出，辩方团队和纳吉没出庭是为了公众的健康和安全利益着想。
对此，阿都卡林指出，这是为了谁的利益，并强调，法庭讲求的是证据，必需出示证据。
“我们有程序，你必须让我们看（相关人士）的MySejahtera记录，以及检测结果。”
他说，不能因为这些理由而要求展延今日的聆审，并指案件能以线上的方式进行。
针对纳吉今日没有出庭，阿都卡林也警告，指法庭有权取消纳吉的担保以及发出逮捕令。
阿都卡林询问纳吉的担保人，是否知道纳吉目前身处哪里？惟该名担保人表示不知道。
对此，阿都卡林表示，这里是法庭，不是咖啡店，身为担保人，有责任知道被担保人身处在哪里。
此外，在聆听了哈温德星多次要求展延今日的聆审后，阿都卡林坚持必须在今日聆审纳吉要求上诉庭将新证据纳入在他涉及的SRC国际公司上诉案的申请。
他说，法庭有权限援引法庭司法法令第15A条文，以线上方式聆审案件。
他指出，这是法庭发出的指示，无需各造的同意。
7/12/2021
呈新证据失败 纳吉命运明日Zoom下判
 |
左起：阿都卡林、哈斯扎娜及瓦兹尔阿兰 |
（布城7日讯）前首相拿督斯里纳吉呈上新证据失败，在SRC国际公司案罪名成立的他将上诉成功或维持原判，明日“线上”揭晓！
上诉庭三司今日一致驳回前首相拿督斯里纳吉要求上诉庭将新证据纳入在他涉及的SRC国际公司上诉案的申请。
以拿督阿都卡林为首的上诉庭三司是在今日聆听申请方和答辩方的陈词后，作出上诉裁决。另二司为拿督哈斯扎娜以及拿督瓦兹尔阿兰。
这也意味着纳吉涉及的SRC国际公司上诉案的裁决将在明日上午9时如期进行。
同时，阿都卡林也谕令明日的裁决将会以Zoom线上的方式进行。
纳吉是于12月1日入禀申请，要求上诉庭将新证据纳入在他涉及的SRC国际公司上诉案，有关证据包括向反贪会主席拿督斯里阿占巴基取得口头证据，同时要求SRC国际公司案查案官罗斯里胡先提供口头证据。
此外，纳吉要求上诉庭考量的额外证据包括，与前国家银行总裁丹斯里洁蒂被指与在逃富商刘特佐有联系有关，洁蒂的家人被指收取刘特佐的资金，以及从SRC前首席执行员聂法依沙追回一马公司资金，86万4813令吉27仙美元（约363万2200令吉）有关的证据。
高庭法官莫哈末纳兹兰是在去年7月28日裁定纳吉涉及的SRC国际公司4200万令吉资金案的7项控状罪名成立，分别是3项刑事失信、3项洗黑钱及1项滥权控状。纳吉在去年7月30日针对裁决和刑罚提出上诉。
上诉庭三司是于今年4月5日聆审纳吉提出的上诉，并在5月18日结束长达15天的聆审。
7/12/2021