巫 統 編
第 四十三 章 ： 纳吉与其孩子所得稅案
拖欠逾千万所得税 · 纳吉长子与税收局和解
（布城31日讯）前首相拿督斯里纳吉的长子拿督莫哈末尼扎同意缴付从2011至2017估税年拖欠内陆税收局的所得税。
税收局是在2019年7月2日入禀法庭起诉莫哈末尼扎，追讨拖欠的1315万9821令吉94仙。
 |
纳吉的长子莫哈末尼扎 |
根据马新社报道，莫哈末尼扎的代表律师魏永康（译音）指出，其当事人已与税收局达成和解。
“诉辩双方同意的庭令原本于5月27日在所得税特别专员面前记录在案，随着实施全面行动管制令，已改期到8月4日。”
他今日针对莫哈末尼扎的上诉申请，透过视讯在上诉庭副主簿官玛丽安面前进行案件管理后，向马新社这么说。税收局代表律师莫哈末纳比尔也出席案件管理。
魏永康指出，法庭订在6月3日针对莫哈末尼扎上诉进行案件管理，以确定在等候和解令记录在案之际，当事人是否推迟法庭择定6月16日审理其上诉的日期。
莫哈末尼扎在去年8月11日入禀上诉申请，针对莎阿南高庭于去年8月7日批准税收局申请，采纳简易判决。
当时司法专员拿督茱莉雅乐裁决莫哈末尼扎是没有任何根据，而且不管是否满意或任何理由都必须先缴税。
除了莫哈末尼扎，吉隆坡高庭也谕令纳吉及次子拿督莫哈末纳兹夫丁必须缴付拖欠税款，分别是16亿9000万令吉及3760万令吉。
不过两人还未缴付税款，因而接获税收局的破产通知，此案还在高庭案件管理阶段。
31/5/2021
与所得税特别委员会达和解 纳吉儿子支付欠税及追加罚款
莫哈末尼查（布城3日讯）前首相拿督斯里纳吉儿子拿督莫哈末尼查与所得税特别委员会达成庭外和解协议，将会支付所拖欠2011至2017年总额为1315万9821令吉94仙的欠税及追加罚款。
莫哈末尼查因此也会撤回他针对高庭判决提出的上诉；此前，他是遭到内陆税收局起诉他欠税。
尼查代表律师莫哈末法罕向马新社证实上述消息。
尼查的另一名律师魏永康（译音）透露，上述与所得税特别委员的协议是8月26日达成。
他说，尼查会撤回带上上诉庭的上诉案，同时今日也发函通知吉隆坡税收局的法务部，关于此案的上诉终止通告（NOD），一旦后者批准后，就会向法庭提出相关申请。
目前，此案于今日在上诉庭进行案件管理，负责人为上诉庭副主簿官为马莉安哈莎娜；今日出席案件管理的有魏永康及代表税收局的高级税收律师莫哈末纳比尔。
上诉庭今日择定9月9日进行下一次案件关键，以便跟进终止上诉程序的最新情况。
沙亚南高庭于去年8月7日批准税收局的诉状，宣判尼查需要支付1316万令吉，从2011至2017年的拖欠税务，尼查后来把案件带上上诉庭上诉。
高庭司法专员祖丽拉克阿都拉在判词中表示，尼查提出的论据缺乏优势，无法构成案件宣判的课题。
她认为，所有纳税人都必须缴付本身的税务，即便他基于任何理由对有关数额有所不满。
根据报道，尼查于今年5月31日向税收局确认，他愿意缴付拖欠的欠税。
3/9/2021
遭税收局追税达协议 纳吉儿子撤销上诉
 |
莫哈末尼扎 |
（布城9日讯）前首相拿督斯里纳吉的儿子拿督莫哈末尼扎已针对内陆税收局向他追税的诉讼撤回上诉。
马新社报道，莫哈末尼扎代表律师魏永康（译音）受询时证实，其辩护人已在9月7日提交了不继续上诉的通知。
“我们于9月7日提交了通知，并于今天通知了法庭，我们已撤回上诉。”
魏永康和税务高级律师莫哈末纳比尔出席了今天在上诉庭副主簿署玛丽安哈莎娜执行的案件管理。
据悉，莫哈末尼扎在8月26日与所得税特委会（SCIT）就内陆税收局向他追税1310万令吉诉讼达成协议，以支付所拖欠的税额，因此也申请撤销此案。
莫哈末尼扎被指控未能支付缴税，款额约为76万4228令吉、162万4985令吉、159万2904令吉、53万66令吉、121万5490令吉、190万8897令吉和375万7212令吉，年份为2011年、2012年、2013年、2014年、2015年、2016年及2017年。
由于莫哈末尼扎未能在收到通知的30天支付税务，因此将被罚款总额的10%；另外，莫哈末尼扎未能在60天内付清款项，再被加征5%的罚款，使总税款达1315万9821令吉94仙。
去年8月7日，莎阿南高庭在批准内陆税收局的简易判决中，谕令43岁的莫哈末尼扎必须向税收局支付1310万令吉的欠税；随后，他于8月11日对该决定提出上诉。
9/9/2021
纳吉父子遭追税上诉案 律师公会获准成法院之友
 |
律师公会 |
（布城29日讯）联邦法院今日批准律师公会的申请，在内陆税收局向前首相拿督斯里纳吉及其儿子拿督纳兹夫丁追讨拖欠税务上诉案中成为“法院之友”（amicus curiae）。
税收局分别向纳吉及纳兹夫丁追讨16亿9000万及3760万令吉的欠税，高庭于2020年7月22日批准税收局追税的简易判决申请，2人之后向上诉庭上诉，于9月9日被驳回。
马新社报道，纳吉及纳兹夫丁代表律师魏永康（译音）今日受询时确认，联邦法院于本月21日批准律师公会于本月13日提出的上述申请。
律师公会表示，这起案件涉及究竟1967年所得税法令第106（3）条文是否违反联邦宪法第121条款的释宪课题，律师公会希望能够作为“法庭之友”在此案提出意见，协助法庭作出应当的判决。
明年2月16开庭
魏永康说，这起案件也在今日通过线上会议方式进行案件管理，而副主簿官拉茜达择定此案于明年2月16日开庭，聆听申请人纳吉及纳兹夫丁提出的上诉。
纳吉及纳兹夫丁是针对上诉庭驳回他们的上诉，并维持高庭的原判，向联邦法院提出上诉。
高庭在2020年7月22日的判决中宣判，根据1967年所得税法令第106（3）条文，法庭不能是受理任何有关被追讨的税务数额，是过多、错误计算和评估等的辩解。
纳吉及纳兹夫丁则是挑战有关判决违反联邦宪法第121条款，即宪赋法庭的司法权限。
29/10/2021
0 Comments:
发表评论