直至滥权案上诉审结 慕尤丁洗钱案暂缓审讯
（吉隆坡15日讯）地庭今日批准控方的申请，以暂缓前首相丹斯里慕尤丁所面对的3项洗黑钱控状案的所有相关审讯，直到控方针对慕尤丁滥权案无罪释放裁决所提出的上诉，在上诉庭审结为止。
 |
慕尤丁出庭聆审。右为土团党雪州主席拿督斯里阿兹敏。（黄玲玲摄） |
随着地庭作出的上述裁决，这也意味着辩方提出搁置洗黑钱控状的申请，也一并暂缓。
地庭法官阿祖拉是在聆听了申请人（慕尤丁）的代表律师和答辩人（控方）的陈词后，作出上述裁决。
她指出，考虑到有必要等待与此案相关的判决（滥权案的上诉申请），以及为了对各造公平，理应暂缓（洗黑钱控状）审讯。
她说，随着暂缓洗黑钱控状的所有相关审讯，也可避免出现案件在进行期间遭到干预。
她也说，加上上诉庭也会在近期内聆审滥权案的上诉申请，因此地庭批准控方提出的这项暂缓申请，直到滥权案在上诉庭审结为止。
上诉庭此前已择定2月28日和29日聆审控方就慕尤丁涉及的4项滥权控状获无罪释放的裁决，所提出的上诉申请。
SPANCO获官车维修管理合约 慕尤丁：没涉不当行为
（八打灵再也23日讯）前首相丹斯里慕尤丁否认涉及向SPANCO私人有限公司颁发政府官车供应和维修合约上，涉及不当行为的指控。
他提醒道，不要对他做出仓促的指控，并强调他在2020年3月至2021年8月出任首相期间，没有参与过财政部管理的任何政府合约的授予。
“我强烈否认有关我向SPANCO颁发政府官车供应和维修合约方面，涉嫌不当行为的指控。”
慕尤丁也是国盟主席，他今日在脸书贴文指出，这是政敌为了损害他的声誉作出一系列人格诽谤的一部分。
称指控者无法提出证明
“直到现在，这些恶意指控在大众媒体和社交媒体上流传，但没有完整说明我如何涉及此事，以及不当行为究竟是什么。
“这与之前指控我挪用数千亿令吉的国家资金一样，直到如今那些指控我的人都无法提出证明。”
他强调，本身已在被指涉及选择性招标计划（Jana Wibawa）的贪污指控中被高庭无罪释放；虽然控方目前正在提出上诉，上诉庭会在28日和29日做审理，因此祈祷自己能在法庭伸张正义。
（吉隆坡23日讯）巫统最高理事拿督莫哈末卜艾吁请国盟主席丹斯里慕尤丁树立好榜样，劝请其女婿回国接受法律制裁。
卜艾所指之事是指马来西亚反贪污委员会，对慕尤丁女婿拿督斯里莫哈末阿德兰柏汉的调查。
卜艾说，慕尤丁不应该让莫哈末阿德兰柏汉，成为像一马公司（1MDB）丑闻中在逃商人刘特佐一样的另一个“逃亡者”。
“慕尤丁的女婿阿德兰柏汉必须立即回国接受所有指控，必须堂堂正正地还自己一个清白。”
“慕尤丁还必须树立一个好榜样。他是前首相，他仍然希望重返首相之位。他必须劝说女婿回家。”
卜艾今天在一份文告中说：“如果慕尤丁的女婿继续做‘逃亡者’（pelarian），那么慕尤丁将被视为试图掩盖选择性招标计划（Jana Wibawa）案。”
卜艾声称，人们正在质疑是慕尤丁、反贪会还是警方，有责任将阿德兰柏汉带回家。
《新海峡时报》报导说，卜艾指反贪会说该会有足够的证据起诉阿德兰柏汉。不应该让阿德兰柏汉成为另一个像刘特佐一样的“逃亡者”。
反贪会主席丹斯里阿占巴基昨天证实，该会对阿德兰柏汉的调查已经完毕，并准备援引刑事失信控罪来提供他。
不过，阿占巴基表示，由于尚未找到阿德兰柏汉，因此该会无法进行起诉。
上诉庭推翻高庭销案 要地庭重审慕尤丁滥权案
（布城28日讯）上诉庭三司今日一致裁决，推翻高庭撤销前首相丹斯里慕尤丁，在选择性招标计划（Jana Wibawa）的4项滥权撤诉上诉案的裁决，指示地庭重审此案。
由上诉庭法官拿督哈达丽雅、拿督阿兹米及拿督柯玛蒂组成的上诉庭三司，今日聆听申请方及答辩方律师的陈词后，由哈达丽雅宣读判决。
哈达丽雅表示，上诉庭三司认为，尽管在反贪会法令第3（c）条文中没有提及社团，但是土团党仍然属于政党社团。
她说，有鉴于此，上诉庭认为，高庭法官针对慕尤丁的滥权控状含糊及有缺陷的认定是无效的，反之，控罪是清楚的。
她也择定，案件于下月4日过堂。
去年8月15日，高庭法官拿督莫哈末贾米尔裁决，批准慕尤丁针对Jana Wibawa被控4项涉2亿3250万令吉的滥权案的撤销控状申请，因此无罪释放他。
莫哈末贾米尔认为，慕尤丁的上诉4项罪控含糊、有缺陷且毫无根据，没有犯罪详情。
上诉庭推翻高庭裁决 恢复4项滥权控状 慕尤丁上诉裁决
（吉隆坡1日讯）前首相丹斯里慕尤丁已针对上诉庭三司推翻高庭撤销他在选择性招标计划（Jana Wibawa）4项滥权案的撤控裁决，向联邦法院入禀上诉申请。
英文《星报》报道，他昨天已透过仄丹与伙伴（Chetan Jethwani & Co）律师楼入禀上诉通知，并将控方列为答辩人。
《星报》看到的上诉通知中，慕尤丁对上诉庭的整个裁决提出上诉，并叙述上诉庭推翻他无罪释放的三个重点。
上诉庭三司2月28日裁决时认为，尽管反贪会法令第3（c）条文中没有提及社团，但是土团党仍然属于政党社团。
上诉庭也认为，高庭法官针对慕尤丁的滥权控状含糊及有缺陷的认定是无效的，反之，控状是清楚的，一致裁决推翻高庭撤销慕尤丁在选择性招标计划4项滥权案的撤控裁决，并谕令案件交回地庭重审。
2023年8月15日，高庭法官拿督莫哈末贾米尔裁决，批准慕尤丁要求撤销他在Jana Wibawa案被控4项涉2亿3250万令吉的滥权控状的申请，从而无罪释放。
莫哈末贾米尔认为，慕尤丁的4项罪控含糊、有缺陷且毫无根据，没有犯罪详情。
控状指77岁的慕尤丁在担任首相期间，于2020年3月1日至2021年8月20日在布城首相办公室，利用首相和土着团结党总裁的职权，向Bukhary Equity私人有限公司、Nepturis私人有限公司、Mamfor私人有限公司及商人拿督阿兹曼尤索夫索贿，总额达到2亿3250万令吉。
无罪释放被撤销 慕尤丁上诉 控方提出初步反对
 |
慕尤丁（中）出庭获土团党领袖的精神支持，左为土团党署理总裁拿督斯里 阿末法依沙，右为土团党英德拉马哥打区国会议员拿督斯里赛富丁。（陈世伟摄） |
上诉庭三司是在2月28日一致裁决，推翻高庭撤销慕尤丁在选择性招标计划4项滥权案的撤控裁决，谕令案件交回地庭重审，并择定案件于今日在地庭进行案件管理。
控方反对慕尤丁司法审核4滥权罪申请 法官择508过堂
 |
检方于4月1日提出了初步异议，理由是慕尤丁的申请轻浮，并且 滥用司法程序。（档案照） |
（吉隆坡3日讯）主控官反对前首相兼土团党总裁丹斯里慕尤丁向上诉庭申请司法审核，以检视高庭恢复针对他涉及23亿2500万令吉的4项滥用职权罪的判决。
副检察司拿督旺沙哈鲁丁今日在地庭向法官阿祖拉提出控方立场。
根据媒体获得的文件，显示主控官于4月1日提出了初步异议，理由是慕尤丁的申请轻浮，并且滥用司法程序。
2月28日，上诉庭推翻了高庭的裁决，并撤除了慕尤丁的4项指控，让他获得释放。
与此同时，在地庭进行审讯时，旺沙哈鲁丁请求法庭安排审讯日期，因为控方已于上周提交了与案件相关的文件给辩方。
“我们要求定下审判的日期，因为辩方没有向地庭提出推迟案件审理的申请。”
然而，慕尤丁代表律师拿督斯里库马拉德兰却请求法庭安排另一个开庭的日期，因为辩方需要审视控方所获得的文件。
 |
慕尤丁（档案照） |
（吉隆坡28日讯）前首相丹斯里慕尤丁已向上诉庭申请检讨上诉庭上月的裁决，以便他被控4项滥权罪名的选择性招标计划（Jana Wibawa）案回到高庭的无罪判决。
根据马来邮报报道，慕尤丁代表律师哲丹杰瓦尼证实，其当事人昨日已经向上诉庭入禀这项检讨申请。
上诉庭上月28日一致裁决，推翻高庭撤销慕尤丁在该案的4项滥权裁决，谕令案件交回地庭重申。
慕尤丁在申请中，要求上诉庭依据1994年上诉庭条规第105条文，批准他检讨上诉庭于上月28日推翻高庭宣判其4项滥权案无罪的裁决。
在同一申请中，慕尤丁也要求上诉庭行使1994年上诉庭条规第105条文，在公正利益的情况下检讨及撤销上诉庭此前的裁决。
慕尤丁也在宣誓书指出，他相信上诉庭应该允许他要求检讨此前上诉庭三司裁决的申请，他也认为该项判决无效或非法，并指控上诉庭三司的行动已经超出他们的管辖权限。
他说，这是因为上诉庭在刑事上诉案件中，应该只有审讯或裁决由高庭作出的任何裁决；或者是当高庭行使其管辖权作出的裁决；再或者是当高庭行使其权限处理地庭的上诉案或检讨申请。
去年3月10日，慕尤丁在地庭面对4项滥权罪名提控，他皆否认有罪。
控状指77岁的慕尤丁在担任首相期间，于2020年3月1日至2021年8月20日在布城首相办公室，利用首相和土著团结党总裁的职权，向Bukhary Equity私人有限公司、Nepturis私人有限公司、Mamfor私人有限公司及商人拿督阿兹曼尤索夫索贿，总额达到2亿3250万令吉。
慕尤丁是在2009年大马反贪污委员会法令第23（1）条文（滥权受贿）下被控，并可在相同法令第24（1）条文下治罪。
去年8月15日，高庭法官拿督莫哈末贾米尔裁决，批准慕尤丁要求撤销他在Jana Wibawa案被控4项涉2亿3250万令吉的滥权控状的申请，从而无罪释放。
莫哈末贾米尔认为，慕尤丁的4项罪控含糊、有缺陷且毫无根据，没有犯罪详情。
上月28日，由上诉庭法官拿督哈达丽雅、拿督阿兹米及拿督柯玛蒂组成的上诉庭三司审理主控官提出的上诉，并推翻高庭的裁决。
0 Comments:
发表评论