巫 統 編
第 五十八章 ： 纳吉上诉失败 即起入狱12年！
抨纳吉申请呈新证据毫无根据 SRC案主控官：只为了拖延审讯
（布城15日讯）SRC国际公司案主控官拿督希旦峇兰抨击前首相拿督斯里纳吉提呈新证据的申请毫无根据，只是为了拖延审讯。
 |
希旦峇兰 他今日在联邦法院针对纳吉提呈新证据的申请进行回复陈词时直言，该申请充其量只是一个意图非常明显的收集信息手段。 |
“该申请毫无根据，是个有明确意图的手段，只是为了拖延审讯和上诉判决。”
他指出，纳吉所收到的匿名文件只是道听涂说（hearsay），并不能作为证据，尤其当中的指控都没有被证实。
纳吉此前曾多次申请提交新证据，以寻求法庭宣判时任高庭法官拿督莫哈末纳兹兰在2020年宣判他挪用SRC国际公司4200万令吉资金案罪成的审讯无效。
纳吉今日再申请提呈新证据，包括他在今年5月至7月期间收到的匿名信件，其内容含有纳兹兰涉及利益冲突的证明。
15/8/2022__________________________________________________________________________
律师：知道马银行扮要角 莫哈末纳兹兰未提及
（布城15日讯）前首相拿督斯里纳吉涉及的SRC国际公司案的首席辩护律师指出，承审此案的时任高庭法官拿督莫哈末纳兹兰知道马银行在成立SRC国际公司的事务上所扮演的主要角色，但后者在判决中，却没有提及马银行扮演的角色。
纳吉涉及的SRC国际公司案从他在2018年7月4日被控之日算起，历时超过4年，截至今午2时，未开始进入最终上诉聆审阶段，而是由联邦法院五司先聆审纳吉要求在最终上诉中纳入新证据的申请。
以联邦法院首席大法官敦东姑麦润为首的五司于今早9时47分左右开始聆审纳吉在SRC国际公司案最终上诉阶段中纳入新证据的申请。其他4名法官分别是东马大法官丹斯里阿邦依斯干达、联邦法院法官拿督娜莉妮、联邦法院法官拿督林添钻以及联邦法院法官拿督莫哈末扎比丁。
在开庭后，申请人（纳吉）的首席辩护律师郑宝德向联邦法院申请修改纳入新证据的动议，并获得五司的批准。郑宝德接着为纳入新证据的申请进行陈词。
莫哈末纳兹兰在马银行任职期间涉SRC
莫哈末纳兹兰曾于2006年7月至2015年4月期间担任马来亚银行的首席法务官及公司秘书。
郑宝德在陈词时指出，若非在今年5月至7月期间，申请人收到一封据称包含新证据的匿名信，那么辩方就不会知道相关证据的存在。
他说，申请人当时并不知道莫哈末纳兹兰在马银行任职期间，涉及在SRC国际公司的成立。
法院暂休庭 料今裁决是否批准纳吉新证据申请
（吉隆坡16日讯）在聆听双方陈词后，联邦法院暂时休庭，预料今日将决定是否批准前首相拿督斯里纳吉的申请，在SRC国际公司4200万令吉资金挪用案中纳入新证据。
以联邦法院首席大法官敦东姑麦慕为首的五司在昨日和今日，一连两天聆听诉辩双方的陈词，在早上10时23分宣布休庭，以讨论是否批准该申请。
截至中午12时15分，即休庭近2小时，联邦法院五司都尚未讨论出结果。
其他4司包括东马大法官丹斯里阿邦依斯干达、联邦法院法官拿督娜丽妮、拿督林添钻和拿督莫哈末扎比丁。
若提呈新证据的申请失败，联邦法院将展开SRC国际公司案最终上诉，这将会是纳吉最后的上诉机会。
纳吉是在2022年6月7日申请提呈新证据，以证明承审SRC国际公司案的法官拿督纳兹兰与本案有利益冲突，并寻求重审此案。
纳吉此前曾多次申请提交新证据，以寻求法庭宣判时任高庭法官拿督莫哈末纳兹兰在2020年宣判他挪用SRC国际公司4200万令吉资金案罪成的审讯无效。
纳吉昨日提呈的新证据，包括他在今年5月至7月期间收到的匿名信件，其内容据称含有纳兹兰涉及利益冲突的证明。
16/8/2022__________________________________________________________________________
法院五司一致驳回 纳吉申请SRC案纳入新证据失败
（布城16日讯）联邦法院五司今日一致驳回，前首相拿督斯里纳吉在SRC国际公司4200万令吉资金挪用案终极上诉中纳入新证据的申请。
以联邦法院首席大法官敦东姑麦慕为首的五司在昨日和今日，一连两天聆听诉辩双方的陈词，在休庭近3小时后，于中午12时55分作出上述裁决。
其他4司包括东马大法官丹斯里阿邦依斯干达、联邦法院法官拿督娜丽妮、拿督林添钻和拿督莫哈末扎比丁。
随著提呈新证据的申请失败，联邦法院将正式审理SRC国际公司资金挪用案的终极上诉申请，这也会是纳吉最后的上诉机会。
纳吉是在2022年6月7日申请提呈新证据，以证明承审SRC国际公司案的高庭法官拿督纳兹兰与本案有利益冲突，并寻求重审此案。
纳吉此前曾多次申请提交新证据，以寻求法庭宣判时任高庭法官莫哈末纳兹兰在2020年宣判他挪用SRC国际公司4200万令吉资金案罪成的审讯无效。
纳吉昨日提呈的新证据，包括他在今年5月至7月期间收到的匿名信件，其内容据称含有纳兹兰涉及利益冲突的证明。
16/8/2022__________________________________________________________________________
提呈新证据申请遭驳回 纳吉律师再要求展延终极上诉
（布城16日讯）随著联邦法院驳回在SRC国际公司案终极上诉中纳入新证据的申请，前首相拿督斯里纳吉的首席辩护律师郑宝德再度要求展延终极上诉审讯。
SRC国际公司案终极上诉申请原定在昨日起展开为期9天审讯，但由于纳吉申请提呈新证据，最终上诉聆审被迫顺延。
联邦法院在连续两天聆审纳入新证据申请后，在今日较早前驳回了该申请。
纳吉是在7月底突然委任以郑宝德为首的新代表律师团队，由于时间紧迫，其新律师团队曾要求给予更多时间做出准备，但遭到驳回。
.jpeg_%E5%89%AF%E6%9C%AC.tiff)
纳吉SRC终极上诉案 新证据申请被驳
（布城16日讯）在经过大约2小时30分钟的商讨后，联邦法院五司今日一致驳回前首相拿督斯里纳吉在其涉及的SRC国际公司4200万令吉洗钱案的最终上诉中，纳入新证据的申请。
以联邦法院首席大法官敦东姑麦润为首的五司是在昨日和今日一连两天聆听控辩双方的陈词后，在今午12时55分左右，开始宣读判词。另四司分别是东马大法官丹斯里阿邦依斯干达、联邦法院法官拿督娜莉妮、联邦法院法官拿督林添钻以及联邦法院法官拿督莫哈末扎比丁。
申请人（纳吉）的首席辩护律师郑宝德是在昨日向联邦法院申请修改纳入新证据的动议，并获得五司的批准。郑宝德接着用了大约两个小时，为纳入新证据的申请进行陈词。
主控官（答辩方）拿督希旦峇兰在昨日则用了大约1个小时30分钟左右进行陈词。
在今早9时38分左右开庭后，希旦峇兰用了大约10分钟的时间补充陈词。
他指出，纳吉针对纳入新证据的申请所入禀的支持宣誓书，并没遵守宣誓书的规则。
纳吉律师强调展延终极上诉非“拖延策略”
（布城16日讯）前首相拿督斯里纳吉首席律师郑宝德强调，要求展延SRC国际公司案终极上诉并不是一个拖延审讯的策略。
他直言，若非有其必要性，作为资深执业律师的他通常不会要求展延审讯。
他是在联邦法院驳回在该案纳入新证据的申请后，再度提出展延审讯的要求，态度相当诚恳。
他要求联邦法院允许SRC国际公司案最终上诉聆审展延3至4个月，以便纳吉不久前才委任新律师团队有足够的时间做好准备。
他指出，从新律师团队在申请纳入新证据的审讯中提出许多有力证据，可看出该团队的诚意。
他认为，这项要求是合理的，因为即使展延3至4个月，也距离此前上诉庭驳回其上诉的日子不到1年。
上诉庭是在2021年12月8日驳回纳吉针对此案的上诉，并维持高庭原判，即监禁12年和罚款2亿1000万令吉。
纳吉是在今年7月26日，即距离最终上诉聆审不到1个月前，突然解聘原首席辩护律师丹斯里沙菲宜，改聘以郑宝德为首的新律师团队。
新律师团队此前也曾以需要时间做准备为由，申请展延审讯，惟遭驳回。
16/8/2022__________________________________________________________________________
辩方申请3-4个月后聆审 郑宝德：并非拖延策略
 |
| 首席辩护律师郑宝德（蔡伟传摄） |
（布城16日讯）在联邦法院五司驳回纳入新证据的申请后，前首相拿督斯里纳吉的首席辩护律师郑宝德随即提出申请，寻求展延SRC国际公司4200万令吉洗钱案的最终上诉聆审。
他在申请展延最终上诉聆审时指出，如果联邦法院允许在距离现在3至4个月后进入最终上诉聆审，也就是相隔上诉庭判决（去年12月8日）的一年后，这也不算拖延太久。
他也说，他执业多年，若非有必要，他一般上不会要求法庭展延案件。
他指出，联邦法院可以看到辩方在申请纳入新证据时，提出有力的证据，这类的展延并非拖延策略。
针对辩方律师提出展延聆审的申请，控方表示交由法庭作出定夺。
东姑麦润随后宣布退庭短休，以针对辩方提出的展延申请，作出裁决。
根据联邦法院此前择定的日期，最终上诉聆审阶段为期9天，从8月15日起至19日，以及8月23日至26日。
SRC案提呈新证据失败 纳吉：震惊失望
（布城16日讯）前首相拿督斯里纳吉对联邦法院驳回在SRC国际公司案终极上诉中纳入新证据的申请，感到十分失望和震惊。
纳吉神色凝重地表示：“对于法官不准许我提呈新证据申请的决定，我感到很震惊和非常失望。”
他相信，这个新证据清楚显示，高庭法官纳兹兰在这起案件中有严重的利益冲突，因为他知道一马公司（1MDB）和SRC公司的交易，所以对这两家公司有很深的了解。
“我也相信，大马反贪污委员会进行的调查提到这个事实，不幸的是我们无法这么做（提交新证据），但是我希望在终极上诉时，我们能够展现事件的真相。”
纳吉今日在布城司法宫出席SRC公司上诉案的审讯后，在辩护律师郑宝德和再益的陪同下，召开记者会，向媒体做出简短回应。
纳吉律师团早前指出，高庭法官纳兹兰曾在2006年担任马来亚银行的法律顾问和公司秘书，而当时马银行投行受雇进行谘询研究，建议创建SRC公司。
不过，联邦法院今日驳回在SRC国际公司案最终上诉中纳入新证据的申请，然后律师郑宝德再度申请展延最终上诉聆审，同样遭到驳回。
SRC国际公司案终极上诉原定在昨日，即15日展开为期9天审讯，但由于纳吉申请提呈新证据，最终上诉聆审被迫顺延。
16/8/2022
纳兹兰曾在马银行任职不影响SRC案裁决 法院：高庭基于证据做裁决
 |
（摄影：徐慧美） |
（布城16日讯）联邦法院五司认为，承审SRC国际公司案的时任高庭法官拿督莫哈末纳兹兰曾在马来亚银行（MayBank）工作的背景，并不影响他在SRC案中的裁决。
以首席大法官敦东姑麦慕为首的联邦法院五司，今日驳回了纳吉要求在终极上诉中纳入新证据的申请。
东姑麦慕在判词中指出，法官纳兹兰是基于记录在案的证据才作出相关判决。
“我们观察发现，纳兹兰的裁决是基于记录在案的证据，这与申请人（纳吉）指控纳兹兰此前在马来亚银行的工作背景存在利益冲突，并导致偏见一事没有联系。”
“无论纳兹兰的裁决是否正确，记录在案的证据才是本案上诉时的主要考量。”
 |
首席大法官敦东姑麦慕 |
她也点出，纳吉所提呈的宣誓书也未能准确说明，其提呈的新证据，无论是书面或是口头证词，都未能证明他对纳兹兰的指控。
“正如答辩人（主控官）所说的，申请人声称法庭（纳兹兰）判决存在偏见，却没有根据任何可靠或相关证据来说明偏见的威胁确实存在。”
她说，欲提呈的新证据与针对纳吉的指控，即1项滥权指控、3项失信指控和3项洗黑钱指控完全无关。
其他4司包括东马大法官丹斯里阿邦依斯干达、联邦法院法官拿督娜丽妮、拿督林添钻和拿督莫哈末扎比丁。
SRC国际公司案终极上诉申请原定在昨日起展开为期9天审讯，但由于纳吉申请提呈新证据，最终上诉聆审被迫顺延。
联邦法院在连续两天聆审纳入新证据申请后，在今日驳回了该申请。
法院驳回展延审讯申请 SRC案终极上诉周四正式审
（布城16日讯）联邦法院再驳回前首相拿督斯里纳吉的首席辩护律师郑宝德要求展延终极上诉审讯的申请。
以联邦法院首席大法官敦东姑麦慕为首的五司，在经过逾2小时的讨论后，一致决定驳回展延上诉案审讯的申请。
东姑麦慕在裁决时也宣布，SRC国际公司案终极上诉将在本周四（18日）正式聆审。
其他4司包括东马大法官丹斯里阿邦依斯干达、联邦法院法官拿督娜丽妮、拿督林添钻和拿督莫哈末扎比丁。
SRC国际公司案终极上诉申请原定在昨日起展开为期9天审讯，但由于纳吉申请提呈新证据，最终上诉聆审被迫顺延。
联邦法院在连续两天聆审纳入新证据申请后，在今日较早前驳回了该申请。
纳吉是在7月底突然委任以郑宝德为首的新代表律师团队，由于时间紧迫，其新律师团队曾要求给予更多时间做出准备，但遭到驳回。
16/8/2022
0 Comments:
发表评论