公布机密文件会否遭对付？
律师指引渡凯丽回马难成功
2016年7月9日上午10点53分
（更新：2016年7月9日上午10点57分）
《砂拉越报告》近日公布据称是总稽查司一马公司报告的部分内容，由于该报告已受大马官方机密法令（OSA）保护，因此引发触法问题。惟部分律师认为，大马政府很大可能无法成功引渡网主凯丽回马受审。
 |
凯丽 |
大马律师公会成员兼人权律师邱进福接受《当今大马》访问时认为，多数英国法庭不会处理大马政府的引渡申请。
“大马政府极不可能成功把凯丽从英国引渡回马来西亚，让她面对违反官方机密法的提控。”
英国成熟应对媒体
邱进福（见图）说，在英国与其他民主发展国，政府一般上都会以更成熟的措施应对媒体。
“事实是，在英国与其他民主发展国，通常会采取比较成熟措施（回应媒体），并了解媒体与调查记者扮演揭露政府贪污与滥权的角色。”
“这是一个开放及民主社会的基础。”
他也不认为，任何“神志清醒”的总检察长会向英国法庭提出引渡申请，也没有英国法庭会处理大马的要求。
“这（引渡要求）只会被法庭‘一笑置之’。”
民事诉讼比较现实
 |
艾力保森 |
另一名人权律师艾力保森（Eric Paulsen）则认为，大马政府唯一现实的选项是在英国法庭起诉《砂拉越报告》。
他说，大马政府也可在缺席审判（in absentia）的情况下，在大马法庭提控凯丽，惟审讯过程很大可能成为“袋鼠法庭”（意即不公平的审讯）。
艾力保森（见图）指，届时一旦大马法庭宣判凯丽有罪，大马可尝试要求国际刑警发出红色通报，逮捕凯丽。
“但国际刑警很大可能不会逮捕一名其罪名受到高度质疑，且被多数成熟的司法体制视为非罪行的被定罪者。”
凯丽挑战纳吉引渡
大马警方去年曾向国际刑警申请全球通缉凯丽，惟遭国际刑警回拒。
凯丽是英国公民，在我国砂拉越出生，之后跟随英国籍父母回返英国，她的丈夫是前英国首相戈登布朗的弟弟安德鲁布朗（Andrew Brown）。
她所创办的《砂拉越报告》前天在网站声称，掌握了总稽查司一马公司报告的许多内容，包括源自听证会的关键附属文件，并公布了该报告的部分内容。该网站也放话，会陆续公开相关文件。
《砂拉越报告》昨日再公布一封志期今年3月23日，据说是国行致给一马公司的信函，指一马公司在与沙地石油国际公司联营计划的一些投资申请上，如何提供错误与不足的资料给国行。
由于《砂拉越报告》所公布的文件皆在《1972年官方机密法令》下被列为“机密”文件，因此《当今大马》无法报道这些内容。
凯丽前天曾向《当今大马》表示，自己不惜冒险公开受到官方机密法令保护的总稽查司报告，皆因道德与责任所在，并挑战首相纳吉政府立即启动引渡程序，让她可以面对审讯。
再公布一马案报告内容摘要
《砂》揭稽查司“明确批评”
2016年7月9日中午11点59分
（更新：2016年7月9日下午12点30分）
 |
总稽查司安比林 |
《砂拉越报告》近日来陆续公布机密文件，追击一马公司。该网站今天公布总稽查司一马公司案报告的内容摘要，揭露总稽查司对一马公司的“明确批评”。
《砂报告》今天公布总稽查司安比林（Ambrin Buang）撰写的一马公司案报告内容摘要，并将之翻译为英文发布。
报道说：“总稽查司报告证明，在经过专业客观的调查后，对一马公司财务混乱的批评已被证实。”
“（政府）决定将之列为官方机密，只能被认为是可耻的掩护行为，以保护各造刑事疏忽和不正当挪用款项的事实。”
总稽查司明确批评
报道指，总稽查司安比林（见图）的报告是以专业且冷静的笔调书写。
“但是，人人都留意到，其根据事实分析的报告中，字里行间透露出明确批评和指责。”
由于《砂拉越报告》所公布的文件在《1972年官方机密法令》下被列为“机密”文件，因此《当今大马》无法报道这些内容。
《砂拉越报告》前天在网站声称，掌握了总稽查司一马公司报告的许多内容，包括源自听证会的关键附属文件，并公布了该报告的部分内容。该网站也放话，会陆续公开相关文件。
《砂拉越报告》昨日再公布一封志期今年3月23日，据说是国行致给一马公司的信函，指一马公司在与沙地石油国际公司联营计划的一些投资申请上，如何提供错误与不足的资料给国行。
凯丽前天曾向《当今大马》表示，自己不惜冒险公开受到官方机密法令保护的总稽查司报告，皆因道德与责任所在，并挑战首相纳吉政府立即启动引渡程序，让她可以面对审讯。
美国拟充公一马数十亿财产
纳吉继子与刘特佐遭到点名
2016年7月20日下午12点51分
（更新：2016年7月20日下午4点54分）
美国一马公司调查有显著进展，据称美国当局正准备充公一马公司相关财产，总值数十亿美元。这或是美国历史上最大宗的财产充公案件。
《华尔街日报》今天引述消息指出，美国司法部的被盗资产恢复行动组（Department of Justice’s Kleptocracy Asset Recovery Initiative），最快将在美国时间周三早上，向法庭申请充公一马公司财产。
报道指，这项充公行动将会涉及“该马来西亚公司被指用挪用的钱”所购买的房产和其他财产。
《当今大马》无法确认《华尔街日报》报道真伪，目前正在联系一马公司，寻求其回应。
透过房产掩盖资金
《纽约时报》也引述熟悉美国司法部案情的人指出，涉案金额，高达10亿美元（40亿令吉）。
“这笔资金是从一马公司盗用而来，再用秘密空壳公司，辗转于世界各地，以掩盖其踪迹。在美国，这笔资金以房地产、艺术作品、奢侈品等形式匿藏起来。”
“检控官所控诉的10亿美元，在美国挥霍，但只占数十亿令吉中的一部分。国际调查者相信，这笔钱是一马公司高官与伙伴所挪用。”
较早前，《纽约时报》曾展开调查报道，追踪首相纳吉亲人与密友在纽约与洛杉矶等地，猛砸1亿5000万美元购买房屋。
根据这项调查，《纽约时报》发现刘特佐与里扎之间，相互转移房产。其中，贝弗利山庄一宗房产交易，正是透过空壳公司完成，而无正式公共记录。
里扎与刘特佐被点名
《纽约时报》今日写道，美国司法部向法庭提呈文件之时，会点名其中3名涉案者，分别为纳吉继子里扎（见图）、富豪刘特佐及卡迪（Khadem Al-Qubaisi）。
其中，里扎与刘特佐涉及上述购屋案。卡迪则曾任IPIC董事经理兼阿尔巴投资（Aabar Investment PJS）主席。
然而，《纽约时报》表示，美国司法部向法庭的申请当中，不会点名纳吉。
《纽约时报》也解释，一般而言，被盗资产恢复行动组以充公财产居多，鲜少兴讼，但充公申请，则不排除会引发刑事提控。
充公程序费时且冗长
《纽约时报》在其报道中解释，充公程序冗长费时，法庭须先确认并无其他人宣称对这些财产的业主。
“一旦确认实际拥有权，法庭须判定用以购买这些财产的资金，是否透过非法管道牟取。”
“唯有如此，政府方可永久充公这些财产。”
《纽约时报》剖析，短期之内，美国政府所为，或会对纳吉造成政治压力。
FBI调查里扎豪房案
在此报道之前，美国联邦调查局就已调查纳吉继子里扎（Riza Aziz）在纽约及洛杉矶所购买的两栋豪华房产。
《华尔街日报》此前报道，里扎于2012年11月花费3350万美元购买纽约劳雷尔公园（Laurel Park）一间7房双层公寓，这个双层公寓俯瞰着标志性的中央公园。
报道说，里扎也于2010年花费1750万美元购买洛杉矶比佛利山庄（Beverly Hills ）1万1000平方英尺的豪宅，那豪宅拥有120英尺的游泳池，内部设有金字塔设计。
《华尔街日报》说，比佛利山庄的豪宅还在装修，而里扎目前在洛杉矶租住一间公寓。
斥1MDB管理如卖椰浆饭的
马哈迪倡议设特别法庭审讯
2016年7月20日晚上6点46分 （
更新：2016年7月20日晚上6点50分）
国内执法机构调查一马公司丑闻毫无成果后，不断追击此课题的前首相马哈迪如今倡议，把一马公司案交予一个由独立法官组成的特别法庭来审理。
他今天在部落格撰文表示，“我们需要设立一个由独立法官组成，包括外国法官的特别法庭来审理这宗案件。”
“总检察署或许捍卫政府或政府官员，但他们不应该担任法官。就让特别法庭来裁决吧。”
总检察长阿班迪于今年1月26日宣布，经过调查与研究后发现，首相纳吉在“捐款案”与“SRC案”都没有犯法。他更因此指示反贪会把这两宗案关档了结。
此外，马哈迪也抗议官方机密法被利用以隐匿刑罪证据。
他解释，官方机密法的原意是在保护涉及政府事务的资讯，例如政府新合约或协议，或内阁文件的草案。
政府至今尚未解密总稽查司所准备的一马公司案报告，因而面对外界的批评，而《砂拉越报告》更公然挑战官方机密法，在网上公布了报告的部分内容。
宛如管理椰浆饭交易
马哈迪表示，即使无法拥有，所有人都应该读一读这份一马公司稽查报告。
“其中有多么惊人的揭露。其中可见当局如何设立起一个政府机构，并以卖椰浆饭的方式加以管理，完全不可思议。”
“我们不是在处理椰浆饭的交易，不只是两三块钱的事情，它攸关数十亿令吉。”
“可是，各种调查和报告却把它当作是椰浆饭销售来稽查。”
法庭审一马公司人员
马哈迪表示，总稽查司的报告明显显示，一马公司和其管理层犯下错误，在没有谨慎审批和记录下，通过迂回途径执行可疑的交易。
“政府是时候坦白，让法庭来审讯这些不当管理一马公司的人。”
“把责任推到一名总执行长身上是不够的。何况，不若全国总警长（卡立）所允诺，他并未受警方调查。全国总警长必须解释这些无作为。”
0 Comments:
发表评论