他今午在部落格发布2016年元旦献词时宣告，随着一马公司逐渐摆脱债务，如今已挥别所有难关。
“我在6月许诺，一马公司所面对的挑战，将在今年年杪前解决。现在，我高兴地确认，截至今日为止，一马公司已签署多项协议，可把债务大减约404亿令吉。”
吸取教训向前迈进
纳吉也是财政部长兼一马公司顾问团主席。他说，一马公司最新签署的协议是，把大马城计划60%股份予大马依斯干达海滨公司（IWH）和中国铁路工程集团（CREC）联营的财团。
“单单是这项协议，就减少了71亿令吉的债务。因此，显然的，一马公司已度过重重难关。”
“目前只剩下完成所有协议的细节，并完成一马公司重组计划的最后一步。”
“目前是时候，让我们等待调查一马公司的结果，从中吸取教训，并以建设性的方式，向前迈进。”
6月承诺年杪解决
纳吉今年6月向巫统基层保证，2015年必定解决一马公司课题。
不过，由于今日已是今年最后一天，一直炮轰纳吉的前浮罗交怡巫统妇女组党员阿妮娜（Anina Saadudin）质问纳吉，一马公司课题是否能在今天（31日）内解决。
1/1/2016
指债务将可大减404亿令吉
纳吉宣告一马公司度过难关
一马公司宣布脱售60%大马城（Bandar Malaysia）股权后，首相纳吉旋即高兴表示，这显示政府已兑现承诺，在半年内解决一马公司的债务。
他今午在部落格发布2016年元旦献词时宣告，随着一马公司逐渐摆脱债务，如今已挥别所有难关。
“我在6月许诺，一马公司所面对的挑战，将在今年年杪前解决。现在，我高兴地确认，截至今日为止，一马公司已签署多项协议，可把债务大减约404亿令吉。”
吸取教训向前迈进
纳吉也是财政部长兼一马公司顾问团主席。他说，一马公司最新签署的协议是，把大马城计划60%股份予大马依斯干达海滨公司（IWH）和中国铁路工程集团（CREC）联营的财团。
“单单是这项协议，就减少了71亿令吉的债务。因此，显然的，一马公司已度过重重难关。”
“目前只剩下完成所有协议的细节，并完成一马公司重组计划的最后一步。”
“目前是时候，让我们等待调查一马公司的结果，从中吸取教训，并以建设性的方式，向前迈进。”
6月承诺年杪解决
纳吉今年6月向巫统基层保证，2015年必定解决一马公司课题。
不过，由于今日已是今年最后一天，一直炮轰纳吉的前浮罗交怡巫统妇女组党员阿妮娜（Anina Saadudin）质问纳吉，一马公司课题是否能在今天（31日）内解决。
1/1/2016
讥纳吉“大方”归还廿六亿
拉菲兹：此事只应童话有
总检察长阿班迪宣告首相纳吉在26亿门无罪，公正党总秘书兼副主席拉菲兹不禁嘲谑，此事只应童话有，人间能得几回闻。
他今日在八打灵再也地庭庭外受访时，讥讽纳吉是天下最幸运的人。
“纳吉获得26亿令吉，不仅是最幸运的人，更大方归还部分数额。这只会发生在童话，不是现实。”
“若纳吉想继续当小丑，那是他自家事，但我担心政府在面对经济问题时，信誉受损。”
鉴证稽查才能找真相
他重申，唯有更换政府，并“鉴证稽查”（forensic audit）此案，才能查个水落石出。
他点出，总稽查司调查尚未出炉，人们无法确定是否已做鉴证稽查。
总检察长阿班迪今日披露，首相纳吉接获的26亿令吉捐款，来自沙地阿拉伯王室。但他宣称，纳吉只用了一小部分献金，即退还余下的巨款。
根据总检察长说法，沙地王室向纳吉捐献的6亿8100万美元中，纳吉仅用了6100万美元。
26/1/2016
检长证明我清白无罪”
纳吉吁全民团结向前看
随着总检察长阿班迪今早宣告首相纳吉在26亿门事件中没有犯法，纳吉傍晚旋即申明，这印证了他一直以来的说法，即他是清白无罪。
纳吉发文告说，这项课题爆发，已毫不必要地转移了国家焦点。
“现在，随着此事完全结束，我们是时候团结一致，向前迈进。”
“接下来，我将加倍努力，处理国家大事，特别是反恐，以及在全球经济寒冬下，振兴我国经济。”
反指在野党阻献金改革
纳吉也表示，由于26亿门事件，许多人都关心政治献金课题。
他续称，这也是他在2010年率先建议，改革政治献金体制的原因。
他声称，遗憾的是，当时在野党否决他的建议。
“无论如何，我已经指示重新讨论这项建议。”
总检察长宣告纳吉清白
阿班迪今早召开记者会宣布，调查发现，纳吉在26亿令吉捐款案与SRC案中，都没有犯法。
针对捐款案，他声称，纳吉接获的6亿8100万美元（2015年汇率为约值马币26亿令吉）捐款，来自沙地阿拉伯王室，但纳吉只花了6100万美元，而退还余下的巨款。
至于SRC案，阿班迪指称，没有证据显示纳吉受贿，而且纳吉并不知道4200万令吉从SRC国际公司账户，转入其私人户口。
去年7月3日，《华尔街日报》与《砂拉越报告》踢爆26亿门事件。26亿门分成海内外两轮汇款。首先，一家英属维京群岛公司Tanore Finance Corp把总额6亿8100万美元汇入纳吉账户。接着，一马公司前子公司——SRC国际私人公司通过两轮转手，将4200万令吉转入纳吉账户。
26/1/2016
声称纳吉退还大部分捐款
检长指26亿来自沙地王室
总检察长阿班迪今日披露，首相纳吉接获的26亿令吉捐款，来自沙地阿拉伯王室。但他宣称，纳吉只用了一小部分献金，即退还余下的巨款。
他召开记者会指出，经过研读反贪会提呈的调查报告后，他确认纳吉个人户口的6亿8100万美元（当时约值马币26亿令吉），乃源自沙地王室的私人捐款。
他说，这笔钱是在2013年3月22日至4月10日之间，汇入纳吉的个人账户，而沙地王室捐款人并未要求任何回报。
纳吉花6100万美元
他更称，纳吉非但并未用完全额，反而把大部分余款退还沙地王室。
“2013年8月，首相向沙地王室归还6亿2000万美元款项，因为这些钱没用到。”
易言之，根据总检察长说法，沙地王室向纳吉捐献的6亿8100万美元中，纳吉仅花了6100万美元。
阿班迪说，反贪会在调查过程中，已经录取多名证人口供，包括捐款人口供，最终证明这笔钱是以个人名义捐给纳吉的献金。
“我认同，没有证据显示，这笔捐款是贪污贿金。调查证据并没显示，这笔捐款用来贿赂首相，以让他滥用职权做某些事情。”
纳吉以献金论拆解
今年7月3日，《华尔街日报》与《砂拉越报告》踢爆26亿门事件。
26亿门分成海内外两轮汇款。首先，一家英属维京群岛公司Tanore Finance Corp把总额6亿8100万美元汇入纳吉账户。接着，一马公司前子公司——SRC国际私人公司通过两轮转手，将4200万令吉转入纳吉账户。
纳吉一直拒绝证实此事。时隔一个月后，反贪会才宣称，该笔巨款属于“政治献金”，并指源自中东人士，而非来自一马公司。
之后，巫统与纳吉即一再以“献金论”来回应民间的不满。
关丹巫统区部主席旺安南称，这笔捐款来自沙地阿拉伯，旨在感激大马对抗“伊斯兰国”恐怖武装分子。
副首相兼巫统副主席阿末扎希则说，对方要巫统和国阵继续执政。他还曾宣称，26亿捐款人是一个中东国家政府领导层，之所以慷慨解囊，皆因巫统维护伊斯兰教，并反对逊尼派以外的伊斯兰宗派。
26/1/2016
纳吉怎会搞混SRC汇款？”
潘俭伟直指足够证据控上庭
尽管总检察长阿班迪昨日宣布26亿捐款案已是了结，但在野党再挑出更多疑点。行动党灵北国会议员潘俭伟就表示，纳吉不可能误以为SRC国际公司汇入其户口的钱是来自沙地王室的捐款。
潘俭伟今天在国会走廊开记者会表示，这是因为来自SRC国际公司的4200万令吉是在纳吉“退还”沙地王室捐款之后才汇入其户口。
“（根据阿班迪的说法）来自沙地阿拉伯的捐款，其余款在2013年8月就归还。”
“那他（纳吉）怎么能说在2014年（SRC国际公司汇款时），还有来自沙地阿拉伯的钱？”
阿班迪指纳吉不知情
昨天，阿班迪（见图）表示，根据现有的证据，纳吉并不知道4200万令吉从SRC国际公司账户，转入其私人户口。
“没有证据显示，纳吉批准SRC国际公司账户汇款到其私人户口。”
他说，证据显示，纳吉相信自己所花费的金钱，是源自早前流入其户口的沙地王室捐款。
已足以成为控告证据
对此，潘俭伟表示，上述疑点已足以成为控告纳吉的表面证据。
“这已足以成为控告纳吉的表面证据，让首相在法庭上解释吧。”
“总检察长不应该滥用他的权力。”
受询及是否认为阿班迪涉及贪腐，潘俭伟说：“总检察长并不独立。”
还有一笔2700万令吉？
另外，潘俭伟再揭露，阿班迪昨天无意中透露还有一笔2700万令吉，也汇入了首相纳吉的私人户口。
他今天发文告表示，昨天阿班迪在记者会上出示的图表中，有一笔未曾被揭露的汇款。
他指出，阿班迪展示的图表中，SRC国际公司在2014年7月6日汇入3500万令吉到一家建筑公司Putra Perdana Construction，后者再将3499万令吉转入其子公司Permai Binaraya SB。同一天，Permai Binaraya SB再转入2700万令吉到纳吉的AmBank的私人户口（880）。
而纳吉的这个户口也在同一天及稍后再把不同数额转入他的另两个AmBank的私人户口（898，906）。同时，880的户口也用来偿还两张信用卡的债务（Visa 496，Master 961）。
27/1/2016
神秘捐款人是已故沙地国王？
到底谁是26亿门事件中的神秘捐款人？随着总检察长阿班迪昨日指这笔巨额捐款来自沙地阿拉伯王室，多家国际媒体追踪神秘捐款人的身份。
至少两家国际媒体——美国《华尔街日报》与英国《BBC》报道都指称，这名神秘捐款人可能是沙地上一任国王——已故阿都拉（Abdullah Abdulaziz Al Saud）。
其中，《BBC》更进一步指出，根据消息，已故阿都拉国王分别动用私人与国家资金，捐出6亿8100万美元（2015年汇率为约值马币26亿令吉）给纳吉，以协助纳吉打选战。
《BBC》报道声称：“沙地消息指出，这笔捐款的目的简单，即协助纳吉与他的联盟赢下选举，聘用具有国际经验的公关策略团队，聚焦于砂拉越，且通过政党竞选来资助社会活动。”
担忧穆斯林兄弟会崛起
据称，沙地阿拉伯捐款予外国领袖并不异常。根据《BBC》的沙地消息，由于沙地担心穆斯林兄弟会在其他国家崛起，因此捐款资助纳吉打选战。
据称，虽然穆斯林兄弟会在马来西亚并没享有太大的支持，但伊斯兰党创始人曾受到穆斯林兄弟会的启发。
《BBC》消息更称，约旦、摩洛哥、埃及和苏丹过去都曾接收沙地王室上亿令吉的政治献金。
沙地政府不知王室捐款
《华尔街日报》也指称，纳吉所获的捐款来自已故阿都拉国王。
不过，《华尔街日报》说，沙地外交部与财政部并不知道这笔捐款的详情。
该报引述一名沙地政府官员称，沙地王室如果真的捐款，且汇入一名外国领袖的私人银行账户，将是史无前例的事情。
无论如何，《华尔街日报》无法联系上沙地王室，以寻求回应。
国际调查单位不信捐款
《华尔街日报》也报道，国际调查单位并不相信，沙地阿拉伯王室捐款给纳吉。
报道说：“美国联邦调查局与其他外国政府机构继续调查有关汇款。根据知情者透露，一些国际调查单位并不相信，近7亿美元的巨款来自沙地阿拉伯。”
该报也访问一名匿名的前沙地驻华盛顿大使馆政治分析员。这名分析员认为，所谓沙地王室汇巨款给一个私人账户，而不是政府户口的说法“可疑”。
检长声称纳吉归还余款
昨日，总检察长阿班迪宣告，调查发现，纳吉在26亿令吉捐款案与SRC案中，都没有犯法。
针对捐款案，他声称，纳吉接获的6亿8100万美元（2015年汇率为约值马币26亿令吉）捐款，来自沙地阿拉伯王室，但纳吉只花了6100万美元，而退还余下的巨款。
至于SRC案，阿班迪指称，没有证据显示纳吉受贿，而且纳吉并不知道4200万令吉从SRC国际公司账户，转入其私人户口。
去年7月3日，《华尔街日报》与《砂拉越报告》踢爆26亿门事件。26亿门分成海内外两轮汇款。首先，一家英属维京群岛公司Tanore Finance Corp把总额6亿8100万美元汇入纳吉账户。接着，一马公司前子公司——SRC国际私人公司通过两轮转手，将4200万令吉转入纳吉账户。
27/1/2016
狠批纳吉政府违背肃贪诺言
透明组织重申反贪会应独立
大马去年的贪污印象指数连降4位至第54名。国际透明组织大马分会主席阿克巴（Akhbar Satar）批评，首相纳吉及其政府没有实现反贪腐的诺言。
他今午公布全球贪污印象指数后受询时强调，反贪会必须保持财务和行政独立，才能有效打击贪污。
不过当现场媒体点出，反贪会独立已是老调重弹时，阿克巴旋即批评纳吉并没实现反贪诺言。
“首先，他们没兴趣（反腐）。第二，他们曾许诺，公开资产和提出管制商业机构（法案）。”
“首相已经开声，不过没有落实诺言。他上次说要修改法案，管制商业机构，但什么都没有。”
询及他是否批评纳吉不关注反腐时，他回以“是”。
免行政权钳制
早前，阿克巴强调，反贪会必须免于行政权的干扰。
“反贪会的预算不应该来自财政部。若你调查（财政部），他们会（以拨款）要挟你。”
因此，他认为，反贪会应直接从国会获得拨款，抑或设立独立机制定夺反贪会预算。
下滑4个名次
阿克巴宣布，在26亿门与一马公司案打击下，大马去年的贪污印象排名（CPI）下滑，从2014年的50名跌至第54名。
该报告指出，第1名为最廉洁，最后一名为最贪腐国家。
为了改善大马排名，阿克巴建议政府应下定决心，落实反贪腐行动。
“（例如）落实机制管制政治献金……（政府）应将被动接受外国贿赂者定罪。”
27/1/2016
再有一轮SRC汇款曝光
阿班迪不意揭露调查内情
总检察长阿班迪昨日宣告首相纳吉在“捐款案”与“SRC案”中清白无罪。但在这场记者会上，阿班迪高举一张图表供媒体拍照时，却不意揭露另一轮从未曝光的可疑汇款。
一直以来，大家所知的是，26亿门事件共有海内外两轮汇款，即海外汇入纳吉银行账户的6亿8100万美元；以及SRC国际私人公司通过两轮转手，将4200万令吉转入纳吉账户。
反贪会也分成“捐款案”与“SRC案”，分别调查这两轮汇款。
不过，阿班迪在昨日记者会上高举一张资金流向图，却显示SRC公司还有另外一轮汇款，最终把总值3200万令吉转入3个Ambank账户。
阿班迪并没把这张图表分发给媒体，也完全没向记者提到图表的内容。但通过媒体所拍摄的照片放大后，却可发现这轮未曾曝光的SRC汇款。
揭弊网站《砂拉越报告》与行动党灵北区国会议员潘俭伟已相继追击此事。
3家公司接收3200万
根据图表所示，在这轮汇款中，共有3个Ambank账户受到调查。但阿班迪并没阐明，这3个账户是否属首相所拥有。
图表仅是把这3个账户，以AMPRIVATE MY (906)、AMPRIVATE 1MY (880)与AMPRIVATE 1MY (898)代称。
这些银行账户总共从3家公司接收3200万令吉。而SRC公司则通过多次汇款，把资金注入这3家公司。
3家公司是布特拉首要建筑私人有限公司（Putra Perdana Construction）、布特拉首要发展私人有限公司（Putra Perdana Development）与百美建筑私人有限公司（Permai Binaraya）。
比前两宗案更为复杂
整个资金流显得错综复杂，而且比起“捐款案”与“SRC案”的汇款更繁复。
举例而言，SRC公司在2014年7月8日把3500万令吉汇入布特拉首要建筑公司，接着布特拉首要建筑在同一日把3499万令吉汇入百美建筑公司，最后百美则把2700万令吉汇入其中一个Ambank账户。
潘俭伟在今日文告中即挑起，这笔2700万令吉的争议汇款。
余下的500万令吉，则是由布特拉首要建筑公司在2014年9月10日汇入另一个Ambank账户。
看起来，这一轮总值3200万令吉的汇款此前从未曝光，不属于之前广泛报道的4200万令吉SRC公司汇款。
之前曝光的4200万令吉汇款，是通过Gandingan Mentari私人有限公司与Ihsan Perdana私人有限公司汇入Ambank账户。而这两家公司并没在阿班迪昨日所持的资金流向图中出现。
刘特佐再次涉及其中
那么，这份资金流向图所示的3家公司是什么背景？
根据初步查考，它们都是由布特拉再也首要公司（Putrajaya Perdana Bhd）所拥有。
至于布特拉再也首要公司，则已被第一银行集团（Utama Banking Group，简称UBG）所收购。
第一银行集团原本由砂州元首泰益玛目家族所掌控，而年轻巨富刘特佐则在2008年9月至2010年11月担任该集团非执行董事。
不过，沙地石油公司在2010年全面收购第一银行集团，并把之从上市公司变成私人公司。
沙地石油公司曾在2009年与一马公司进行联营计划，但一马公司却在半年后取消这项联营计划。
有报道指出，刘特佐在第一银行集团私有化过程中，扮演中间人角色。
值得一提的是，布特拉再也首要公司的现任主席，就是朝圣基金局主席兼巫统华玲国会议员阿都阿兹。
印证320万卡债爆料
另一方面，根据阿班迪所持的资金流向图，其中一个Ambank账户曾在2014年8月13日支付320万令吉的信用卡卡债，即一张Visa卡的40万令吉，以及一张万事达卡的280万令吉卡债。
上周，《砂拉越报告》指控，首相纳吉前年曾使用SRC国际公司的信用卡，在欧洲大肆血拼，而涉及的两张信用卡分别是联昌国际银行的Visa卡，于2014年8月间刷了44万9000令吉；以及马银行的万事达卡，刷了280万令吉。
当时，反贪会副主席苏克里（Shukri Abdull）接受《当今大马》询问时，拒绝置评。
不过，如今对照资金流向图所示的资讯，似乎印证了《砂拉越报告》此前的爆料。
这份资金流向图也显示，这一轮的汇款全都是2014年进行。
27/1/2016
怀疑挪用国营公司40亿美元
瑞士要大马当局助查1MDB
就在总检察长阿班迪宣布纳吉在26亿门案件中清白之际，外国针对一马公司调查并没结束。瑞士律政司司长办公厅调查怀疑，一马公司从一些大马国营公司，挪用了约40亿美元。
瑞士律政司司长劳伯（Michael Lauber）今日发文告指出，瑞士律政司司长办公厅的调查发现，有非常明显的迹象显示，大马一些国营公司的资金遭挪用。
他指出，目前调查团队共查出4宗罪案，而这些案件牵涉4家公司，即沙地石油国际公司、SRC国际私人有限公司、云顶集团或丹绒能源控股，和阿布达比大马投资公司。
根据劳伯，这些资金原可能是投资在大马经济与社会发展之用。
要求大马当局协助
他说，这些被挪用的资金怀疑高达40亿美元，而一部分的钱已转移到，一些大马和阿拉伯联合酋长国的前官员，在瑞士的银行户口。
劳伯表示，他已正式要求大马当局协助，以调查一马公司有无抵触瑞士法律，包括外国官员贿赂，滥权和洗黑钱，和该公司是否因管理不当，而出现犯罪行径。
他也要涉及的大马公司提供法律协助，以确定这个巨大资金损失有无持续扩大。
1MDB指没获联络
对此，一马公司今日旋即发表文告重申，没任何外国调查机构联络它。
“在国内当局劝告以及符合国际惯例下，一马公司仍有意全力配合任何机构调查。”
调查一马公司贪污
去年8月，瑞士律政司司长办公厅在刑事程序下，以涉嫌贪污与洗黑钱罪名，开档调查两名一马公司的行政人员。这起案件涉及外国公务员贪污，公共利益管理不当及洗黑钱。
在那之前，巫统党员凯鲁丁与律师郑文杰，曾到瑞士举报一马公司，将相关证据交给瑞士律政司司长办公厅。
瑞士当局之后冻结了当地多家银行，高达数千万美元的资金。
检长宣布纳吉清白
日前，阿班迪宣布，纳吉（见图）在捐款案与SRC案清白，但却意外地揭露另一轮从未曝光的可疑汇款。
不过，反贪会知情人士告诉《当今大马》与《路透社》，反贪会其实在调查报告中，向总检察署建议提控纳吉。
针对阿班迪的宣布，反贪会行动检讨小组建议反贪会再洽阿班迪。其中一名小组成员林志伟更不满阿班迪不提控纳吉的决定，反促对方敢敢提控。
30/1/2016
0 Comments:
发表评论