巫 統 編
第 十九章 ：第2項：2 1MDB案
第 10 回: 1MDB决策权转“首相”(17/10/19)
纳吉出席国会缺庭‧1MDB洗钱案又展延
（吉隆坡15日讯）原订下午2时30分续审的前首相拿督斯里纳吉涉及一马公司（1MDB）洗黑钱案，因被告纳吉人在国会无法出庭，而展延至明早9时30分。
法官科林劳伦斯感到不满，表示此案展延多次了，至今只传召到第9名证人，而且他昨日已允准纳吉的要求，把今日的审讯延至下午2时30分，因后者当时确认他可在今早完成在国会下议院发表2020年度财政预算案的演讲。
 |
法官科林劳伦斯感到不满 |
法官“提醒”不得重犯
他“提醒”这应该是最后一次，不得重犯。
纳吉也是北根国会议员，他在下午约1时50分在脸书专页“预告”，将于下午3时发表预算案的演讲，邀请“书友”留守。
2时30分，主控团和辩护律师团已在庭内准备就绪，法官在2时32分进入就坐后开庭，首席辩护律师丹斯里沙菲宜站起来详细阐述纳吉缺席的情况。
他说，他在中午12时接到纳吉的电话告知，纳吉原被安排在早上11时至12时参与财政预算案辩论，惟纳吉和6名国阵议员的时段被公正党主席兼波德申区议员拿督斯里安华和其他议员取而代之。
他说，纳吉今天要提出非常重要的课题，而且后者早在两周前就开始准备讲词，而要获得20至30分钟的发言时段并不容易。
因辩论时间被推迟
他说，纳吉在其辩论时间被推迟后，要求把其辩论时段推迟到下午4时15分，但不得要领，若纳吉在原订的11时获准参与辩论，今日就能出庭，惟情况并不在他控制的范围之内。
“我的当事人想表达他最深的歉意，他向法官、检控团队致歉，因为在不可避免的情况下，他无法出庭，如果他这次放弃参与辩论，他将在接下来的两个月内无法参与。”
他说，其他涉及审讯的国会议员，包括已故的前日落洞国会议员卡巴星，无论是作为被告或作为律师，只要他们想要出席国会，整个法庭审讯就会抽出空档。
沙菲宜也指出，所有媒体都报道今日的审讯在下午2时30分进行，这意味着国会官员也应该知道，而且下议院议长丹斯里莫哈末阿里夫是一位前执业律师和前法官，所以他应理解此事的重要性，他建议此事就此打住，并于明早9时30分恢复聆讯。
首席主控官拿督斯里哥巴斯里南高级检察司指出，检控团对纳吉的缺席感到不满，并指后者以要出席国会的理由不够充分。
他说，控方还有其他的证人在待命，因为控方不确定辩方何时可以结束盘问第9名证人，控方希望今日的情况是最后一次。
15/10/2019
要求撤斯里南受委主控官‧纳吉获准
 |
前法官拿督斯里哥巴斯里南 |
（布城15日讯）联邦法院今日驳回总检察署、联邦法院前法官拿督斯里哥巴斯里南及政府的申请准令；这也意味着前首相拿督斯里纳吉和其代表律师丹斯里沙菲宜，就总检察长委任斯里南为高级副检察司领导一马公司检控团的决定是否不合法及越权，所提出的司法审核可继续进行。
总检察署、斯里南及政府是在今日向联邦法院申请准令，以挑战纳吉和沙菲宜要求撤销斯里南受委主控官的司法审核。
以联邦法院首席大法官东姑麦润为首的联邦法院三司，于今日聆听申请方和答辩方的陈词后，一致作出上述裁决。另两名法官是拿督莫哈末扎瓦威和丹斯里依德鲁斯。
申请方为总检察署、斯里南及政府；答辩方为纳吉和沙菲宜。
不存在案件重叠问题
东姑麦润宣读判词时指出，答辩方提出的司法审核并不存在问题，联邦法院同意上诉庭的裁决，即允许纳吉和沙菲宜就斯里南受委为高级副检察司，提出司法审核。
东姑麦润指出，纳吉和沙菲宜提出的司法审核不存在案件重叠的问题，也没滥用司法程序，因此联邦法院维持上诉庭的裁决。
质疑斯里南受委方式
较早前，沙菲宜在陈词时指出，在刑事高庭所提出撤销斯里南高级副检察司资格的诉求，与他们所提出的司法审核申请是不一样的。
他说，不存在案件重叠的问题，有关的司法审核是针对斯里南受委的方式。
总检察长汤米汤姆斯是于去年8月31日委任斯里南为高级副检察官，负责执行涉及一马公司案件的整个起诉程序。
纳吉和沙菲宜早前寻求通过司法复核，挑战斯里南在他们的案件中受委率领检控团的决定，高庭在今年2月20日驳回他们的准令申请，不满裁决的2人随后提出上诉。
上诉庭三司在8月26日推翻高庭的裁决，并发出准令允许纳吉和沙菲宜挑战总检察长委任斯里南为高级副检察司领导一马公司案检控团的决定，提出司法审核。
以拿督哈斯娜为首的上诉庭三司指出，纳吉和沙菲宜在刑事高庭所提出撤销高级副检察司资格的诉求，与他们所提出的司法审核申请，这两个案件是截然不同的。
纳吉及沙菲宜的司法审核目前处于吉隆坡高庭的阶段，并已择定于10月25日由法官玛丽亚娜审理。
要求撤销主控官资格被驳
另一方面，刑事高庭法官柯林劳伦斯是在3月1日驳回纳吉要求撤销斯里南领导其案件检控团资格的申请，并指没有证据显示作为高级副检察司的斯里南，将偏颇处理纳吉的一个马来西亚发展公司案。
上诉庭三司则是在5月7日一致驳回前首相纳吉的上诉申请，裁定哥巴斯里南可以继续担任一马公司案的主控官。
联邦法院七司在8月7日维持上诉庭的裁决，驳回纳吉撤销哥巴斯里南领导一马公司案件检控团资格的申请，但谕令控方必须将斯里南的委任状副本提呈给法庭。
15/10/2019
“刘特佐如乐团指挥家”沙鲁尔:纳吉或不知其策划事项
 |
刘特佐 |
（吉隆坡16日讯）1MDB前首席执行员拿督沙鲁尔阿兹拉今日形容在逃商人刘特佐像是交响乐队的指挥家，其他人在交响乐中扮演各自的角色，但他们无需知道其他人在做些什么，包括前首相拿督斯里纳吉也有可能不知刘特佐所策划的事项。
他说，本案第8名证人纳吉前特别官员拿督安哈里以“操纵高手”形容刘特佐，但他认为刘特佐更像是指挥家。
沙鲁尔曾在证词中以指挥家（orchestrator）一词形容刘特佐，并同意沙菲宜所尔说，他自认是交响乐团中的演奏家，并不清楚指挥家要做什么。
他今日在前首相拿督斯里纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案审讯中，继续接受首席辩护律师丹斯里沙菲宜的盘问。
 |
沙鲁尔 |
沙菲宜询及这是否意味着，纳吉有可能并不知刘特佐所策划的事项，沙鲁尔表示，据他所见，相关说法确实有可能。
他补充，他的工作模式处于“筒仓”（silo）的状态，各做各的，对有些事情并不知情。
峇基曾指示勿记录联营计划事项
针对纳吉在2009年9月26日的董事会会议前致电一事，沙鲁尔证实，1MDB前董事主席丹斯里峇基曾指示公司秘书勿将要求董事会加速处理1MDB与PSI的联营计划一事记录在案。
他忆述，他曾经有建议在董事会议上，以录音方式作为记录，但峇基要求不要将通话记录在案。
他说，会议开始前，他看见刘特佐处于通话状态中，后者随后将手机交给峇基，峇基捂住电话说‘PM’，意指该通话来自首相。
因信赖Cassey Tang而签署联营协议
 |
唐敬志 |
沙鲁尔阿兹拉表示，他于2009年9月28日代表一马公司签署联营协议时，发现PetroSaudi（Cayman）Ltd及PetroSaudi International Ltd.是不同公司，但因信任时任1MDB前执行董事Cassey Tang而没有任何怀疑就签定相关协议。
沙鲁尔在沙菲宜的盘问下证实，信赖Cassey Tang的他，并没有进一步咨询律师团队就签署相关协议。
沙鲁尔表示他知道这两家是不同的公司，不过，聆听Cassey Tang的解释后，他信任后者拥有丰富经验及国际观，所以毫不怀疑签署协议。
沙菲宜续问，“若当中有什么错处，身为首席执行员的你不就首当其冲吗？你如何向董事会交代？”
沙鲁尔表示，他的证词已说明，Casey Tang拥有非常充足的商业经验，后者保证相关协议不存在问题，他也没有再进一步要求律师公司Wong & Partners，提供书面意见。
问及董事会是否有要求查询PSI的业绩记录，以了解该公司更多的背景，沙鲁尔指PSI公司并没有公开发布年度报告。
“我没有看到任何年度报告，我们十分依赖由PSI提供的信息。”
指刘曾说纳吉沙地国王因私交联营公司
沙鲁尔相信1MDB与PSI之间的联营公司计划是基于纳吉与沙地国王阿都拉之间的私人关系（personal relationship ）而创建的，这也是刘特佐告诉他的。
他表示，刘特佐曾向他提及游艇上的讨论会。
 |
法国南部之旅 |
此前，沙鲁尔供证时曾指出，纳吉于2009年8月在法国南部之旅，与沙地王子杜基在一艘游艇上进行讨论后，创建了1MDB和PSI的联营公司计划。
在今日审讯中，沙鲁尔同意沙菲宜的主张，即（时任）首相（纳吉）为联营公司铺路，而沙鲁尔身为1MDB的首席执行员，必须确保联营公司的执行，并且制定相关的合作细节。
他也同意沙菲宜的主张，即身为1MDB的董事，应负起公司的责任，即有关的联营公司计划将符合公司和国家的利益。
沙鲁尔也说，刘特佐曾告知他，1MDB与PSI的联营计划是在“朋友帮助朋友”的基础下进行。
沙鲁尔认同，PSI在2009年与1MDB合作联营时，PSI献议为联营计划提供价值20亿美元的资产，但估算到只是15亿美元，另5亿令吉用于增加1MDB在联营公司的股份，显示PSI为了给纳吉留下深刻印象而表现得很慷慨。
他认为，联营公司是政府与政府之间的合作，并不会有诈欺成分。
“在我看来，联营倡议是纳吉与沙地国王的个人事务。”
仅口头审查PetroSaudi公司
另外，沙鲁尔指对PetroSaudi公司进行的精密审查（due diligence）没有以书面形式呈现，只是口头的精密审查。
 |
1MDB和PSI的联营公司计划 |
沙菲宜对沙鲁尔说，我国有许多政府与政府之间的合作，都需要精密审查，问他是否针对上述公司进行精密审查，沙鲁尔说，审查并没有向董事会汇报，也没有书面报告。
今日的审讯中，沙鲁尔指出，是刘特佐建议让Casey Tang加入有关的联营公司，经过他的同意下受委,主要负责外部协调工作。
沙鲁尔同意沙菲宜的说法，即Casey Tang曾向1MDB董事部汇报，PSI是由沙地国王阿都拉所拥有。
大马投资银行指终止合作将罚50万
沙鲁尔同意，如果登嘉楼投资机构（TIA，1MDB前身）终止和大马投资银行的合作，就会被罚款50万令吉。
沙菲宜向沙鲁尔出示一封志期2009年4月3日，由大马投资银行发给TIA的信，说明该银行受委为50亿令吉伊斯兰中期票据（IMTN）的主要购买者、牵头安排人。
他同意沙菲宜所说，双方合作条款提及TIA可终止合作或大马投资银行拒绝合作，罚款是50万令吉
沙菲宜也问沙鲁尔有关TIA的代表董事于5月22日发出一份董事传阅决议，要求停止发行IMTN；而登嘉楼州务大臣机构也发决议支持TIA的决议。
沙鲁尔表示不知道登嘉楼州务大臣机构发出的决议。
沙菲宜:纳吉因出席国会缺庭
今日开庭后，沙菲宜在当事人要求下，再次向法官交代纳吉昨日出席国会缺庭一事。
沙菲宜指出，纳吉发表2020年度财政预算案的演讲原本和另外7名国阵国会议员安排在昨日早上，纳吉的辩论时间定在上午11时30分。
“我的当事人前一天（周一）还确认有关的时段。”
沙菲宜指出，不过纳吉的辩论时段却被拿督斯里安华（公正党波德申区议员）取代，并把他的辨论改在下午2时15分，实际上3时才开始，这是他无法控制的。
16/10/2019
沙鲁尔：刘曾说纳吉沙地国王·基于私交创建联营公司
 |
法国南部之旅 |
（吉隆坡16日讯）1MDB前首席执行员拿督沙鲁尔阿兹拉表示，他相信1MDB与PSI之间的联营公司计划是基于前首相拿督斯里纳吉与沙地国王阿都拉之间的私人关系（personal relationship ）而创建的，这也是刘特佐告诉他的。
他今日在前首相拿督斯里纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案审讯中，回答首席辩护律师丹斯里沙菲宜的盘问时表示，刘特佐曾向他提及游艇上的讨论会。
创建1MDB和PSI的联营公司
此前，沙鲁尔供证时曾指出，纳吉于2009年8月在法国南部之旅，与沙地王子杜基在一艘游艇上进行讨论后，创建了1MDB和PSI的联营公司计划。
在今日的审讯中，沙鲁尔同意沙菲宜的主张，即（时任）首相（纳吉）为联营公司铺路，而沙鲁尔身为1MDB的首席执行员，必须确保联营公司的执行，并且制定相关的合作细节。
他也同意沙菲宜的主张，即身为1MDB的董事，应负起公司的责任，即有关的联营公司计划将符合公司和国家的利益。
沙鲁尔也说，刘特佐曾告知他，1MDB与PSI的联营计划是在“朋友帮助朋友”的基础下进行。
主控官：举证联营公司异常
 |
1MDB和PSI的联营公司计划 |
主控官拿督斯里哥巴斯里南高级副检察司在开案陈词时曾指出，本案首个阶段专注于被告所谓的联营公司，控方将会举证，以证明所谓的联营公司是异常的。
沙鲁尔认同，PSI在2009年与1MDB合作联营时，PSI献议为联营计划提供价值20亿美元的资产，但估算到只是15亿美元，另5亿令吉用于增加1MDB在联营公司的股份，显示PSI为了给纳吉留下深刻印象而表现得很慷慨。
他认为，联营公司是政府与政府之间的合作，并不会有诈欺成分。
“在我看来，联营倡议是纳吉与沙地国王的个人事务。”
仅口头审查PetroSaudi公司
另外，沙鲁尔指对PetroSaudi公司进行的精密审查（due diligence）没有以书面形式呈现，只是口头的精密审查。
沙菲宜对沙鲁尔说，我国有许多政府与政府之间的合作，都需要精密审查，问他是否针对上述公司进行精密审查，沙鲁尔说，审查并没有向董事会汇报，也没有书面报告。
在今日的审讯中，沙鲁尔指出，是刘特佐建议让Casey Tang（时任1MDB前执行董事）加入有关的联营公司，主要负责外部协调工作。
沙鲁尔指出，Casey Tang是经过他的同意下受委。
此前，沙鲁尔上庭供证时曾指出，1MDB当时没有其他的专业人士有金融方面的知识和经验。
他也形容，Casey Tang和刘特佐关系密切，两人认识已久。
在今日的审讯中，沙鲁尔同意沙菲宜的说法，即Casey Tang曾向1MDB董事部汇报，PSI是由沙地国王阿都拉所拥有。
他指他是从PSI股东塔里克奥贝德以及刘特佐之间的谈话而得知这消息，但他至今依然未能确认有关公司的拥有权。
他指出，原本是由杜基王子和纳吉签署联营协议，但最后则是他（沙鲁尔）和塔里克奥贝德签署有关的协议。
大马投资银行发信
TIA终止合作 罚款50万
沙鲁尔同意沙菲宜的说法，即如果登嘉楼投资机构（TIA，1MDB前身）终止和大马投资银行的合作，就会被罚款50万令吉。
沙菲宜向沙鲁尔出示一封志期2009年4月3日，由大马投资银行发给TIA的信，说明该银行受委为50亿令吉伊斯兰中期票据（IMTN）的主要购买者、牵头安排人。
他同意沙菲宜所说，双方合作条款提及TIA可终止合作或大马投资银行拒绝合作，罚款是50万令吉
沙菲宜也问沙鲁尔有关TIA的代表董事于5月22日发出一份董事传阅决议，以要求停止发行IMTN；而登嘉楼州务大臣机构也发决议支持TIA的决议。
沙鲁尔表示不知道登嘉楼州务大臣机构发出的决议。
暂停发售IMTN将干扰市场
较早前，沙鲁尔供证时曾指出，他在2009年5月22日当天前往会晤纳吉，向纳吉说明登州苏丹谕令暂停发IMTN一事，纳吉指示他继续发行IMTN。
“基本上，大马投资银行告知不能暂停发售IMTN，这将会干扰市场，以及对伊斯兰中期票据的资本市场带来严重的影响。”
在今日的审讯中，沙鲁尔不同意沙菲宜说的，终止IMTN并不会对IMTN的市场造成不利的影响。
沙菲宜：纳吉因出席国会缺庭
今日开庭后，沙菲宜在当事人纳吉的要求下，再次向法官交代纳吉昨日出席国会缺庭一事。
沙菲宜指出，纳吉发表2020年度财政预算案的演讲原本和另外7名国阵国会议员安排在昨日早上，纳吉的辩论时间定在上午11时30分。
“我的当事人前一天（周一）还确认有关的时段。”
沙菲宜指出，不过纳吉的辩论时段却被拿督斯里安华（公正党波德申区议员）取代，并把他的辨论改在下午2时15分，实际上3时才开始，这是他无法控制的。
16/10/2019
沙鲁尔：1MDB决策权转“首相”‧刘称纳吉要求修章程
（吉隆坡17日讯）一马公司（1MDB）前首席执行员拿督沙鲁尔阿兹拉指出，在逃商人刘特佐以时任首相兼财政部长拿督斯里纳吉要求为由，建议董事局修改1MDB公司组织大纲和章程细则（M&A），把该公司的终极决策权从原有的“联邦政府”转移到“首相”。
承认没向纳吉查证
无论如何，他承认没有向纳吉查证，此修改是否真的是纳吉的要求。
他说，1MDB公司章程在刘特佐指示下加入第117条文取代第9A条文。，该条文阐明，委任或革除董事及高级管理层，必须事先获得首相的书面批准。此外，任何涉及国家利益的金融及公司投资事项必须由首相决定。这项修改于2009年8月11日落实。
沙鲁尔是纳吉被控1MDB公司洗黑钱案的第9名证人，他今天继续接受首席辩护律师丹斯里沙菲宜的盘问时说，第117条文。
他曾在9月24日供证时说，刘特佐声称纳吉要求修改第9A条文，将“马来西亚联邦政府”字眼修改为“首相”，是为了确保没有模棱两可之处，即1MDB的唯一权力来源是首相。
他指出，1MDB咨询该公司代表律师楼Wong and Partners的意见修改章程，负责律师是Brian Chia。
修改非行政层面
他说，有关修改并不是行政层面的，有关以“首相”字眼取代“马来西亚联邦政府”的内容是刘特佐建议的，后者表示是纳吉要求，以便使章程变得更明确。
沙菲宜提出《1974年石油发展法令》，授权首相向国油发出指示的例子，并指国油公司章程第109条文赋予首相的权力大于1MDB，不仅可以掌控董事局，也可以推翻董事局的决策。
沙鲁尔之后认同1MDB主权财富基金，与国油一样是政府的策略性公司，所以首相掌握大权并不是罕见的说法。
他证实1MDB董事会在2009年8月20日，即修改第117条文后的第一次会议并没有讨论第117条文，他也不记得没有讨论的确切原因，但他觉得是董事会认为这是纳吉的指示。
对于沙菲宜主张，1MDB董事会不讨论第117条文的原因，是因为这是财政部长机构拥有的公司的共同规定，沙鲁尔表示无法评论。
Casey Tang任命没获纳吉许可
 |
唐敬志 |
另一方面，沙鲁尔认同，执行董事Casey Tang是公司高层，但他的委任并没有获得首相的许可。
他解释，公司秘书当时指Casey Tang的委任不一定要获得首相的许可，因后者的职位并没有被定义在高层的范围，高层是指首席执行员、首席财务员、首席投资员及其他高层职位。
对于沙鲁尔以“第二把交椅”形容Casey Tang，沙菲宜询问，第二把交椅是否需是高层一员，沙鲁尔表示认同。
沙鲁尔说，Casey Tang是在他加入公司的一星期后，约2009年3月杪获聘。
他说，Casey Tang刚被委任时是其副手，主要负责财务及投资，并表示公司当时尚未有首席财务员。
17/10/2019
沙鲁尔：拥自由支配权· 认同纳吉是“皇帝”说法
（吉隆坡17日讯）一马发展公司（1MDB）前首席执行员拿督沙鲁尔阿兹拉今日与前首相拿督斯里纳吉的首席辩护律师拿督斯里沙菲宜就纳吉在1MDB扮演的角色争辩时，同意纳吉是“皇帝”（emperor）的说法。
沙菲宜在交叉盘问环节时主张，沙鲁尔的错误诠释让纳吉在1MDB里有自由支配权，宛如古代印度的皇帝，没有制衡系统。
沙菲宜询问，按沙鲁尔之前的说法，是否能以1MDB的皇帝形容纳吉。
沙鲁尔说：“在（1MDB的）第一、二及三阶段中，我认为是。”
沙鲁尔是纳吉被控1MDB公司洗黑钱案的第9名证人，他今天继续接受沙菲宜的盘问。
沙菲宜较早前向沙鲁尔解释，在公司组织大纲和章程细则第117条文下，没有首相的书面批准下某些事情不会发生，但决定权仍落在董事会手上。
他举例，根据上述条文，委任或革除董事及管理层和任何涉及国家利益的金融及公司投资事项，必须获得首相书面批准。
需按首相意愿行事
沙菲宜说，有关条例彷佛是否决权（veto power），但这是让首相否决任何公司决策，但沙鲁尔说，实际情况并不是如此，他们需按首相的意愿行事。
沙菲宜指沙鲁尔的诠释有误，他在1MDB也没有劝告纳吉的权力；沙鲁尔回应，掌权者还是纳吉。
沙鲁尔同意，他并没有权力劝告身为董事会顾问主席的纳吉。
沙菲宜出示沙鲁尔董事委任信
另一方面，沙菲宜向沙鲁尔出示后者的董事委任信函，由于该信函是纳吉以董事顾问主席身分签署，因此沙菲宜主张该委任函是无效的。
根据1MDB公司组织大纲和章程细则，只有首相可以委任公司高层，这意味着纳吉是以错误身分签署该信函。
沙鲁尔说，他当时还是TIA的首席执行员，TIA转型成为1MDB后，仍在1MDB保留他的职位。
他认为，这并不代表他的委任无效，因该委任信还是由同一人签署，只是身份的差别。
指刘称纳吉要求修章程
决策权从“联邦”转“首相”
沙鲁尔阿兹拉指出，在逃商人刘特佐以纳吉要求为由，建议董事局修改1MDB公司组织大纲和章程细则（M&A），把该公司的终极决策权从原有的“联邦政府”转移到“首相”。
无论如何，他承认没有向纳吉查证，此修改是否真的是纳吉的要求。
他说，1MDB公司章程在刘特佐指示下加入第117条文取代第9A条文。该条文阐明，委任或革除董事及高级管理层，必须事先获得首相的书面批准。此外，任何涉及国家利益的金融及公司投资事项必须由首相决定。这项修改于2009年8月11日落实。
他曾在9月24日供证时说，刘特佐声称纳吉要求修改第9A条文，将“马来西亚联邦政府”字眼修改为“首相”，是为了确保没有模棱两可之处，即1MDB的唯一权力来源是首相。
他指出，1MDB咨询该公司代表律师楼Wong and Partners的意见修改章程，负责律师是Brian Chia。
修改非行政层面
他说，有关修改并不是行政层面的，有关以“首相”字眼取代“马来西亚联邦政府”的内容是刘特佐建议的，后者表示是纳吉要求，以便使章程变得更明确。
沙菲宜提出《1974年石油发展法令》，授权首相向国油发出指示的例子，并指国油公司章程第109条文赋予首相的权力大于1MDB，不仅可以掌控董事局，也可以推翻董事局的决策。
沙鲁尔之后认同1MDB主权财富基金，与国油一样是政府的策略性公司，所以首相掌握大权并不是罕见的说法。
他证实1MDB董事会在2009年8月20日，即修改第117条文后的第一次会议并没有讨论第117条文，他也不记得没有讨论的确切原因，但他觉得是董事会认为这是纳吉的指示。
对于沙菲宜主张，1MDB董事会不讨论第117条文的原因，是因为这是财政部长机构拥有的公司的共同规定，沙鲁尔表示无法评论。
Casey Tang任命没获纳吉许可
另一方面，沙鲁尔认同，执行董事Casey Tang是公司高层，但他的委任并没有获得首相的许可。
他解释，公司秘书当时指Casey Tang的委任不一定要获得首相的许可，因后者的职位并没有被定义在高层的范围，高层是指首席执行员、首席财务员、首席投资员及其他高层职位。
对于沙鲁尔以“第二把交椅”形容Casey Tang，沙菲宜询问，第二把交椅是否需是高层一员，沙鲁尔表示认同。
沙鲁尔说，Casey Tang是在他加入公司的一星期后，约2009年3月杪获聘。
他说，Casey Tang刚被委任时是其副手，主要负责财务及投资，并表示公司当时尚未有首席财务员。
沙菲宜:刘通过影响力主导局面牟利
另外，沙菲宜今日在一马发展案审讯后向媒体说，他认为刘特佐通过其影响力主导整个局让本身获利，并对前首相拿督斯里纳吉及1MDB董事局有欺诈之嫌。
“刘特佐在纳吉认识他之前，已经在登嘉楼投资机构（1MDB前身），并利用他的影响力向登州苏丹介绍引入阿布扎比慕达巴拉投资的计划，而纳吉当时只是副首相，并不知道这方面事情，后来登州决定放弃该机构交由联邦政府接管，这很重要，纳吉从来没有计划要设立1MDB，他只是继承。”
“刘特佐是通过其胞兄的关系认识纳吉，其兄在伦敦政治经济学院念书，与纳吉的继子里扎是同学。至于首相署经济策划单位及官员，刘特佐也是用同样的方式发挥影响力。”
指不应由纳吉查证Petrol Saudi资料
至于和Petrol Saudi交易，纳吉是首相，不应由他查证Petrol Saudi公司资料，这是1MDB时任首席执行员（拿督沙鲁）的工作，对方月薪高达9万9000令吉，但是什么都没有做，指他100%依赖“Petrol Saudi公司”的说法，并没有查看年度报告及上网查找关于Petrol Saudi资料。
“在什么事情都没有做的情况，他（沙鲁）就盲目去交易，之后我们发现了所谓的‘Petrol Saudi公司’其实是一个幌子。”
“你不能期望首相知道公司的细微管理事项，应该给予他正确劝告的人应该是来自1MDB的人，例如沙鲁，但是沙鲁却从未给他劝告。”
17/10/2019
沙鲁尔：7亿美元贷款 PSI CEO签署‧“1MDB董事会不知协议”
当时的董事部成员：Tan Sri Mohd Bakke Mohd Salleh（主席）、Tan Sri Azlan Zainol、Tan Sri Lodin Wok Kamaruddin、Tan Sri Ismee Ismail、Datuk Shahrol Halmi。
（吉隆坡21日讯）1MDB前首席执行员拿督沙鲁尔阿兹拉说，1MDB董事会并不晓得Petro Saudi Holdings（Cayman）Limited与1MDB PetroSaudi联营公司于2009年9月25日签署的贷款协议。
他指出，在7亿美元的贷款合约中，1MDB-PSI为贷款方，PetroSaudi Holdings（Cayman）Ltd则是借贷方，两份协议皆由PSI首席执行员Tarek Obaid签署，对方并没有事先咨询他。
.png)
他今日在前首相拿督斯里纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案中，接受首席辩护律师丹斯里沙菲宜交叉盘问时同意后者主张，若有关贷款协议事先提呈到董事会，协议条款将不被同意。
任职期间没见过有关文件
沙菲宜询问沙鲁尔是否知道该贷款合约，沙鲁尔说，他在1MDB任职期间不曾见过有关文件，但他于2018年接受反贪会调查时，才被展示该文件。
他说，早在1MDB与PSI公司签署联营计划前，就以1MDB与PSI的联营计划名义贷款7亿美元。
PetroSaudi Holdings（Cayman）Limited与1MDB的联营协议是在2009年9月28日签署，这意味着联营协议签署后，该联营公司便有7亿美元的债务。
沙鲁尔说，刘特佐当时向他解释，负债7亿美元是因为PSI注资到联营公司的资产价值超过15亿美元，因此出现联营公司欠PSI债务的情况。
坦言未针对负债向纳吉查证
沙菲宜质问他为何没有过问导致负债的联营公司协议，他说当时1MDB执行董事Casey Tang全权负责该事项，他有丰富经验，因此认为后者会确保所有事情处理好。
他也坦言，自己并未针对7亿美元债务一事向纳吉查证。
沙鲁尔较早前供证时说，1MDB于2009年9月30日将10亿美元（投入1MDB PetroSaudi JV，即联营公司的资金）分两次交易进行，分别是3亿美元汇入在JP摩根7619400的银行账户及7亿美元汇入苏格兰皇家银行（RBS）旗下私人银行Coutts 11116073的银行账户。
JP摩根的银行账户属1MDB PetroSaudi联营公司，Coutts的银行账户则属于刘特佐的Good Star公司。
沙鲁尔指出，他曾针对1MDB董事会要求取回10亿美元联营计划中7亿美元一事，询问纳吉可否取回有关款项，但纳吉的回应是“去和刘特佐说。”
他忆述，约2011或2012年在一场企业社会责任的活动上，他趁与纳吉并肩时，询问可否向PSI公司洽谈，取回有关资金。
沙鲁尔说，纳吉当时的回答是，“和刘特佐说。”
指感觉被劝阻查证1MDB事宜
沙菲宜问沙鲁尔，是否有人阻止你跨越“筒仓”（silo）的工作范围，就1MDB的事宜进行查证。
沙鲁尔表示，在2009至2013年担任1MDB的首席执行员期间，虽然并没有任何人阻止他进一步查证1MDB的事宜，但他总有被劝阻（discouraged）的感觉，不愿做多管闲事的人。
“我感到被劝阻跨越（派发给我的）谈话重点及行动计划。”
赞同纳吉团队筒仓作业
沙菲宜较早前在交叉盘问环节询问沙鲁尔，有关在纳吉团队以筒仓作业模式，是否无法清楚了解整体事件的全貌，沙鲁尔表示赞同。
沙菲宜问是谁安排这项筒仓计划，沙鲁尔答其接洽人是刘特佐。
沙鲁尔表示，当时相信纳吉将细节工作交给刘特佐负责，纳吉无需顾虑细节，由刘特佐拟出解决方案，将谈话重点及行动计划交给团队进行工作。
沙菲宜问：“你可否确定纳吉本身并不知道细节？”，沙鲁尔表示无法证明，因为他并没有做出跨越筒仓范围的事情。
为眼睛手术复诊
沙菲宜申请提前休庭获批
沙菲宜今午要到医院为眼睛手术复诊，申请提前休庭，并向法官科林劳伦斯出示病假单，获法官批准。
他说，由于其团队明天及后天将为SRC国际公司洗钱案进行陈词，因此向法官申请周四续审，控方表示异议。
科林劳伦斯说，此案续审日需视SRC陈词的进度，并谕令控辩双方明日在SRC案午休期间向他汇报陈词进度，若控辩双方能在明日完成陈词，此案或可在后天续审，否则将展延至周四才续审。
21/10/2019
涉威胁1MDB案证人‧总检长获准令诉洛曼
 |
洛曼 |
（吉隆坡22日讯）总检察长丹斯里汤米汤姆斯今日成功向高庭取得准令，以就被指威胁一马发展公司（1MDB）案证人拿督安哈里的巫统最高理事拿督洛曼，提出藐视法庭诉讼。
马新社报道，法官柯林是批准总检察长兴讼起诉洛曼藐视法庭，所提出的准令申请。
法官说：“申请人（总检察长）须由今天算起的14天内，入禀这项藐视法庭诉讼的通知书。”
斯里南：洛曼有干预司法行政之嫌
较早前，代表总检察长的高级副检察司拿督斯里哥巴斯里南指出，表面证据显示，作为答辩人的洛曼有明显的干预司法行政之嫌。
“我们认为，取得准令展开藐视法庭诉讼的的门槛已经达到，因为洛曼明显的在干预司法行政。”
他指出，答辩人不只报警举报安哈里，并发表视频访问，而他在视频中涉嫌攻击总检察长的廉正。
10月10日，总检察长入禀准令申请，以就洛曼在9月25日的2个场合，试图藐视法庭的行为，提出藐视法庭诉讼。洛曼并未现身法庭，因为这是一项单方面申请，法庭只聆听总检察长一方的陈词。
拍视频提威胁证人字眼
在申请中，总检察长寻求庭令，以宣判在9月25日犯下藐视法庭行为的答辩人入狱或罚款。总检察长指出，在上述日期，答辩人在一支视频访问中提到直接或隐意威胁证人安哈里的字眼。
安哈里是前首相拿督斯里纳吉的特别事务官，作为控方第8名证人的他在1MDB案审讯中指证纳吉。
22/10/2019
相信纳吉不会破坏国家 · 前CEO： “纳吉与1MDB是一体的”
 |
前CEO： “纳吉与1MDB是一体的” |
（吉隆坡24日讯）1MDB前首席执行员拿督沙鲁尔阿兹拉说，他记得前首相拿督斯里纳吉在将登嘉楼投资机构（TIA）联邦化成为1MDB的一项特别会议上曾说自己不会破坏国家，因此他相信纳吉的要求是为了国家利益，那也是他为1MDB做出决策时的基础决定。
他在纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案第26天审讯中，接受首席辩护律师丹斯里沙菲宜交叉盘问时说，纳吉主持TIA转为1MDB，交由联邦政府管理的一项特别会议上说，他希望1MDB与以往有别，迅速办事及摆脱旧有的处理方式。
“在一项有财政部官员出席的特别会议上，纳吉说‘我不会破坏国家的，我希望...’。
“那是为和我相信他（纳吉）想要（做的事）都是为了国家利益，这也是我为1MDB决策时的基础决定。”
沙菲宜较早前盘问沙鲁尔，要求他解释为何没有在1MDB董事会议记录里记录刘特佐涉及1MDB及PSI公司的运作一事。
沙鲁尔说，会议记录并没将刘特佐的事情记录在案是为了降低他的参与度，以保护纳吉。
此外，沙鲁尔说，纳吉与1MDB是一体的，无法区分。
他接受沙菲宜交叉盘问时解释他为何急促签署与PSI的联营协议时说，他当时认为那是纳吉想要的结果。
“在我的认知中，1MDB与纳吉并没与差别，他想做什么，我必须完成它。我必须协调董事会及纳吉想要做的事。”
24/10/2019
沙鲁尔：将TIA转为1MDB‧“纳吉曾说不会破坏国家”
 |
沙鲁尔阿兹拉
（吉隆坡24日讯）1MDB前首席执行员拿督沙鲁尔阿兹拉说，他记得前首相拿督斯里纳吉在将登嘉楼投资机构（TIA）联邦化成为1MDB的一项特别会议上曾说，自己不会破坏国家，因此他相信纳吉的要求是为了国家利益，那也是他为1MDB做出决策时的基础决定。
他在纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案第26天审讯中，接受首席辩护律师丹斯里沙菲宜交叉盘问时说，纳吉主持TIA转为1MDB，交由联邦政府管理的一项特别会议上说，他希望1MDB与以往有别，迅速办事及摆脱旧有的处理方式。
“在一项有财政部官员出席的特别会议上，纳吉说‘我不会破坏国家的，我希望……’。”
“那时我相信他（纳吉）想要（做的事）都是为了国家利益，这也是我为1MDB决策时的基础决定。”
沙菲宜较早前盘问沙鲁尔，要求他解释为何没有在1MDB董事会议记录里记录刘特佐涉及1MDB及PSI公司的运作一事。
没记录刘参与以保护纳吉
 |
没记录刘参与以保护纳吉 |
沙鲁尔说，会议记录并没将刘特佐的事情记录在案是为了降低他的参与度，以保护纳吉。
此外，沙鲁尔说，纳吉与1MDB是一体的，无法区分。
他接受沙菲宜交叉盘问时解释他为何急促签署与PSI的联营协议时说，他当时认为那是纳吉想要的结果。
“在我的认知中，1MDB与纳吉并没与差别，他想做什么，我必须完成它。我必须协调董事会及纳吉想要做的事。”
相信PSI已注入至少2资产
沙鲁尔说，他与公司董事会都不曾亲眼见过PSI称注入联营公司的资产文件，但他相信该公司已注入至少两项资产。
他针对沙菲宜询问PSI是否真的已注资在联营公司时说，他虽然不曾见过有关文件，但他相信该公司已注资，他仅依稀记得至少两项资产，包括土库斯曼油田。
沙菲宜指出，PSI称该公司在土库斯曼的油田事实上并非该公司所属，因2009年9月之后的两个月，有关资产的备忘录已失效。
沙鲁尔对此表示不知情，Casey及刘特佐当时并没告知他。
他回答沙菲宜盘问时说，他并没与追踪1MDB-PetroSaudi联营公司7亿美元的负债，并表示他将有关事项交由1MDB执行董事Casey与刘特佐处理。
他说，他并没检查7亿美元资产是否记录在公司账目，也并不知道PSI何时将资产注入联营公司。
没与PSI投资总监联络
.png)
沙鲁尔说，他是于2015年最后一次与PSI首席执行员Tarek Obaid联络，后者致函知会他Good Star是PSI的子公司。
他说，他并没有与Tarek Obaid及PSI前首席投资总监Patrick Mahony联络，也不知道他们的行踪。
辩方索塞维尔所呈1MDB文件
另一方面，1MDB案辩方今早入禀审查动议及支持宣誓书，向控方索取Petro Saudi国际有限公司前电脑与资讯部高级职员塞维尔向反贪会提呈的1MDB文件。
辩方律师费尔道斯向法官科林劳伦斯说，辩方今早才将上述申请的审查动议及支持宣誓书提交予控方。
主控官拿督斯里哥巴斯里南高级副检察司说，控方需询问反贪会官员，有关官员或正在调查其他案件，不在吉隆坡，因此向法官要求给予至少一星期的宽限。
高庭择定于10月31日为此申请进行案件管理。
注资更多只获40%联营股权
“若属实1MDB是傻瓜”
 |
1MDB与Petrol Saudi国际公司（PSI）的联营计划
沙鲁尔承认，若媒体报道关于1MDB与Petrol Saudi国际公司（PSI）的联营计划中，双方投入的金额属实，那么1MDB就是“傻瓜”（fool）。
沙菲宜对沙鲁进行交叉盘问时说，你是否同意，假设在联营计划中土库斯曼油田资产价值为35亿美元，而1MDB为联营计划注资10亿美元却只是获得40%的联营股权，反观，注资1亿800万美元的PSI却占有60%股份，这是有趣的情况，1MDB是否是傻子？
法官科林劳伦斯当下提醒沙菲宜不要跑题，询问与案件无关事宜，沙菲宜随即道歉，表示自己去到太远。
他随后重新组织提问说，1MDB看起来像傻瓜，1MDB对于上述交易付出10亿美元却获得40%股权没有异议？沙鲁说，是的。
 |
塞维尔 |
针对泄漏PSI机密文件并出售给媒体The Edge的前PSI职员塞维尔，相关资料中显示1MDB被欺骗一事是否正确，沙鲁说，如果报道是正确的，那么1MDB就是被欺骗。
他表示，他也是事后看到相关报道后，才知道有关事宜。
没委任律师调查联营计划
他也承认，担任1MDB首席执行员时，在作出1MDB投入10亿美元进行上述联营计划时，并没有委任律师进行调查，以确保公司利益，那是因为他信任当时的1MDB执行董事Casey Tang，而实行了相关决策。
他补充，其实1MDB有通过网络去查询PSI，从而确认PSI是拥有该土库斯曼油田。
为PSI与1MDB提供谘询
“刘称要创造双赢”
沙鲁尔说，刘特佐告诉他，他要代表纳吉为两国，即沙地阿拉伯（PSI公司）及大马（1MDB公司）打造双赢局面。
他回答沙菲宜盘问时说，刘特佐主要为纳吉及1MDB提供谘询，并于2009年9月初得知刘特佐也为PSI提供谘询。
沙菲宜询问沙鲁尔，他得知上述事情后是否认为刘特佐同时为联营双方，即1MDB及PSI提供谘询会出现利益冲突。
他当时认为刘特佐是纳吉的可信任顾问，纳吉也知道他在与刘特佐合作促成联营，因此他认为那是为了国家利益而做。
曾告知1MDB董事会
他说，他曾告诉1MDB董事会有关刘特佐也为PSI提供谘询，但会议记录并没有记录在案。
“若当时我们把它记录在会议记录，那会为我免去很多痛苦。”
另外，沙菲宜出示Casey Tang签署的10亿美元投资文件，内容指投资将获得每年15%回酬率，即1亿5000万令吉。
沙鲁尔说，Casey曾询问他是否能提出上述回酬率，他并没有提出任何异议。
他解释，15%的回酬并不稀罕，因那是可以利用投资回报率的投资基金。
24/10/2019
1MDB案·辩方索取塞维尔爆料文件
（吉隆坡24日讯）1MDB案辩方今早入禀审查动议及支持宣誓书，向控方索取Petro Saudi国际有限公司前电脑与资讯部高级职员塞维尔向反贪会提呈的1MDB文件。
辩方律师费尔道斯向法官科林劳伦斯说，辩方今早才将上述申请的审查动议及支持宣誓书提交予控方。
主控官拿督斯里哥巴斯里南高级副检察司说，控方需询问反贪会官员，有关官员或正在调查其他案件，不在吉隆坡，因此向法官要求给予至少一星期的宽限。
高庭择定于10月31日为此申请进行案件管理。
文章来源 ： 星洲日报 2019-10-24
沙鲁尔：没征1MDB董事会同意‧拆分10亿先斩后奏
 |
1MDB-PSI联营公司
（吉隆坡29日讯）一马发展公司（1MDB）前首席执行员拿督沙鲁尔阿兹拉坦承，1MDB给1MDB-PSI联营公司投下的10亿美元资金被拆成两个部分进行付款，事先并未获得董事会的同意。
Casey Tang拿协议要签名
唐敬志
他说，1MDB执行董事兼前业务发展执行总监Casey Tang还告诉他“先斩后奏”没有问题，因为时间有限，而且有必要做成此事，过后再告诉董事会。
此案第9名证人沙鲁尔是在前首相拿督斯里纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案第27天审讯中，接受辩方首席律师丹斯里沙菲宜的交叉盘问时，这么指出。
针对1MDB董事会当时只是授权支付总数10亿令吉给有关联营公司，到底是谁决定要拆分这笔款项的问题，沙鲁尔说，他不确定是谁的主意，是Casey Tang拿了协议给他签名。
他说，整个过程是由Casey Tang处理，刘特佐也涉及其中，他对他们已经做了所有必要的检查感到满意。
不认为分拆付款有问题
他表示他同意这样做（分拆付款），因他假设这不会有问题，而且认为刘特佐与纳吉一直保持密切联系。
“在9月26日的董事会会议上，我当时的想法是：这是需要做的， 而且一切都井然有序。”
他于9月25日供证时指出，1MDB给联营公司投下的10亿美元，当中3亿美元汇到了1MDB与PSI的联营公司，另外7亿美元汇到了据称是PSI的子公司，即Good Star Ltd公司；而Good Star最终被揭发是大马华裔富商刘特佐所拥有的公司。
Good Star于2009年5月18日在塞舌尔群岛注册，即1MDB与PSI签订联营协议的5个月前。
国行知道1MDB在JP Morgan开户
 |
JP Morgan |
沙菲宜也向沙鲁尔出示了1MDB和PSI在JP Morgan开设联合账户的文件，沙鲁尔说，这项决定是1MDB管理层决定取消在瑞意银行（BSI Bank）开设联合账户的决定后批准的，因为1MDB无法按要求在2009年9月30日之前开设账户。
他说，PSI告诉1MDB，德意志银行无法按时为联营公司开设银行帐户。
他也确认，国家银行对于1MDB决定在JP Morgan开设账户，而不是在德意志银行，是知情的。
以为是PSI附属公司
不知Good Star属于刘
沙鲁尔指出，10亿美元被分拆后，其中7亿美元最终于2009年汇入了Good Star Ltd公司的账户，他当时并不知道那是刘特佐拥有的公司。
他说，这笔资金被汇到了苏格兰皇家顾资银行（RBS Coutts）账号为1111 6073的账户（Good Star的账户）。
他说，他记得是PSI的代表Patrick Mahony（PSI董事）或Tarek Obaid（PSI首席执行员）向他声称，有关账户属于PSI的附属公司。
他重申，他是在2018年当局对1MDB展开调查时，看了有关Good Star所有权文件后，以及阅读媒体的报道后，才知道Good Star是刘特佐拥有的公司。
银行要求7亿美元受益者名
沙鲁尔核实一份RBS Coutts银行发给德意志银行的邮件，内容阐明虽然该银行是7亿美元的接收方，但必须取得有关款项受益者的名字，否则这笔钱将无法汇入有关的账户。
他指出，他将邮件内容通过黑莓手机即时通讯软件（BBM）转发给刘特佐，以获取RBS Coutts银行要求的资料。
沙菲宜接着问沙鲁尔，为什么不直接询问PSI有关账户的受益者名字是谁？
沙鲁尔说，这是因为刘特佐一向来都是这些事务的协调者，加上事关紧急。
沙菲宜进一步问：“你发BBM给刘特佐，你说因为是紧急，这是因为你知道受益者名字的敏感度。”
沙鲁尔不同意沙菲宜的上述说法。
“你（沙鲁尔）也知道Good Star是刘特佐全权所拥有的公司。”
沙鲁尔并不同意，他说在他担任1MDB首席执行员期间，1MDB和Good Star并没有任何业务往来。
不过沙鲁尔认同沙菲宜的说法，现在他知道刘特佐完全是个骗子。
29/10/2019
沙鲁尔：仅略看美司法部报告‧反感被指是共谋
 |
美国司法部针对1MDB弊案
（吉隆坡29日讯）一马发展公司（1MDB）前首席执行员拿督沙鲁尔阿兹拉说，他只大略浏览美国司法部针对1MDB弊案的报告，并没有逐行逐字仔细阅读，因为他对有关报告称他为共谋，把7亿美元转移到刘特佐的Good Star公司感到“反感”。
“（美国）司法部没有人询问我（有关1MDB事务），所以就让大马执法单位进行工作，若他们需要向我录供，我会去。”
沙菲宜问他为何没有兴趣逐行逐字地阅读该份报告，他说当得知报告指他在知情下把7亿美元转走时，他便对该报告不感兴趣。
他只大略浏览该报告，发现报告没有完整的讯息。他重申自己是美国司法部1MDB首份报告中的1MDB 2号官员，1号官员则是Casey Tang。
不认同10亿拆分付款鲁莽
 |
沙鲁尔 |
沙鲁尔不同意沙菲宜所指，1MDB在没有经过董事局的同意下，将原定汇入1MDB PetroSaudi联营公司银行账户的10亿美元，拆分2笔来付款和汇入2个银行账户是一项鲁莽的决定。他说，以他当时所知道和相信的，上述决定是经过仔细斟酌。
沙菲宜主张，沙鲁尔身为专业的首席执行员都被误导，所以刘特佐也可能有误导纳吉，沙鲁尔表示有此可能。
未听闻借贷协议
1MDB与Good Star不曾交易
沙菲宜出示一份据称是1MDB与Good Star Ltd于2010年1月12日签订的贷款协议，由Casey Tang签署的协议下，1MDB同意向Good Star提供7亿美元的贷款。
沙鲁尔指1MDB与Good Star从未进行过任何交易，刘特佐也未曾告诉他1MDB与Good Star之间有此协议，他也没有见过此协议。
指欺诈方式签订贷款协议
 |
唐敬志 |
他说，Casey Tang是在他和1MDB董事会不知情下签署该协议，因此该协议是欺诈的方式签订，而他猜测，刘特佐及同伙利用该协议来说服银行，以说明Good Star是通过合法途径取得那笔资金。
问他是否知道代表Good Star签名的Seet Li Lin（刘特佐生意伙伴）这号人物，他说曾见过对方，但不知其职位，也不知道对方是刘特佐的同学。
沙菲宜问沙鲁尔是否认同，即刘特佐和Casey Tang是骗子，沙鲁尔认同刘特佐是骗子，对于Casey Tang，他指后者在未授权下，代表1MDB签署了一份文件。
不清楚纳吉是否知道假协议
他也不清楚，纳吉是否知道这份假的协议。
沙菲宜说到，既然沙鲁尔已知道了刘特佐、Casey Tang及Seet Lin Li欺骗他，假设他再成为1MDB首席执行员，是否会调查有关人士，他说：“若我可以回到过去，再成为1MDB首席执行员，我可能会当场辞职。”
无论如何，他说他现在依然相信1MDB是纳吉的策略投资工具，并想要好好地为纳吉服务。
29/10/2019
【1MDB世纪审讯】沙地石油CEO获3亿6600万佣金
 |
沙地石油CEO获3亿6600万佣金 |
（吉隆坡30日讯）沙地石油（PSI）与一马公司达成合资协议，而沙地石油（PSI）首席执行员达里克奥贝德从中获得颇为丰厚的8500万美元“佣金”，约折合为3亿6600万令吉。
吉隆坡高庭今日续审前首相纳吉涉及的一马公司案，揭露了大马通缉犯刘特佐持有的Good Star公司将8500万美元转账至达里克奥贝德的户头。据称Good Star公司原本是沙地石油的子公司，后来由刘特佐所拥有。
前首相纳吉的首席辩护律师丹斯里沙菲宜在交叉盘问一马公司前首席执行员拿督沙鲁时展示了有关文件，显示2009年10月5日Good Star向达里克奥贝德在摩根大通的户头支付8500万美元，摩根大通标记的记录为“客户为联营交易收到的佣金”。
沙菲宜询问，在5天内，达里克奥贝德获得来自Good Star公司的8500万美元，沙鲁回应“是的”，并确认是沙地石油的达里克奥贝德。
沙菲宜问沙鲁这是真正的佣金，还是资金盗用？
沙鲁：“没有足够的信息来确定。”
沙菲宜：“佣金占了多少巴仙？”
沙鲁：“大约超过10%。”
沙菲宜：“对一项联营计划而言，这是很大笔的佣金。”
沙鲁：“是的。”
沙菲宜：“你知道，达里克奥贝德是沙地石油的董事。他是否有申报从这项交易中获得该笔钱？”
沙鲁：他没有。
根据2009年9月28日联营协议，1MDB将支付10亿美元现金，而PSI应支付15亿美元资产。一马公司原本应注入10亿美元到与沙地石油合作的联营公司，但是最终只有3亿美元汇入，其余的7亿美元则转入Good Star 公司户头。
另外，沙菲宜还指出，达里克奥贝德的银行户头对帐单显示，2009年10月20日至10月21日，达里克奥贝德向沙地石油高层玛浩尼支付3300万美元。玛浩尼曾担任合资公司董事会成员，并参与了与1MDB的联营计划。
对此，沙鲁表示，他不知道达里克奥贝德收取了8500万美元，也不知道他还支付了3300万美元给玛浩尼。
30/10/2019
“不知7亿美元流向”沙鲁尔：接受方从未申报
.png)
（吉隆坡30日讯）1MDB前首席执行员拿督沙鲁尔阿兹拉说，他并不晓得1MDB的7亿美元部分资金分别转入PetroSaudi International（PSI）联合创办人兼首席执行员Tarek Obaid、董事Patrick Mahony及White&Case律师楼的银行账户；对方也从未申报从1MDB-PSI联营计划获得8500万美元佣金。
辩方首席辩护律师丹斯里沙菲宜在前首相拿督斯里纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案第28天审讯中，向沙鲁尔出示数份银行文件，以证明1MDB原本计划投资在1MDB-PSI联营公司的7亿美元，汇入Good Star公司后的流向。
 |
Good Star公司 |
沙菲宜出示Good Star公司的苏格兰皇家顾资银行（RBS Coutts）账户存结单显示，该账户在2009年6月12日是零余额，直到1MDB于2009年9月30日将7亿美元资金汇入才有存款。
他出示Tarek Obaid在JP Morgan的账户文件，证明他于2009年10月5日接获从Good Star汇款的8500万美元。
他指出，1MDB于2009年9月30日汇出的7亿美元流入Good Star的账户，其中的8500万美元在5天后汇入Tarek Obaid在JP Morgan的账户。
Tarek Obaid没申报获佣金
沙菲宜指出，Tarek Obaid在JP Morgan银行账户文件注明，8500万美元是1MDB-PSI联营计划的佣金。沙里尔指Tarek Obaid也没有向其他人申报从联营公司计划获得佣金一事。
他也认同沙菲宜所言，Tarek Obaid从联营公司中取得佣金，与他在PSI担任的职位有利益冲突。
沙菲宜指出，Tarek Obaid于2009年10月20日将8500万美元中的3300万美元转入Patrick Mahony账户。
“那一年的圣诞节来得有点早啊。”
沙鲁尔说，他接受调查时，查案官或曾向他提起有关汇款，但从未向他出示银行汇款的文件，他当时被告知有关汇款时感到惊讶。
沙菲宜说，Tarek Obaid也于2009年10月6日支出12万7015.59英镑予1MDB-PSI联营公司代表律师事务所White & Case作为律师费。
沙鲁尔说，律师费理应由公司如PSI或PetroSaudi Holdings（Cayman）Ltd支付，并认为Tarek Obaid向该律师楼支付律师费，可能涉及个人利益。
他说，Tarek Obaid曾致函告知1MDB，该公司已接获1MDB的10亿美元，因此他们不曾怀疑7亿美元流入刘特佐所属的Good Star公司，并同意沙菲宜主张信函内容是个谎言，因PSI从未接获该笔款项。
Tarek及Patrick阻查询汇款
他说，他们曾尝试取得联营公司银行账户资料，以查询是否接获1MDB的资金，但Tarek Obaid及Patrick Mahony却阻止查询，并表示有关事件发生于2009年杪及2010年初期间。
他说，他们曾电邮要求查询，但PSI给予诸多借口，他也透过刘特佐询问，最后为他们带来“成本加成融资票据”（Murabaha notes）。
资金查询交Casey Tang处理
 |
唐敬志 |
沙菲宜追问沙鲁尔为何没有查询1MDB 10亿美元中的其余3亿美元；沙鲁尔说，除了他，Casey Tang也是JP Morgan账户的授权签署人，因此他交由Casey处理。
他说，他当时觉得没有理由怀疑，他则专注在联营公司投资方面，并表示不同意沙菲宜主张自己是1MDB阴谋的一分子。
涉及马与沙地交易
股份转换票据很重要
沙鲁尔指出，他当时相信将1MDB在联营公司40%的股份转换成Murabaha票据，对国家来说是重要的一部分，因为这涉及政府与政府之间的交易，在沙地阿拉伯和大马两国的战略关系中，扮演着重要角色。
他指出，本身当时并没有就股份转换成Murabaha票据一事提出质疑，因为当时他看见的是政府和政府之间更大的交易。
30/10/2019
0 Comments:
发表评论