巫 統 編
第 廿四章 ：东姑安南貪污案(二)
第 3 回: 地毯商案 纳吉等三造成功撤诉(25/9/19)
地毯商迪巴上诉驳回 维持高庭裁决 纳吉等三造成功撤诉
 |
迪巴 |
（布城20日讯）上诉庭三司今日一致驳回地毯商迪巴提出的上诉，并维持高庭的裁决，即批准前首相拿督斯里纳吉与夫人拿汀斯里罗斯玛，以及华玲区国会议员拿督斯里阿都阿兹的申请，撤销迪巴要求他们负责支付其公司Carpet Raya欠税收局的税款诉讼。
高庭是在2020年7月16日，以起诉人的案情显然不成立为由，批准纳吉、罗斯玛和阿都阿兹的申请，撤销诉讼。
迪巴、其公司Carpet Raya及其胞弟兼该公司董事拉仄斯随后提出两项上诉，要求撤销高庭的裁决。在第一宗上诉案，纳吉和罗斯玛被列为答辩人；第二宗上诉案的答辩人则是阿都阿兹。
以拿督莫哈末扎比丁为首的上诉庭三司于今日聆听了诉辩双方的代表律师陈词后，作出上述裁决。另二司为拿督哈嘉阿兹莎和拿督南塔峇兰。
上诉指控不成立
莫哈末扎比丁在裁决中指出，上诉庭三司一致认为，高庭法官的裁决是正确的，即此诉讼案被撤销的理由是显而易见的。
他指出，上诉人在诉状中提出的指控，很明显是不能成立的，如果案件进入审讯阶段，也是失败的。
“有鉴于此，这两宗上诉案皆没有理据，上诉被驳回，维持高庭的裁决。”
诉方须付2万堂费
同时，他也谕令两宗上诉案的诉方，必须各支付1万令吉的堂费。
今日代表上诉人陈词的律师是丹尼尔；答辩人纳吉和罗斯玛的代表律师是大卫马修，阿都阿兹的代表律师则是柏拉玛詹德兰。
答辩人是于2019年9月24日，以有关诉讼是毫无根据及无理取闹为由，向高庭提出撤销诉讼申请。
迪巴是于2018年11月15日入禀法庭。他和其公司于2004至2010年期间成为纳吉和罗斯玛在土地及商业交易的中介。
他说，阿都阿兹也成为纳吉夫妇在上述交易的中介，并成为这对夫妇及Carpet Raya公司的中间人。
迪巴指出，他收到内陆税收局志期2018年3月2日的信函，要求他解决其公司和他个人累积的逾600万令吉税务，不包括罚款与利息。
迪巴说，他拒绝按照纳吉夫妇的指示，介入私家侦探峇拉的民事诉讼后，于2012年与纳吉夫妇的关系生变，随后收到税收局的追税信，而阿都阿兹也知晓此事。
他指控纳吉夫妇指示内陆税收局采取法律行动，下令其公司清盘，他也因此被禁出国、遭马银行取消交易便利，以及遭宜家取消与其公司的合约。
起诉人要求法庭宣判纳吉夫妇应负责支付有关税务，同时要求其他赔偿，包括已支付马银行的50万令吉赔偿、4700万令吉无法履行合约赔偿、7400万令吉宜家合约取消赔偿、2亿令吉诽谤损失、3700万令吉因纳吉不当行为导致的赔偿，以及严重损害赔偿1亿令吉。
20/9/2021
地毯商上诉纳吉夫妇串谋欺骗案 上诉庭驳回
（布城8日讯）上诉庭三司今日一致驳回地毯商迪巴提出的上诉，维持高庭的裁决，即撤销迪巴起诉前首相拿督斯里纳吉、夫人拿汀斯里罗斯玛及另2造在土地交易案串谋欺骗，导致其公司蒙受巨额损失的诉讼。
以拿督哈尼巴为首的上诉庭三司今日聆听上诉方和答辩方代表律师的陈词后，做出上述裁决。
今日的法庭程序是以线上Zoom视讯软件进行，另二司为拿督阿兹扎及拿督施美春（译音） ；上诉人迪巴的代表律师为玛吉达，答辩人纳吉和罗斯玛的代表律师是大卫马修斯，Boustead控股有限公司和Bakti Wira发展私人有限公司的代表律师则是罗伯特拉扎尔。
她指出，迪巴的上诉没有理据，认为高庭法官在做出裁决时已广泛考量诉状和问题。
她说，高庭法官的裁决没有错误，没有必要上诉庭介入。
“我们认为，他（高庭法官）在上诉人法定地位问题所做出的裁决，以及认为诉状中缺乏必要成分和细节，在法律上是正确的，没有任何修改可纠正上诉声明。”
她说，迪巴的上诉被驳回，维持高庭裁决，纳吉、罗斯玛、Boustead公司及Bakti Wira公司各获7000令吉的堂费。
迪巴是在2018年10月12日入禀，指他因为答辩方在土地交易案串谋欺骗而蒙受巨额损失。
他说，作为Astacanggih私人有限公司的董事和大股东，他于2005年中已和Awan Megah（马）私人有限公司的董事和大股东拉惹罗庇亚，签署一项土地交易，涉及巴生加埔和八打灵县武吉拉惹181.9公顷土地。
他指出，Astacanggih已支付Awan Megah公司1300万令吉的订金，科威特金融（马）公司7250令吉的土地债券已提交给马来西亚政府。
他说，但Awan Megah公司拒绝交出原土地拥有权给Astacanggih公司。
他声称，在纳吉夫妇的串谋和介入之下，他被迫出售Astacanggih公司80%的股份予Boustead控股的子公司Bakti Wira公司。
8/10/2021
纳吉夫妇申请撤地毯商诉讼 高庭择订明年5月6日聆审
（吉隆坡20日讯） 高庭择定2020年5月6日针对前首相拿督斯里纳吉、其妻子拿汀罗斯玛及巫统华玲国会议员拿督斯里阿都阿兹要求撤销地毯商迪巴对他们的诉讼，进行聆审。
高庭司法专员郭周顺（译音）今日在内庭作出上述安排。
迪巴、其公司Carpet Raya及其弟弟拉仄斯的代表律师纳斯巴告诉记者，答辩人于今年9月24日以有关诉讼是毫无根据及无理取闹为由，向高庭提出撤销申请。
法庭同时谕令答辩及起诉人于2020年2月28日前向法庭入禀书面陈词。
迪巴于2018年11月15日入禀法庭，指2004年至2010年期间，他和上述公司是纳吉夫妇在土地交易中的中介，为纳吉夫妇带来盈利。
他说，第三答辩人阿都阿兹也成为纳吉夫妇的中介以进行有关交易，并成为纳吉夫妇和第二起诉人Carpet Raya公司的中间人。
不过，迪巴说，税收局针对有关土地交易，在志期2018年3月2日的信函中，要求他解决上述公司和他个人累积的逾600万令吉税务，不包括罚款和利息。
他说，由于他拒绝遵守纳吉夫妇在一宗民事诉讼案的指示，他们的关系在2012年开始生变。
他指出，纳吉夫妇指示税收局通过法庭下令清盘其公司，他也因此被禁止出国、遭马银行取消交易便利，此外宜家也取消与他们的合约。
所有起诉人要求法庭宣判纳吉夫妇应负责支付有关税务。
他也要求其他赔偿，包括已支付马银行的50万令吉赔偿、4700万令吉无法履行合约赔偿、7400万令吉宜家合约取消赔偿、2亿令吉诽谤损失、3700万令吉因纳吉不当行为导致的赔偿，以及严重损害赔偿1亿令吉。
20/12/2019
0 Comments:
发表评论