巫 統 編
第 五十九章 ： 4 纳吉入狱各界回应
阿莎丽娜暗示首相 “总检察长必须是自己人”
（吉隆坡27日讯）巫统最高理事拿督斯里阿莎丽娜暗批首相拿督斯里依斯迈沙比里让丹斯里依德鲁斯留任总检察长一职。
她今日在巫统主席汇报会上表示，总检察长一职非常重要，并声称无论是谁成为首相，总检察长必须是“他的人”，必须由首相任命。
现任总检察长丹斯里依德鲁斯是由前任首相丹斯里慕尤丁提名，并被国家元首御准委任。
阿莎丽娜强调，总检察长必须听从国家领导人的指示。
而日前谣传巫统高层施压首相提出的四项要求，其中便包括了撤换总检察长依德鲁斯。
本周二纳吉被联邦法院裁决罪成，判处12年监禁及2.1亿令吉罚款，送往加影监狱服刑，今天的汇报会充斥著为前首相拿督斯里纳吉伸冤的呼声。
27/8/2022
再益律师楼：律师公会主席言论具诽谤 限9月2前撤回与道歉
 |
再益律师事务所的3名律师，即再益（左）、刘德发及鲁本马迪亚拉瓦南 发声明，指谢依琳（右）的言论对他们是极具诽谤性的。 |
（八打灵再也29日讯）首相署前部长拿督再益依布拉欣及2名律师今日声明，若大马律师公会主席谢依琳，未能在9月2日之前撤回早前在前首相拿督斯里纳吉SRC国际公司案件上所发表的言论及道歉，他们将对谢依琳采取法律行动。
再益律师事务所（Zaid Ibrahim Suflan TH Liew & Partners；ZIST）的3名律师，即再益、刘德发及鲁本马迪亚拉瓦南发声明，指谢依琳的言论对他们是极具诽谤性的。
除了必须道歉外，他们也要谢依琳必须承诺不能再重复此类有关律师的声明，并赔偿合理的费用和开支。
声明指出，英文财经周刊《The Edge》、《马来邮报》及《星报》于8月19日当天，分别以谢依琳的声明作为报道的基础，声明中的“虚假和恶意”也涵盖他们参与纳吉SRC最终审讯时行为的陈述。
再益的律师事务所于8月26日发出的信函，也列明谢依琳在新闻声明中，鲁莽且无视有关指控是否属实。
律师事务所发出的信函阐明，谢依琳的声明显示律师故意表现不专业、以不正当议程滥用法院程序、他们采取不道德的策略、他们的行为旨在歪曲法庭程序正义和使司法界名誉扫地。
“信函指出，谢依琳的陈述表明了律师不专业、不称职、不了解专业的执业规则和礼仪，而且对滥用法庭程序没有任何内疚、公然藐视法庭，并且不适合担任辩护律师和律师。
“信函也声称，这份虚假和粗俗的新闻声明已经广发至各个线上新闻网站，谢依琳也有意图确保全马民众能够接触到这份声明的内容。”
“信中写道：你知道……（纳吉案件）已经吸引了国际媒体广泛报道，（你的）指责也将传播到国际社会。”
在8月19日，谢依琳表示，参与纳吉SRC案最终审讯的辩护律师团队，可能会因涉及企图破坏司法系统而面临纪律处分。
政客要求首相干预司法程序 3律师公会谴责
（吉隆坡29日讯）大马律师公会、砂拉越律师公会和沙巴律师公会对有关政治人物呼吁首相干预司法程序的报导感到震惊，同时谴责这些政客的荒谬行为。
大马律师公会主席谢依琳、砂拉越律师公会主席沈铋强和沙巴律师公会主席陈权芳抨击，有些人甚至要求直接干预联邦法院对前首相拿督斯里纳吉案的裁决，并要求更换现任总检察长。
3律师公会主席今日发出联合文告指出，这种干涉司法程序或更换现任总检察长的呼吁公然无视三权分立原则和马来西亚根深蒂固的宪政民主。
大马律师公会、砂拉越律师公会和沙巴律师公会谴责政客在所有重大问题上，寻求首相干预司法机关正在进行的事务的任何行为。
“我们还认为，无论是否参与此事的律师都不应该发表负面言论来破坏我们联邦法院作出的决定，我们应该给予最大的尊重，尤其是当这些言论在法律上不合理时并具有煽动民众对司法不信任的作用。”
文告说，司法机构的核心是法官在不受个人、实体或政党干涉的情况下行使权力的独立性。
文告指出，司法机构有责任根据现行法律公平解决争端，而不是默认政治家或其他任何人的要求。政客们在此案中寻求现任首相干预的胆大妄为，即使属实，也是不可接受和荒谬的。
文告说，任何情况下的政治干预，尤其是涉及重大公共利益的案件，都会直接侵犯总检察长和法院的职能和职责。
“这种被指控行为的违宪将导致司法受到严重侵蚀，并将对总检察长和司法机构的诚信造成诽谤。”
他们形容，这些政客的请愿书让人回想起1988年司法危机的黑暗时期，当时行政部门与司法部门对立，似乎削弱了司法部门作为独立治理支柱的形象。
“作为一个国家，马来西亚目睹了一场动荡，最终导致时任最高法院大法官敦沙烈阿巴斯和其他法官的停职和免职，标志著公众开始对司法的负面看法。”
“近期历史上政界人士公开讨论在法律行动中干预司法的呼吁削弱了人们对司法的信心，并对马来西亚的法治造成了严重破坏。”
29/8/2022
“希盟也委‘自己人’任总检长” 阿莎丽娜抨净选盟双标
 |
阿莎丽娜发表“致净选盟2.0主席范平东 公开信”，解释她上周六在巫统主席 特别汇报会 上发表的谈话。 |
（八打灵再也30日讯）巫统最高理事拿督斯里阿莎丽娜说，希盟兼公正党主席拿督斯里安华不也是在希盟执政后获得特赦，汤米汤姆斯受委总检察长不也是“希盟的人”，为何净选盟没有批评希盟危害我国的法治精神，却指责她在巫统特别汇报会中危害法治。
“希盟的首相撤换总检察长，国盟也是如此，但是巫统或国阵的首相不能撤换？这是双重标准。”阿莎丽娜也是首相委任的部长级的法律和人权事务特别顾问，她在脸书说，让人感到伤心的是，每个人以为她说的是委任新的总检察长，以便可以操弄司法，撤销其党员的刑事提控或者寻求特赦。
“这不是我的目的，也不是特别汇报会的目的，请再看看我发表的演讲。
“我在演讲中，我有要求撤回总检察长，释放巫统北根区国会议员拿督斯里纳吉吗？有说让他无需面控吗？”
她也质问净选盟在“任何人还未被定罪前皆是无罪”的原则面前，是不是有不同的标准。
“被告解雇其律师之后，律师不能退出审讯？这是我国史无前例的事情。人民指责被告滥用法律程序时，那么被告的权益被滥用了怎么办？净选盟不是坚持‘任何人应该有机会获得辩护’的原则吗？”
她说，上周的汇报会只是巫统为了凝聚党员的团结大会，在巫统的默迪卡礼堂里面举行。
“巫统高层没有暴民心态，我们没有上街游行，没有导致民众的不便。”
阿莎丽娜在上周六的巫统主席特别汇报会上发表谈话时说，总检察长的权力非常大，在任何一个国家，无论谁成为首相，都会任命“自己人”担任总检察长。
她质疑为何首相没有委任“自己人”担任总检察长。
净选盟2.0主席范平东针对上述谈话批评阿莎丽娜，后者周一在脸书回应一则“致范平东的公开信”。
阿莎丽娜指出，她以为与范平东的关系是超越政治，对方会以战友，甚至是朋友的身分联络她。
“我们不是互不认识，为何你不直接联络我，询问我在巫统特别汇报会说了什么？明明我们为了反跳槽法令和多政党民主国会核心小组一起合作了几个月。”
她说，范平东却公开表示对她感到失望，她只好公开解释，希望消除范平东的疑虑。
“我还是你所认识的我，那个一起讨论无数次的我，以及一直参与公开论坛的我。我从1990年开始担任律师，2004年开始担任国会议员，我无法接受行政权干预司法权的事情发生。”
她指出，在其演讲中，她只是坚持“任何人在定罪前都是无罪的”这项原则，举证的责任在检控方，相信更换律师被驳回一事会间接影响判决。
“我有要求释放纳吉吗？答案是没有。”
她说，她并没有谈及案情的细节，只是提及一位大马公民的法律权益，任何人有权辩护及增加新证据，但是纳吉的上诉在技术层面而言是被政府驳回。
“总检察长是政府的律师，是唯一可以支持任何申请的人。你质疑我在前首相丹斯里慕尤丁和现任首相拿督斯里依斯迈沙比利时在委任总检察长方面的立场改变了。”
她说，当她在演讲时说“他的人”，这与她一贯以来要求三权分立、总检察长和检控官职权分开的立场毫无关系。
“我没有冒犯现任总检察官的意思，他是我尊重的好人。”
她说，根据联邦宪法第145条文，总检察长是政府内手握大权的官员，是政府的首席法律顾问和代表政府的法律顾问，不只是行政权的一分子，也是职位最高的检控官，可以自行决定提控或撤销任何法庭审讯，除了伊斯兰法庭、原住民法庭和军事法庭。
她认为，总检察长一职应该由两个人担任，其一是政治委任或部长级的总检察长，出席内阁会议及对国会负责，须回答国会议员的质询；其二则是一名专业的检察官，是高级检控官，不是政治委任，一如英国的做法。
“当我说‘他的人’时，或许你（范平东）误会我了，这是说政治委任或部长级别的总检察长，我已经在国会说过很多次了，尤其是冠病疫情期间颁布不合理的紧急状态。”
她说，我国曾经有两名通过政治委任的部长级总检察长，分别是丹斯里阿都卡迪尔和丹斯里韩沙阿布沙末，都是来自巫统的人选，如果按照过去的做法，就不会有如今的争议。
“通过政治委任的部长级总检察长不就是可以加快我们所要的国会改革议程？可以立刻修正法令和修宪、解决人权、公民权和选举法令？”
指谢依琳批评具有恶意 郑宝德暗示将起诉诽谤
（吉隆坡30日讯）不满遭到律师公会主席谢依琳批评，前首相拿督斯里纳吉在SRC案的首席辩护律师郑宝德暗示将会起诉前者诽谤。
郑宝德今日发表文告说，谢依琳在本月19日发布的文告中，以强烈的措辞攻击了他和他的法律团队，并直言对方的言论是恶意且具有诽谤性的。
“律师公会主席将会收到我的去函。她必须在法庭上为她发表的言论进行辩护。”
值得一提的是，纳吉SRC案的前法律团队，即拿督再益依布拉欣、其事务所合伙人刘德发和鲁本马迪亚，之前也已向谢依琳发出律师信，要求对方在9月2日前收回言论和致歉，否则他们将采取法律行动。
谢依琳是于本月19日针对纳吉SRC上诉案发文告，暗示纳吉代表律师在处理此案时表现不专业，并表示律师们或将面对纪律处分。
30/8/2022
8律师公会前主席发声支持谢依琳
 |
大马律师公会主席谢依琳。（档案照） |
（吉隆坡30日讯）在前首相拿督斯里纳吉辩护律师团喊告大马律师公会主席谢依琳后，8名律师公会前主席发声支持谢依琳，并表示后者是在捍卫司法独立。
这8名律师公会前主席今日发联合文告指出，谢依琳于本月19日发的文告，旨在捍卫著司法独立，而司法独立貌似正受到攻击。
“在这个情况下，我们坚定地与司法独立同在，因为它正面临攻击，他们想制造恐慌破坏司法独立。”
“因此，我们坚定地支持律师公会，他们将为捍卫那些勇敢且毫无偏袒的法官。”
这8名律师公会前主席是再诺扎卡里亚、杨映波、安美嘉斯仁瓦山、林志伟、迪鲁、马永贵、古都布布卡里以及佐治。
稍早前，郑宝德发文告指，谢依琳在本月19日发的文告中，以强烈的措辞攻击了他和他的法律团队，并直言对方的言论是恶意且具有诽谤性。
他说，谢依琳将收到他的致函，且必须在法庭上为她发表的言论进行辩护。
谢依琳是在本月19日针对纳吉SRC上诉案发文告，暗示纳吉代表律师在处理此案时表现不专业，并表示律师们或将受到纪律处分。
30/8/2022
“我还是首相特别顾问” 阿莎丽娜驳斥已辞职之说
（吉隆坡31日讯）巫统边佳兰国会议员拿督阿莎丽娜藉驳斥有关传她已辞去首相特别顾问一事。
阿莎丽娜今日在面子书上发帖表示，她今天还是首相的法律与人权事务特别顾问。
“我想向大家确认，截至2022年8月31日，我仍担任首相法律和人权事务特别顾问。”
同时，阿莎丽娜文未，也祝贺我国独立65周年之际。
《阳光日报》昨日引述消息报导，阿莎丽娜已经在昨日递出辞呈，辞去首相特别顾问一职。
阿莎丽娜是于2021年10月受委为首相法律及人权事务特别顾问。她也是巫统最高理事会成员之一。
8月23日，前首相拿督斯里纳吉因涉及的SRC国际公司4200万令吉洗钱案，而被判入狱12年及罚款2亿1000万令吉。
阿莎丽娜在8月27日巫统主席汇报会中表示，总检察长必须是“首相的人”，必须听从国家领导人的指示，这也暗中质疑了联邦法院审理纳吉洗钱案不展延审讯的举动。
然而此番言论受到多方挞伐，甚至认为其言论有辱司法体系、总检察署、反贪会及国家元首，并要求其卸下首相特别顾问一职。
31/8/2022
加入巫统重新开始政治追求 再益：信念从未动摇
（八打灵再也31日讯）首相署前部长拿督再益依布拉欣指出，他现已是巫统党员，并表示成为巫统党员对他来说是一个很好的国庆日礼物。
“现在，我可以重新开始我的政治生涯、政治追求。”
他昨晚做客Astro Awani的“Consider This”节目时说，尽管他在许多政党待过，但他的信念从未动摇，始终是关于对与错、正义和法治。
坚信大马需要共识政治
“而在追求这个梦想的过程中，我一直在寻找一个适合我的政治平台。”
他指出，尽管巫统内有许多问题，但他们也做了很多好事。
“尽管我有可能猜错，但我希望巫统现在邀请我的原因，可能是因为他们看到有一个空间可以容纳像我这样的人，否则他们不会（邀请我）。”
他强调，他不会改变他的信念和原则，他相信共识政治（consensus politics）在这个国家是有必要的。
“当然，必须由一个强大的马来政党领导，因为这是我国的性质。但非马来人、非穆斯林，无论是什么种族，都必须成为建立共识的过程的一部分。而我认为，巫统是唯一可以领导的政党，因为我曾经在其他所有政党待过，如希盟，他们说得很好，表达得很好，但在他们掌权的两年里，我们看到了什么改革？”
他表示，他坚持捍卫他所相信的原则，因此如果一个政党觉得他有价值，可以接受他。
不会成为希盟国阵桥梁
询及他是否会成为希盟和国阵之间的桥梁，他指出，他会成为人民的桥梁，而不是这两个联盟之间的桥梁，因为他认为，我国的政治分裂不是一个人所能解决的。
“巫统由（前首相敦）马哈迪领导了23年，所以当人们评判巫统时，要记得，其他人（领导）的时间其实很短。
“例如，当（前首相拿督斯里）纳吉推介一个马来西亚时，并没有获得太大的吸引力，因为马哈迪用他所有的力量来打击纳吉的计划。所以换句话说，巫统并没有真正获得再次崛起和重生的机会。因此，我认为我们应该尝试。”
首相是政治任命不参与
另外，受询及他支持巫统是否也意味着他支持巫统主席拿督斯里阿末扎希成为首相，他表示，无论谁成为首相，他都不想参与。
“那些都是政治任命，谁是首相，我真的不想参与。”
他强调，他选择巫统，是因为他认为巫统可以团结起所有人一同参与并进行真正的改革。
“因为如果你把那些讨论改革的零散团体带进来，他们做不到。当他们掌权时，他们无法将改革落实到实施阶段。”
他表示，改革不仅仅是意识形态，而是如何实施和通过。
“我相信巫统有这个力量，我希望他们赢，这样我们才能重新开始。”
曾加入蓝眼KITA火箭
再益依布拉欣曾在2000年加入巫统，但在2008年被巫统开除。他随后于2009年加入公正党，并在2010年参与公正党党选竞选署理主席一职，但较后指党选有舞弊，因此退出公正党。
他在2010年底加入大马人民公正阵线（AKIM）并受委为主席，AKIM随后改名为惠民党（KITA）。之后他在2012年退出KITA。
他在2017年加入行动党，但在2020年退出行动党。
支持特赦纳吉
另一方面，再益依布拉欣认为，国家元首应特赦纳吉。
“就我个人而言，你问我他（纳吉）是否应该（被特赦），我认为他当然应该（被特赦），因为他没有获得公平的审判。”
但他强调，必须尊重君主，因此应该让国家元首自行决定。
律师公会主席：已准备好与再益对簿公堂
 |
律师公会主席谢依琳(右)表示准备好与再益在法庭对峙。(档案照) |
对此，谢依琳表示她所指定的律师——安德鲁（Andrew Chiew）和N纳亨德兰，已在今天下午约3时30分回复了对方的需求信（letter of demand）。
（八打灵再也31日讯）首相署前部长拿督再益依布拉欣指出，他现已是巫统党员，并表示成为巫统党员对他来说是一个很好的国庆日礼物。
“现在，我可以重新开始我的政治生涯、政治追求。”
他昨晚做客Astro Awani的“Consider This”节目时说，尽管他在许多政党待过，但他的信念从未动摇，始终是关于对与错、正义和法治。
坚信大马需要共识政治
“而在追求这个梦想的过程中，我一直在寻找一个适合我的政治平台。”
他指出，尽管巫统内有许多问题，但他们也做了很多好事。
“尽管我有可能猜错，但我希望巫统现在邀请我的原因，可能是因为他们看到有一个空间可以容纳像我这样的人，否则他们不会（邀请我）。”
他强调，他不会改变他的信念和原则，他相信共识政治（consensus politics）在这个国家是有必要的。
“当然，必须由一个强大的马来政党领导，因为这是我国的性质。但非马来人、非穆斯林，无论是什么种族，都必须成为建立共识的过程的一部分。而我认为，巫统是唯一可以领导的政党，因为我曾经在其他所有政党待过，如希盟，他们说得很好，表达得很好，但在他们掌权的两年里，我们看到了什么改革？”
他表示，他坚持捍卫他所相信的原则，因此如果一个政党觉得他有价值，可以接受他。
不会成为希盟国阵桥梁
询及他是否会成为希盟和国阵之间的桥梁，他指出，他会成为人民的桥梁，而不是这两个联盟之间的桥梁，因为他认为，我国的政治分裂不是一个人所能解决的。
再益依布拉欣也认为，现在的集体巫统领导层比以前更加开放。
“巫统由（前首相敦）马哈迪领导了23年，所以当人们评判巫统时，要记得，其他人（领导）的时间其实很短。
“例如，当（前首相拿督斯里）纳吉推介一个马来西亚时，并没有获得太大的吸引力，因为马哈迪用他所有的力量来打击纳吉的计划。所以换句话说，巫统并没有真正获得再次崛起和重生的机会。因此，我认为我们应该尝试。”
首相是政治任命不参与
另外，受询及他支持巫统是否也意味着他支持巫统主席拿督斯里阿末扎希成为首相，他表示，无论谁成为首相，他都不想参与。
“那些都是政治任命，谁是首相，我真的不想参与。”
他强调，他选择巫统，是因为他认为巫统可以团结起所有人一同参与并进行真正的改革。
“因为如果你把那些讨论改革的零散团体带进来，他们做不到。当他们掌权时，他们无法将改革落实到实施阶段。”
他表示，改革不仅仅是意识形态，而是如何实施和通过。
“我相信巫统有这个力量，我希望他们赢，这样我们才能重新开始。”
曾加入蓝眼KITA火箭
再益依布拉欣曾在2000年加入巫统，但在2008年被巫统开除。他随后于2009年加入公正党，并在2010年参与公正党党选竞选署理主席一职，但较后指党选有舞弊，因此退出公正党。
他在2010年底加入大马人民公正阵线（AKIM）并受委为主席，AKIM随后改名为惠民党（KITA）。之后他在2012年退出KITA。
他在2017年加入行动党，但在2020年退出行动党。
支持特赦纳吉
另一方面，再益依布拉欣认为，国家元首应特赦纳吉。
“就我个人而言，你问我他（纳吉）是否应该（被特赦），我认为他当然应该（被特赦），因为他没有获得公平的审判。”
但他强调，必须尊重君主，因此应该让国家元首自行决定。
“接受阿莎丽娜辞职” 依斯迈三缄其口
（吉隆坡3日讯）首相拿督斯里依斯迈沙比利表示，他已接受巫统最高理事拿督斯里阿莎丽娜辞去首相法律与人权事务特别顾问职位，但他没有透露阿莎丽娜辞职的原因。
他为全国运动员福利基金会（YAKEB）常年大会主持开幕后，受询问时证实阿莎丽娜已呈辞。
“（阿莎丽娜辞职的）相关新闻都已经刊登了，她辞职了，我接受了她的辞职。”
首相办公室于9月1日证实阿莎丽娜于8月29日提交辞职信，辞去首相法律与人权事务特别顾问，首相已按照信中的提前一个月通知，接受了她的辞职。
文告表示，阿莎丽娜提前一个月的辞职通知，是为了完成手上的相关工作；不过，由于阿莎丽娜已于9月1日开始休假，直到其正式离职的生效日，因此她目前也已不再在首相办公室任职。
此前，阿莎丽娜在巫统主席特别汇报会上质疑，为何首相没有委任“自己人”担任总检察长？
纳吉夫妇案判词外泄 调查报告又被退回 警方会进一步完善后再提交
（吉隆坡6日讯）副检察司再度退回有关前首相纳吉夫妇案件判词外泄案件的调查报告。
吉隆坡总警长拿督阿兹米指出，警方是于上个月30日将上述2宗案件的调查报告提呈副检察司，但副检察司认为调查报告仍需补充资料，而将两宗案件的调查报告退回。
“警方在传召新的证人录供和根据副检察司的建议补充资料后，已重新提交调查报告。”
他接受网媒《透视大马》询问时指出，前天（26），副检察司再次将调查报告退回给警方，并给予警方一些建议。
“警方会根据副检察司的建议进一步完善调查报告，并会尽快将有关报告再次提交副检察司定夺。”
警方迄今已传召17人助查SRC终极上诉案判词外泄案，而太阳能供电舞弊案则是10人。”
根据早前报道，《今日大马》网站在上个月23日上午上载声称是联邦法院对前首相拿督斯里纳吉SRC终极上诉案的判词。
根据该份文件资料显示，以联邦法院首席大法官敦东姑麦润为首的五司，驳回纳吉的上诉申请；不过首席主簿官办公室随后发文告强调，泄露的判词是法院还未完成的草稿，而法官在当天下午4时才宣读最终的判词。
至于太阳能供电舞弊案判词则是在上个月26日外泄，《今日大马》上载疑似法庭判决书的照片，称法庭将于9月1日将罗斯玛定罪，更称后者的命运已经注定。
0 Comments:
发表评论