巫 統 編
第 四十 章 ：1MDB案
欲回选区访灾黎 · 法官驳纳吉暂缓一马案审讯申请
（吉隆坡5日讯）前首相拿督斯里纳吉今日向承审1MDB案的法官提出申请，以腾出明天的审讯日，让他前往其国会选区彭亨北根探访水灾灾黎，但其申请最终被驳回。
 |
法官科林劳伦斯 |
承审法官科林劳伦斯表示，在此案审讯期间，他尽可能配合纳吉提出的申请，但针对上述的申请，他不批准。
较早前，纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜告诉法官，包括彭亨州在内的东海岸地区正在发生水灾。
因此，他代表其当事人向法官申请，要求腾出明天的审讯日，以让也是北根区国会议员的纳吉返回选区，探访当地受水灾影响的灾黎。
“在过去两天，水灾情况很严重，我的当事人（纳吉）希望可前往当地见他的选民。否则，他将会被质疑为何没出现在选区，会指他没履行国会议员的职务。”
他因此要求法官允许其当事人在今日下午返回选区，明天返回吉隆坡，并腾出明天的审讯日。
针对沙菲宜提出的申请，法官表示，此案在本周的审讯日将会依照原定的时间表进行，即明天和后天都会有审讯。
此案于去年9月17日进行审讯后，原定于同年10月5日续审，惟纳吉在前往沙巴州助选期间，曾接触宣布确诊染上冠病的沙巴必打士州议席国阵候选人苏菲安阿都卡林。
尽管当时的冠病检测报告结果呈阴性，纳吉仍选择居家隔离，因为冠病病毒的潜伏期是14天，导致审讯被迫展延。
承审法官科林劳伦斯当时择定案件于去年10月19日续审，惟后来因吉隆坡在去年10月14日实施有条件行动管制令，因此审讯被迫再度展延至今天。
文章来源 ： 星洲日报 2021-01-05
没与PetroSaudi公司转走1MDB资金 · 纳吉：塞维尔曾有证明文件
 |
纳吉在脸书上传了塞维尔祖斯托贴文，及2019年11月一则新闻报道的图片 |
（吉隆坡5日讯）前首相拿督斯里纳吉表示，沙地国际石油有限公司（PetroSaudi) 资讯部前执行员塞维尔祖斯托手中一度掌握的文件，其实正是显示和证明他（纳吉）并没与PetroSaudi公司串谋，把1MDB的资金账到自己户头。
他今日在社交媒体脸书贴文反驳祖斯托的指责时说，祖斯托其中一封电邮内容，已获媒体大肆报道。其实对方许多的文件资料，对他们非常有利。
该电邮部分内容是：“在Mahony和Obaid之间传送的邮件内容揭露，双方针对要如何向纳吉解释，交换了意见；然后决定，他们将对纳吉隐瞒1MDB将承担5亿美元损失的事实，反而会给纳吉留下印象说，让1MDB很快地与他们，再进行另外5亿美元的投资是多么的重要。”
纳吉说，此报道的连接为https://www.theedgemarkets.com/.../cover-story-how...
他说，到了适当时候，祖斯托可以等待这些证据在法庭获得证明。
指塞维尔盗资料勒索是罪
在脸书专页致给祖斯托公开信中，纳吉指对方犯下多宗刑事罪。
纳吉写道：“你的朋友聘雇你进入PetroSaudi公司任职，后来你因为私人事件被解雇了，你却盗取公司资料，这是一项罪行。
“你威胁朋友说如果要回资料，就必须支付百万美元，这也是一项罪行。然后，你的上司拒绝支付，而你因为这封黑函而入狱。”
他说，祖斯托出售了这些偷来的资料，并获取800万令吉，这也是一项罪行。
他表示，祖斯托后后到大马，希盟政府倒台后，马上收拾包袱离开。
纳吉揶揄写道：“是的，你不曾被传召，成为我案件中的证人，因为你的名字不曾出现在1MDB案件的证人名单。”
纳吉表示，“案件的主控方，反对重新检视你盗取的文件，而反对的其中一项理由，是控方很难核证这些电邮的真伪。”纳吉在脸书上传一则2019年11月份新闻报道，以证明此事。
塞维尔指没涉SRC案
塞维尔祖斯托星期一在脸书贴文，其中一段指他（祖斯托）与SRC案件无关，所以没有理由如纳吉所说，被传召成为案件中证人之一；还指纳吉可能对1MDB和SRC的案件混乱了。
6/1/2021
主控官不满要洁蒂交代家人涉案 · 促警告纳吉勿攻击证人
 |
主控官不满要洁蒂交代家人涉案 |
（吉隆坡5日讯）针对前首相拿督斯里纳吉日前在脸书发帖，要求前国行总裁丹斯里洁蒂就她及家人曾经收取一马公司（1MDB）资金的指控作出解释一事，纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案的主控官指纳吉是在攻击（attack）证人，并要求法庭严厉警告纳吉，勿再攻击证人。
纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案的最后一次审讯日是在去年9月17日，在暂停审讯逾3个月后，今日恢复审讯。
主控官拿督斯里哥巴斯里南高级副检察司今日开庭后，向承审法官科林劳伦斯表示，被告纳吉在去年12月29日的脸书贴文，涉及此案其中一名证人洁蒂。
斯里南指出，控方对被告的举动强烈感到不满，因为审讯是在法庭下进行的，而非公众领域（public domain），控方严厉反对纳吉的举动。
“纳吉此前已知道洁蒂被列入此案的证人名单，是此案第26名证人。身为证人，洁蒂在现阶段不能发表任何涉及此案的声明。”
他表示，虽然控方不想正式入禀法庭提出撤销纳吉保释的申请，但希望法庭向纳吉发出严厉警告，要他停止在审讯中攻击证人。
辩方律师：禁发言不公
对此，辩方首席律师丹斯里沙菲宜表示，禁止其当事人（纳吉）就有关事件发表言论，是不公平的。
他说，此前辩方曾向法庭申请，要求法庭就其当事人的案件发出封口令，但被驳回。
“当时的总检察长是丹斯里汤米汤姆斯，其他人可以针对我的当事人发表任何言论，说他是强盗，但总检察长却没有采取行动。”
他提及，前首相敦马哈迪甚至上传1MDB“吹哨者”塞维尔的声明到社交网站。
周四呈书面陈词回应
沙菲宜向法官要求，他将会在周四就此事件，通过提呈书面陈词作出回应，法官批准。
部落客拉惹柏特拉负责的《今日大马》网站日前报道称，洁蒂的丈夫拿督道菲阿雅曼和两名儿子，卷入商人刘特佐和1MDB资金的丑闻事件，并且展示据称是他们签署的宣誓书，
承认拥有接收汇款的新加坡银行户头。
此帖文随即被纳吉转载，并要求洁蒂澄清该报道指控其家庭涉嫌获得资金一事是否属实。
洁蒂指家人未收1MDB款项
洁蒂数天后发文告表示，她在1MDB事件中已给予最大配合，并向警察和反贪会提供了所有相关调查所必要信息，并重申她和家人从未收到过1MDB的任何款项。
她强调，由于涉及这起案件的纳吉仍在审讯当中，自己也是审讯的潜在证人，因此她无法针对此事作进一步的详细解释。
纳吉要访选区灾区 申请腾出今审讯被驳
另一方面，沙菲宜今日也向科林劳伦斯提出申请，要求腾出1MDB案明天的审讯日，让身为彭亨北根区国会议员的纳吉回选区探访水灾灾黎，但申请被驳回。
沙菲宜说，过去两天水灾情况严重，纳吉希望可前往当地见选民。否则将会被质疑为何没出现在选区，而指他没履行国会议员的职务。
科林劳伦斯表示，在此案审讯期间，他尽可能配合纳吉提出的申请，如腾出昨日的审讯，但他不批准上述申请，本周的审讯将会依照原定的时间表进行。
此案明日续审时，第10名控方证人1MDB前首席执行员莫哈末哈占将会继续供证。
6/1/2021
末哈占：刘特佐曾告知 · 1MDB为巫统利益成立
 |
莫哈末哈占 |
（吉隆坡6日讯）一马公司（1MDB）前首席执行员莫哈末哈占表示，在逃商人刘特佐告知他，1MDB的成立是为了巫统的利益，基于刘特佐的说法，他意识1MDB是与政治有关联的（politically-linked）公司，会被用作筹集资金的“工具”。
但他承认，不曾看见1MDB的资金流入巫统。
纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案今日续审。莫哈末哈占以第10名控方证人身分第五次出庭供证。辩方首席律师丹斯里沙菲宜就莫哈末哈占此前供词提及1MDB是为巫统筹集资金的公司一事，盘问后者。
沙菲宜盘问莫哈末哈占有关他和刘特佐在布城香格里拉酒店会面一事说，“刘特佐不是巫统党员，却告诉你（莫哈末哈占）1MDB的成立是为了巫统的利益？”
 |
沙菲宜 |
刘告知1MDB将参与TRX项目
莫哈末哈占表示，他当时并不晓得1MDB如何被利用来募集资金。刘特佐曾告知1MDB将参与敦拉萨国际贸易中心（TRX）的发展项目。
他猜测，一些TRX的项目发展合约，可能会颁给与巫统有关的公司。
他同意沙菲宜的说法，他在事后意识到资金从1MDB汇出，而他并未曾想过会有这样的计划。
“这是欺诈计划，你（莫哈末哈占）实际上是在伤害1MDB。”
莫哈末哈占同意沙菲宜的上述说法。
“刘特佐是操纵者”
未见1MDB资金流入巫统
莫哈末哈占指出，刘特佐是操纵者。
莫哈末哈占表示，他意识到1MDB的拥有权属于政府，而非巫统。
沙菲宜问莫哈末哈占是否看见1MDB的资金流入巫统，后者回答没有。
“我主张，刘特佐可能完全欺诈你（莫哈末哈占），你无法判断刘特佐所说的是否属实。”
莫哈末哈占回答，指刘特佐是操纵者。
指刘特佐代表首相纳吉
沙菲宜接着问莫哈末哈占，会如何形容刘特佐？
莫哈末哈占表示，刘特佐是代表（时任）首相（纳吉）的人，具备自信，说话温和。
他信任刘特佐，是因为后者身旁的人。
“这些人包括了安哈里（纳吉前特别官员），这些人告诉我，刘特佐能接触首相。”
他也指出，1MDB的股东，即代表财政部长机构的前首相兼财政部长纳吉是他的“终极老板”（ultimate boss）。
发债券集资购Mastika Lagenda
备忘录没提IPIC是担保人
莫哈末哈占表示，此前他并没意识到国际石油投资公司（IPIC）没在收购Mastika Lagenda公司的行动上作为担保人，而是在审讯中接受辩方盘问时，才意识到此事。
1MDB前首席执行员拿督沙鲁尔此前供称，由1MDB时任法律顾问Jasmine Loo准备的计划书，建议1MDB以27亿5000万令吉收购Mastika Lagenda和发电厂。
他指上述计划书寻求1MDB董事会的同意，以批准涉及2种方式的资金筹募，即借贷10亿令吉，以及批准1MDB能源（冷岳）公司发行17亿5000万美元的债券。
沙菲宜向莫哈末哈占出示一份有关收购行动的私募备忘录。莫哈末哈占同意有关的备忘录并没有提及IPIC在有关的债券发行中是联合担保人。
沙菲宜也向莫哈末哈占又出示一份有关1MDB能源（冷岳）公司发行债券的董事传阅决议，由沙鲁尔和阿兹米（1MDB前首席财务员）所签署。
沙菲宜指出，有关的董事传阅决议清楚显示在有关的债券发行，只有1MDB是担保人，并没提及IPIC。
“你（莫哈末哈占）是否有意识到IPIC不再是担保人。你说，你认为他们（IPIC）是担保人？”
对此，莫哈末哈占表示，IPIC的担保为Mastika Lagenda筹集债券方面起了很大的作用，这将影响债券的评级。
沙菲宜：IPIC作担保人
“6造盗资金计划”
沙菲宜向莫哈末哈占主张，所谓的IPIC在收购Mastika Lagenda公司的行动中作为担保人，这是高盛集团联同大马富商刘特佐、Jasmine Loo（1MDB时任法律顾问）、Terence Geh（1MDB前董事）、拿督沙鲁尔及阿兹米，为了盗用资金而进行的犯罪计划。
莫哈末哈占表示，他不能就此作出充分的评论。
沙菲宜接着出示一份志期2012年10月17日的文件，标题为高盛集团和1MDB商业关系的冲突。
莫哈末哈占同意沙菲宜的说法，即和IPIC之间可能也出现这类的冲突。
 |
莫哈末哈占于周三继续上庭供证 |
6/1/2021
脸书贴文涉及洁蒂 · 法官警告纳吉勿攻击证人
 |
帖文随即被纳吉的转载 |
（吉隆坡7日讯）高庭法官科林劳伦斯今日向前首相拿督斯里纳吉发出严厉警告，以勿再攻击证人，若重犯，将会对其采取适当的行动。
纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案于周二续审时，主控官拿督斯里哥巴斯里南高级副检察司曾向科林劳伦斯表示，被告纳吉在去年12月29日的脸书贴文，涉及此案的其中一名证人，即国家银行前总裁丹斯里洁蒂；控方希望法庭向纳吉发出严厉警告，以要他停止在审讯中攻击证人。
科林劳伦斯在今日聆听了控辩双方的陈词后，作出上述裁决。
较早前，主控官阿末阿克南副检察司在陈词时指出，被告知道洁蒂是此案的控方证人，被告不能通过社交媒体进行辩护，特别是攻击控方的证人。
他指出，被告的行为破坏了司法。
“被告的意图和目的很明确。他想在洁蒂供证之前，证明洁蒂是不可靠的证人。”
《今日大马》网站日前报道，洁蒂的丈夫拿督道菲阿雅曼和两名儿子，卷入商人刘特佐和1MDB资金的丑闻事件，并展示据称是他们签署的宣誓书，承认拥有接收汇款的新加坡银行户头。
洁蒂转贴文驳收1MDB款项
此帖文随即被纳吉的转载，并要求洁蒂澄清就其家庭被指涉嫌获得资金一事的报道是否属实。
洁蒂随后发文告说，自己已她在1MDB事件中已给予了最大的配合，并向警察和反贪会提供了所有相关调查所必要信息，并重申，她和家人从未收到过1MDB的任何款项。
她也强调，由于涉及这起案件的纳吉仍在审讯当中，而自己也是审讯的潜在证人，因此她无法针对此事作进一步的详细解释。
“我认为，我在此刻发表任何声明，将干扰正在进行的审讯，并可能损害审判权。”
7/1/2021
纳吉被拒为一马公司案提供证据 · 沙菲宜：美国司法部理由不可接受
 |
丹斯里沙菲宜 |
（八打灵再也21日讯）前首相拿督斯里纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜形容美国司法部拒绝纳吉的要求，为其一马公司（1MDB）案件提供证据时所给予的理由，是“不可接受的”，这直接否决了其当事人获得公正和公平的审判。
沙菲宜向《今日自由大马》表示，尽管美国司法部表示无意阻止纳吉获得证据，也不打算与高盛有牵连，但这并没有改变纳吉被拒绝获得对其辩护中至关重要的证据。
根据最近的报道，美国司法部指纳吉要求提供证据及其公开的时间，将不利于美国政府介入纳吉向高盛集团（Goldman Sachs）及其前高管莱斯纳（Tim Leissner）提出的民事诉讼。
高盛另一位前银行家黄宗华的律师也指责美国政府与高盛合作，以防止将与丑闻有关的证据提供给纳吉。
他们说，这些证据可能包括从1MDB窃取资金的人以及受益人的名字，但美国司法部否认了这些指控。
沙菲宜说，纳吉的辩护是，他没有意识到自己所收到的沙地阿拉伯王室捐款，可能是经过大马富商刘特佐、贪污的1MDB官员、银行家和财务顾问合谋下，对1MDB资金进行复杂的流动和分层化后而来的。
“这也是为什么这些证据对证明隐藏在纳吉背后的阴谋至关紧要。你不能忽略的事实是，在没有证据的情况下，纳吉将不会得到公正的审判。对我们来说，这似乎是有意和刻意的决定，只为剥夺纳吉进行良好辩护的机会。”
他说，他不清楚向纳吉提供那些从莱斯纳和高盛处收贿的人的名字，是否会损害高盛和莱斯纳的认罪，而认罪目前仅在量刑中。
沙菲宜说，美国司法部必须知道，纳吉在大马的辩护团队需要立即取得相关证据，因为这会关乎控方证人的信誉，以确定他们是否有收到莱斯纳和高盛的贿赂。
他指出，关于国家银行前总裁丹斯里洁蒂的家庭成员从与刘特佐关联的帐户中，收到与1MDB有关资金的报导，仍然有许多悬而未决的问题。
“大马政府对此做了什么？他们不是有兴趣找出谁从高盛、莱斯纳以及刘特佐那里收到了1MDB的资金吗？”
纳吉早前向纽约法庭提出证据开示申请，要求莱斯纳和高盛透露他们已贿赂的人员名字；唯美国司法部之申请暂缓纳吉的申请。
21/3/2021