巫 統 編
第 卅五 章 ：东姑安南收贿案
上诉庭批准东姑安南上诉·高庭法官莫哈末须退审
（布城12日讯）上诉庭今日批准前联邦直辖区部长拿督斯里东姑安南的上诉，这也意味着高庭法官莫哈末纳兹兰须退出东姑安南100万令吉受贿案审讯。
 |
高庭法官莫哈末退审
根据马新社报道，由拿督耶谷、拿督罗扎丽雅及拿督哈达丽雅组成的上诉庭三司，推翻莫哈末纳兹兰拒绝退出审理上述案件的裁决。
拿督耶谷裁定，有关的上诉具有理据，以及需要让上诉庭介入。
他允许东姑安南提出的上诉，以让莫哈末纳兹兰退出审讯，并将有关的案件移交其他法庭审理。
承接法官 定夺是否重审
他指出，新承审法官将会定夺，是否要重新审讯，或继续进行审讯。
截至目前，东姑安南100万令吉受贿案，法庭已传召两名控方证人上庭供证。
18日进行案件管理
此外，随着上诉庭今日作出的裁决，拿督耶谷择定2月18日，让案件在莫哈末纳兹兰的庭进行案件管理，当天也是原订的续审日期。
主控官茱莉亚副检察司接受媒体访问时表示，她将等候总检察长指示是否针对今天上诉庭的裁决，上诉至联邦法院。
现年69岁的东姑安南于去年9月20日，针对莫哈末纳兹兰拒绝退出审理其案件的裁决，而提出上诉。
东姑安南是在2018年11月15日被控，他被指向商人拿督陈英文收受100万令吉贿金，以批准提高一家公司在士马勒路发展计划的容积率申请，他否认有罪。
此举是作为协助Nucleus地产私人有限公司（如今为Paragon City 发展私人有限公司）提高士马勒路发展计划容积率申请。
他被指于2013年12月27日在敦依斯迈路布特拉世界贸易中心的联昌银行犯罪，抵触2009年大马反贪污委员会第16（a）（A）条文，一旦罪成，可被判监禁长达20年及罚款不少过贿金的5倍或1万令吉，视何者为高。
交替控状指出，被告通过300109号的大众银行支票，向陈英文收取属于贵重物品的100万令吉，抵触刑事法典第165条文，一旦罪成，可被判监禁最高2年或罚款，或两者兼施。
12/2/2020
上诉庭裁决移交第4高庭·东姑安南涉收贿案换法官
 |
纳兹兰退审 |
（吉隆坡18日讯）联邦直辖区部前部长拿督斯里东姑安南贪污100万令吉案，改由另一名法官接手。
根据马新社报道，上诉庭是在上周三裁决原本审理此案的法官纳兹兰必须退审，并谕令案件移交其他高庭。
纳兹兰在今天的案件管理程序说，他已获悉上诉庭的裁决。
“案件移交第4高庭（法官拿督莫哈末嘉米尔）。”
莫哈末嘉米尔接手
莫哈末嘉米尔批准展延申请，并择定此案于3月25日进行案件管理。
截至目前，已有2名证人在纳兹兰面前供证。
纳兹兰在去年9月20日驳回东姑安南要求他退审的申请，不满裁决的东姑安南向上诉庭提出上诉。
东姑安南是基于纳兹兰已研读及考量商人拿督陈英文的案情，因此要求这名法官退审。
 |
陈英文 |
现年69岁的东姑安南是在2018年11月15日被控，他被指向陈英文收受100万令吉贿金，以批准提高一家公司在士马勒路发展计划的容积率申请，他否认有罪。
此举是作为协助Nucleus地产私人有限公司提高士马勒路发展计划容积率申请，获隆市政厅批准的酬劳。
他被指于2013年12月27日在敦依斯迈路吉隆坡世界贸易中心的联昌银行犯罪，抵触2009年大马反贪污委员会第16（a）（A）条文，一旦罪成，可被判监禁长达20年及罚款不少过贿金的5倍或1万令吉，视何者为高。
交替控状指出，被告通过300109号的大众银行支票，向陈英文收取属于贵重物品的100万令吉，抵触刑事法典第165条文，一旦罪成，可被判监禁最高2年或罚款，或两者兼施。
陈英文在去年9月17日承认与东姑安南串谋的罪名，被纳兹兰宣判罚款150万令吉。
18/2/2020
【东姑安南被控收贿案】指裁决或偏颇 ·上诉庭谕纳兹兰退审
 |
上诉庭谕高庭法官纳兹兰退审 |
（布城19日讯）上诉庭裁定，承审前联邦直辖区部长东姑安南被控收贿100万令吉案的高庭法官可能带有偏见，谕令该名法官退审案件。
《马新社》报道，上诉庭法官拿督罗扎利亚在志期5月15日，长14页的书面判词说，由于高庭法官纳兹兰早前审理商人拿督陈英文向东姑安南提供100万令吉贿金一案时，已接受陈英文的认罪，所以他在审讯东姑安南的案件时，难以避免可能会出现偏见。
纳兹兰也是陈英文向东姑安南提供贿金案的承审法官。上诉庭法官表示，尽管法官莫哈末纳兹兰声明他不会因商人拿督陈英文向东姑安南提供100万令吉贿金一案的裁决带有偏见，但上诉庭认为纳兹兰可能出现偏颇。
她说，不管是纳兹兰或任何此案的承审法官，就算不审视及考量陈英文承认向东姑安南提供贿金的事实或文件，且有能力在脑海中完全忽略重要的事实。
但她表示，法庭不会质疑纳兹兰的廉正，或他根据东姑安南案件所接获的证据进行判断的能力。
她说，上诉庭也同样了解，控辩双方将针对提呈的证据进行交叉盘问，并由高庭法官做出最大的判断。
早已接受陈认罪难保无偏见
 |
高庭法官纳兹兰已接受陈英文的认罪难保无偏见 |
她说，危险之处在于纳兹兰已接受陈英文的认罪，这也是无可磨灭的事实。
“换句话说，这种偏见的可能性是无法排除的。”
她引述联邦法院前首席大法官敦阿都哈密2006年的法律案件说，东姑安南的上诉被允许,是为了维护司法界最高水平的公众信心。
由拿督耶谷、罗扎利亚及拿督哈达丽雅组成的上诉庭三司于今年2月12日允许东姑安南上诉，让莫哈末纳兹兰退审其收贿100万令吉的案件。
东姑安南是于2019年9月20日，针对法官纳兹兰拒绝退审案件其收贿100万令吉的案件向上诉庭提出上诉。
纳兹兰于2019年9月17日下判时谕令对交替控状俯首认罪的陈英文缴付150万令吉罚款，否则以坐牢12个月替代。
69岁的东姑安南被控收取陈英文的100万令吉贿金，作为批准Nucleus Properties私人有限公司调高吉隆坡士马勒路Lot228地段发展的容积率的代价。
交替控状指出，东姑安南身为联邦直辖区部长，透过北干那那工业私人有限公司的大众银行支票，汇入其联昌银行户头的方式，为自身收取来自陈英文的100万令吉，而东姑安南知道陈英文作为Nucleus Properties董事，与自身有公务关系。
18/5/2020
法院推翻上诉庭裁决·东姑安南案交原法官审
 |
法院推翻上诉庭裁决·东姑安南案交原法官纳兹兰审 |
（布城17日讯）联邦法院推翻上诉庭裁决，谕令将联邦直辖区前部长拿督斯里东姑安南涉嫌收贿100万令吉案，交回给高庭法官莫哈末纳兹兰审理。
《马新社》报道，以拿督娜丽妮为首的联邦法院三司，推翻上诉庭早前谕令莫哈末纳兹兰退审上述案件的裁决。
娜丽妮说，上诉庭的裁决有法律错误，而且不当使用法律，需要介入及推翻，因此联邦法院批准控方上诉，谕令此案交回原本的高庭续审。
联邦法院另外两名法官是拿督王南吉（译音）及拿督阿都拉曼。
今年2月，上诉庭批准东姑安南上诉，谕令莫哈末纳兹兰退审。
东姑安南通过代表律师拿督陈福泉指出，莫哈末纳兹兰早前审理商人拿督陈英文向他提供100万令吉贿金案时，已接受陈英文认罪，因此在审理他的案件时可能会有偏见。
莫哈末纳兹兰于去年9月20日，驳回东姑安南要求他退审的申请，东姑安南因此提出上诉。
现年69岁的东姑安南在2018年11月15日被控，他被指向商人拿督陈英文收受100万令吉贿金，以批准提高一家公司在士马勒路发展计划的容积率申请，他否认有罪。
此举是作为协助Nucleus地产私人有限公司提高士马勒路发展计划容积率申请，获隆市政厅批准的酬劳。
他被指于2013年12月27日在敦依斯迈路世界贸易中心的联昌银行犯罪，抵触2009年大马反贪污委员会第16（a）（A）条文，一旦罪成，可被判监禁长达20年及罚款不少过贿金的5倍或1万令吉，视何者为高。
交替控状指出，被告通过300109号的大众银行支票，向陈英文收取属于贵重物品的100万令吉，抵触刑事法典第165条文，一旦罪成，可被判监禁最高2年或罚款，或两者兼施。
文章来源 ： 星洲日报 2020-07-17
东姑安南百万收贿案 11月23日复审
 |
东姑安南百万收贿案重新交回原法官（纳兹兰）审理 |
（吉隆坡24日讯）联邦直辖区部前部长拿督斯里东姑安南被指收贿100万令吉的案件，将于今年11月23日在原承审法官面前复审。
高庭法官纳兹兰是在副检察司莱拉瓦蒂告知，联邦法院在上周五批准继续由他（纳兹兰）审理此案，以及要求新的审讯日期后，择定上述日期。
法官今日在案件过堂时说：“法庭择定本案于11月23和24日复审，12月将在1、2、3、7、8、9、10、14、15、16日审讯。”
东姑安南的辩护律师拿督陈福泉不反对上述日期。
较早前，在另一间高庭，法官拿督莫哈末嘉米尔批准东姑安南的案件移交第三高庭，以继续由纳兹兰承审。
莱拉瓦蒂告诉莫哈末嘉米尔，联邦法院已推翻上诉庭的裁决，并将此案重新交回原法官（纳兹兰）审理。
7月17日，联邦法院法官拿督娜丽妮裁决时说，上诉庭犯下法律错误，以及不当援用法律，因此需要介入及推翻。
上诉庭之前裁决将此案移交其他法庭，并由新法官定夺是否接手此案，或继续由纳兹兰审理。
此案随后移交予莫哈末嘉米尔处理。
纳兹兰已从去年9月20日开始审理此案，同时已有两名控方证人出庭供证。
69岁的东姑安南不服纳兹兰在同一天驳回他要求该法官退审的申请，因此提出上诉。
东姑安南也是布城国会议员，他是基于纳兹兰曾研读和考量，已认罪商人拿督陈英文的案情，而提出退审申请。
陈英文承认与东姑安南串谋，以支付后者100万令吉贿金，结果被判罚款150万令吉。
现年69岁的东姑安南是在2018年11月15日被控向商人陈英文收取100万令吉贿金，此举是作为协助Nucleus地产私人有限公司获吉隆坡市政厅批准，以提高士马勒路发展计划容积率申请的酬劳。
 |
陈英文 |
他被指于2013年12月27日在敦依斯迈路太子世界贸易中心的联昌银行犯罪，抵触2009年大马反贪污委员会第16（a）（A）条文，一旦罪成，可被判监禁长达20年及罚款不少过贿金的5倍或1万令吉，视何者为高。
交替控状指出，被告通过300109号的大众银行支票，向陈英文收取属于贵重物品的100万令吉，抵触刑事法典第165条文，一旦罪成，可被判监禁最高2年或罚款，或两者兼施。
东姑安南否认有罪。
24/7/2020
东姑安南百万收贿案 · 法庭判“释放不等于无罪”
（吉隆坡7日讯）前联邦直辖区部长东姑安南涉嫌向商人陈英文收取100万令吉的贪腐案，法庭今日判决东姑安南获释放，但不等同无罪。
吉隆坡高庭法官纳兹兰是在副检察司茱莉亚以特定证人审判的最新进展，要求法庭批准东姑安南判处“释放但不等于无罪”后，作出这项判决。
总检察署以案件新进展为由，决定搁置东姑安南被控收贿100万令吉案件。
茱莉亚说，有一些新的情况需要进行适当的调查，而起诉方也不想浪费法庭的时间，因为他们不确定调查此案将花费多长时间。
“新的事态发展涉及一名已经作证的证人，而该证人必须进行调查，才能继续进行审讯。
“我无法详细说明事态发展，但简而言之，这涉及向反贪会提交几份证人报告，我们认为这可能对本案和证人产生影响。”
在法官纳兹兰发出这项裁决时，当时坐在被告栏内的东姑安南表现平静。
现年69岁的东姑安南被控向商人陈英文收取100万令吉贿金，作为协助Nucleus 地产私人有限公司获吉隆坡市政厅批准，以调高士马勒路发展计划容积率申请的酬劳。
交替控状指，东姑安南身为直辖区部长把北干那那工业私人有限公司的大众银行支票，汇入其联昌银行户口，收取陈英文的100万令吉，而他知道后者是Nucleus 地产董事，与自身公务有关系。
法官纳兹兰在去年9月20日开始审讯及传召2名证人出庭供证，不过东姑安南申请要求纳兹兰退审，因为他已接受陈英文的认罪及罚款150万令吉，这可能对其案件有偏颇。
上诉庭于今年2月裁决东姑安南收贿100万令吉案件由另一名法官审理，不过联邦法院三司在7月22日驳回上诉庭裁决，案件交回原法官纳兹兰审理。
 |
左是東姑安南 的太太拿汀斯里安格莱妮 |
7/12/2020
0 Comments:
发表评论