第 49 章:《砂报告》主编被控
《砂拉越报告》主编诽谤登苏丹后罪成 推事：对王室不尊重
（吉隆坡4日讯）登嘉楼州推事聂莫哈末达米兹指出，《砂拉越报告》网站主编克莱尔在《砂拉越报告：一马公司内幕揭秘》一书中对登州苏丹后诺查希拉发表具诽谤意味言论，是对王室的不尊重。
 |
登嘉楼苏丹后诺查希拉是在2018年11月提出诉讼，她在 诉状中指出，克莱尔在《砂》一书中贬损她，并索赔1亿令吉。 |
根据《新海峡时报》报道，聂莫哈末达米兹指出，克莱尔的行为对诺查希拉造成了负面印象，损害了后者的声誉。
莫哈末达米兹是在2月7日，宣判克莱尔诽谤诺查希拉罪名成立，判处监禁2年。
莫哈末达米兹在判决中指出，王室在宪法中占有特殊的最高地位，受到人民的高度评价。
 |
推事聂莫哈末达米兹指出，克莱尔的行为对登州苏丹后造成了负面印象， 损害了后者的声誉。 |
“由于法庭是根据刑事程序法典第425A条文进行缺席审判，法庭在别无选择下，裁定克莱尔在刑事法典第500（诽谤）条文下罪名成立。”
他说，法庭向克莱尔判处最高刑罚时，也考虑到克莱尔选择放弃出席审讯的权利，此举没尊重马来西亚的法律制度。
克莱尔涉嫌通过《砂拉越报告：一马公司内幕揭秘》一书发表具诽谤意味言论，在刑事法典第500（诽谤）条文下面控。
克莱尔诽谤案：法院维持上诉庭宣判 登苏丹后获赔30万
（布城10日讯）联邦法院今日维持上诉庭宣判《砂拉越报告》主编克莱尔和另两造，在《砂拉越报告——揭露1MDB内幕》一书中，对登嘉楼苏丹后诺扎希拉构成诽谤的裁决。
以丹斯里娜丽妮为首的三司一致驳回克莱尔、文运书坊出版人张永新，以及印刷商永联印务对上诉庭的裁决，所提出的上诉准令申请。
另两名法官是拿督查峇丽雅和拿督瓦兹尔。
法院通过Zoom发表裁决时指出，3名申请人所提出的法律问题，未达到1964年法庭司法法令第96条文（新课题和公共利益）的门槛。
娜丽妮说：“在本案中，进行了复杂的语言和语法分析，这与一般理解某字句是否构成诽谤的公认和传统方法相悖。”
她说，克莱尔所著的《砂》含有一马发展公司（1MDB）曝光事件的重要基础。
“这一摘录是这本书的一部分。虽然此书的重要性不容低估，但它不能也不会为作者带来诽谤第三方的免责权。在这种情况下，法律面前，人人平等，且应受到法庭的一视同仁。
三造诽谤判赔30万 克莱尔求助筹15万
（八打灵再也30日讯）因诽谤登嘉楼苏丹后诺扎希需赔偿30万令吉的《砂拉越报告》主编克莱尔呼吁公众捐款，希望能够筹集15万令吉的款项，以渡过难关。
联邦法院于本月10日就登州苏丹后诺扎希起诉诽谤一案作出裁决，驳回三造克莱尔、文运书坊出版人张永新，以及印刷商永联印务对上诉庭裁决，所提出的上诉准令申请。
联邦法院维持上诉庭的裁决，即克莱尔和另两造，在《砂拉越报告——揭露1MDB内幕》一书中，对登嘉楼苏丹后诺扎希拉构成诽谤。
协助克莱尔和另两造筹款的非政府组织ENGAGE，今日通过脸书专页上载克莱尔录制的短视频。
克莱尔表示，随着法庭作出的判决，有关行动涉及本地出版和印刷公司，若无法缴付这笔款项，公司业务将受到影响，因此希望能获得公众的帮助，筹得款项。
ENGAGE发文告指出，根据法庭判决，克莱尔和相关出版及印刷公司需要向苏丹后支付30万令吉的赔偿、13万5000令吉的堂费，以及包括税款和利息等在内的其他费用，总共45万5400令吉。
高庭驳回控方撤诉请求 克莱尔上诉获准
拉兹指出，克莱尔的上诉理由充分，必须获得申辩的权利。（马新社图）
（瓜拉登嘉楼27日讯）瓜拉登嘉楼高庭近日驳回了控方要求撤销《砂拉越报告》网站主编克莱尔的上诉，即针对其诽谤登嘉楼苏丹后诺扎希拉的定罪及2年监禁判决的上诉。
根据网媒《自由今日大马》报道，法官拉兹指出，克莱尔的上诉理由充分，必须获得申辩的权利。
“如果仅仅因为上诉人缺席地庭，并不能成为驳回上诉的理由。”
拉兹还指出，他已注意到克莱尔的立场，即她不受到马来西亚法庭的管辖，但这并不妨碍她挑战地庭裁决的权利。
然而，拉兹要求她在上诉听证会上亲自出庭。
“上诉人是否遵从指示出庭，将在最终裁定她的上诉时予以考虑。”
克莱尔今天在伦敦通过网络关注了审理进程，而法官已安排于11月3日进行案件管理，并要求各方更新上诉记录。
27/10/2024
0 Comments:
发表评论