巫 統 編
第 十八章 :超级貪官逐个提控 -1 SRC案2019年
第 2 回: 纳吉加控3洗黑钱罪
前首相纳吉被控贪污及滥权 哈尼巴:並不代表他有罪
(吉隆坡2日讯)掌管法律事务的首相署部长哈尼巴迈丁表示,儘管前首相拿督斯里纳吉被控贪污及滥权的指控,但这並不代表他有罪,除非法庭定罪予他。
哈尼巴是今日在面子书发文表示,他经常收到民眾询问他关于为何纳吉没有因为一马公司舞弊案而被监禁的问题。
希盟坚守维护法治
他说, 希盟政府不能依据「丛林法则」或者「报仇」来行事,並无论罪行和被告为人如何,都要坚守维护法治。
「新马来西亚下的希盟政府,是希望突显『法治』,但在丛林法则的范例中根本不应该运作。那是旧规矩。所以,我们尊重, 就如, 对我们的政治敌人『无罪推论』原则。儘管我们憎恨他,但我们不能对他採取不公平的行为。」
「仅仅因为前首相被控数十项刑事指控,但並不意味著我们不必审讯,就可直接判他的罪。因为他被控的罪行是「可以被保释的罪行」,所以若他有又能力偿还保释金,那他有权被保释,並遵守保释条例。」
「在他保释期间,他可以自由走动。这就是程序。只有在他违反保释的条例下,才会被取消保释。」
截至今年1月28日,纳吉共被控42项贪污及滥权罪行。
儘管如此, 纳吉还是经常与人民会面,並在社交媒体与民接触,而在最近的金马仑高原国会议席补选中,他也积极参与助选。
庭外和解不算胜利
另一方面,哈尼巴认为,儘管伊党主席拿督斯里阿都哈迪阿旺对《砂拉越报告》主编克莱尔的誹谤诉讼作出庭外和解,但並非意味著他贏了。
他说,由于哈迪阿旺没有在诉讼中胜出,因此无法確认网站报导关于伊斯兰党从巫统手中接获9000万令吉是否誹谤。
「当案件没有进行並被撤回时, 这意味著它不算是一场胜利。当没有获胜时,不能说SR(砂拉越报告)发布的一定是誹谤。」
「更何况当我在阅读和解条例中,没有任何一行显示SR撤回这些可能被詮释为是一种让步,或者承认其发布的內容是属誹谤的指控或道歉。」
哈尼巴还提到, 哈迪阿旺並没有质疑去年聂阿都泄漏的录音档的內容,因此引起眾人的怀疑,除非该录音內容属实。
在该录音档中, 已故伊党领袖拿督聂阿都哈兹的儿子,提到两个將两党联繫一起的政治合作,並確认伊党从敌人那边收到资金。
惟,聂阿都否认了该录音档里的声音是他,並指这是对他的誹谤。
2/2/2019
若按照希盟的指责 纳吉:我是个连环杀手
(浮罗交怡6日讯)前首相拿督斯里纳吉说,若按照希盟的指责,他不仅是个杀人凶手,还是个连环杀手。
他是週二晚在浮罗交怡出席「巫统及伊斯兰党捍卫伊斯兰及马来人主权对话会」上,提及自己不只一次被希盟誹谤,而这些誹谤更导致国阵在第14届大选倒台。
「(有人告诉我)他们曾经相信,我杀死了(蒙古女郎)阿旦杜亚。」
他表示曾在清真寺前发誓,不认识也不曾见过阿旦杜亚。
「(副检察司)凯文,(他们相信)我杀了他,(蒙女案私家侦探证人)峇拉,我杀了他。」
「(若按照他们的指责),这意味我是一个连环杀手,我杀死所有人。」
纳吉指这些指控都是希盟所散播的誹谤,籍此在第14届大选推翻国阵政权。
「他们(希盟)发动这场誹谤之战,形成国阵在第14届大选倒台。全都是因为他们的誹谤及这些虚假的甜言蜜语。」
蒙古籍的阿旦杜亚,是纳吉好友阿都拉萨巴金达的女友。阿旦杜亚的堂妹布尔玛日前在庭上指曾看过阿旦杜亚、阿都拉萨巴金达及纳吉的合照。
这与纳吉之前信誓旦旦不曾见过阿旦杜亚的说法,有所出入。
阿旦杜亚是于2006年丧命,而峇拉则是蒙女案的重要证人,但于2013年因心臟病去世。凯文则被指是反贪会负责检控一马发展公司弊案的副检察司,不过,反贪会之前已否认凯文负责就一马案起诉纳吉的控状草稿。
另一方面,纳吉週二也在面子书发表他在浮罗交怡地质公园悠閒「游船河」的照片。
他更在贴文中搞笑地说:「(国防部长)莫哈末沙布的海军你们別怕,我已经回来浮罗交怡海边了。」
这相信是为了揶揄他2月2日的浮罗交怡之行,引起一些人士「如临大敌」般到警局备案一事。
5/2/2019
重新面对3项洗黑钱罪 纳吉否认有罪
吉隆坡8日讯)前首相拿督斯里纳吉今早在吉隆坡地庭重新面对三项洗黑钱罪名控状,涉及款项高达4700万令吉,惟他皆否认有罪。
这三项控罪是与昨日总检察长汤米汤姆斯要求撤销的控罪是一样的。昨日高庭获准总检察署撤销这3项控罪后,总检察署今日再次于地庭重新提控纳吉。
今日负责审理这3三项控罪的地庭法官为阿兹曼阿末,马诺古鲁则是负责率领检控团队。
8/2/2019
纳吉案週二开审 首日9证人出庭
(吉隆坡10日讯)吉隆坡高庭將在週二起,聆审前首相拿督斯里纳吉面对的SRC国际私人有限公司案洗黑钱、失信及贪污的控罪,总检察署首日料將传召9名证人出庭作证。
尽管前首相拿督斯里纳吉要求法庭暂缓週二进行的SRC国际有限公司资金案件审讯的申请,將于明天在上诉庭聆审,不过总检察署已经准备好在案件于周二开审日时,將传召9名证人。
据《马新社》报导,消息人士透露,总检察署已经准备好在开审日时传召9名证人,包括多名政府官员。
「我们已经准备好9名证人,但得胥视审讯当天的进度。我们也准备了证人陈词书,在证人宣读证词后,辩方將进行交叉盘问。」
报导还表示,审讯是否会在週二进行,还得视乎纳吉申请暂缓审讯的结果,上诉庭將在週一聆审此案。
纳吉是在週五(8日)入稟上诉庭,並提呈紧急证书,要求法庭暂缓原定于本月12日进行的7项共4200万令吉SRC国际私人有限公司资金案件。
这意味著,倘若上诉庭批准暂缓执行高庭的裁决,则12日的审讯將会展延。
纳吉是因涉嫌滥用SRC国际私人有限公司多达4200万令吉的资金,在7月4日被控,面对3项失信罪及1项贪污滥权的罪名;之后,纳吉再在8月8日,因上述相同资金,面对3项洗黑钱罪名。
高庭法官莫哈末纳兹兰將案件择定于2月12日至28日、3月4日至29日之间,聆审纳吉的这7项控状,共计33天。
虽然纳吉代表律师丹斯里沙菲宜要求法庭展延2月12日展开的审讯,但已被法庭驳回,总检察长汤米汤姆斯也向法庭表明,已根据《刑事程序法典》第51A条文,向辩方提呈相关文件,如证人陈词书,而证人也都接获了出庭作证的传票。
涉及金额共4700万
今年1月28日,控方援引《2001年反洗黑钱及反恐融资法令》第4(1)(a)条文,加控纳吉3项罪名,指他涉及的金额共4700万令吉,而纳吉否认有罪。
主控官汤米汤姆斯于週四(7日)向莫哈末纳兹兰提出申请,要求撤销3项洗黑钱控罪,並做出一项释放不等于无罪的諭令。
他提到,他当时是根据《联邦宪法》第145(3A)条文、《刑事法典》第418A条文以及《大马反贪污委员会法令》第60条文,颁发转移高庭审理的证书。
然而,鑑于联邦法院在Semenyih Jaya私人有限公司以及英迪拉案件中裁决,汤米汤姆斯正撤销该证书,以便避免任何可能出现的爭论,即转移高庭无效。
他认为,纳兹兰能根据刑事诉讼法典第417条文,行使自己的判断力將案件移交该庭审理。
纳兹兰最终批准汤姆斯的申请,撤销纳吉的3项洗黑钱控罪,並將7项有关SRC的控罪转移至该庭审理。
不过总检察署于次日,即2月8日在地庭重新提控纳吉3项洗黑钱罪名。
重新提控3罪 明或移交高庭审理
消息透露,总检察署或將在週一(11日)將纳吉上周重新提控的3项洗黑钱罪名的案件,从地庭转移至高庭审理,並要求与去年8月8日加控的3项SRC案件洗黑钱罪名一併审理。
《马新社》报导引述消息指出,总检察署向控方提呈了3000多页的文件,包括SRC国际私人有限公司的会议记录、证人文件及其他相关文件,並將在整个审讯期间传召50名证人出庭供证。
报导说,前大马律师公会主席兼资深律师拿督苏莱曼已受委为资深副检察官,带领检控团队,而刑事律师拿督西丹巴兰、副检察官拿督依沙莫尤索夫、布迪曼及莫哈末伊扎法汉也是检控团队的代表。
纳吉的代表律师则是沙菲宜,辩方律师团队包括哈文德吉星及莫哈末法汉沙菲宜。
现年66岁的纳吉是我国史上首名被提控的首相,他从2009年4月开始担任首相至2018年5月,任內捲入多宗丑闻,包括一马发展公司(1mdb)舞弊案件等。
截至今年2月8日,纳吉已经面对多达42项控状,惟他皆否认有罪。
10/2/2019
纳吉加控3洗黑钱罪 案件移至高庭审理
(吉隆坡11日讯)高庭今日批准总检察署將前首相拿督斯里纳吉加控3项洗黑钱罪名的案件,从地庭移至高庭审理。
承审本案的法官莫哈末纳兹兰是根据刑事程序法典第417(1)(cc)条文,行驶权力將3项控罪转移至高庭审理。
主控官兼总检察长汤米汤姆斯也提出將这3项案件与去年8月8日加控的3项SRC国际公司洗黑钱案件一联审理,惟,以丹斯里沙菲宜为首的辩方律师团队提到,第417条文仅关乎高庭转移案件的权利,与联审无关。
莫哈末纳兹兰最终同意辩方所言,指今日高庭聆审的是將3项加控罪状转移高庭的案件,而非是否能与先前的洗黑钱案件一联审理。
他认为,討论是否要联审是个言之过早的问题。
沙菲宜较后步出法庭时对媒体表示,这是法庭在纳吉系列案件以来首次认同辩方;他说,法官也认为,417条文不能用来申请联审案件。
他称,汤米汤姆斯已经不是第一次犯这样的错误。
「这次,法庭终於认为我们是对的。这是程序的问题。417(条文)只是关於转移案件审理的权力。」
身穿笔挺西装的纳吉是於上午9时05分左右抵达吉隆坡高庭,神情淡定,全程没有对媒体发言,並在9时半左右步入审讯室。
总检察长汤米汤姆斯亲自率领检控团队,成员包括玛诺古禄及西丹峇兰;纳吉代表律师则是丹斯里沙菲宜。
据报导,纳吉是於1月28日在《2001年反洗黑钱及反恐融资法令》第4(1)(a)条文下,被控3项涉及SRC国际公司洗黑钱的罪名,涉及金额共4700万令吉,惟纳吉否认有罪。
纳吉被指通过其大马银行3个专属私人户头获得有关的非法收益。
控状指出,纳吉是於2014年7月8日,在吉隆坡拉惹朱兰大马银行大厦的大马银行伊斯兰银行(AmIslamic Bank Berhad)犯下有关罪行;因而抵触2001年反洗黑钱及反恐融资法令第4(1)(a)条文,一旦罪成,可被判最高罚款500万令吉,或监禁不超过5年,或两者兼施。
主控官汤米汤姆斯於週四(7日)向莫哈末纳兹兰提出申请,要求撤销3项洗黑钱控罪,並做出一项释放不等於无罪的諭令。
他提到,他当时是根据《联邦宪法》第145(3A)条文、《刑事法典》第418A条文以及《大马反贪污委员会法令》第60条文,颁发转移高庭审理的证书。
然而鑑於联邦法院在Semenyih Jaya私人有限公司以及英迪拉案件中裁决,汤米汤姆斯正撤销该证书,以避免任何可能出现的爭论,即转移高庭无效。
他认为,纳兹兰能根据刑事诉讼法典第417条文,行使自己的判断力將案件移交该庭审理。
纳兹兰最终批准汤姆斯的申请,撤销纳吉的3项洗黑钱控罪,並將7项有关SRC的控罪转移至该庭审理;高庭也批准控方代表律师玛诺古禄建议,让纳吉口头保释,无需担保人。
总检察署於次日,即2月8日在地庭重新提控纳吉3项洗黑钱罪名。
加上去年面对的39项控状,截至目前,纳吉共面对多达42项控状。
11/2/2019
纳吉申请暂缓明SRC案审讯 上诉庭三司一致批准
(吉隆坡11日讯)原定於明天开审的前首相拿督斯里纳吉涉及7项SRC国际公司案失信控罪的案件展延!
上诉庭三司今日一致批准,前首相纳吉申请暂缓原订明日(12日)进行的SRC国际有限公司资金案件的审讯。
以拿督阿玛迪为首的上诉庭三司,今午聆审纳吉要求暂缓原订明日(12日)开审的SRC国际有限公司资金失信案件的申请,並做出这项裁决。另两司为拿督莫哈末扎比丁和拿督游贞桂。
纳吉是因涉嫌滥用SRC国际私人有限公司多达4200万令吉的资金,在7月4日被控,面对3项失信罪及1项贪污滥权的罪名;之后,纳吉再在8月8日,因上述相同资金,面对3项洗黑钱罪名。
纳吉是上週五入稟法庭申请暂缓原定週二开审的其7项涉及SRC国际有限公司控罪的案件,以等待上诉庭针对其要求判高庭批准撤销將7项控罪从地庭转移到高庭的裁决无效的上诉,做出裁决。
11/2/2019
沙菲宜指责总检长犯错
沙菲宜 |
(吉隆坡11日讯) 前首相拿督斯里纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜指出,总检察长汤米汤姆斯再次犯下法律程序的错误,用错误的程序来申请联合审讯。
他直言,这是汤姆斯在纳吉系列案件开审以来,第4次在法律程序及入稟程序上犯错。
「刑事程序法典第417条文只是关乎转移(案件),这也是法官同意的。」
他提到,汤姆斯不能將第418A条文当成417条文,且控方已撤销418A条文下发出的转移高庭审理证书。
第417条文阐明高庭转移案件的权力,418A条文则提到控方应发出的转移证书。
「你有没有发现一件有趣的事情?今天法官的裁决,算是第一次认为我们是对的。你不能把第418A条文反转成第417条文。」
「你必须下去(地庭),重新申请號码(排序),然后再来到高庭,因为你已经撤回了第418A条文(的证书),现在你要第417条文,却要申请联审。我想,今天的法官做得很对。」
无论如何,他说,若控方有意重新申请进行联审案件,辩方势必反对到底、抗辩到底。
他是在高庭批准將纳吉加控3项洗黑钱罪名的案件从地庭移至高庭审理后,步出审讯室,接受媒体围访时,如是说道。
询及有关证人陈词书的事件,沙菲宜就表示,他对於控方不愿提供证人上庭顺序名单这一点並不苟同。
他说,资深律师一般不会进行交叉盘问,直到目击证人上庭时。
「这是专业律师之间的礼仪……所以(控方)到底为什么不能告诉我们,明天我们打算传召3名证人,谁谁谁,这是我们的计划。。呢?」
「你委任特定的副检察司是机密,现在连证人名单也是机密?这是什么?根本就好像小孩子一样…这是无稽之谈,十分幼稚!」
11/2/2019
纳吉沙菲宜申请撤外聘主控官.高庭明宣判结果
吉隆坡18日讯)前首相拿督斯里纳吉和其代表律师丹斯里沙菲宜入禀民事高庭,申请取消总检察署外聘首席主控官拿督斯里哥巴斯里南一案,高庭择定于本周三宣判申请结果。
沙菲宜今天在高庭上诉及特别权力组第二法庭进行案件管理后向媒体表示,控方今日提出了一个说法,那就是在申请取消总检察署外聘首席主控官拿哥巴斯里南的事件上,出现多重程序。
“(控方表示)有多过一个程序,一个在这里(民事高庭),一个在刑事庭,这很可能会引起不一致的(案件)裁决,这是主要的争论。”
他指出,第二点就是控方指执行职务令(mandamus)不能在本案中被采用。
“所以我们已经回答(控方),我们在这里所提出的申请,和在刑事高庭所提出的申请,是非常不一样的。”
律师:涉及司法检讨问题
在此案件上,沙菲宜的代表律师哈温达星表示,这是涉及司法检讨的问题,总检察署在委任哥巴斯里南出任首席主控官时,整个程序是否妥当,以及控方拒绝提供哥巴斯里南的委任信副本。
他指出,在刑事庭所处理的是取消资格的问题,就如哥巴斯里南是否合适继续出任(首席主控官)。
代表总检察署的高级联邦律师三苏布哈山指出,基本上,他们(纳吉和沙菲宜)提出同样的要求,也就是对哥巴斯里南出任首席主控官及委任信提出质疑。
“而且(他们正在寻求)其他声明,说哥巴斯里南的任命是无效的。基本上,这也是他们在刑事法庭申请时(提出)的内容,所以我们反对,这应该回到刑事庭审理。”
纳吉是于今年1月9日入禀两项申请,挑战哥巴斯里南受委领导检控团处理一马案件提控程序,并申请取消哥巴斯里南出任主控官;继1月9日所入禀的申请后,纳吉和沙菲宜在1月10日入禀民事高庭,双管齐下务求把哥巴斯里南提出局。
文章来源 :
星洲日报 2019-02-19
纳吉再换1974年毕业头照· 一头“长毛”引关注
(吉隆坡14日讯)前首相拿督斯里纳吉再换脸书头像,而且头像更是复古得发黄!
纳吉今日下午再度出招,在个人脸书及推特户头换上了自己于1974年的毕业头照,另外还上载了他穿着毕业袍跟母亲敦拉哈及弟弟佐哈里的合照。
纳吉的举动,明显是回应霹雳州克兰芝州议员张哲敏此前指他应该展示几十年前的大学毕业照,来证明自己的学历没有造假的言论。
照片中的纳吉左侧七分脸显露年轻时的青涩模样,配上金属粗框眼睛,但最引人注目的,还是那一头“长毛”。
当年跟风留长发
他在帖文中指出,当年英格兰流行长发,所以他也受到影响,跟着潮流留了一头长发,在当年来说外型非常“酷”。
他在帖文中感谢儿子阿斯曼费了近1个小时的时间在母亲旧居找到了这些有45年历史的照片。
他说,如果行动党还是不相信及想要继续污蔑他,可以向他的“爱演戏的部长”(Menteri Kewayangan)朋友借时光机回到1974年去找他。
这篇帖文在脸书才上载一个多小时就获得了2.8万个赞,3000多个评论及接近1000个分享,而稍早换上的个人头像也获得了6.6万个赞,接近8000个评论及3600多个分享。
14/2/2019
纳吉沙菲宜申请撤外聘主控官.高庭明宣判结果
吉隆坡18日讯)前首相拿督斯里纳吉和其代表律师丹斯里沙菲宜入禀民事高庭,申请取消总检察署外聘首席主控官拿督斯里哥巴斯里南一案,高庭择定于本周三宣判申请结果。
沙菲宜今天在高庭上诉及特别权力组第二法庭进行案件管理后向媒体表示,控方今日提出了一个说法,那就是在申请取消总检察署外聘首席主控官拿哥巴斯里南的事件上,出现多重程序。
“(控方表示)有多过一个程序,一个在这里(民事高庭),一个在刑事庭,这很可能会引起不一致的(案件)裁决,这是主要的争论。”
他指出,第二点就是控方指执行职务令(mandamus)不能在本案中被采用。
“所以我们已经回答(控方),我们在这里所提出的申请,和在刑事高庭所提出的申请,是非常不一样的。”
律师:涉及司法检讨问题
在此案件上,沙菲宜的代表律师哈温达星表示,这是涉及司法检讨的问题,总检察署在委任哥巴斯里南出任首席主控官时,整个程序是否妥当,以及控方拒绝提供哥巴斯里南的委任信副本。
他指出,在刑事庭所处理的是取消资格的问题,就如哥巴斯里南是否合适继续出任(首席主控官)。
代表总检察署的高级联邦律师三苏布哈山指出,基本上,他们(纳吉和沙菲宜)提出同样的要求,也就是对哥巴斯里南出任首席主控官及委任信提出质疑。
“而且(他们正在寻求)其他声明,说哥巴斯里南的任命是无效的。基本上,这也是他们在刑事法庭申请时(提出)的内容,所以我们反对,这应该回到刑事庭审理。”
纳吉是于今年1月9日入禀两项申请,挑战哥巴斯里南受委领导检控团处理一马案件提控程序,并申请取消哥巴斯里南出任主控官;继1月9日所入禀的申请后,纳吉和沙菲宜在1月10日入禀民事高庭,双管齐下务求把哥巴斯里南提出局。
文章来源 :
星洲日报 2019-02-19
要求撤换主控官哥巴 高庭驳回纳吉沙菲宜申
(吉隆坡20日讯)前首相拿督斯里纳吉与其代表律师丹斯里沙菲宜阿都拉,要求撤销总检察署外聘首席主控官拿督斯里哥巴斯里南的申请,今日遭高庭驳回。
高庭(上诉与特別权力)法官拿督阿兹扎今日在內庭,驳回纳吉和沙菲宜挑战总检察长委任哥巴斯里南为主控官的申请。
纳吉的代表律师是沙菲宜,沙菲宜的代表律师则是哈威德吉星,而代表总检察署的是高级联邦律师三苏博哈山。
阿兹扎在裁决时说,纳吉和沙菲宜所提出的申请,与他们在刑事高庭的申请是类似的,因此此课题(哥巴斯里南受委为高级检察司)由刑事高庭处理较为合適。
沙菲宜今午在庭外接受记者访问时表示,针对总检察署拒绝交出哥巴斯里南为主控官任命书副本,法官认为这是莫名其妙的。
他也说,无论是从哥巴斯里南的能力或其庭外言论,对方都不具备处理纳吉案件的实力。
纳吉和莫哈末沙菲宜是於去年12月分別入稟法庭提出司法检討申请,列总检察长为第一答辩人,大马政府和哥巴斯里南为第二及第三答辩人。
他们在上述2项申请中,要求法庭諭令撤销第一答辩人不向他们提供委任第三答辩人领导主控团信函副本的决定,並声称这违反《刑事程序法典》第376(3)条文。
他们希望,法庭諭令撤销哥巴斯里南的委任,称其委任状无效,也存有利益衝突。
此外,辩方还要求法庭諭令禁止哥巴斯里南领导检控小组处理的所有案件,包括腐败、滥用职权和洗黑钱。
吉隆坡高庭于今午审理前首相拿督斯里纳吉和资深律师丹斯里莫哈末沙菲宜要求取得庭令,以挑战联邦法院前法官拿督斯里哥巴斯里南受委领导主控团处理他们案件申请,经2小时陈词后,高庭法官劳伦斯科林择定於週五纳吉的公关顾问保罗斯塔 (22日),让控辩双方继续陈词。
20/2/2019
纳吉前公关控洗黑钱缺庭·总检署要求发逮捕令
(吉隆坡21日讯)前首相拿督斯里纳吉的前“公关大师”保罗史塔登,在缺庭的情况下被控两项洗黑钱罪名,涉及1500万令吉。
总检察署昨日在推事庭登记此案,并要求法庭发出逮捕令,通缉在去年5月纳吉失去政权后便消失无踪的史塔登。
根据首控状,史塔登被指于2014年6月至12月期间,指示从Hafarizam Wan & Aisha Mubarak律师楼的银行户头转移811万1322令吉43仙 的非法款项,并将款项通过27次交易,支付予数名人士及一家公司。
次控状指史塔登于2015年1月至8月期间,指示从Hafarizam Wan & Aisha Mubarak律师楼的银行户头转移613万9078令吉34仙的非法款项,并将款项通过16次交易,支付予数名人士及一家公司。
上述两项控状抵触2001年反洗黑钱、反恐融资及不法活动收入法令第4(1)(a)条文,罪成可被判处监禁不超过5年,以及罚款最高500万令吉。
指提控存政治议程
史塔登的代表律师凯文戈尔发表文告表示,大马政府提控史塔登存有政治动机,并强调史塔登没有犯下任何不当行为。
“大马政府有政治议程,而保罗如今卷入了打击前首相纳吉的事件。”
伦敦律师楼Mishcon de Reya执行合伙人凯文戈尔指出,大马政府用媒体泄漏史塔登将在缺庭的情况下被提控的消息,并对此感到震惊,因为根据马来西亚法律,并没有这样的规定。
“保罗并没有躲起来。他于2018年11月1日首次发现大马当局要与他联系,后者更以不寻常的方式,向媒体发布寻找保罗为证人的通知。”
他表示,律师楼立即联络大马当局,但至今未获得任何回应。
“保罗强烈否认有任何不当行为,任何指控都将遭到强烈抵制,因为案件存有政治动机,并违反了自然正义。”
文章来源 :
星洲日报 2019-02-21
涉将纳吉1500万汇律师楼·巫统法律顾问控洗黑钱
(吉隆坡21日讯)国阵及巫统法律顾问拿督哈法立占因涉嫌将属于前首相拿督斯里纳吉的1500万令吉非法款项,汇入本身律师楼的户头,今日在洗黑钱罪名下被控上地庭。
哈法立占(47岁)也是纳吉的御用律师,他一共面对两项控状,惟他否认有罪。
大批律师今天一早前来声援他,在早上8时就已占满庭内旁听席的座位。
地庭法官阿兹曼阿末允许哈法立占以50万令吉保外候审,并谕令他交出护照予法庭保管,直到案件审结。
较早前,主控官慕斯达法副检察司提出50万令吉保外,被告的代表律师拿督哈斯纳表示同意,同时交出护照。
控方要求联合审讯
另一名主控官阿末阿克兰副检察司表示,纳吉的媒体顾问保罗史塔登被控洗黑钱一案已在另一间法庭登记,而法庭已发出逮捕令,待史塔登被带往法庭提控后,控方将要求与此案联合审讯。
首控状指哈法立占于2014年4月16日至11月4日期间,在吉隆坡世界贸易中心(PWTC)的联昌银行分行,涉及两项洗黑钱交易,将1150万令吉的非法款项,透过两张属于纳吉的大马伊斯兰银行支票,汇入Hafarizam Wan & Aisha Mubarak律师楼的客户户头(Client Account)。
第二项控状指出,被告于2015年2月12日在相同地点,将350万令吉的非法款项,透过一张属于纳吉的大马伊斯兰银行支票,汇入Hafarizam Wan & Aisha Mubarak律师楼的客户户头。
哈法立占因此抵触2001年反洗黑钱、反恐融资法令第4(1)(a)条文。一旦罪成,可被判处监禁最高15年,以及罚款不超过涉及款项的5倍,或罚款500万令吉,视何者为高。
案件将于3月25日过堂。
文章来源 :
星洲日报 2019-02-21
纳吉加控3洗黑钱罪 移交高庭审讯
(吉隆坡22日讯)前首相拿督斯里纳吉被加控3项有关SRC国际公司2700万令吉洗黑钱控罪一案,移交高庭审讯。
控方的玛诺古禄副检察司是在今日,告知地庭法官阿祖拉此案移交高庭审讯,而纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜阿都拉也在场。
玛诺指出,高庭法官莫哈末纳兹兰在本月11日批准了控方的申请,即將此案移至高庭审讯。不过,高庭尚未择定案件的过堂日期。
地庭法官阿祖拉接著决定,將纳吉这3项控罪,移交高庭审讯。
66岁的纳吉是在本月8日,再度被控上地庭,被加控3项洗黑钱罪名,即被控通过3个AmPrivateBanking账户参与洗钱活动,接受总额4700万令吉的非法收益。
7控状13日过堂
此举抵触2001年反洗钱和反恐融资法令第4(1)(a)条文,一旦罪成,可被判最高罚款500万令吉或监禁不超过5年,或两者兼施。
此外,高庭法官纳兹兰定于今年3月13日,为纳吉面对7项控状的SRC国际公司4200万令吉案件过堂。
22/2/2019
涉洗黑钱4700万·纳吉加控3罪交高庭审
吉隆坡22日讯)前首相拿督斯里纳吉日前加控的3项洗黑钱罪名一案,已移交高庭审理。
主控官马诺兹副检察司是在案件过堂时,向地庭法官阿兹拉告知此事,惟高庭目前还未择订过堂日期。
高庭法官莫哈末纳兹兰是于本月11日批准这项申请,而纳吉是在2月8日被控另3项洗黑钱指控,涉及款项高达4700万令吉。
控状指纳吉于2014年7月8日透过其银行户头接收2700万令吉、1000万令吉及1000万令吉的非法款项,触犯2001年反洗黑钱及反恐融资法令第4(1)(a)条文。
在高庭,总检察长汤米汤姆斯表示,上诉庭将于3月11及12日审理纳吉针对高庭撤回案件移交高庭的证书提出的上诉。
上诉庭也将在当天审理纳吉提出的3项上诉申请,包括禁止媒体讨论有关其指控的封口令申请、要求提供文件,以及挑战控方委任资深律师拿督苏莱曼为SRC国际公司案件的首席主控官。
高庭法官莫哈末纳兹兰择订此案于3月13日过堂。
文章来源 :
星洲日报 2019-02-22
没线索指涉及5大命案 消息:警无法开档调查纳吉
(吉隆坡23日讯)针对前首相拿督斯里纳吉日前「抱怨」警方至今仍未对5宗重大命案展开调查一事,警队消息透露,鑑於警方调查后发现没有显著线索指纳吉涉案,因此至今仍无法开档调查相关案件。
据《当今大马》引述警方消息时透露,因为警方发现没有任何线索显示纳吉涉及蒙古女郎阿旦杜亚、凯文莫莱斯副检查司、银行家胡申那佳迪、行动党议员前助理赵明福,以及雪州关税局副主任阿末沙巴尼的命案。
「至今警方没有针对上述任何一宗案件向纳吉展开调查。如果警方获得新线索证明他涉及这些案件,警方就会调查。若非,其他人也无需报案要求调查他。」
文中更提及,若任何人有上述案件的情报,可向警方作出投报。
该文中也提及凯文莫莱斯的幼弟理查莫莱斯呼吁大眾停止將纳吉牵入其哥哥的命案中。
《当今大马》引述其谈话,理查表示,他可以保证纳吉从未涉及在哥哥的命案中。
「我不是说我支持纳吉,也不是说他是天使,但哥哥的命案与他无关。」
而本报记者尝试针对上述消息作出询问,惟截至今午武吉安曼公关部主任拿督阿斯玛瓦蒂仍未作出任何回应。
根据报导,纳吉于本月17日在其面子书专页上撰文表示,本身于去年10月13日曾指示助理报案,针对他被指涉及的数宗重大命案展开调查,为至今政府或警方都未曾重新开档调查。
为此,他希望国人不要再把他牵扯至这些命案中。
23/2/2019
0 Comments:
发表评论