第 36 章：2022年 诉克莱尔诽谤案
提告克莱尔等3造诽谤 登苏丹后上诉 922聆审
（布城12日讯）上诉庭择定于9月22日聆听登嘉楼苏丹后诺扎希拉，提告《砂拉越报告》主编克莱尔和另两造诽谤的上诉案。
高庭司法专员李剑豪在去年10月31日驳回苏丹后提告克莱尔、出版社文运书坊，以及印刷商永联印务的诉讼。
李剑豪在裁决中说，克莱尔的《砂拉越报告-揭露1MDB内幕》一书，并不含诽谤言论。
苏丹后随后在去年11月7日向上诉庭提出上诉，以寻求推翻高庭的裁决。
苏丹后是在2018年11月21日起诉克莱尔、文运书坊和永联印务，并向每一名答辩人索取1亿令吉的普通赔偿，以及要求取得庭令，以指示出版社召回疑似含诽谤言论的书本，以及印刷商停止印刷。
登苏丹后诉诽谤案 | 发逮捕令逾一年已过期 克莱尔仍未上庭面控
（吉隆坡15日讯）《砂拉越报告》网站主编克莱尔被控刑事诽谤一案，控方表示，自2021年9月向法庭入禀此案后，克莱尔未出庭面控，控方随后发出逮捕令，但至今尚未成功将逮捕令和传票递交给克莱尔。
克莱尔在当年被控后，入禀吉隆坡法庭提出申请，以将她的刑事诽谤案从瓜拉登嘉楼推事庭移交到吉隆坡高庭审理，以及寻求法庭撤销她面对的控状。
主控官：克莱尔在伦敦
高庭法官慕尼安迪今日聆审案件移交的申请。主控官诺哈斯琳达副检察司为此申请陈词时指出，此刑事诽谤案已在2021年9月23日，在被告克莱尔缺庭的情况下，入禀瓜拉登嘉楼推事庭。
诺哈斯琳达说，被告至今没为此案出庭，而根据被告在入禀法庭宣誓书中提及的最后地址，被告身处在英国伦敦。
她指出，警方已通过我国驻英国最高专员署，以将传票递交给克莱尔，但递交失败。
“此案目前还在入禀的阶段，控方还未向被告念出控状。逮捕令已发出，由于已发出超过一年的时间，因此有关逮捕令已在去年9月过期了。”
她说，被告当年在被控后，要求将案件从瓜拉登嘉楼推事庭移交到吉隆坡高庭审理，控方恳请法庭驳回被告的这项申请。
15/5/2023
________________________________________________________________________
克莱尔涉诽谤登苏丹后案 625重新过堂
（瓜拉登嘉楼18日讯）登嘉楼苏丹后努扎希拉起诉《砂拉越报告》主编克莱尔诽谤一案，将在6月25日重新过堂。
推事努玛兹丽妮是于今日过堂时，宣布择定上述日期重新过堂。此案主控官为努阿玛丽娜纳仄瓦副检察司，克莱尔则没律师代表出席。
克莱尔于2021年9月23日在缺庭的情况下被控上瓜登推事庭，她涉嫌通过其撰写的《砂拉越报告：揭露一个马来西亚发展公司内幕》书籍，对登嘉楼苏丹后努扎希拉发表诽谤言论。
根据控状，她在刑事法典第500条文（诽谤）下面控，一旦罪成，可被判监禁最长2年或罚款，或两者兼施。
克莱尔的代表律师律师郭义雄（译音）于本月15日在吉隆坡高庭，要求上述案件移交吉隆坡高庭审理。
法官K.慕念迪已聆审这项申请，择定6月21日宣判是否批准克莱尔的申请。
________________________________________________________________________
诉《砂报告》主编和2造诽谤 登苏丹后上诉12月12裁决
（布城22日讯）登嘉楼苏丹后努扎希拉起诉《砂拉越报告》主编克莱尔和另两造诽谤的上诉裁决，将于12月12日揭晓。
以拿督哈德哈丽雅为首的上诉庭三司是在聆听苏丹后代表律师维苏古马，以及克莱尔和另两名答辩人的律师阿美利克的线上陈词后，宣布上述日期。
哈德哈丽雅说：“我们需要一些时间来做决定。”
另两名法官是莫哈末再尼和拿督阿扎哈里。
高庭去年10月驳回诽谤诉讼
高庭在去年10月31日驳回苏丹后起诉克莱尔、出版社文运书坊，以及印刷商永联印务的诽谤诉讼。苏丹后不服裁决，在去年11月7日向上诉庭提出上诉。
在本日的庭审，维苏陈词时说，高庭法官李剑豪认为克莱尔的《砂拉越报告——揭露1MDB内幕》一书的言论未对苏丹后构成诽谤，但这是一项错误的裁决。
他指出，答辩人未能提供任何证据证明上述言论的真实性，他们的抗辩理由也因未能核实这番言论而以失败收场。
22/9/2023
________________________________________________________________________
登苏丹后提告诽谤上诉得直 砂报告主编等三造须赔30万
（布城12日讯）登嘉楼苏丹后努扎希拉提告《砂拉越报告》主编克莱尔和另两造诽谤的上诉得直，获赔30万令吉。
由法官拿督哈德哈丽雅、莫哈末再尼和拿督阿扎哈里所组成的上诉庭三司，今日批准苏丹后的上诉，以推翻高庭去年10月31日的裁决。
高庭当时驳回苏丹后状告克莱尔、文运书坊出版人张永新，以及印刷商永联印务诽谤，所提出的诉讼。
阿扎哈里在线上发表裁决时说，《砂拉越报告——揭露1MDB内幕》一书的言论对苏丹后构成诽谤。
他指出，法庭也认为张永新和永联印务对诽谤苏丹后负有连带责任，他谕令所有3名答辩人共同支付30万令吉赔偿予苏丹后。
他也谕令克莱尔、张永新和永联印务支付12万令吉堂费予苏丹后。
苏丹后是在2018年11月21日兴讼，起诉克莱尔、文运书坊和永联印务在《砂拉越报告——揭露1MDB内幕》一书中诽谤她。
12/12/2023
0 Comments:
发表评论