第 九 章 纳吉被捕
纳吉代表律师申请临时封口令 汤姆斯强烈反对
（吉隆坡3日讯） 高庭法官拿督苏菲安批准辩方律师的申请，对前首相拿督斯里纳吉的案件发出临时封口令，禁止媒体评论案情。
纳吉的首席代表律师丹斯里沙菲宜向高庭提出申请时表示，这个禁令是重要的，以阻止任何足以影响其当事人案件的言论。
 |
沙菲宜 |
他也举出有关其当事人在被提控上法庭之前，如果遭到「媒体审讯」。
法官在向他確认所申请禁令范畴时，沙菲宜表示这项禁令应包括禁止刊登有关此案的评论和资料。
率领检控团队的总检察长汤米汤姆斯对这项禁申请提出反对，他强调，宪法所赋予的言论自由应受到维护。
他说，沙菲宜应提出正式申请，而非提出临时禁令的申请，对此申请控方提出强烈反对。
「至於为何申请封口令以及理由等等，你们（媒体）要去问当时人（纳吉）的律师了，因为是对方提出的申请，对方来说明。」
无论如何，汤姆斯也向媒体保证，可以如实报导今日发生的情况，至於其他关於案件的內容则称“要咨讯第三方意见了”。
而在被询及纳吉强调自身乃清白，並指控状都是有政治议程；汤姆斯否认，並指「任何人在被定罪前都可以自称清白，所以我们才需要审讯。」
至於有政治议程的指控，汤姆斯则表示，其检控团队多大11人，是根据反贪会及警方的调查结果作出提控，並不存在政治议程。
4/7/2018
法官批准纳吉律师临时封口令申请
 |
高庭法官拿督苏菲安
（吉隆坡3日讯） 批准辩方律师的申请，对前首相拿督斯里纳吉的案件发出临时封口令，禁止媒体评论案情。
纳吉的首席代表律师丹斯里沙菲宜向高庭提出申请时表示，这个禁令是重要的，以阻止任何足以影响其当事人案件的言论。
他也举出有关其当事人如在法庭审讯前遭到「媒体审讯」时，可能面对的情况，如对当事人未审先判，从而影响案件的公正性。
法官在向他確认所申请禁令范畴时，沙菲宜表示这项禁令应包括禁止刊登有关此案的评论和资料。
率领检控团队的总检察长汤米汤姆斯对这项禁申请提出反对，他强调，宪法所赋予的言论自由应受到维护。
他说，儘管禁止国人討论，但全球各地包括揭弊网站《砂拉越报告》，却天天都在討论，所以我国法庭向国人发出这项禁令非常荒谬。
他表示，沙菲宜应提出正式申请，而非提出临时禁令的申请，对此申请控方提出强烈反对。
最后，法官发出限制媒体评论此案的封口令，有效期至8月8日。
沙菲宜阿都拉其后在记者会上，捍卫其申请的临时封口令，並强调任何人都不应评论纳吉的案件，包括纳吉本身。
4/7/2018
纳吉代表律师质疑 为何今才提控纳吉？
|
沙菲宜 |
（吉隆坡4日讯） 前首相拿督斯里纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜阿都拉质疑，为何等到今天才提控前首相拿督斯里纳吉？
他说，前总检察长丹斯里阿都干尼声称，他们早在2015年7月就已经准备提控纳吉。
「当他们提控我的当事人，你一定认为他们已经准备好一切，毕竟阿都干尼和伙伴声称在2015年7月就准备好了。」
他强调，如果他们声称在2015年7月就准备好，那么为何到今天什么都还没有准备？且为何要等那么久才作出提控？
「所以这带出一个讯息，在2015年7月尝试提控纳吉的说法有点可疑，如果是真的，那么当时就已经尝试提控他。」
沙菲宜说，是检控官要求案件在一个月后才过堂，而不是辩护律师，並控诉控方並没有提呈给辩护律师更多的文件。
他不满只是获得一份控状，並要求控方提供更多的文件，同时確保可获得公平的对待。
他说，如果没有文件，那他要如何为他的当事人辩护？
此外，针对撤换汤米汤姆斯作为检控官的要求，沙菲宜说，他和律师团將严正考虑，並认为汤米汤姆斯在作为总检察长之前，已经对此案作出预先审判。
询及是否有信心证明纳吉是无辜时，沙菲宜说，「我只能客观地告诉你，封口令是我提出的要求，我们对於案件的辩护感到满意，我只能说我们对於辩护有信心，就那么多。」
4/7/2018
納吉自身也不能討論案件
 |
沙菲宜 |
（吉隆坡4日訊） 前首相拿督斯里納吉的首席代表律師丹斯里沙菲宜阿都拉捍衛其申請的臨時封口令，並強調任何人都不應評論納吉的案件，包括納吉本身。
他說，該封口令的目的是為了禁止任何人評論此案的內容，無論是反貪會首席專員或財政部長，甚至是納吉本身都不能一直對外聲稱自己是無辜的。
不過，沙菲宜強調，封口令是針對今天的案件，即只是針對SRC國際私人有限公司舞弊案。
他認為，此舉的目的也是為了確保沒有人會對此案發表任何不公平的言論，有未審先判的立場。
4/7/2018
纳吉被带往法庭没戴上手銬 谢瑞詹赞赏反贪会採取新措施
（吉隆坡4日讯） 民主行动党国会领袖林吉祥的政治秘书谢瑞詹赞赏反贪污委员会採取新措施，让前首相拿督斯里纳吉被带往法庭时没有戴上手銬，也没穿囚服，但他不同意法庭发出临时封口令，禁止评述该案控状所涉及的事实。
谢瑞詹今日发表文告表示，积极看待反贪会改变以往作风，並期待未来也会这么做。
他说，反贪会允许纳吉今早出庭时，可以穿回自己的服装，而且没有为他戴上手銬，对此表示欢迎。
他强调，遭逮捕的人理应有穿衣服的自由，同时戴手銬也不应该成为常规做法。
「如果被逮捕的人並非危险人物，也不会逃走，戴上手銬不应该成为常规做法。」
不过，谢瑞詹不同意高庭法官发出临时封口令的作法。
他认为，此举违反了宪法第10（1）（a）条文，即人人拥有自由发表意见的权利。
「此案涉及高官显要，且获得全世界的关注。封口令违反了媒体自由，而且由於法庭效力有限，最终受到惩罚的只有本地媒体，外国媒体不受此限制。」
谢瑞詹补充，媒体报道不应该存有偏见，只要纳吉未被定罪都还是清白的，並且有权为自己辩护。
他指出，由於马来西亚並没有采取陪审团制度，因此媒体任何立场的报道，都不会影响纳吉获得公平审判。
「我相信纳吉將会获得法庭公平的审判，法庭会依据庭上的供词裁判，而不是受到媒体报道的影响。」
此外，谢瑞詹也敦促有关当局向媒体发布准確的指令，说明封口令的尺度，以確保媒体能够按照规定，履行报道的责任。
4/7/2018
回应遭提控 纳吉：提供了洗清名声的机会
（吉隆坡4日讯） 前首相拿督斯里纳吉声称，自己没有犯罪，是无辜的，因此呼吁一个公正的审判。
纳吉表示，对于他今天遭到的提控，是他预料之中的事，因为这是希盟新政府所想要的。
「如果这是我为国家人民服务42年所必须付出的代价，我接受。」
「我希望和祈祷，司法程序是真正公平和公正，遵循法治，依据真实情况做出指控。」
「鑑于我没有做错，也是无辜，这是一个我洗清罪名和换取清白的好机会，加注在我身上的嫌疑实在太重。」
纳吉表示，法庭针对此案件下了临时封口令，因此他必须尊重法庭的庭令，不能给予任何评论和感想。
纳吉今日下午获得保释步出法庭外时，如是回应媒体。
纳吉也向反贪污委员会和安全部队表达感谢，称受到他们很好的对待，尊重他是一名前首相，因此他促请人民和支持者保持冷静，
他也感谢支持者今日到场支持，「我没有要求他们到现场，是他们自己主动前往表达支持。」
4/7/2018
0 Comments:
发表评论